Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-12 / 60. szám, hétfő

4 Közélet ÚJ SZÓ 2012. AAÁRC1US 12. www.ujszo.com Tálán ma lemond Mikuláš Dzurinda Az SDKÚ mélyrepülése SÁNDOR RENÁTA Pozsony. Az idei parlamenti választások legnagyobb vesz­tese egyértelműen az SDKÚ. Az eddigi legerősebb jobboldali párt ugyan bejutott a parla­mentbe, de csúfos kudarcot vallott. A hat százalékot éppen csak meghaladó eredmény egy-két hónapja nyilván még rémálmaikban sem jött elő. A párt számára annál is váratla­nabb pofon ez, mert nyolc évig e párt elnöke volt a miniszter- elnök, akinek vezetésével Szlo­vákia kilábalt a mečiari időszak mocsarából, a nemzetközi el­szigeteltségből, és bekerült az Európai Unióba és a NATO-ba. Ha Mikuláš Dzurinda időben és méltósággal távozik a párt élé­ről, akkor Szlovákia történel­mében és az emberek emléke­zetében pozitív személyiség­ként maradt volna meg, így vi­szont csak egy hitelét vesztett politikus, amit a választási eredmény is mutat. Az még vé­letlenül sem könyvelhető el si­kernek, hogy bejutott a parla­mentbe, legfeljebb ahhoz ké­pest, hogy az utóbbi hetekben a mérvadó közvélemény-kutató ügynökségek felmérései a ki­maradását is előrevetítették. Az egykpr népszerű, vezető kormánypárt most nem kor­mányzati pozícióért, hanem azért küzdött, hogy egyáltalán a parlamentbe kerüljön. Ez ugyan még nem hasonlítható a HZDS történetéhez, de a vere­ség éppoly csúfos. A HZDS kapcsán érdemes megjegyezni, hogy Vladimír Mečiar pártja kevesebb voksot kapott, mint Nora Mojsejová. Maga Mikuláš Dzurinda is el­ismerte, a Gorilla-ügy nagyon sokat ártott pártjának, annak ellenére is, hogy ők - mint fo­galmazott - vétlennek érzik magukat a botrányban. A párt­elnök kötelezően bizakodó: azt mondja, talpra állnak. Feltehe­tően azonban a 6,09 százalékos választási eredmény nem a talpra állás, hanem a vég kez­dete. Különösen akkor, ha Mikuláš Dzurinda még ezek után sem lesz hajlandó távozni a párt éléről. Dzurinda ma tart sajtótájékoztatót arról, mit kí­ván tenni. Az SDKÚ a két évvel ezelőtti választásokon 15,42 százalé­kot szerzett. Végső búcsú az SDKÚ-tói. Németprónán (Nitrianske Pravno) rendhagyó módon a nemrég felépült halottasházban alakították ki az egyik szavazóhelyiséget, ehhez rögtönzött plakátot Dzurinda egyik helyi ellendrukkere. (TASR-felvétel) A Híd elnöke szerint a pártja ellen folytatott rejtett kampány piszkosabb volt, mint két éve Bugár: az MKP miatt elveszett 100 ezer magyar szavazat (Somogyi Tibor felvétele) Bugár Béla a Híd eredmé­nyét a masszívellenkam- pányra való tekintettel jó­nak tartja. Apárt tárgyaló- asztalhoz ül ugyan a Smer- rel, csekély a megegyezés lehetősége. VERES1STVÁN Megleptékaz eredmények? Számítottunk rá, hogy beju­tunk a parlamentbe, annak elle­nére is, hogy az elmúlt néhány nap során elég kemény és pisz­kos kampány folyt ellenünk. Ami a végleges eredményt ületi, nem erre számítottam, de végül is csak egy parlamenti képviselői helyet veszítettünk: eddig ti­zennégy képviselőnk volt, most tizenháromlesz. Mocskosabbnak látta a kampányt, mint a 2010-est? Nem a nyűt kampány volt mocskosabb, hanem a rejtett. Bár Csáky Pál részéről hallhat­tunk sok gorillázást például a blogján vagy a magyarországi tévécsatornákon. Én voltam az egyetlen, akinek az arcképét gorillaképpel kombinált ho­logramos kártyákra nyomtat­ták, és osztogatták az embe­reknek. Azt is tudjuk, ki. így próbálták gyengíteni a Hidat. Az utolsó napokban terjedtek olyan szórólapok is, hogy jut­tassuk be az MKP-t, mert a Híd úgyis bejut, legyen erősebb a magyarok képviselete. A ma­gyarországi médiában szintén sok olyan nyilatkozatot hall­hattunk, amelyek gyöngítették az esélyeinket, az óriásplaká­tokról nem is beszélve. Előbb leárulóztak minket, majd go­rillákat firkáltak a plakátokra. Mi a választások legna­gyobb negatívuma? Amit a legjobban sajnálok, hogy elveszett százezer magyar szavazat, mégpedig abból adó­dóan, hogy az MKP nem kívánt velünk megegyezni. A Smer tárgyalóasztalhoz hívja a parlamentbejutott pár­tokat. A Híd ott lesz? Természetesen. Elmegyünk, meghallgatjuk, de a tárgyalás nem szólhat a koalíciókötésről. A Smernek 83 képviselője lesz, tehát simán, stressz nélkül kor­mányozhat, vállalva a felelőssé­get az egész országért, beleértve a reformokat is. De lesznek olyan témák, mint például az eu- rómentőöv, amihez alkotmá­nyos többség kell, és a Smernek meg kell egyeznie az ellenzéki képviselőkkel. Milyen feltételeket tá­maszthat a Híd az esetleges tárgyalásokon? Ezt az elnökségnek kell jóvá­hagynia. Természetesen már a választások éjszakáján beszél­tünk arról néhány elnökségi taggal, hogy mit tartunk fontos­nak. Elsősorban azt nem szeret­nénk, hogy a kormány elővegye a magyar kártyát. A felmérések szerint koráb­ban úgy tűnt, a KDH után a Híd lesz a legerősebb parlamenti párt a jobboldalon. Meglepte önt Matovičék 8,5 százaléka? Szerintem sokan azok közül, akik Matovičékra szavaztak, nem tudatosítják, mi lehet en­nek a következménye. Ellen­zékben lesznek ők is, de ellen­zékben is lehetne tisztességesen politizálni. Nem úgy ismerem Matovičot, mint aki a vulgáris sértegetések helyett a megol- dástkeresné. Mi fogja jellemezni a Híd el­lenzéki tevékenységét? Választóink érdekeinek meg­védése. Ellenőrizni fogjuk, hogy az R7-es gyorsforgalmi út és a komáromi híd építésének előké­szítése folytatódik-e, ügyelünk arra, hogy és az Ipoly-hidakkal kapcsolatos megállapodás se sé­rüljön. Helyi struktúráinkat to­vább szeretnénk építeni, erre az elmúlt másfél év során nem iga- zánjutottidő. Lát esélyt arra, hogy a jobb­oldali pártok 2016-ban alter­natívát tudnak kínálni a Smer- rel szemben? Ez attól függ, hogy a jobbol­dali pártok, és főleg vezetőik mire mutatnak majd hajlandó­ságot. A választási eredmé­nyek lecsapódása az SDKÚ-t jelentősen átalakíthatják. Dzu- rindának el kell gondolkodnia azon, hogyan nézzen ki pártja a jövőben. A KDH vezetésében is látok törésvonalat, Dániel Lipšic ugyanis több preferen­ciaszavazatot szerzett, mint Ján Figeľ pártelnök, és renge­tegen karikázták Jana Žitňanskát, Radoslav Procház- kát is, akik szintén Lipšichez állnak közel. Talán ott is bekö­vetkezhet váltás. De hogy mindez hogyan zajlik le, mi lesz a következő négy évben, lehetetlen megjósolni. Berényi József, az MKP elnöke úgy véli, főleg az ellenkampány miatt maradt ki pártja ismét a parlamentből, azt sugallták, nem érdemes rájuk szavazni „Ha a Híd koalíciót köt velünk, nem veszik el 100 ezer magyar szavazat” Berényi József szerint masszív ellenkampányt folytat­tak az MKP ellen, és ha a Híd el­fogadja a koalíciót az MKP-val, nem veszik el 100 ezer magyar szavazat. Hogyan értékeli a válasz­tásokat? A szlovákiai magyarság szempontjából nem végződtek jól a választások. A képviselet nem lett erősebb, sem határo­zottabb. Ráadásul Robert Fico egyedül alakíthat kormányt. Az MKP ugyanannyi voksot szerzett, mint 2010-ben, ez ismét kevésnek bizonyult. Mi hiányzott ahhoz, hogy meg­legyen a bejutáshoz szüksé­ges plusz 18 ezer szavazat? Az MKP mind országos, mind regionális szinten a ma­ximumot hozta. Parlamenten kívüli pártként meg tudtuk őrizni szinte az összes szava­zót, ez nagyon jelentős üzenet a jövőre nézve. Ha koalícióra lépett volna az MKP és a Most- Híd, amit mi felkínáltunk, ak­kor ma feltehetően a második legerősebb frakció lehetnénk a parlamentben, és a Smer egy­maga nem tudna kormányt alakítani. Sajnálom, hogy ez nem sikerült. Károkat okozott az is, ami a szlovákiai médiá­ban zajlott a választások előtt, nevezetesen, hogy mi a Fidesz fióküzeme vagyunk és semmi más. Ez a jobboldali médiatá­madás azt okozta, hogy az MKP-nak nincs ott a parla­mentben 10 képviselője, és így Fico kormányt tud alakítani. Ha bejutottunk volna, akkor a jobboldal, igaz, hogy egy na­gyon sokszínű jobboldal, esélyt kapott volna a kormányzásra. A Híd arról beszél, hogy az MKP igyekezett lejáratni őket. Mi pedig végig azzal küzdöt­tünk, hogy a hidasok minden­hol azt hirdették, nincs értelme az MKP-ra szavazni, úgysem jut be. A választókhoz ilyen szórólapokat juttattak el az utolsó napokban, aláírás nél­kül. A kampány alatt azzal fog­lalkoztunk, hogy önmagunkat népszerűsítsük, és meggyőz­zük a választókat, hogy van esély. Ha ez a fajta lejárató kampány nem folyt volna elle­nünk, bejutunk a parlamentbe. Bugár Béla szerint az MKP miatt ismét elveszett 100 ezer magyar szavazat. Felajánlottuk a koalíciót, el­utasították. Nem mi, hanem a Most-Híd vesztett szavazókat. Ilyen szempontból ez üres vá­daskodás. Két év múlva megyei és EP-választások lesznek. Ázt kellene elérni, hogy a felvidéki magyarságnak ezeken a válasz­tásokon megkönnyítsük a dol­gát, és kialakuljon az összefo­gás, amely lehetővé teszi, hogy ami most országos szinten négy évre elveszett, az megma­radjon megyei és európai szin­ten. Még nem tudom, a követ­kező években milyen lesz az én szerepem az MKP-ban, de akárld fogja is irányítani a pár­tot, nyitottnak kell lennünk. 2010-ben a vereség éjsza­káján lemondott a párt veze­tősége. Most mi lesz? A napokban elnökségi ülést tartunk. Ha a helyzet úgy kí­vánja, fel tudok állni az elnöki székből. Felajánlja a lemondását? Természetesen. Mi lesz az MKP-val? Ez lesz a beszélgetések tár­gya. 110 ezer szavazat kétszer egymás után nem kevés, sza­vazóink nem azt váiják, hogy az MKP bedobja a törülközőt és eltűnjön, hanem azt, hogy a leadott szavazatoknak legyen súlya, értelme. Az élet nem áll meg, két év múlva megyei és EP-választások lesznek. Ha ez a 110 ezer szavazat nem jele­nik meg a megyei választáso­kon, az nagyon fog hiányozni az itt elő magyarság szempont­jából. A Smer abszolút többséget szerzett. Mit vár a következő négy évtől? Ügy vélem, Fico nem lesz annyira nyíltan magyarellenes, mint amikor az SNS is tagja volt a kormánynak. Fico tudja, hogy a jelenlegi helyzet a ma­gyarok elvándorlásának és asszimilációjának kedvez. Azért sem fog támadni, mert nincs rá szüksége. így is épül a nemzetállam. Lehet, hogy Maďarič és Čaplovič részéről azért tanúi leszünk néhány jog- fosztási kísérletnek. Aggódok Maiina Hedvigért és azokért, akik elveszítik szlovák állam­polgárságukat.

Next

/
Thumbnails
Contents