Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-12 / 60. szám, hétfő

Közélet-hirdetés 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AAÁRCIUS 12. Szociológusok szerint a várható alacsony részvétel mobilizálta szombaton a választókat Meglepően magas részvétel Levegőben mozgó urna. Két szavazóbiztos útban az egyik magas­tátrai turistaházhoz. (TASR-felvétel) Pozsony. A választások előtt a közvélemény-kutatások 40-50 százalék közé tették a várható részvételt. Az adatok 100 százalékos fel­dolgozottsága után kide­rült: az országos részvételi arány 59,11 százalékos volt, ami a szakértőket is meglepte. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A közel 60 százalékos rész­vétel a választások egyik leg­nagyobb meglepetése. Polito­lógus szerint főként a Smer szavazótábora mobilizálódott. A magas részvételhez az is hoz­zájárulhatott, hogy a közvéle­mény-kutatások ennek ellen­tétjét, tehát alacsony részvételt jósolták. A felmérések hatása Az országban elterjedt az a vélemény, hogy aki nem megy el választani, annak később nincs joga bírálni a politikai eseményeket, társadalmi hely­zetet - állítja Zuzana Kusá szo­ciológus. Szerinte ez a tényező is nagyban befolyásolta a szom­bati részvételt. A jobboldali szavazók tudatosították, kinek kedvezhet az alacsony részvé­tel, így viszolygásukat legyőzve voksoltak. „Befolyásolhatták az embe­reket az alacsony részvételt jó­soló felmérések. A Smer kam­pánya is nagyrészt arról szólt, hogy bár Robert Fico mozgalma biztosan megnyeri a választá­sokat, nem kell, hogy többsége legyen a parlamentben. Vég­eredményben ez mobilizálta a párt szimpatizánsait” - mondta. Grigorij Mesežnikov polito­lógus szerint aggodalomra ad okot az is, milyen szerepe volt a szombati választáson a roma kérdésnek. Például a késmárki eredmények szerint a szélsősé­ges nézeteiről ismert Marián Kotleba Mi Szlovákiánk moz­galma is bejutott volna a parla­mentbe. Azokban a községek­ben, amelyekben magas a roma lakosok száma, három százalék körüli eredményt ért el. „Ez fő­leg azért aggasztó, mert a moz­galom reklámkampány nélkül tevékenykedik” - mondta Mesežnikov. Északon Ficóra szavaztak Mesežnikov szerint idén többen mentek el szavazni az északi régiókban, ami a Smemek biztosította az elsöp­rő győzelmet. 2010-ben a na­gyobb városokban volt vala­mivel nagyobb a részvétel, akkor ez a jobboldal győzel­méhez vezetett. Mint általában minden vá­lasztáson, most is az ország ke­leti, szegényebb régióiban volt a legalacsonyabb a részvétel. Kusá szerint azért, mert az ot­tani lakosság jelentős része más régiókban, vagy külföldön dolgozik, nem tartózkodik mindig állandó lakhelyén. „Ebből a szempontból proble­matikus, hogy külföldről csak azok a szlovák állampolgárok szavazhatnak, akiknek állandó lakhelyük is ott van” - véli. Elmaradt a rendbontás „Örülök, hogy a rendbontá­sokról szóló híresztelések vé­gül nem igazolódtak be” - je­Választási részvétel 1990 95,39% 1992 84,20% 1994 75,65% 1998 84,24% 2002 70,06% 2006 54,67% 2010 58,83% 2012 59,11% Forrás: statisztikai hivatal lentette ki még szombaton éjjel Iveta Radičová leköszönő mi­niszterelnök. Jaroslav Spišiak rendőrfőkapitány utasítására több mint négyezer egyenru­hás ügyelt szombaton a rendre. Korábban ugyanis felröppen­tek hírek arról, hogy a Gorilla­ellenes tiltakozások résztvevői néhány szavazóhelyiségben megpróbálják megzavarni a szavazást, de semmi ilyen nem történt. A rendőrség választási kor­rupció miatt is több beadványt kapott, ezek egy részét alapta­lannak minősítették, néhány esetben viszont eljárás indult. Lívia Škultétyová, a Közpon­ti Választási Bizottság (UVK) jegyzője szerint az idei válasz­tás volt az egyik legnyugodtabb az eddigiek közül. Bevallotta, titkon remélte, hogy minden rendben lesz, de hogy ilyen nyugodt lesz a légkör, azt szin­te el sem akarta hinni. Az ÚVK foglalkozott egy hölgy panaszával, aki a szava­zóhelyiségbe érve azt tapasz­talta, hogy neve a választói jegyzékben már be van kari- kázva, ami azt jelenti, hogy voksolt. A helyi bizottság tagjai elismerték tévedésüket, és a nő leadhatta szavazatát. A fővá­rosban egy állítólag ellopott szavazóurna ügyében is eljár­tak: kiderült, hogy felhaszná­latlan szavazólapokat vitt el va­laki egy dobozban. Mivel eze­ket a lapokat nem használták fel, nincs szó semmilyen inci­densről. (dem, SITA) Nem szerepeltek a választói jegyzékben Boldoghy Olivér és Fehér István nem szavazhatott V. KRASZN1CAMEL1TTA Komárom. Nem szerepelt a választói névjegyzékben, ezért nem szavazhatott a szombati parlamenti választásokon a ma­gyar állampolgárság felvételét nyíltan vállaló Fehér István ta­nár és Boldoghy Olivér színész­vállalkozó. Az illetékes választá­si bizottságoknál ott volt a nyit- rai körzeti hivatal tájékoztatója, amely szerint a nevezettektől megvonták a szlovák állampol­gárságot. A múlt héten Boldoghy Oli­vért és Fehér Istvánt is felkereste a rendőrség, hogy adják le sze­mélyi igazolványukat, de erre nem voltak hajlandók, így szombaton ezzel az okmánnyal érkeztek a szavazóhelyiségbe, ám nem voksolhattak. Boldo­ghy elmondta, a körzeti hivatal levele nem arról szólt, hogy nem szavazhat, hanem arról, hogy elveszítette szlovák ál­lampolgárságát. Az ügyben vi­szont létezik egy alkotmánybí­rósági beadvány, így a kérdés egyelőre nincs lezárva. Szerinte azzal, hogy nem szavazhatott, sérültek alkotmányos jogai. Mindkettőjüknek azt tanácsol­ta a választási bizottság, fordul­janak a járásbírósághoz jogor­voslatért. Ezt meg is tették a szombati nap folyamán, de ott semjártaksikerrel. Boldoghy Olivért a szavazás­ra elkísérte Lomnici Zoltán, a magyarországi Emberi Méltóság Tanácsának elnöke is, aki szerint a szlovák eljárás hat pontban sérti a nemzetközi emberjogi egyezményt, amelyet Szlovákia is aláírt. Lomnici a helyszínen átadta Boldoghynak azt a bead­ványt, amellyel a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordul­hat. Elárulta: nyolc szlovákiai polgár közül, akik nyíltan vállal­ták magyar állampolgárságu­kat, hét esetében már elkészült a strasbourgi beadvány. Fehér István néhány hete postázta azt, a rimaszombati Tamás Ilona esetében pedig, korára való te­kintettel, gyorsított eljárást kért a tanács. Az élet Slota és Belousovová nélkül Ismert politikusok maradtak ki a parlamentből ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Több éve vagy év­tizede politizáló, ismert szemé­lyek maradnak ki a parlament­ből. A teljesség igénye nélkül csak néhány név: a Hídból A. Nagy László, továbbá a 2010-ben politikusi pályáját elkezdő Pfundtner Edit és Vö­rös Péter. A KDH listájáról nem jutott be Mária Sabolová. Az SDKÚ ismertebb képviselői kö­zül nem szerzett mandátumot Milan Hort, Tatiana Rosová, Tomáš Galbavý, Jana Dubov­cová, Pavol Kubovič. Az SaS képvislői közül nem került be Peter Kalist. Kibukott a parlamentből az SNS és, és nem jutott be a Nemzet és Igazságosság Pártja, ez utóbbit Anna Belousovová alapította, miután kizárták őt az SNS-ből. Nem találkozunk tehát már a parlamentben Ján Slota, Rafael Rafaj, Anna Be­lousovová nevével. És már a második egymást követő vá­lasztási időszakban maradnak ki a törvényhozásból az MKP politikusai, (sán) FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS flflKyeMO DANKE palikerav DÉKUJEME flflKYCME KÖSZÖNJÜK ĎAKUJEME HVALA CnACMBO dzie^kujemy RAVTODOT BJlAľOflAPMM az együttműködés pártja - strana spolupráce RE 10120027

Next

/
Thumbnails
Contents