Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)
2012-02-01 / 26. szám, szerda
6 Külföld ÚJ SZÓ 2012. FEBRUÁR 1. www.ujszo.com MMWnmm Megtagadta a kitüntetést Bécs. Megtagadta az állami kitüntetést az osztrák államfő egy osztrák politikustól, aki a náci zsidóellenes pogromokhoz hasonlította az előző heti bécsi szélsőjobboldal-ellenes tüntetéseket. Heinz-Christian Strache, az Osztrák Szabadságpárt elnöke a Bécsi Korporációs Szövetség (WKR) pénteki bálján azt mondta a rendezvény elleni tüntetésekről: „ez olyan volt, minta kristályéjszaka”, „mi vagyunk az új zsidók”. Heinz Fischer elnök úgy fogalmazott, Strache a WKR-bál elleni tüntetéseket „bármilyen összefüggésben tette is, a bűnös és számos halálos áldozatot követelő pogromokkal hozta összefüggésbe”. (MTI) Dróntámadás Jemenben Áden. Egyes jelentések szerint 15, mások szerint 11 áldozata van annak a légitámadásnak Jemenben, a- melyet pilóta nélküli repülőgépről elindított rakétákkal hajtottak végre az al-Ka- ida nemzetközi terrorszervezet feltételezett tagjai ellen. (MTI) Az ügynökség elégedett Tokió. A Nemzetközi Atomenergia-ügynökség küldöttsége az ajánlásaival összhangban állóknak találta a japáni atomreaktorokban végzett hatósági ellenőrzéseket. A japán kormány tegnap fogadott el új törvénytervezetet az atomerőművek biztonságáról, a- mely korlátozza az erőművek élettartamát. (MTI) Floridában tegnap tartották a republikánus előválasztást, amelyen a szavazók arról voksolhatnak, hogy pártjuk négy, versenyben maradt elnökjelölt-aspiránsa közül melyik legyen novemberben Barack Obama elnök hivatalos kihívója. A Republikánus Párt hivatalos elnökjelölt-választási küzdelmének negyedik, floridai fordulójában a vetélkedés a két fő esélyes, Mitt Romney (a felvételen floridai hívei körében) és Newt Gingrich közötti párharcra szűkült. Az elmúlt napokban megjelent közvélemény-kutatások szerint Romney 13-20 százalékponttal vezet fő riválisa előtt, ezért győzelmét a „napfény államában" szinte bizonyosra vették. (TASR-felvétel) Necas nem zárta ki a későbbi csatlakozást Prága három kifogása MTI-HIR Prága. Csehországnak három „lényeges” kifogása van a pénzügyi unió mai formája ellen, s ez az oka annak, hogy nem csatlakozott a megállapodáshoz - állítja Petr Nečas cseh miniszterelnök. „Az első, hogy az euróövezet csúcstalálkozóin való részvételt illetően korlátozottak a lehetőségeink” - magyarázta a miniszterelnök abban a beszélgetésben, amelyet a hétfői brüsszeli csúcstalálkozó után folytatott a Lidové Noviny című prágai konzervatív napilap tudósítójával. „A második, hogy a szerződésjavaslatban szerintünk elégtelen figyelmet fordítanak az ún. adósságkritériumra. Úgy véljük, hogy a jelenlegi válság elsősorban adósságválság” - fejtette ki Nečas a lap tegnapi kiadásában. „Végül a harmadik kifogás, az a nem világos jóváhagyási folyamat a Cseh Köztársaságban” - mutatott rá a miniszterelnök. A szigorú költségvetési fegyelmet előíró új pénzügyi unióról szóló szerződéshez hétfőn Brüsszelben az EU 25 tagállama csatlakozott, kivételt csak Nagy-Britannia és Csehország képez. Nečas a beszélgetésben nem zárta ki, hogy Csehország később mégis csatlakozik a megállapodáshoz. „Kifogásaink nem azt jelentik, hogy később ne csatlakozhatnánk a szerződéshez” - jegyezte meg. Karel Schwarzenberg cseh külügyminiszter, a koalíciós TOP 09 párt elnöke, illetve Bo- huslav Sobotka, az ellenzéki Cseh Szociáldemokrata Párt elnöke szerint Nečas álláspontja „káros Csehország számára”. A Lidové Noviny jegyzetében azt állítja: a miniszterelnök csak másodlagos érveket hozott fel, s nem beszélt nyíltan. , Js játék a nemzeti költségvetések feletti központi ellenőrzés bevezetésére megy ki” - mutatott rá a konzervatív napilap, s úgy véli: ez az, ami nem tetszik a mai prágai kormánynak. „Ez az a fejlődés, ami őszintén nem tetszik Petr Nečasnak” - húzza alá a jegyzetíró. Az újság szerint az új uniós szerződést most elemezni fogja a cseh kormány, majd a téma a parlament két háza elé kerül. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának tíz tagállama támogatja az Arab Liga szíriai rendezési tervét Ki kell mozdulni a holtpontról NewYork/Brüsszel. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa tegnap ülést tartott, amelyen napirendre került a szíriai helyzet. MT1-ÖSSZEFOGLALÓ Francia diplomáciai források szerint a BT 15 tagja közül legalább 10 támogatja az Arab Liga szíriai politikai átmenetet célzó határozattervezetét. Diplomáciai források szerint a BT tegnapra még nem tervezett szavazást; a külügyminiszterek előbb szeretnék kimozdítani a holtpontról az ügyet, Kína és Oroszország ugyanis hónapok óta vétójogával élve megakadályozza a szíriai demokráciakövetelő tüntetések kormányzati elfojtását elítélő bármiféle határozat elfogadását. Az Arab Liga január 22-én elfogadott rendezési tervében felszólította Bassár el-Aszad szíriai elnököt, hogy adja át hatalmát alelnökének egy nemzeti egységkormány felállítása céljából, majd tartsanak előre hozott parlamenti és elnökválasztást. Az Arab Liga ennek megvalósításához a világszervezet támogatását kéri. Az AFP megszerezte az ENSZ Szíriára vonatkozó határozattervezetének másolatát. A dokumentum is arra szólítja fel Aszadot, hogy adjon át minden hatalmat alelnökének, ami viszont egy orosz diplomata szerint egyenes út a polgárháborúhoz. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának „cselekednie kell” annak érdekében, hogy véget vessen Bassár el-Aszad szíriai elnöknek a tüntetők ellen elkövetett „erőszakos és kegyetlen támadásainak” - hangsúlyozta Hillary Clinton amerikai külügyminiszter. Sürgette az ENSZ-t az Európai Unió is, hogy „tegye meg a szükséges intézkedéseket” a szíriai elnyomás megfékezésének érdekében. Az uniós tagországok állam- és kormányfőinek hétfői brüsszeli találkozóját követő, késő esti sajtótájékoztatón az elnöklő Herman Van Rompuy úgy nyilatkozott, hogy az uniós vezetők felháborítónak találják a szíriai rezsim által elkövetett atrocitásokat és elnyomást, és azt kérik az ENSZ-től, hogy tegyen lépéseket azok beszüntetése érdekében.Az EU továbbra is támogatja azokat az erőfeszítéseket, amelyeket az Arab Liga tesz, hogy megállítsa az erőszakot Szíriában - áll az uniós elnök közleményében. Óceánjáró balesete Leállították az áldozatok keresését Róma. Biztonsági okok miatt végleg leállítottáka kutatást a hajótörést szenvedett olasz óceánjáró vízzel elöntött részeiben. A polgári védelem arról tájékoztatott, hogy mivel a hajótest deformálódott, attól tartanak, vészhelyzet esetén a búvárok nem tudnának kijutni a helyenként 20 m-es mélységből. Eddig 17 ember holttestét találták meg, 16-ot tudtak közülük azonosítani, és további 15-öt kerestek a hajótestben. A Costa Concordia január 13-án futott zátonyra Toscana partjaitól 30 méterre. (MTI) Újabb leleplezés a német államfő vitatott baráti kölcsönjének ügyében Wulff eltitkolt kapcsolata AATl-JELENTÉS Az EB ún. beavatkozóként Szlovákia oldalán vesz részt az eljárásban Sólyom meghiúsult látogatásának ügyét tárgyalja az Európai Bíróság Berlin. Christian Wulff német államfő elhallgatta, hogy társ volt egy ügyvédi irodában, amelynek ügyfelei között ott volt az az üzletember, akinek családjától a tavaly év végén botrányt okozó félmillió eurós baráti kölcsönt kapta - ez szerepelt az ARD német közszolgálati műsorszóró társaság Tagesschau című híradójának honlapján. A tages- schau.de felidézte, hogy Wulff 2010-ben, Alsó-Szászország miniszterelnökeként a tartományi gyűlésben egy ellenzéki képviselő kérdésére válaszolva azt állította, hogy Egon Geerkens vállalkozóval semmilyen üzleti jellegű kapcsolatanemvolt.Aközszolgá- lati híradó újságírói azonban kinyomozták, hogy Geerkens évekig ügyfele volt annak az ügyvédi irodának, amelynél Wulff dolgozott, majd amikor átnyergelt a politikára és felhagyott az ügyvédi tevékenységgel, társként szerepelt. Az ügyvédi iroda Wulff távozása után több mint 15 évig jegyezte társként a politikust, nevét még a cég levélpapírján is feltüntette. Geerkens és az iroda kapcsolata a Wulff által megjelölt időszakra esett, a kereszténydemokrata politikusnak ezért fel kellett volna tárni ezt a viszonyt a tartományi parlament előtt. A mulasztással az államfő megsértette Alsó- Szászország alaptörvényét - fejtette ki egy szakértő. Wulff jogi képviselője útján reagált, aki közölte, hogy az ügynek nincsen jelentősége, hiszen az államfő semmiféle javadalmazásban nem részesült a szóban forgó cégtől, amióta 1994-ben búcsút intett az ügyvédi pályának. A tagesschau.de által megkérdezett ügyvédek meglepőnek tartják, hogy Wulffellentételezés nélkül adta a nevét a vállalkozáshoz. Volt, aki életidegennek nevezte Wulff jogi képviselőjének magyarázatát, megjegyezve, hogy az ügyvédi pályáról a politikára áttérő és ott sikereket arató jogászok rendszerint komoly pénzért bocsátják nevüket és kapcsolatrendszerüket volt munkaadójuk rendelkezésére. Az sem ismeretlen, hogy a politikai pályafütás végét követő időszakra előretekintve megállapodást kötnek a munkaviszony jövőbeni felújításáról. Wulff tavaly december közepe óta áll bírálatok kereszttüzében a félmillió eurós hitele és a baráti kölcsön körüli botrány kezelése miatt. Az utóbbi hetekben Olaf Glaeseker, az államfő decemberben elbocsátott szóvivője is a figyelem középpontjába került, miután az alsó-szászországi ügyészség nyomozást indított ellene korrupció gyanúja miatt. MT1-ÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel. Az Európai Bíróság ma tárgyalja azt a magyar-szlovák peres ügyet, amely Sólyom László 2009. augusztus 21-ére tervezett szlovákiai látogatásának szlovák részről történt meg- hiúsításamiattkeletkezett. A kérdéses napon Sólyom László akkori magyar államfő Révkomáromba kívánt utazni egy helyi társadalmi szervezet meghívására, hogy beszédet mondjon Szent István szobrának avatási ünnepségén. Két nappal a tervezett látogatás előtt Ivan Gašparovič államfő, Robert Fico kormányfő és Pavol Paška házelnök közös nyilatkozatban kifogásolta, hogy a látogatás időpontját Budapest „érzéketlenül” válasz- tottameg.Alátogatás napján volt ugyanis 41 éve, hogy a Varsói Szerződés csapatai - köztük magyar katonák is - bevonultak Csehszlovákiába, hogy véget vessenek a prágai tavasznak. A tervezett rendezvény megkezdése előtt a szlovák diplomácia szóbeli jegyzékben tájékoztatta a magyar szerveket arról, hogy Szlovákia biztonsági kockázatokra hivatkozva egy uniós irányelv alapján megtagadta a magyar köztársasági elnök belépését a területére. A már a magyar-szlovák határon járó Sólyom végül nem kísérelte meg a belépést Szlovákiába. A magyar kormány úgy vélte, hogy nem lett volna megtagadható a magyar köztársasági elnök beutazása Szlovákiába. Magyar- ország ezért azt kérte az Európai Bizottságtól, hogy indítson eljárást Szlovákia ellen az uniós jog megsértése miatt. Ám a brüsszeli bizottság szerint a nemzetközi jog alapján a tagállamok fenntartják maguknak azt a jogot, hogy ellenőrizzék a külföldi államfők belépését területükre, függetlenül attól, hogy az érintett államfő uniós polgár-e. Ezért Brüsszel szerint Szlovákia - habár tévesen hivatkozott az irányelvre - nem sértette meg az EU jogának az uniós polgárok szabad mozgására vonatkozó rendelkezéseit. Magyarország nem értett egyet az Európai Bizottság álláspontjával, és ezért saját maga indította meg az uniós jog megsértésének kimondására irányuló eljárást Szlovákia ellen az Európai Bíróság előtt. Az EB Szlovákia oldalán, ún. „beavatkozóként” vesz részt az eljárásban.
