Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)
2012-02-07 / 31. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. FEBRUÁR 7. Vélemény És háttér 7 Ha egy politikai csoportosulás moralizál, tisztának kell lennie Zorro, Robin Hood és a célok Bár farkasordító hideg volt, mégis tízezres tömeg gyűlt össze a Gorilla-tüntetésen. Egyesek 2012 forradalmáról értekeznek, vannak, akik a tüntetők követelésein mosolyognak, mások legyintenek és március 10-ét a kiskertben töltenékel. LOVÁSZ ATTILA A fiatalok forradalmi megnyilvánulásai szimpatikusak. A huszonévesek igenis mondjanak véleményt és igenis kiabáljanak, mert a mai számlákat ők fizetik ki, a mai rossz döntések az ő életüket befolyásolják. És ne akarja tőlük senki, hogy a maga komplex voltában lássák a problémát, sőt, még azt sem, hogy megszokott intézményes keretekben gondolkodjanak. Ha üyenek lennének, komoly aggodalmaimnak adnék hangot a jövővel és ifjaink lelkiállapotaival kapcsolatban. Felnőtt egy nemzedék, amely a tévében Zorrón, Robin Hoo- don és az amerikai happy andes történeteken nőtt föl. Egy nemzedék, amelynek a szoci nem etalon, amelyiknek már nem érték, hogy a más véleményért nem akasztanak vagy nem csuknak be. Egy nemzedék, amely azt látja, hogy az intézményes megoldások sorra becsődölnek, így megjelentek az új nemzedék Robin Hoodjai és Zorrói. Ők azok, aki ha nem is törvénytelen, de minimum törvényen kívüli megoldásokkal próbálnak igazságot tenni ott, ahol a gazságot intézményesen védik. Csak a technológiák változtak, a Wiki- leaks után jön az Anonymus, és nincs vége. Zorro kardja, Robin Hood Sherwoodja a múlté, a ci- bertér, az informatikai társadalom bitjei és bájtjai ma a fegyverek - az újkori betyárok és igazságtevők közt is. Nem feledjük, sem Robin Hood, sem Zorro, de még Marx vagy Lenin sem azokból a társadalmi rétegekből származik, amelyek igazáért harcolt. Ők a technológia birtokosai vagy bitorlói, a tüntetők, az más réteg. De a kettő most látszólag ugyanazért dolgozik, s mivel hitünk, hogy egy szebb és jobb világot akarnak, törhetetlen, egy-két 'vénemberi jó tanács a következő megmozdulásokhoz: 1. Sokadszor leírva: az az ember, aki egy másik emberre egykilós gránitkockát dob, nem a véleménynyilvánítás szabadságával élt, hanem gyilkossági kísérlet bűncselekményét követte el, eszerint kell vele (el)bánni. 2. Ha egy politikai csoportosulás moralizál, tisztának kell lennie. Amit Dzurinda csapata 98-ban a feketekönyvekkel megtehetett (és nem fejezettbe), azt ma nem teheti. Ezt kellene látni a 99% és a hozzá hasonló csapatoknál, mert egy Mečiar-kor- mányzat idején meggazdagodott fegyverkereskedő, vagy egy volt HZDS szóvivő, egy állampárti utód SDĽ, vagy a az elmúlt nyolc évben az egyenes adásban rabló párt alelnökét még akkor sem oldozták fel bűnei alól, ha új pártot alapított. 3. Ha egy titkosszolgálati eredetű anyag a választások előtt két hónappal kerül nyilvánosságra, akkor annak célja nem a közélet megtisztítása, hanem az ún. black PR eszközeivel a választások manipulálása. Az előző mondatot mi sem igazolja ékesebben, mint az a tény, hogy a Gorilla-aktákban 2/3-os előfordulási rátával szereplő pártelnök pártja a Gorilla-botránynak köszönhetően feltehetően az alkotmányos többséget is elérheti. 4. Szlovákiában négy vagy öt meghatározó pénzügyi csoport dolgozik - eddig úgy nézett ki, hogy a törvényesség határain belül. Ha csak az egyikről beszélünk, akkor nem azt gyöngítjük, hanem a maradékot erősítjük. 5. Lehet, hogy Radičová találkozott Haščákkal, de attól még októberben ezen ország történelmének egyetlen olyan kormányfőjét sikerült elküldeni magasztos célok és elvi politizálás nevében, akinek neve lopáshoz nem kötődik. S végül, de nem utolsósorban egy kis magyar vonatkozás: Gorilla ide, Gorilla oda, ha az elkövetkező négy évben nem lesz Szlovákiában magyar képviselet, úgy pofára esünk, hogy ha egyáltalán lehetséges, akkor is nagyon nehéz lesz felállni. Egyik magyar érdekeket felvállaló párt sem mutogathat a Gorilla-ügyben a másikra: aki a közös MKP elnökségi tagja vagy kormányzati tisztviselő volt, és politikai viselkedésével asszisztált tisztességtelen dolgokhoz, annak senki nem állított ki búcsúcédulát csak azért, mert új pártba vonult, sem azért, mert a régiben maradt. Viszontlátásra a következő tüntetésen.- A korrupt politikusokat törd be, ne engem nyaggass! (Peter Gossányi rajza) Már Gordon Byron feltette a kérdést: ezek az emberek lennének Leonidász utódai? Az igazi görögök HORBULÁK ZSOLT Az eurózóna legközelebbi jövője szinte kizárólag Görögországtól függ. Mivel ezt már nem csupán az unió csúcsvezetői, hanem mindenki látja, ezért várható, hogy az ország sorsa 2012 folyamán elmozdul a holtpontról. Amikor a görög állam gyenge gazdasági teljesítményét veszik górcső alá, annak okátáltalábana lakosság mediterrán életstílusában látják. Ebben nagy igazság van, ugyanis hasonló életmód figyelhető meg Dél-Európa többi országában, amelyek nem véletlenül úgyszintén komoly gazdasági gondokkal küzdenek. A görögök múltja némiképp mégis rejtélyesebb, hiszen2-2500 évvel ezelőtt ez a nép indította el az európai civilizációt, és adott máig érvényes példát hatékony állam- és katonai szervezetről, művészetről és hazaszeretetről. Amikor a 18. és 19. század fordulóján a szabadságharcát vívta, Európa örömmel fogadta, és sok külföldi ment támogatni. De már Gordon Byron romantikus költő feltette a kérdést: ezek az emberek lennének Leonidász utódai? Nemegyszer fordult elő, hogy a fegyveres csetepaték alkalmával a felkelők az első török lövésekre elmenekültek, faképnél hagyták idegen segítőiket. A kivívott önállóság után pedig azonnal testvérharcba bonyolódtak. Kétezer év olyan hosszú idő, hogy nemcsak a nyelv változik meg, hanem az egész kultúra. Az utóbbi évtizedekben egyre több vita zajlik a mai görögök eredetéről. Mi, szlovákiai magyarok, jól ismerjük a szlávok történelmét, tudjuk, hogy a 7., 8. és 9. század folyamán az egész Balkánt megszállták, és szláv nyelvűvé tették a török bolgárokat. Tudjuk azt is, hogy a thesszaloniki Cirill és Metód otthon ismerte meg a szláv nyelvet. Délkelet-Európában az elszlávosodást csak a magyarság és románság kerülte el, a Bizánci Birodalomban pedig egy-két város őrizte meg görög jellegét. Az viszont, hogy a görög nyelv mégis visszahódította a vidéket, kulturális erejének volt köszönhető. Ennek ellenére a mai görög népnek valószínűleg döntően szláv ősei vannak. Az etnikai eredet természetesen sohasem mérvadó. A mostani Spanyolországban is a vizigótok, illetve Olaszországot az osztro- gótok és a longobárdok hódították meg. Igaz, az akkori törvények alapján az újonnan jöttek elkülönülve éltek a romanizált őslakosoktól. Végül nem szabad elfelejteni a görög múlt másik negatívjellem- zőjét, a despotizmust. Ez a fatalizmusra és passzivitásra csábító bizánci és oszmán örökség lehet leginkább az oka annak, hogy Gö- rögországma ott tart, ahol tart. KOMMENTAR Ki nevet a végén? NAGYANDRÁS A korrupciós botrány, amely a Gorilla-üggyel pattant ki, 2012-ben egyértelműen az első számú választási kampánytéma lett, a sajtó mindennél jobban foglalkozik vele, és évek óta nem látott tömegek hajlandók az utcára vonulni és tüntetni ellene. Az utcára vonulók nagy többsége a politikai elit megtisztulását és a korrupció kivizsgálását követeli. Ezek legitim és elfogadható követelések lennének minden demokratikus országban. Ám aki egy cseppet is tovább lát az orránál, értenie és éreznie kell, hogy az egész ügy a jelen helyzetben nem csak önmagáról szól, sőt inkább nem. Szlovákiában mindig is ajobboldali pártok választói voltak érzékenyebbek a korrupciós ügyekre, ők követelték meg a politikusaiktól leginkább a tisztaságot, ők voltak a leghákli- sabbak a korrupcióra. Össze sem lehet hasonlítani a mečiari időket, amikor is konkrétan az államvagyon komoly részét osztogatták el politikai klientúráknak az akkori vezetők, az azt követő két jobboldali kormányciklussal, ahogy nem lehet összehasonlítani a 2006 és 2010 közötti időszakot sem Iveta Radičová kormányával. Míg az előbbi idején még a forró levegőt is képesek voltak ellopni, hogy mást ne említsünk, az elmúlt másfél év kormányzása alatt soha nem látott antikor- rupciós lépések kezdődtek el, például a minisztériumi szerződések kötelező nyilvánosságra hozásával. Nagyon sok ügy kivizsgálása kapcsán az ügyészség és a bíróságok hozták meg a kétes döntéseket, s az igazságügyi minisztérium jelenlegi vezetése harcolt Štefan Harabin kiskirályoskodása ellen, s a mostani koalíció választott új legfőbb ügyészt Dobroslav Trnka helyére. Az utcára vonulók nagy része egyenlőségjelet tesz minden politikus közé, ami óriási hiba. Nem szabad elfelejteni, hogy Robert Ficóék, de még az SNS szavazótáborának is szinte teljesen mindegy, hogy vezetőik mennyire tiszták. A legújabb közvélemény-kutatások is azt mutatják, hogy a leendő miniszterelnök és pártja támogatottsága szinte egy centimétert sem mozdult el, holott ő volt az egyedüli pártelnök, aki állítólag járt a lehallgatott lakásban. Ä jobboldalnak szüksége van egyfajta megtisztulásra, ez tény. Ám annál rosszabb módszer, mint hogy négy évre teljesen szabad kezet adjanak a Smernek és hagyják, hogy azt csináljon az országgal, amit csak akar, nem létezik. Pedig úgy tűnik, a tüntetések és az egész ügy egyértelműen ebbe az irányba halad. TALLÓZÓ KÜLFÖLDI SAJTÓ A Financial Times Deutschland Újabb leálló légitársaság - A Spanair után a Malév következik című cikkében kiemelte, hogy a nemzeti légi- társaság leállása „újabb csapás a szorult helyzetben levő Magyarországnak”. Az ország azonban nincs „elzárva a világtól”, más légitársaságok azonnal sűrítették budapesti járataikat. A lap beszámolt a leállás előzményeiről - a privatizációs próbálkozásoktól a tiltott állami támogatásról szóló brüsszeli döntésig -, majd megjegyezte: „a súlyosan eladósodott és a recesszió szélén álló ország tartós konfliktusban áll az EU-val”. A Handelsblatt A Malév magyar légitársaság a földön marad című cikkének bevezetőjében azt emelte ki, hogy a német Hochtief konszernnek, a budapesti repülőtér fő tulajdonosának is csapás a Malév csődje. Stefan Menzel, a cikk szerzője megjegyezte, a két sikertelen privatizációs próbálkozást és az évek óta halmozódó veszteséget tekintve nem meglepetés a cég csődje. Menzel hangsúlyozta: „Magyarországon most attól tartanak, hogy a Hochtief millió eurós követeléseket támaszt az állammal szemben, mert a Malév kimúlása miatt nem lehet betartani a repülőtér privatizációs szerződésében tettígéreteket”. A forint árfolyamáról és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) való tárgyalásokról írt a Wirtschaftsblatt című osztrák gazdasági napüap kelet-európai devizapiaci körképében. A lengyel zloty, a cseh korona és a magyar forint „ismét erőteljesen hallattak magukról” idén, de a legnagyobb meglepetést a forint okozta. Az EU-val és az IMF-fel való vita továbbra is „benne van a levegőben” - írta a Magyarországnak a zsebében van az IMF című cikkében a lap. Egy hónappal ezelőtt - folytatta - még államcsődről volt szó, mostanra elcsitulni látszanak a hullámok. Ezt mutatja, hogy a forint - más kelet-európai valutákkal együtt - januárban „erős életjelet adott magáról” - állt a cikkben. Margarete Strasser, a Pioneer Investments befektetési alap elemzője szerint ez azzal magyarázható, hogy a piac már beárazta az IMF-megállapodást. Ezzel kapcsolatban a lap mintegy tízmilliárd eurós védőhálóról írt. (MTI)
