Új Szó, 2012. január (65. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-03 / 2. szám, kedd

12 Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2012. JANUÁR 3. www.ujszo.com Télen az erjesztett takarmányokra alapozunk A legeltetés során az állatoknak lehetőségük van a nagyobb táplálóértékű részek kiválogatására Téli takarmányozás TÁJÉKOZTATÓ A gazdaságos termelés elen­gedhetetlen feltétele, hogy a téli időszakban is változatos, táplá­lóanyagokban gazdag takar­mány kerüljön a juhok elé. Ez részben történhet téli legeltetés­sel. Erre azok az őszi vetésű nö­vények alkalmasak, amelyek je­lentős tömeget növesztenek, és kifagyás nélkül áttelelnek. Ilyen pl. az augusztus végén vetett rozs-repce keverék. A juhra a hi­deg, fagyos növényi részek sem károsak, mivel azokat lassan fo­gyasztja el. A téli legeltetés 5-15%-kal növelheti a gyapjú­termelést, valamint az anyák ivarzása és termékenyülése is kedvezőbben alakul. A téli időszakban azonban elsősorban az eresztett takarmányokra ala­pozunk. A juhok számára kuko­ricából, zöld lucernából, répa­koronából és szudáni fűből szoktak szilázst készíteni. Kifej­lett juhokkal 2-3 kg szilázs etet­hető naponta. A gyökér és gu­mós takarmányok nagy vegetá­ciós víztartalma kedvező hatás­sal van a tejtermelésre. Ezekkel a takarmányokkal helyettesít­hető a legeltetés. Répafélékből 2-5 kg, nedves répaszeletből 2-3 kg etethető. A szénaféléknek legeltetés hi­ányában van nagy jelentősége. Ilyenkor, ha nincs jó minőségű szilázs, akkor naponta 0,5 kg szénát mindenképpen etetni kell. Emellett szárazanyag-kie­gészítésre használhatunk szal­maféléket. Abrakfélék etetésére akkor ke­rül sor, ha a tömegtakarmányok nem fedezik a juh táplálóanyag - szükségletét. Ilyenkor leginkább gabonadarákat etetünk, amelye­ket leginkább dercés formában tudnak felvenni az állatok. Intenzív báránynevelés és hiz­lalás esetén gyári keveréktakar­mányokat használunk, amelye­ket granulált formában etetünk. A vágójuhok termelése során a legtöbb pénzt a takarmányo­zásra kell fordítani, melynek szakszerűsége meghatározza az ágazat jövedelmezőségét. Ugyanakkor ez a legfontosabb környezeti tényező is, amely alapvetően befolyásolhatja a ter­melés színvonalát. Ha a juhok nem kapják meg az igényüknek megfelelő mennyiségű és mi­nőségű táplálóanyagot, vagy ta­karmány-kiegészítőket, akkor termelésük elmarad a várako­zástól. Az állatok éhségérzete pedig nyugtalanságot vált ki, s ha ez a folyamat huzamosabb ideig eltart, először a vemhesü­lésük, majd a született bárányok életképessége csökken. Ha vi­szont az igényeknél bőségeseb­ben takarmányozzuk az állato­kat, az testsúlyuk növekedésé­hez vezet, amit az elhízás követ­het, s ez már károsan befolyásol­hatja a szaporodást. Ez a gyakor­lat a pazarlás mellett többlet- költséggel is jár. Az anyák őszi-téli takarmá­nyozását szénára és tömegtakar­mányokra (kukoricaszüázs, fű- szenázs) alapozhatjuk. Abrak csak a vemhesség utolsó 4-6 he­tében és a szoptatás alatt szüksé­ges. Ahol arra lehetőség van, ezt melléktermékekkel egészíthet­jük ki (pl. nedves répaszelettel), szalmaféléket végig adhatunk. Különös figyelmet kell fordíta­nunk a most tenyésztésbe vett állatokra. Alapvető fontosságú, hogy a leendő tenyészállatok egészségesek, szilárd szerve- zetűek, életkoruknak megfelelő fejlettségűek legyenek, ezért ke­rülnünk kell a hizlalást, elzsíro- sodást. A leendő anyák kiválasztásá­nál a következőket vegyük figye­lembe: a szilárd alkat jobb ellen­álló képességet takar. Ne vegyük tenyésztésbe a már küllemükből is felismerhető, várhatóan majd rosszul teljesítő, betegségekre érzékenyebb, „túl finom alkatú” egyedeket (hosszú, elkeske­nyedő fej, vékony, áttetsző fülek, nehezen ráncolható bőr, vékony csontok, duzzadt ízületek, éles gerinc, elhegyesedő far, fűzött mellkas, vékony „hegedűnyak”, gacsos állás, puha csüd, fejletlen külső nemi szervek). Az állat fajtájának, életkorá­nak, hasznosítási irányának megfelelő testtömegű legyen! Azonos életkorban a húshasznú juhok testtömege nagyobb, mmt a gyapjú- és tejtermelőké. Tenyészkiválasztáskor a rend­szeresen ikerellő anyák utódait részesítsük előnyben. Ne legyünk türelmetlenek, a vemhesítéssel, vagyis a tenyész­tésbe vétellel váijuk meg a te- nyészérettséget. Ázt a biológiai állapotot, amikor a vemhesítés az állat és magzatának fejlődésé­re, vagy későbbi gazdasági hasz­nosítására nézve már nem jár kedveződen következmények­kel. Ez rendszerint akkor követ­kezik be, amikor az állat elérte teljes testi fejlettségének 2/3- 3/4 részét, (juhtenyésztés) (Szilvóssy Tímea illusztrációs felvétele Kukoricatarló és -szár etetése Gyakorlati tapasztalatok bizonyítják, hogy a na­gyobb létszámú szarvas­marha-állományok is hó­napokon keresztül tart­hatók szártarlón, ha meg­vannak hozzá a szüksé­ges feltételek. Nevezete­sen, hogy egy legelőnapra 1 tehén számára leg­alább 100 négyzetméter tarlóterület álljon rendel­kezésre. ÖSSZEFOGLALÓ A húshasznú tehenek téli ta­karmányozásában a kukorica­tarló, illetve kukoricaszár legel­tetése a leggyakrabban alkal­mazható módszer. Gazdaságos, és a szemtermés betakarítása után októbertől akár február végéig is etethetők így az álla­tok. A vizsgálatok szerint a ku­koricaszár táplálóértéke a szem betakarítása után a legna­gyobb, majd ezután februárig hozzávetőlegesen 50 %-kal csökken. Ugyanakkor az ilyen legeltetés során az állatoknak lehetőségük van a nagyobb táp­lálóértékű részek kiválogatásá­ra, továbbá a kombájnnal való betakarítás után visszamaradt cső, ületve szem nagy részének felvételére. A hasznosítás során kétféle legeltetéses megoldás is lehet­séges. Az egyik a hagyomá­nyos, amikor az állományt na­ponta a legelőre hajtják, ott őrzik, illetve villamos vagy sta­bil kerítések között tartják. Az állatok éjszakai szálláshelye ilyen esetben az erre a célra lé­tesített karám, vagy a meglévő, elhelyezésre szolgáló telep. A másik módszernél az álla­tokat éjjel-nappal a szártarlón tartják a legeltetés idején. E megoldás takarmányozási szempontból előnyösebbnek tekinthető, mert több idő áll rendelkezésre a legeléshez. Természetesen mindkét megol­dásnál gondoskodni kell az ál­latok ivóvíz-ellátásáról, és szá­raz fekhelyet is kell számukra biztosítani. A kukoricaszár, főleg, ha a legeltetés csak rövid ideig oldható meg, tartósítva, erjesztett takarmányként is etethető, ami azonban jóval költségesebb megoldás. Maga­sabb víztartalom, vagy nedvesí­tés alkalmazásával önmagában is jól süózható, de leveles cukor­répafejjel esetieg répaszelettel együtt silózva a húsmarhák szá­mára jó minőségű takarmány készíthető belőle. Ha a gazdának nincs módja kukoricatarló legeltetésére, a húshasznú tehenek kizárólag betakarított, illetve tartósított takarmányokon is tarthatók. Erre célra a már említett kuko- ricaszár-szilázson kívül silóku- korica-szüázs, borsószár-szi- lázs, fűszilázs, fűszenázs, réti széna, takarmányszalma stb. jöhet számításba. A tartósított pillangós, illetve fűféle takar­mányok biztosítják a húsmar­hák fehéijeigényét, míg a ta­karmányszalmák gyengébb táplálóértékük miatt elsősor­ban kiegészítésként jöhetnek számításba. A tél végi, tavaszi elletés ese­tén a téli takarmányozási időszakra esik a kritikus sza­kaszként említett, vemhesség utolsó harmada. Ekkor már jobb minőségű, könnyebben emészthető takarmányok ete­tésével indokolt az állatok szükségletét biztosítani. Takar­mányozási szempontból külön figyelmet igényel a borjazási időszak. Ilyenkor a tehenek táplálóanyag-szükséglete meg­induló tejtermelésük következ­tében gyorsan emelkedik, s ha az áttelelés idején a gyengébb táplálóanyag-ellátás és zor­dabb időjárás miatt kondíció­juk is leromlott, akkor emiatt még nagyobb az igényük. A tél végi kukoricatarló, a takar­mányszalma, a kukoricaszár- szilázs már nem biztosítja a te­henek igényét. Az energia- és fehérjeigény biztosítására min­denképpen jó minőségű tö­megtakarmányokra van szük­ség ebben az időszakban. Az energiadús silókukorica-szi- lázs mellett magasabb fehérje- tartalmú szilázs, fűszenázs és széna vehető ekkor számítás­ba. A borjas teheneket minden­képpen indokolt külön válasz­tani és külön csoportban tarta­ni a borjazás előtt állóktól, an­nak érdekében, hogy takarmá­nyozásukban az említett szem­pontoknak eleget tudjunk ten­ni. (agroport) A tőgyben levő csíraszámot le kell csökkenteni, és védekezni kell a tőgygyulladás ellen Az első tejsugarak nagyobb csíratartalmúak ISMERTETŐ A tej ideális táptalaj a mikro­organizmusok számára. A ben­ne elszaporodó csírák egy része káros, mert a tej és a tejtermé­kek romlását okozhatja. Más része hasznos, mert megfelelő körülmények között biztosítja az egyes tejtermékek ízét és jel­legét. A tej csíratartalma a tőgyben eléggé változó. Állatonként más és más, de még ugyanan­nak az állatnak különböző tőgynegyedeiből fejt tej bakté­riumtartalma és baktériumféle­ségei között is nagy különbsé­gek lehetnek. Az „aszeptiku­sán” fejt tejben általában 10-5000 baktérium van millili­terenként. Ha azonban a tőgyszövet ellenálló képessége - pl. megbetegedés miatt - csökken, a tőgybe került bakté­riumok gyorsan elszaporodnak és ilyenkor 1 milliliter szeptiku­sán nyert tejben több mülió csí­ra is lehet. A fejés után a tőgybimbók­ban visszamaradó tej a bimbó­nyílásból könnyen fertőződhet baktériumokkal. A csírák itt jobban el tudnak szaporodni, ezért az első tejsugaraknak na­gyobb a csíratartalmuk. Emiatt ajánlatos az első sugarakat kü­lön fejni. A tőgyben levő csíra­számot kívánatos minél jobban lecsökkenteni, ezért védekezni kell a tőgygyulladás ellen. A tőgygyulladásos tehenek tejé­ben sok masztitiszkórokozó és leukocita található. A tőgyet teljesen ki kell fejni, védeni kell a meghűléstől, zúzódástól, stb. Az állatokat és főként a tőgyet tisztán kell tartani. A tej leginkább a tőgyön kí­vül fertőződik. Az istálló le­vegője, a takarmány, az alom, a bélsár, a fejő személy, az állat szőrzete, a legyek, a fejőedény, illetve a fejőgép és a tejjel érint­kezésbe jutó edények mind fertőzési forrást jelentenek. A mikroorganizmusok száma az istálló levegőjében rendsze­rint egyenes arányban van a le­vegő szennyezettségével, ület­ve portartalmával. Minden művelet, amely fejés alatt az is­tálló levegőjét felkavarja, és így portartalmát növeli - különö­sen kézifejés esetén - a tej csí­raszámát is emeli. Fejőállás­ban, illetve gépi fejéskor a le­vegő csak nagyon kis mérték­ben fertőzi a tejet. A takarmány hatása a tej mikroflórájára részben köz­vetlen, részben közvetett. Tisz­ta körülmények mellett a ta­karmány mikroflórája és a tej mikrobái között nem nagy az összefüggés. Sokkal gyakoribb azonban a közvetett hatás bél­sár útján. A takarmányon levő mikrobák legnagyobb része az oltógyomorban és a vékony­bélben elpusztul, a baktéri­umspórák azonban általában életben maradnak. Pl. a szi- lázsban rendszerint nagy számban jelenlevő vajsavbak- tériumok a bélrendszerben nem pusztulnak el, hanem a tehenek bélsarába jutnak, és így közvetve fertőzhetik a te­jet. Különösen veszélyesek a hasmenést okozó takarmá­nyok, mert ilyenkor a tej fertőződése sokkal gyakoribb. Tapasztalatok szerint az alom általában erősebben fertőzi a tejet, mint a takarmányok. A legyek minden élelmiszer veszedelmes ellenségei. A bom- ló, rothadó anyagokról, trágyá­ról, ürülékről a legkülönbözőbb csírák kerülhetnek a legyekre, és ezek egy része kórokozó is le­het. A tejbe jutott legyek a tejet erősen fertőzik. Bakteriológiai szempontból már nem sokat se­gít az, ha a legyet a tejből kiszűrjük, mert a légyről a tejbe jutott több százezer vagy több mülió mikrobát a szűrő nem tartja vissza. A tej mikroflójárának legna­gyobb része az edényekről jut a tejbe. Ha az edényeket és az esz­közöket gondosan tisztítjuk, a mikrobák számára hasznosítha­tó tápanyag legnagyobb részét eltávolítjuk. De a gondos mosás után az edényekben visszama­radt igen kevés tápanyag is ele­gendő a baktériumok mülióinak elszaporodásához. Ezért ezeket mosás után ki keü gőzölni, vagy csíraölő anyaggal kezelni, hogy lehetőleg minél több csírát elöl­jünk. Végül az edényeket ki kell szárítani, mert száraz edényben a még életben maradt csírák sem tudnak szaporodni, (sz) AGRÁRKÖRKÉP A mellékletet szerkeszti: T. Szüvássy László Levélcím: Agrárkörkép, Petit Press Rt., Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1

Next

/
Thumbnails
Contents