Új Szó, 2012. január (65. évfolyam, 1-25. szám)
2012-01-16 / 12. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. JANUÁR 16. Régió-hirdetés 3 Korteskedésre használták a szilveszteri verekedés miatti feszültséget, incidensre nem került sor Kotlebáék fehér szombatja Aranyosmarót. Rendbontás nélküli zajlott le Kotlebáék szombati gyűlése a helyi amfiteátrumban. VRABEC AAÁR1A Eredetileg azért hívták össze szimpatizánsaikat, hogy a szilveszteri verekedés ellen tiltakozzanak, amelynek során szerintük romák bántalmaztak fehér járókelőket. A rendezvény azonban inkább kapánygyűlés volt, Marián Kotleba végig arra buzdította a jelenlévőket, hogy válasszák új pártját, a Mi Szlovákiánk Néppártot. Ä városban egész héten feszült volt a hangulat, a romák bezárkóztak a házaikba, gyerekeiket sem engedték iskolába. Mint mondták, attól tartanak, hogy elverik őket, ahogy szilveszterkor is tették. A szélsőségeseket sokak szerint a helyi polgármester éjfélkor elmondott beszéde tüzelte fel, amelyben élősködőknek nevezte a romákat. Peter Lednár ezt tagadja. Szerinte a romabál részeg résztvevői támadtak meg védtelen járókelőket, és ezt a kihívott rendőrök tétlenül nézték. Hogy pontosan mi történt, azt most a belügyminisztérium ellenőrzési osztálya vizsgálja, mindenesetre Kotlebáék kaptak az alkalmon, hogy a városban korteskedjenek, és azonnal kérték gyűlésük engedélyezését a főtérre. Mivel ott éppen önkormányzati disznótort tartottak, csak az amfiteátrumban jöhettek össze a támogatóik - mintegy ezer kopaszra borotvált, fekete bakancsos fiatalember és néhány kíváncsi nyugdíjas. Rendőröket nem lehetett látni, információink szerint civilként vegyültek el a tömegben. Marián Kotleba „szép fehér szombatot” kívánva egyperces néma csöndre szólította fel a jelenlévőket a romák áldozatainak emlékére, majd arra buzdította a „rendes szlovákokat, hogy ne hagyják magukat kiszipolyozni az aszociális csür- he által, amellyel az állam nem tud mit kezdeni”. Hozzátette, hogy nem azokra a cigányokra gondol, akik dolgoznak és az elfogadott társadalmi normák szerint élnek, de mint mondta, „ezek száma elenyésző”. Kotlebánál is keményebben fogalmazott Marián Misun puhói városi rendőr, a pártlista 15. helyezettje, aki hangsúlyozta, hogy most nem rendőri minőségében van jelen. Arról beszélt, hogy miközben a szlovák nemzet kihal, „azok a paraziták és aszociális elemek szaporodnak, akik gyilkolnak, lopnak, rabolnak, védtelen emberekre támadnak, nőket erőszakolnak meg, rendetlenséget és idióta gyerekeket csinálnak, és kutyákat zabáinak”. Szavait hangos üdvrivalgással fogadta az első sorokban álló kemény mag, és a kb. egyórás rendezvény végén sokan éltek a lehetőséggel, hogy lefényké- pezkedhessenek a gyűlés főszereplőivel, valamint aláírást kétjenek tőlük. Kodéba csapatával végül békésen távozott Aranyosmarótról, ahol vasárnap már a romák is kimerészkedtek az utcára. EZ ITT A KÉRDÉS Mit szól a Gorilla-ügy fejleményeihez? Agócs József nyugalmazottpolgármester, Fülek: A Gorilla-ügyet figyelem már szinte az első pillanattól, annak a sajtóban való megjelenése óta. Elképzelhető, hogy van némi igazságalapja is a megszellőztetett információknak, de ezt alaposan ki kell vizsgálnia az erre jogosult szerveknek. Sajnálatosabb viszont az a tény, hogy ebből a sajtóban megjelent ügyből bizonyos politikai körök máris profitálni akarnak, természetesen más politikai csoportosulások kárára. Addig nem lenne szabad senkinek megfontolatian kijelentéseket tenni, amíg nincs az ügy kivizsgálva, nincs lezárva a rendőrségi vagy ügyészségi vizsgálat, mert így az egész csak kampányháborúvá fajulhat. Szalai Tibor tanár, Érsekújvár: Kicsit furcsállom, hogy épp most robbant ki a botrány, miért nem hónapokkal korábban derült fény a lehallgatási jegyzékre. Biztosan ez sem véletlen, biztosan köze van a kampányhoz, a közeli parlamenti választásokhoz és a pártok közti versengéshez. Már fejek is hullanak, és bizonyára nem ezek voltak az utolsók. Félő azonban, hogy nem derül fény a teljes valóságra, és hogy a kampány elmúlásával, a választások után megint el fog csitulni az ügy. Ez elég kiábrándító lenne. Ifj. Gyimesi György, a Nagykaposi Városi Hivatal vezetője: A Gorilla-ügy fejleményeit folyamatosan nyomon követem, és az internetre felkerült aktát is végigolvastam. Érthetetlen, hogy egy 2005-ben illetve 2006-ban titkosszolgálati eszközökkel folytatott megfigyelés, majd az arról készült átiratok és jelentések miért épp most, néhány héttel az előrehozott parlamenti választások előtt kerülnek a figyelem középpontjába. Főleg úgy, hogy a politikai elit egy része és a média egyes képviselői is azt állították, az ügyiratról hosszú évek óta tudomásuk volt. Az utóbbi napok fejleményeit látva - ahogyan az ügy viszonylag jelentéktelen mellékszereplőit sorra áldozzák fel - szkeptikus vagyok azzal kapcsolatosan, hogy valaha megtudjuk-e a teljes igazságot. Mivel a botrányban a szlovákiai politikai élet túl széles spektruma érintett, azt hiszem, az igazi bűnösök felelősségre vonása végül elmarad. (szász, száz, leczo) JOGITANACS Kétszer kell fizetni a hulladékelhordásért? Ha van állandó és átmeneti lakhelyem, amelyeken felváltva tarózkodom, mindkét helyen köteles vagyok egész évre kifizetni a szemét elhordásáért j áró díjat? Állandó lakhelyemen általában jan. 1-től április 20-ig, és október 20-tól dec. 31-ig tartózkodom. A közte lévő időszakot pedig átmeneti lakhelyemen töltöm. Mind a két helyen követeli az önkormányzat, hogy fizessem ki egész évre a szemételszállítási díjat. Jogo- saka követeléseik? A települési hulladék (komunálny odpad) kezeléséért - mely magában foglalja a háztartási hulladékot is - a település a felelős. A település területén összegyűlt bármilyen szemét begyűjtését, feldolgozását ill. lerakását a község vagy város biztosítja be - az erre a tevékenységekre szakosodott szolgáltatók által. A lakossági fogyasztásból származó hulladék az ingatlantulajdonoshoz, vagy az ingatlant használó személyhez köthető. így az 582/2004-es, helyi adókról és a települési hulladék- és apró építkezési hulladék utáni illetékről szóló törvény értelmében hulladékadót kötelesek fizetni mindazon természetes személyek, melyeknek állandó vagy átmeneti tartózkodási helyük az adott településen van, illetve melyek a településen fekvő ingatlant, például lakóingatlant, kertet, szplőt, gyümölcsöst használnak (vagy jogosultak használni), nem vállalkozói tevékenységet folytató jogi személyek, melyek a településen fekvő ingatlant használnak, (vagy áll jogukban használni). Végezetül azon vállalkozókra is érvényesek ugyanezek a feltételek - legyenek természetes vagy jogi személyek - melyek a településen fekvő ingatlant használnak. A hulladékadó-fizetés módját és az adó konkrét összegét a fenti törvény 78. és 79. paragrafusa, valamint a település által kiadott általános érvényű rendelet (všeobecne záväzné nariadenie obce) alapján határozzák meg. A fentiek alapján olvasónknak hulladékadó-fize- tési kötelezettsége keletkezett mindkét településen, az egyiken állandó lakhelyéből kifolyólag, a másikon pedig átmeneti lakhelyéből- vagy abból az okból kifolyólag, hogy az adott településen ingatlantulajdona van vagy ingatlant használ, és amíg ez az állapot tart, kötelezettsége továbbra is fennáll. A hulladékadót csökkentett értékben vagy egyáltalán nem kell fizetniük azon személyeknek, melyek az adott időszakban külföldön tartózkodtak és fel tudnak mutatni pl. egy külföldi tartózkodási engedélyt vagy lakcímkártyát. Bizonyos esetekben azért mód van a törvény szigorának enyhítésére, pl. ha az adóköteles személy huzamosabb időn keresztül nem használja az ingatlant - ilyenkor kérvényezheti a reá kiszabott adó csökkentését, ül. elengedését. Ennek feltételeit szintén a település által kiadott általános érvényű rendelet tartalmazza. Azt javaslom olvasónknak, hogy a még lezáratlan időszakra kérvényezze a rá kiszabott hulladékadó csökkentését az adott településen arra való tekintettel, hogy nem tartózkodik a településen huzamosabb ideig. VeszeleiViktóriajogász Efektívnejšia preprava Cezhraničná spolupráca je v rámci cieľa Európskej územnej spolupráce implementovaná prostredníctvom operačných programov zameraných na vnútorné hranice Európskej únie. Kľúčové posolstvo je umožniť prepravcom efektívne využívať čas, finančné prostriedky aj pohonné hmoty a tým uspokojiť viac klientov aj za nižšie ceny v oblasti prepravy. www.logportal.sk,www.husk-cbc.eu Hlavný projektový partner: mesto Nové Zámky Projektový partner: obec Tát. Obsah publikácie nemusí predstavovať oficiálne stanovisko Európskej únie. Projekt financovaný z Európskeho fondu regionálneho rozvoja. Budujeme partnerstvá Program cezhraničnej spolupráce Maďarská republika-Slovenská republika 2007-2013 Európska únia Európsky fond regronalneho icjvop Program cezhraničnej spolupráce Maďarská republika-Slovenská republika 2007-2013 Budujeme partnerstvá Logistický portál pre malých a stredných podnikateľov www.logportal.skwww.husk-cbc.eu Hlavný projektový partner mesto Nové Zámky Projektový partner: obec Tát Projekt financovaný z Európskeho fondu regionálneho rozvoja. Obsah publikácie nemusí predstavovať oficiálne stanovisko Európskej únie. Európska únia Európsky fond regionálneho rozvoja MP9120014 MP9120014 L_ _________________________________________ Kopasz barát, hova mész?
