Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)

2011-12-12 / 286. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. DECEMBER 12. Vélemény És háttér 5 Ha az isten úgy akarja, a kapanyél is elsül, de azért nem jut minden napra egy ilyen durranás Mi lesz itten megfizetve...? Befejeződött a listaállí­tás, és szokás szerint nincs új a nap alatt, a parlamenti pártok man­dátumokra esélyes he­lyein általában jól ismert arcok látszanak. BARAK LÁSZLÓ A parlamenten kívülieknél pedig a jól ismert arcokat jobbá­ra ismeretlenek és/vagy (kvázi) celebek, azaz civilek hígítják. Marketingszempontból mind­két koncepció helytálló, illetve elfogadható. Ha ugyanis a parlamenti pár­tok alig másfél éves kormányzás után merőben más jelöltekkel pályáznának a választói biza­lomra a rendkívüli választáso­kon, egyértelműen beismernék, hogy elbaltáztak valamit. Leg­alábbis ez jönne le a közélet színpadáról. Gyakorlati szem­pontból egészen biztosan nem igazán számít hátránynak, ha az esetleges parlamenti képvi­selői eskütétel előtt embereik nem tévednek el a parlament­ben, mondjuk a mosdó keresése közben... Ilyen értelemben te­hát a közemberek célirányos szőrszálhasogatása, némely médiamunkások részéről pedig merő böszmeség azon agyalni, sőt számon kérni, hogy a szóban forgó parlamenti pártok ezúttal sem hirdettek nyilvános pályá­zatot a listás helyeikre. Merőben más a parlamenten kívüli pártok helyzete. A parla­menten kívüli kategórián belül is más az olyanoké, amelyek po­litikusainak már volt alkalmuk beleszagolni a parlamenti munkába. Vagyis parlamenti pártokként funkcionáltak, mi­előtt kimaradtak onnét. És per­sze egészen más a friss tákol­mányok helyzete, amelyek je­löltjei tök zöldfülűek, vagyis először pályáznak a választók bizalmára. Előbbieknek - azoknak a par­lamenten kívüli pártoknak, amelyeknek ugyan már volt sze­rencséjük a parlamenti képvise­lőséghez, ám valamiért a körön kívülre kerültek - az lehet a leg­nagyobb problémájuk, amiért a parlamenten kívülre kerültek. Ami általában azért szokott megtörténni, mert eljátszották választóik beléjük helyezett bi­zalmát. Vagyis ismeri a köznép a céget a személyzettel együtt... Ilyen esetben szokták ugye ama bizonyos kupiban inkább a sze­mélyzetet lecserélni, mint az ágyakat. De nem ám úgy, hogy az elhasznált bárcások közé megszereznek egynéhány kül­sőre ugyan legalább nézhető, de a szakmához - merthogy jobb helyeken az örömszerzés épp úgy szakma, akárcsak a politizá­lás - totálisan kuka delikvenst. Vagyis tulajdonképpen senkit - na, jó, enyhébb és elegánsabb kifejezéssel élve: bámész civilt... Ha viszont már ide jutot­tunk, vagyis a bámész civilek­hez, ajánlatos tudatosítani, hogy a közszereplés, ezen belül a politika, pláne nem holmi ci­vilekről, hanem jellemzően „valakikről” szól. Akkor is, ha ennek az evidenciának némi­képpen ellentmondani látszik egy bizonyos „egyszerű ember”, Igor Matovič esete. Aki csak azért kerülhetett a politika sűrűjébe egy tulajdonképpen vele hasonszőrű „civil”, konk­rétan Richard Sulik által grün- dolt zöldmezős párt listáján, mert Suliknak sikerült elhitet­nie a kiszemelt kuncsaftokkal, hogy amit kínál, csodaszer. (Más lapra tartozik, hogy ide­jekorán kiderült, a Szabadság és Szolidaritás pártja (SaS) leg­feljebb annyira minősíthető csodaszernek, mint az a holog­ramos karkötő, amit a fél vi­lágnak sikerült eladni, míg ki­derült róla, hogy szélhámos­ság.) Ez a Matovič azért egyál­talán nem volt holmi tök isme­retlen főszer. Ugyanis volt és van neki még mindig egy olyan reklámújságja, amelybe éve­ken át heti rendszerességgel nyomatta populista szövegeit. Nem másról, mint arról, hogy ő találta föl a polgári tisztesség fennkölt intézményét. így sike­rült neki annyi naiv kuncsafttal elhitetnie, hogy ő maga volta­képpen egy két lábon járó ho­logramos karkötő, amennyi elég volt ahhoz, hogy az SaS választási listájának utolsó he­lyéről a parlamentbe kerüljön. Sulik és Matovič sztorija nem más, mint az, ami arról szól, ha az isten úgy akarja, a kapanyél is elsül... Senki ne legyen azonban biztos abban, hogy ezért eztán most már minden napra jut majd egy ilyen durranás! Bár, csak a jóisten a meg­mondhatója, mi lesz itten meg­fizetve? Pláne, ha a márciusi vá­lasztások megint arról szólnak majd, hogy miként aránylik egymáshoz a lábbal, a vakhitből táplálkozó öncélú virtussal meg a józan paraszti ésszel döntést hozó választók száma... Hiába nézegeted a karácsonyi kirakatokat, az én pénztárcámban is válságban van az euró! (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Öt ok, amiért nem indulok VERES ISTVÁN P Az utóbbi na­pokban, hetek­ben több köz­életi személyi­ség (újságíró, sportoló, föl­dönkívüli...) is magyarázni kezdte, miért döntött úgy, hogy valamelyik párt listáján indul a márciusi előrehozott választásokon. A kapu (de nevezhetjükka- rámnakis) bezárult, a listá­kat tegnapig lehetett leadni a belügyminisztériumban. Eb­ből az alkalmomból tartanám fontosnak közölni a nagy nyilvánossággal, hogy miért nem indulok a parlamenti vá­lasztásokon. Az első és legfőbb ok, amiért így döntöttem (vagy nem döntöttem úgy), hogy az egészhez nincs kedvem. A második ok, hogy nem sze- retnékparlamenti képviselő lenni. A harmadik (szintén elég lényeges ok), hogy senki nem kért fel, hogy erősítsem alistáját. Mondjuk ezzel csak egy határozatlan nem-tői kímélték meg magukat, de ez már az ő veszteségük. Fontosnak tartom megje­gyezni (negyedik okként), hogy a szlovák parlament épülete barátságtalan épület, amely a szocializmus éveiben épült. Ez pedig a berendezé­sén is meglátszik. Nem értem, hogy egy ilyen épületben hogy lehet olyan tevékenysé­get kifejteni, ami később va- lakinek a javára válhat. Ha lehet is, biztosan nagyon ne­héz. A képviselők ingén vi­szont nemigen látni izzadság­foltokat. Az ötödik ok, amiért nem sze­retnék a parlamentben dol­gozni, az Ligetfalu. Aváros- rész a parlament ablakából gyönyörűen látszik, Zabostól egészen Óligetfaluig. Alát- vány pedig elég lehangoló. Hatodik ok: a parlamenti kép- viselőkgyakranhevesen vi­tatkoznak a beterjesztett tör­vényekről. Na ehhez szintén nincs kedvem. Inkább hagy­nám magam meggyőzni az ál­lításaim ellenkezőjéről, csak nekelljenhallgatnomőket. Az egyetlen lista, amelyen in­dulnék, NoraMojsejová párt­listája. Ha valaki megkérdez­ne, mit gondolok erről vagy arról, nyugodtan azt felel­hetném: mi bajod van, apa? Hát ez most itt ezmeg mi akar lenni. Maraggyá má... FIGYELŐ London egyedül maradt A brit sajtó így értékelte a pénteken véget ért EU- csúcsot. A szorosabb uniós integrációval kevéssé ro­konszenvező konzervatív The Daily Telegraph első­oldalas főcímében Európa magányos emberének ne­vezi David Cameron kon­zervatív párti miniszterel­nököt. A tekintélyes jobb­oldali napilap szerint Ca­meron - aki a brüsszeli EU- csúcson vétójával megaka­dályozta, hogy a pénzügyi fegyelem szigorítását célzó új szabályozási egyezmény- tervezet uniós szintű megál­lapodásként jöjjön létre - „határozott lépést tett Nagy-Britannia eltávolítá­sára az Európai Uniótól”. A Telegraph szerint a kor­mányfő e döntése örömmel tölti el ugyan a torykat, ám kérdéseket vet fel Nagy-Bri- tannia uniós jövőjével kap­csolatban. Az európai veze­tők és a konzervatív brit EU-szkeptikusok egyaránt úgy vélik, hogy Cameron olyan pályára állította az országot, amely kifelé ve­zethet az EU-ból. (MTI) Semmi haszna, ha a közpénzből végzett munka nem helyi erőből származik, mert a közpénzek támogatási modelljének fontos része a foglalkoztatás A hétköznapi gazdasági nacionalizmusról LOVÁSZ ATTILA Épülatető, gyönyörű lesz a fa­lu temploma, a repedező csere­peket épp ideje volt lecserélni. Persze a gerendákat is. A hívők, többségi magyar faluban tehát a magyar hívők hozzájárulása sem volt kicsi, összedobták a pénzt. A tisztelendő úr is boldog, szép lesz az Úr háza. Csak a falubeli ácsok, tetőbá­dogosok nem boldogok. A temp­lom előtt árvái rendszámú autó parkol, hozta a mestereket majd háromszáz kilométerről. Biztos jobbak, mint a hazaiak, gondol­hatnánk, pedig semmi más nincs a dologban, csak az, hogy a fel­újításra a kivitelezőt nem plébá­nos, hanem a püspökség adja. Még a Csallóközben is. Árvából. A munkanélküliség és a helyi munkaerő megléte mellett. Nemrég értekeztünk arról, hogy furcsa rendszámú autók je­lennek meg rendre déli, magyar­lakta vidékeken, amikor a falu­ban vízvezeték-hálózat vagy csatornarendszer épül, amikor kikövezik végre a központot, a templom, a községháza és a he­lyi vegyesbolt-kocsma kettőse előtt. A rendszámok északi járá­sokat jeleznek, azt hinné az em­ber, az építkezési vállalkozó ott van bejelentve, de rövid idő alatt kiderül, a munkások is onnan jöttek. Abba a faluba, ahol van - épp munka nélkül - kőműves, burkoló, vízvezeték-szerelő, csatornázó, miegymás. Kérdez­nénk, miként lehetséges ez, de minden hivatalosnak nevezhető személy hallgat. Nem akarják elmondani, amit mindenki tud, hogy a támogatás feltétele a kivi­telező személye (is) volt. Mind­ez olyan tárcáknál, vagy tárcák révén történt, amelyek a globa­lizáció, az idegenek, a máshogy beszélők nagy ellenségeinek pártjához tartoztak. Ahhoz a párthoz, amelyik a nemzetközi tőkét, az eurót, az uniót és a ma­gyarokat majdnem azonos, csak napi aktualitások alapján válto­zó intenzitással utálja. Valamit viszont sikeresen csinált, anya­gi, egyben territoriális választási érdekeit tökéletesen képviselte, a közpénzt még hajlandó volt itt- ott Szlovákia déli járásaiba jut­tatni, de csak úgy, ha annak je­lentős része oda jutott, ahová akarták. S hogy ebből mennyi került érdemtelenül egyének zsebébe (s ugye, tudják, most nem a melósok fizetéséről szó­lunk) , arra nincsenek, vélhetően nem. is lesznek adatok. Mint ahogyan az sem éppen kóser, hogy efféle játékokba olyan pol­gármesterek és olyan képviselő- testületek mentek bele, akik és amelyek rendszeresen érettsé­giznek nyilvánosan nemzetéb­resztésből és magyarságból - verbális deklarációkrévén. Az efféle - gazdasági naciona­lizmus ismérveit kimerítő - te­vékenység eredménye lehet víz­vezeték vagy járda, de annak semmi haszna, ha a közpénzből megrendelt munka nem helyi erőből származik, mert a köz­pénzek támogatási modelljének fontos része a foglalkoztatottság is. A helyiek sokszor csak a taka­rítást és fűnyírást végezhetik úgymond közmunka keretében. Hogy ez kinek jó, tudjuk, leg­alábbis sejtjük. A „köznek” semmiképp. Arról már nem is beszélve, hogy 15 éve arról szólt a pletyka, hogy az Állami Lakás­fejlesztési Alapból (a néhai ŠFBR) bizony lehetett jó feltéte­lek mellett pénzhez jutni, ha a szlovák család vállalta, hogy dé­len vesz lakást. Manapság ki­mondottan ostobaság lenne mondjuk Pozsony szuburbani- zált régiójában az efféle, jönnek minden támogatás nélkül a la­kóparkok és -negyedek lakói, de eddig senki az ég világon nem igazolta és nem is cáfolta a más­fél évtizede még „biztosan tudjuk” kezdetű híresztelést. Egyébként meg a globális, vagy legalábbis joint-ventures firmák, amelyeket illik szidni és utálni, tisztességesen fizetik az adókat és járulékokat és nem Sziléziából vagy az Alpokból hozzák a munkaerőt, hanem he­lyi embereket alkalmaznak. Le­het, hogy rossz bérért, de nem te­lepítenek munkaerőt oda, ahol amúgy is van. A fent vázolt modell százszor veszélyesebb, mint az állampol­gársági (egyébként valóban vér- lázító) hercehurca, meg a nyelv­törvény. Mert ez utóbbiak látha­tók, ostorozhatok, kifogásolha­tók, de hétköznapi kis gazdasági nacionalizmusunk a rák követ­kezetességével veri szét a közös­ségeket, hatékonyan, visszafor­díthatatlanul.

Next

/
Thumbnails
Contents