Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)

2011-12-06 / 281. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. DECEMBER 6. Agrárkörkép 21 November 15-től a következő év február 15-ig tilos a termőtalajok tápanyagellátása A téli trágyázás szabályai (Szilvássy Tímea illusztrációs felvétele) A talajvizek szennye­ződése miatt nemcsak a túlzott nitrogéntartalmú műtrágya-felhasználás, hanem a helytelen idő­pontban végzett táp­anyagpótlás is komoly veszélyeket hordoz ma­gában. ÖSSZEFOGLALÓ Ezért a talajvizek védelme érdekében született előírás sze­rint novemberl5-től a követ­kező év február 15-ig tilos a termőtalajok trágyázása. Eh­hez a tilalomhoz kötődik a nit­rogéntartalmú trágyák kijutta­tásának tilalma a befagyott, be­havazott, vagy túlzottan átá­zott, elmocsarasodott termőta­lajokra. Mivel a nitrogén a talajban gyorsan mozog, és hamar ki­mosódik a mélyebb rétegekbe, ezért az őszi trágyázáskor ál­talában csak az átteleléshez szükséges mennyiségű nitro­gént juttatnak a növényzet­nek. Az őszi vetésű szántóföldi növényeknek viszont a téli nyugalom után a regeneráció­hoz és a vegetáció beindulásá­hoz szükségük van elegendő nitrogénre, amit a kora tavaszi vegetációs tápanyagpótlás for­májában juttatnak ki a szá­mukra. Mivel a nitrogén mine- ralizációja a hideg téli hóna­pokban csak nagyon minimális mértékben, vagy egyáltalán nem megy végbe, ennek időzí­tése és mértéke odafigyelést és az előírások betartását is meg­követeli. Az előírások szerint a téli időszakban tilos nitrogéntar­talmú trágyák kijuttatása azokra a talajokra, amelyek átázottak, vagy vízréteggel fe­dettek. Úgyszintén tilos a trá­gya kijuttatása a 8 cm-nél mé­lyebben befagyott talajokra, il­letve olyan talajokra, amelye­ken 5 cm-nél vastagabb hóta­karó van. Ennek oka egyszerű. A tél el­múltával, amikor a talaj felszí­ne már felenged, de a mélyebb rétegekben még maradhat olyan átfagyott földréteg, amely később a nitrogén kimo- sódását, mélyebb rétegekbe va­ló leszivárgását segíti. Ugyan­ezt támogatja a vastagabb hó­réteg is, a rajta levő nagyobb töménységű nitráttartalmat egy esetleges erősebb esőzés után szintén a mélyebb réte­gekbe mossa. Itt többnyire már felvehetetlenné válik a kultúr­növények gyökerei számára, amelyek ilyenkor még megle­hetősen sekélyen helyezkednek el a talajban, másrészt a mé­lyebb rétegekbe kimosódva va­lóban komolyan veszélyezteti a talajvízforrások tisztaságát. A lejtős talajokon a nitrogéntar­talmú műtrágyák kimosódása azt is eredményezheti, hogy a magasabban fekvő területekről a vízmosás az alacsonyabban fekvő területekre viszi a nitro­gént, így a talajok felvehető tápanyagtartalma az egyik he­lyen hiányos, a másik helyen túlzott lehet, ami akár szikese- déshez is vezethet. A szakemberek ezért azt ja­vasolják, hogy a nitrogéntar­talmú műtrágyákat optimális mennyiségben, a növényállo­mány fejlettségi állapotához mérten lehetőleg már a meg­szikkadt talajra adagoljuk, amelynek már van bizonyos képessége a talaj nedvesség- tartalmának megtartásához, és ezáltal a nitrogéntartalmú műtrágyák hatóanyagainak megfelelő feltáródásához. A tápanyagpótlás mértékét le­hetőleg a talaj agrokémiai vizsgálatának eredményei alapján számítsuk ki. A korai regenerációs tápanyagpótlás­ra szánt adagokat ne adagol­juk behavazott, vagy mélyen átfagyott talajra, sem átázott vizenyős területre. A trágyát lehetőleg megszikkadt talajra juttassuk ki, a regenerációs célból kijuttatott tápanyagpót­lás szintje nitrogénből nem ha­ladhatja meg a 60 kg/ha mennyiséget, (cvrv) Akár a háromszorosára lehet majd növelni a kukorica provitaminjainak szintjét Több A-vitamin lehet a kukoricában TÁJÉKOZTATÓ Az A-vitamin hiánya súlyos gondot jelent a világ számos országában. Az elégtelen, egy­oldalú étrend következtében fellépő avitaminózis okolható a gyermekeknél kialakuló vak­ság számos esetében, vagy az immunrendszer nem megfe­lelő működéséért. Sok ország­ban, így a latin-amerikai álla­mok többségében, Afrika szá­mos vidékén a kukorica a legfőbb táplálék. Ezekben a ré­giókban az ötévesnél fiatalabb gyermekek 30 százaléka szen­ved A-vitaminhiányban. Az is­mert kukoricafajták némelyi­ke, így a fehér gyakorlatilag nem tartalmazza az A-vitamin szintéziséhez szükséges alap­anyagokat, az úgynevezett provitaminokat, mindene­kelőtt a béta-karotint, míg a sárga fajtákban különböző e vegyület tartalma. Amerikai kutatók, akik ered­ményeiket a Science című te­kintélyes nemzetközi tudomá­nyos folyóirat legutóbbi szá­mában közölték, megtalálták azt a természetes mutáció ré­vén kialakult gént, amely fe­lelős a magasabb provitamin- szintért. Ennek alapján ki lehet választani azokat a növénye­ket, amelyek utódaiban a leg­magasabb lesz e vegyületek tartalma. A kutatók reményei szerint módszerük révén akár a háromszorosára lehet majd nö­velni a kukorica provitaminjai­nak szintjét. A kutatás egyik irányítója, Edward Buckler, az amerikai mezőgazdasági minisztérium és a Cornell Egyetem geneti­kusa szerint a provitaminszint megállapítására szolgáló ko­rábbi módszerek túl költsége­sek voltak ahhoz, hogy a kuko­ricatermesztők alkalmazzák őket. Az új eljárás ezzel szem­ben nem drága, s további előnye, hogy nem módosítja genetikailag a növényeket. Mint a kutatás másik részt­vevője, Torbert Rocheford, az Illinois-i Egyetem növényge­netikusa rámutatott, Afrika némely vidékén a lakosság gyakorlatilag kukoricán él. Amennyiben sikerül biológiai úton javítani a fő táplálékuk minőségét, még a kis mennyisé­gek is sokat jelenthetnek egész­ségügyileg. (kukoricalap) ((Szilvássy Tímea illusztrációs felvétele) A KAP jövőjéről tanácskoztak Budapesten Új szabályok kellenek TÁJÉKOZTATÓ Az Európai Unió 2014-2020 közötti Közös Agrárpolitikájáról (KAP) cserélte ki véleményét nyolc uniós tagország és egy tag­jelölt agrárérdekvédelmi szerve­zetének képviselője. A visegrádi országok (Csehország, Lengyel- ország, Magyarország és Szlová­kia) agrárkamarainak 43. talál­kozóján jelen voltak a balti álla­mok, továbbá Románia és Hor­vátország agrárkamarai delegá­ciói is. A résztvevők a bizottság által nemrégiben közzétett ja­vaslattal kapcsolatban egyér­telmű csalódottságuknak adtak hangot, amely szerint a Közös Agrárpolitika reformja a jelenleg javasolt formájában nem lesz ké­pes javítani az európai agrárá­gazat versenyképességét, és a vállalkozók számára csupán fö­lösleges költségeket és admi­nisztratív kötöttségeket jelent. A tagországok nem érthetnek egyet a közveden támogatások elosztásának javasolt módjával, amely az elkövetkező költségve­tési időszakban is hátrányosan megkülönböztetné őket. A bu­dapesti tanácskozás résztvevői megállapították, hogy az átme­neti időszak fenntartása szá­mukra nem elfogadható, és el­lentétben áll több hivatalos ígé­rettel és régebbi politikai döntés­sel. A tanácskozás részvevői fel­hívást tettek közzé, amelyben kérik, hogy az EU készítsen elő egy teljesen új rendszert a nem­zeti támogatási csomagok kiszá­mítására, amely minden tagor­szág számára elfogadható. Milan Semančík a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeri- pari Kamara elnöke szerint a résztvevők megegyeztek abban, hogy nem érthetnek egyet a nagy mezőgazdasági vállalatok­ra vonatkozó felső támogatási határok bevezetésével, noha né­mely tagország számára ez egyébként nem okozna gondot, de végül is elismerték, hogy ez az intézkedés azoknak a vállal­kozásoknak ártana, akiknek ed­dig már sikerült a hatékony és versenyképes termelési struktú­ra kialakítása. A budapesti tanácskozás résztvevői síkraszálltak a mel­lett, hogy a nemzeti támogatási csomagok keretében a tagorszá­goknak nagyobb mozgásterük legyen a termeléshez kötött cso­mag elosztásában. Legyen le­hetőségük azoknak a szektorok­nak a meghatározására, ahová ezeket a forrásokat irányítani akarják. A legérzékenyebb ter­melői ágazatok számára pedig legyen lehetőség a maximális tá­mogatási szint emelésére, ezt a szlovák fél elsősorban a sertés- és a baromfiágazatra vonatkoz­tatva szorgalmazta, (sppk) (Archív felvétel) A vetőmaggal együtt juttatják ki a műtrágyát Őszibúza-vetési kísérlet ISMERTETŐ Magyarországon a szegedi Gabonakutató Nonprofit Kft. a gépforgalmazással foglalkozó Axiál Kft.-vei együttműködve szántóföldi kísérletet indított azért, hogy az őszi búza veté­sénél is megvizsgálja azt a ta­vaszi vetésű kapás kultúráknál már jól bevált módszert, mi­szerint a vetőmaggal együtt juttatják ki a műtrágyát a föld­re, nem pedig a vetés előtt ke­zelik a talajt. A vetést és műtrágyázást CLAAS Árion 420 traktorral, va­lamint egy TUME Nova Combi 3000 vetőgéppel végezték. A ta­vaszi kultúráknál már bizonyí­tott, hogy az előre elvégzett műtrágyázás művelete elhagy­ható, és így amellett, hogy a ter­mésátlag javítását is elősegíti, költséghatékonyabbá tehető a vetés folyamata. Az őszi termé­nyek vetésénél azonban még nincs adat arra vonatkozóan, hogy gazdaságosabb és ered­ményesebb lesz a vetés a vele egy időben történő tápanyag- pótlással. A kísérlet célja az, hogy a leghatékonyabb és taka­rékosabb módszereket találják meg. A vetőgép speciálisan arra lett kifejlesztve, hogy a vető­maggal együtt juttassa a talajba a műtrágyát. Pontosan a vető­mag alá, ahol majd a gyökér­rendszer ki fog alakulni, hogy a tápanyagellátás megfelelő mér­tékű legyen. A kijuttatható mű­trágya mennyisége hektáron­ként 0 és 500 kg között változ­tatható. Noha az időjárás nem kedvezett a vetésnek, az erősen csapadékszegény körülmények között nehéz volt a magágy el­készítése, viszont a vetőgép mellett szól, ami az utólagos el­lenőrzések során megmutatko­zott, hogy ilyen kedvezőtlen kö­rülmények között is egyenletes volt a vetés, (sz)

Next

/
Thumbnails
Contents