Új Szó, 2011. november (64. évfolyam, 253-276. szám)

2011-11-11 / 261. szám, péntek

2 Közélet UJSZO 2011. NOVEMBER 11. www.ujszo.com A kulturális minisztérium szerint a kormányhivatal a lista újraírásával túllépi a kisebbségi nyelvhasználati törvény kereteit Amit Horthy alatt is használtak, az már nem jó Pozsony. A kisebbségi nyelvű helynévlistát tar­talmazó kormányrende­lettel kapcsolatban szer­da délután megkérdez­tük a kulturális miniszté­riumot, miért idézi az Ógyalla és a Párkány el­nevezés a Horthy-kor- szakot. Választ lapzártá­ig nem kaptunk. VERES ISTVÁN Aztán megkérdeztük Somo­gyi Szilárdot, az SaS parlamen­ti képviselőjét, mennyire érzi liberálisnak a párttársa, Daniel Krajcer miniszter által irányí­tott minisztérium hozzáállását. Somogyi elmondása szerint felvetette Krajcernak a prob­lémát. A minisztérium szerint állí­tólag a kormányhivatal a lista újraírásával túllépi a kisebbségi nyelvhasználati törvény kere­teit. „Szerintük meg kellene várni, amíg egymás után két népszámlálás eltelik, ahogy a 15 százalékos nyelvhasználati küszöb esetében. Nem igazán tudok egyetérteni ezzel a lá­tásmóddal, a törvény szellemét kellene nézni, nem a betűjét” - mondta Somogyi. „Az önkor­mányzatiság elve szerint a la­kosok döntenek arról, hogyan nevezzék a települést, ahol élnek” - tette hozzá. A képvise­lő szerint ennek ellenére a kul­turális tárca vezetése lehet li­berális. „Az SaS is lehet liberá­lis, de Szlovákia olyan, amilyen” - állítja a képviselő. A helyneveket nem minősít­hetjük a kor alapján, amelyben keletkeztek, figyelmeztet Si­mon Attila történész, a komá­romi Selye János Egyetem Tör­ténelem T anszékének vezetője. „Ha egy elnevezés a szocializ­mus éveiben született, akkor jó, ha a Horthy-korszakban, akkor nem? Nem értem ezt az érvelést” - mondta lapunk kér­désére. Hozzátette, minden helynév külön történet, és van­nak olyanok, amelyek Dél- Szlovákia Magyarországhoz való csatolása utáni években keletkeztek. Ilyen például Egy- házgelle esete, amely 1940-ben Ógelle, Beketfa, Pós- fa és Egyházgelle egyesítésével keletkezett, és a Gelle nevet kapta, majd 1960-ban ismét hozzácsatoltak néhány szom­szédos települést, és Egyház­gelle lett. Jó nekik a táblatörvény Az 1994-es táblatörvényt a Rudolf Chmel (Híd) hivatala által kidolgozott kisebbségi nyelvhasználati törvény felülír­ja. A kulturális minisztérium említett érvei szerint viszont a táblatörvény nem véletlenül tiltotta meg egyes kisebbségi elnevezések használatát (Guta, Párkány, Diószeg, stb). „A lista összeállítását a belügyminisz­térium szakmai bizottsága fel­ügyelte, amely ezeket az elne­vezéseket egyenként kiértékel­te, és oda nem ülőnek találta őket” - emlékeztetnek. Ezért nem lehetett feltüntetni példá­ul a szlovák nemzeti nagysá­gokról elnevezett dél-szlováki­ai települések neveit magyarul. A kisebbségi településnevek­ről szóló kormányrendelet a júniusban elfogadott kisebbsé­gi nyelvhasználati törvény vég­rehajtását segíti. A Daniel Kraj­cer (SaS) által vezetett tárca azt is kifogásolja, hogy Chmel hivatala a rendelet elkészítésé­nél kizárólag nyelvészekkel és történészekkel dolgozott együtt, a kulturális tárca illeté­kes főosztályával nem. „A téma az államnyelvről szóló törvényt is érinti” - szól az egyik meg­jegyzés. A kormányrendelet kidolgozásában résztvevő munkacsoport tagjai között romák, ruszinok, magyarok és ukránok is voltak, árulta el la­punk kérdésére a rendeletet készítő nemzeti kisebbségi fő­osztály vezetője. „Készítettünk egy átfogó felmérést is az érin­tett települések bevonásával, azt feltérképezve, hol milyen elnevezést használnak a he­lyiek” - mondta Juhász László főosztályvezető. Madaričnál már bizonyítottak A kulturális minisztérium il­letékes főosztálya egyébként a művészetért és az államnyel­vért felelős főosztály, élén az az Elena Kačalová áll, aki Ma­rek Maďarič (Smer) volt mi­niszter idejében az állam­nyelvtörvény sokat bírált mó­dosítását is felügyelte, később pedig a nyelvrendőrségként emlegetett munkacsoportnak is tagja volt, a kalászi színját­szókat is ő kereste fel másod­magával, amikor feljelentés érkezett az egynyelvű műsor­füzetek miatt. A kulturális minisztérium ti­zenegy megjegyzést küldött a helységnévlistához, ebből hat alapvetőnek számít, ami azt je­lenti, hogy a témában további egyeztetésre lesz szükség a két hivatal illetékes főosztályveze­tői között, mielőtt a kormány elé kerülne a javaslat. A kor­mányban elég egyszerű több­ség az elfogadásához, vagyis ha a tizenöt kormánytagból nyolc rábólint, életbe léphet. RÖVIDEN Čentéš már nem reagál Gašparovičra Pozsony. Ivan Gašparovič egyetlen kijelentésére sem akar már reagálni Jozef Centéš, akit a parlament főügyésszé vá­lasztott, ám az államfő továbbra sem hajlandó kinevezni. Čentéš találkozni akart Gašparovičcsal, de miután levelére nem reagált, az alkotmánybírósághoz fordult panasszal. Gašparovič szerdán közzétette: ezután már nem lát okot ar­ra, hogy fogadja Čentéšt, aki tegnap visszaüzent: az alkot­mánybíróság majd eldönti, kinek van igaza, (dp) Menyhárt a versenyhivatal élén Pozsony. Nagy József környezetvédelmi miniszter iktatta be tegnap Menyhárt Tibort, a gazdasági versenyhivatal (PMÚ) új igazgatóját. Menyhárt korábban a Transpetrol fel­ügyelőtanácsának tagja volt, JánFigeľ (KDH) közlekedésügyi miniszter javasolta őt a posztra. Jelölését korábban a Híd is jóváhagyta. Menyhárt Danica Paroulkovát váltja. (SITA, dp) Tűzgyújtási tilalom Pozsony. A szokatlanul enyhe, csapadékmentes időjárás miatt Szlovákia erdeiben fokozott tűzveszély alakult ki, ezért a földművelésügyi minisztérium országos tűzgyújtási tilalmat rendelt el. Tilos a tűzgyújtás az erdőkben és azok 50 méteres körzetében, a tiltás a kijelölt tűzrakó helyekre is vo­natkozik. Tilos tüzet gyújtani a közút és vasút menti fásítá­sokban, beleértve a tarló- és gazégetést, az égő cigaretta- csikket vagy gyufát is tilos eldobni, a tilalom megszegőire ezer eurós bírságot szabhatnak ki. (dp) Az SDKÚ is rástartolt október 28-ra Pozsony. Az OKS után az SDKÚ képviselői is államünneppé nyilvánítanák október 28-át, az első Csehszlovák Köztársaság kikiáltásának napját. Az SDKÚ-s honatyák tegnap be is nyúj­tották ezzel kapcsolatos törvénymódosító javaslatukat. Emel­lett azt javasolják, hogy szeptember 1., az alkotmány napja ál­lamünnep helyett csak emléknap legyen, így nem változna az államünnepek és munkaszüneti napokszáma. (MSz) Hazahívták az etiópiai nagykövetet Pozsony. Hazarendelte tegnap Mikuláš Dzurinda külügy­miniszter Szlovákia etiópiai nagykövetét, Milan Dubčeket, akit múlt héten minden indok nélkül két napig tartottak bör­tönben az etióp hatóságok. Addig marad Szlovákiában, amíg Etiópia bocsánatot nem kér, és garantálja, hogy az eset nem ismétlődk megi. A diplomata múlt szombaton a szlovák rezi­denciától tíz percnyire autózott, majd tett egy sétát. Ekkor vet­ték őrizetbe. „A szokásos programját töltötte a szabadidejé­ben. Nincs tudomásunk róla, hogy bármi törvényelleneset tett volna. De bármit is tegyen, elképzelhetetlen, hogy egy szuve­rén állam nagykövetét bebörtönözzék” - mondta a külügymi­niszter, akinek nincsenek információi arról, hogy az etióp fél bármivel is gyanúsítaná a szlovák diplomatát. Dubčeket a kül­ügyminisztérium nyomására engedték ki hétfőn este, de nem adtak magyarázatot, miért került rács mögé. (dem, SITA) Újabb meghallgatás a főügyészségen Malina-ügy: Labaš már saját magát is cáfolja Gašparovič ahol tud, keresztbe tesz Az államfő dönt, ki utazhat UJ SZO-H1R Pozsony. Tegnap folytató­dott a főügyészségen Peter Labaš professzor meghallga­tása. A Maiina Hedvig-ügy- ben készült orvosszakértői je­lentés szerzője ezúttal sem adott választ arra a kérdésre, milyen, az esettel kapcsola­tos dokumentumok és záróje­lentések álltak a rendelkezé­sére, és mit láttak ezekből a kollégái, akiket konzultáns­ként tüntetett fel. Roman Kvasnica védőügy­véd kérdésére, ismeri-e vé­dence pszichiáterének, Jozef Haštónak az orvosi jelentése­it, azt mondta, magát Hašto doktort is csak a médiából ismeri, és a véleménye szá­mára nem mérvadó. A ki­hallgatáson hosszan foglal­koztak azzal az interjúval, amelyet Peter Labaš 2010. október 16-án adott az Új Szónak. Ebben Maiina Hed­viget pszichikailag sérült személyiségnek nevezte, akit Hašto doktor valószínűleg már korábban is kezelt. Az ügyvéd kérdésére, mely pszi­chiáterek szakvéleményére alapozta ezt a kijelentését, azt válaszolta, nem nyilatko­zott ilyesmit. Miután az ügy­véd felhívta a figyelmét, hogy a beszélgetésről hang- felvétel készült, azt mondta, erről sem tudott. A meghall­gatás további részleteiről holnapi számunkban olvas­hatnak. (vm) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Minden lehetséges jogkörét kihasználja Ivan Gašparovič államfő azután, hogy a kormány bukását követő alkotmánytörvény módosítása a kabinet néhány hatáskörét át­ruházta rá. Az ő aláírásán mú­lik, hogy egy-egy miniszter kül­földi szolgálati útja - eddig 34-ből ötöt nem hagyott jóvá. Például nem hagyta jóvá, hogy Simon Zsolt földművelésügyi miniszter részt vegyen Brüsszelben a közös uniós ag­rárpolitikáról szóló egyezteté­seken - kiutazását viszont csak késve, azután tiltotta le, hogy Simon visszajött Brüsszelből. Jozef Mihál gazdasági mi­nisztert még indulás előtt leállí­totta - tájékoztatott a Sme napi­lap. Nem vehetett részt az uniós gazdasági miniszterek lengyel­országi találkozóján, melynek fő témája az esélyegyenlőség volt. Marek Trubač, az államfő szóvivője szerint az elnök csak azokat az utakat nem hagyja jó­vá, amelyek nincsenek kellő­képpen megindokolva. „A mó­dosított alkotmánytörvény ru­házta rá ezt a feladatot” - mondta Trubač. Mikuláš Dzurinda külügymi­niszter tegnap kijelentette: nem ért egyet Gašparovič döntései­vel, de azon lesz, hogy a külügyi iroda aprólékosabb és ponto­sabb indoklásokat adjon az ál­lamfőnek. Míg novemberben a külföldi utak a kormányhivatal hatáskörébe tartoztak, újonnan már a külügy kénytelen tárgyal­ni róluk az elnöki irodával. „A decemberi utakról nagyon tü­relmesen fogunk tárgyalni az ál­lamfői irodával” - zárta le Dzu­rinda. (dem) Kaluž a tárgyalás előtt azt hangoztatta, segít lebuktatni a valódi tettest, ha rendőri védelmet kap Nem tudják, ki ölette meg Bastemákot ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jogerős döntés szü­letett, Kaluz István 25 évet tölt rács mögött Bastemák László meggyilkolásáért - döntött teg­nap a legfelsőbb bíróság. A há­romtagú büntetőtanács dönté­se szerint az alacsonyabb szintű bíróságok nem hibáztak, nincs ok a korábban kiszabott 25 év szabadságvesztés módo­sítására. „Semmi kétségünk sincs afelől, hogy a gyilkossá­got a vádlott követte el különös kegyetlenséggel” - mondta a taláros testület elnöke. Az íté­let így már jogerős, a most 31 éves Kaluzt 56 éves korában fogják kiengedni a börtönből. Kaluzt tegnap a rendőrség speciális osztaga vezette a bíró­ságra. A bilincseket a tárgyalá­son sem vették le róla, mert a vizsgálati fogságban többször kijelentette, megpróbálja ma­gát megölni, s ha nem sikerül, akkor minden lehetőséget ki­használ a szökésre és „valamit elkövet”. Védőügyvédje tegnap is arra kérte zárszavában a bíróságot, hogy Kaluzt mentsék fel, vagy legalább újratárgyalásra adják vissza ügyét az alacsonyabb szintű bíróságnak. Kaluz nem beszélt az újságírókkal, a kommandósok az ítélethirde­tés után azonnal elvezették. „Nem én gyilkoltam meg, kész vagyok együttműködni a rend­őrséggel a valódi tettes felkuta­tásában, ha nekem és csalá­domnak is rendőri védelmet biztosítanak” - nyilatkozta ko­rábban Kaluz. A meggyilkolt politikus fele­sége igazságosnak tartja az íté­letet. Basternák Lászlót 2010. július 9-én gyilkolták meg söré­tes puskából leadott egyetlen lövéssel, a találat a fejét érte. Fia legálisan tartott fegyveré­ből több lövést is leadott a me­nekülő Kaluzra, a könyökén megsebesítette - ez a sebesülés nagyban hozzájárult letartóz­tatásához, a rendőrök már másnap őrizetbe vették. Az in­dítékot továbbra is homály fedi, a szóbeszéd szerint egy üzleti vita állt a háttérben. A gyilkos­ság megrendelőjét nem tudták kinyomozni, (dem, SITA) Kommandósok vitték a tárgyalásra Kaluz Istvánt (TASR-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents