Új Szó, 2011. november (64. évfolyam, 253-276. szám)
2011-11-11 / 261. szám, péntek
www.ujszo.com UJSZO 2011. NOVEMBER 11. Közélet-hirdetés 3 Sólymos László, a Híd frakcióvezetője és kampányfőnöke: Megérdemelte volna a szlovákiai magyar választó, hogy leüljünk egy asztalhoz A Híd lezártnak tekinti az együttműködés ügyét Külön méretteti meg magát a választásokon a Híd és az MKP. Az együttműködés elmaradásának okairól, következményeiről és a kampányról Sólymos Lászlóval, a Híd frakcióvezetőjével, kampányfőnökével beszélgettünk. MÓZES SZABOLCS A héten eldőlt, semmilyen formában nem lesz együttműködés a Híd és az MKP között. Úgy tűnik, mintha a pártok érdeke elejétől fogva ez lett volna, az elmúlt három hét csak arról szólt, kinek és milyen mértékben sikerül felelőssé tenni ezért a másikat. A Híd Országos Választmánya felelőssége teljes tudatában és a politikai realitásokból kiindulva elfogadott egy határozatot, amelyben együttműködést ajánlott fel az MKP-nak. Abból kiindulva, hogy mi volt az elmúlt két évben a helyzet, illetve támaszkodva a régiókból származó információkra azt a megoldást tartottuk a leg- elfogadhatóbbnak és leglogi- kusabbnak, hogy felajánlottuk az MKP-nak a választási listánkon való indulást. Mint egyedüli megoldást... Nem tartottuk kézenfekvőnek a koalíciót. Számunkra ez volt a leglogikusabb együttműködési forma. Mi felajánlottuk a koalíciós potenciálunkat, amit aztán kamatoztatni tudtunk volna a parlamentben és az érdekérvényesítés során. Ez úgy végződött, hogy az MKP elutasította. Önök folyamatosan azt kommunikálják, hogy meg akarnak egyezni. Őszintén: el tudták volna képzelni, hogy azok, akikkel nem tudnak koalícióra lépni, ott legyenek a párt listáján? Mi nem az együttműködést utasítottuk el, hanem ennek azon formáját, amely a két párt koalícióját jelentette volna. Ez egy nagyon fontos momentum. Volt egy konkrét elképzelésünk, amit felajánlottunk. Az MKP-nak valószínűleg más elképzelése volt, ami rendben is van. A probléma az, hogy mi elhívtuk őket tárgyalni - függetlenül attól, ami az elmúlt két és fél évben zajlott -, ám ők ezt nem fogadták el. A 2009-es megyei választásokon felajánlottuk az együttműködést a kerületi elnökök szintjén - válaszra sem méltattak minket. El szerettünk volna menni a nyelvtörvény elleni dunaszer- dahelyi tüntetésre, de nem engedtek minket felszólalni. Két éven keresztül egyértelműen kimondták, hogy ők semmilyen kapcsolatot sem szeretnének a Híddal. Ezt kimondták a 2010-es választások előtt is. Most nem beszélek arról, hogy nemzetárulók voltunk, dörgö- lődztünk a szlovákokhoz - ahogy Berényi József mondta-, Fico ötödik hadoszlopa voltunk, a SIS hozott minket létre. Ez nem minket sért, mert egy politikus nem lehet sértődé- keny, viszont sérti azokat a választókat, akik ránk szavaztak. Függetlenül mindettől, elküldtük azt a levelet, amiben semmi ultimativ nem volt. Elhívtuk őket tárgyalni - mert ha nem ülünk le, nem tudunk semmiben sem megegyezni. Nem hiszem, hogy a kommunikáció optimális formája üzengetni a sajtón keresztül. Megérdemel-, te volna a szlovákiai magyar választó, hogy leüljünk egy asztalhoz. Mi ezt felajánlattuk, részükről ez el lett utasítva. Nem tudom, hogy megegyeztünk volna-e, de megérte volna a próbálkozás. Ebben a pillanatban a Híd ezt az ügyet már lezártnak tekinti. Nemcsak azért, mert kezdődik a kampányunk és erre szeretnénk koncentrálni, hanem a választóink szempontjából is szeretnénk lezárni már az ügyet, hogy tisztán lássanak, s ne legyenek kitéve ennek az állapotnak. Azt mondja, hogy az elmúlt két évben végig sértegették a Hidat. Ennek ellenére felvették volna az MKP-t a Híd listájára? Ha leültek volna beszélgetni, s meghallgatták volna a mi ajánlatunkat, amely nagyon korrekt volt, meg lehetett volna beszélni dolgokat, amelyek a múltban történtek. A közös lista előrelépés lett volna. Nem sértődünk meg, túl tudunk lépni ezeken a dolgokon... Imént azt mondta, a választóikat sértették az MKP részéről elhangzó nyilatkozatok. A választókat nem zavarták volna a „sértegető” MKP-sok a Híd listáján? Ezt nekik kellett volna elmagyarázniuk a választóinknak. Ez az ő dolguk lett volna. Mi ezen túl tudtunk volna lépni, s korrekt ajánlattal jöttünk volna. Minden harmadik helyet akartuk felajánlani az MKP- nak. Ha ezt meghallgatták volna, biztosan lett volna miről beszélni. Nem biztos, hogy meg tudtunk volna mindenben egyezni, de a Híd rendkívül korrekt ajánlatot szeretett volna tenni. Ez lett volna az ajánlat személyi része? Minden harmadik hely? Ezt kínáltuk volna fel. Meg kellett volna egyezni még nagyon sok más dologban is, de ahhoz le kellett volna ülni. Ez viszont már tárgytalan. A választási koalíció elutasítását azzal is magyarázták, hogy az alsóbb pártstruktúrák számára vállalhatatlan lett volna, a kampány kivitelezhetetlen lett volna helyi szinten. Ha viszont egy listán indulnak, akkor ez a probléma ugyanúgy felmerül. XY faluban ugyanúgy együtt kampányolt volna hidas és MKP-s jelölt, mint közös koalíció esetén... Sólymos László (Somogyi Tibor felvétele) Több kockázatot tartalmazott volna a koalíciós lista. Az egyik az, hogy ebben az esetben öt meg öt az nem tíz. Nagyon sok esetben - nemcsak nálunk, de náluk is - a helyi struktúrák komoly kifogásokat emeltek a koalíció ellen. A másik dolog: a Híd elindult egy úton, az együttműködés útján. Mi itt, Szlovákiában akarjuk megoldani a problémáinkat, olyan szlovákokkal, akikkel együtt lehet működni, s kell is, mert szükségünk van rájuk. Ezeket is veszélyeztette volna ez a fajta választási együttműködés. Ezenkívül is sok dolog volt, ami amellett szólt, hogy azt az együttműködési formát kínáljuk fel az MKP-nak, amit megtettünk. Az, hogy elfogadják-e vagy sem, az ő joguk. A probléma az, hogy le sem ültünk, meg sem akarták hallgatni azt, amit el kívántunk mondani. Zárjuk le ezt azzal, hogy már megtörtént. Tény, hogy külön indulnak. Jobb ez így a Hídnak? Lett volna előnye annak is, ha egy listán tud elindulni a két párt. A Híd azon az úton megy tovább, amelyen elindult. Ugyanazt mondjuk, amit két éve. Meg szeretnénk találni azokat a partnereket, akikkel együtt lehet működni. Hogy ez majd mit hoz, azt eldönti a választó március 10-én. Meggyőződésem, hogy a Híd azzal a profillal, azokkal a célkitűzésekkel, amelyeket megfogalmazott a legutóbbi országos választmányán, nagyon konstruktív és perspektivikus alternatívát nyújt a szlovákiai magyar választók számára. Eddig is meg tudtuk mutatni azt, hogy az érdekérvényesítés módja az együttműködés, és ezen kell tovább haladni. Milyen eredménnyel lennének elégedettek a választásokon? Bugár Béla azt mondta, minden, ami 8 százalék felett van, jó eredmény. Figyelembe kell venni, hogy előrehozott választásokról beszélünk. Kormányon voltunk, ezt a kormányt megbuktatták. A gazdasági helyzet pedig olyan, amilyen. Én nagyon örülni fogok, ha hozzuk azt az eredményt, amit tavaly hoztunk. Viszont ha becsülettel végigcsináljuk a kampányt, akkor ez egy reális cél, és túl is lehet lépni. Tavaly is ön volt a párt kampányfőnöke. Miben lesz más a mostam kampány? Abban, hogy akkor nyáron kampányoltunk, most télen kell ezt megtenni. Akkor egy rendes ciklus után választottunk, most előrehozott választások lesznek. Részben a helyzet is más: az embereket most leginkább az érdekli, hogy meg tudják tartani munkájukat, illetve munkához tudjanakjutni. Látjuk, hogy mi történik Európában, milyen veszélyek várhatók. Ebből a kiút, a megoldás egy jobboldali kormány lehet, mely tapasztalt, stabil pártokból áll. A kampány mindenképpen pozitív lesz. Ebben az időszakban felelőtlenség ígérgetni. Nagyon fontos választások következnek, hiszen nagyon nehéz időszak vár az országra, Európára, minden egyes emberre. Fontos, hogy meg tudjuk győzni az embereket, hogy van olyan alternatíva, és a Híd ennek része, amely ezt meg tudja oldani. Meg kell győznünk az embereket arról, hogy menjenek el választani, s ezt az alternatívát válasszák - ha nem mennek el, s nem ezt választják, akkor ebben a nehéz helyzetben olyan kormánya lehet az országnak, amely nem biztos, hogy meg tudja oldani ezeket a problémákat. Ráadásul az előttünk álló nehéz gazdasági időszak miatt újra előtérbe kerülhetnek olyan kérdések, melyek a többségi és a kisebbségi nemzet közötti feszültségszításra alkalmasak, hiszen ezek semmibe sem kerülnek, mégis hangzatosak. Ez a feszültség, mialatt a Híd kormányon volt, megszűnt, és ezt garantálni tudjuk a következő időszakra nézve is. Mennyibe fog kerülni a kampány? Többe, mint a tavalyi? Többe, de nem sokkal. Az előzetes tervek szerint 750-800 ezer euró közötti összegre sac- colom a kampányt. Most rövidebb a kampányidőszak, miért kerül többe? Több felületet kell vásárolnunk. Egyrészt a nap rövidebb, másrészt nem lehet nagy akciókat szervezni, amivel sok embert meg lehetne szólítani. így nő az egy fő megszólítására eső költség. Kultúrházakat kell bérelni, az pedig drágább, stb. Addig szeretnénk nyújtózkodni, ameddig a takarónk ér. Olyan kampányt csinálunk, amilyenre a pártnak kerete van, nem kívánunk kölcsönöket felvenni. Mik lesznek a kampány fő témái? Tavaly a gazdasági, szociális jellegű kérdések a magyar pártoktól megszokottnál nagyobb hangsúlyt kaptak a Híd kampányában, most is így lesz ez? Az embereket - függetlenül nemzetiségüktől - az foglalkoztatja a leginkább, hogy megtarthassák a munkájukat. Hogy meglegyen a szociális biztonság, hogy a gyerekeit iskolába tudja járatni. De nem maradhatnak ki azok a témák sem, amelyek a szlovákiai magyarság számára fontosak lesznek. Ezek mik lesznek? Benne lesznek a programban. Amiben problémát látunk, az az iskolaügy. Minőségi javulásra van szükség, hogy ne pártoljanak el a magyar szülők a magyar iskoláktól. A kisebbségi kultúra finanszírozása ugyanúgy fontos. Volt egy négyéves programunk, bő egy évig voltunk kormányon, így mindent nem tudtunk megvalósítani. Sikerült például a nyelvtörvényt módosítani, de itt is van tér, ahol tovább lehet lépni. Ilyen például a büntetések kérdése - ha olyan pozícióba kerül a Híd, forszírozni fogjuk eltörlését. Amit négy évre előkészítettünk, és aktuális, azt visszük tovább, és módosítjuk az aktualitásokkal. Várható újabb személyiségek felbukkanása a választási listán? Ez a pártelnök jogkörébe tartozik, tárgyalások még folynak, de hogy lesznek-e újabb arcok a listán, azt nem tudom megmondani. Nem ez az elsődleges célja a Hídnak. Eddig főként szlovák személyiségekről volt szó. Ismert magyar, eddig a politikában szerepet nem vállaló személyiség megszólításán nem gondolkodtak? Mi megszólítottuk az MKP-t. Nagyon sok, a politikában ismert személyiség tevékenykedik hosszú idő óta ott... És akik eddig nem vállaltak szerepet a politikában? A listánk nyitva áll. Ha valaki szeretne velünk közösen tevékenykedni, elfogadja a mi értékrendünket és a Híd számára is hozadékot jelent, azzal tudunk tárgyalni. Két-három héten belül összeáll a lista, addig minden eldől. Ami a szlovákiai magyar részét illeti a dolgoknak, úgy gondolom, a Hídban vannak olyan személyiségek, akik eddig már letettek valamit az asztalra. És vannak olyan újabb arcok is, akikre ez még csak most vár. ÚJRA NO A HAJ Ismerősöm valamilyen szakolcai készítményt használt, amelytől teljesen megszűnt a hajhullása, sőt újra kezdett nőni a haja. Sajnos, képtelen vagyok őt elérni, mert elköltözött. Tudnának nekem segíteni? P. R. Pöstyén Igen. Ismerőse biztosan a SALON TEXTURES kozmetikai készítményt használta, amely kiállta a próbát - nagyon hatásosnak bizonyult. A készítményt sampon 23 euró (692 Sk) és hajkondicionáló 16 euró (482 Sk) formájában kapható. Fő forgalmazója a KVATROFIN s. r. o., Kúpelhá 33., 932 01 Veľký Meder, tel.: 031/555 1343 A fenti címen megvásárolhatja vagy utánvéttel megrendelheti a készítményt a pontos használati utasítással együtt. A cég néhány női és férfi-luxusfodrászatnak is szállítja a készítményt. MP91100581
