Új Szó, 2011. október (64. évfolyam, 227-252. szám)

2011-10-04 / 229. szám, kedd

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2011. OKTÓBER 4. www.ujszo.com Francia zenei fantázia Pozsony. A párizsi alter­natív szcéna hangszervir­tuózai tájainkon ismeret­lenek, legalábbis a Fanta- zio fantázianéven futó nagybőgős-dalszerző-éne- kesről kevesen hallottak Pozsonyban, ahol holnap zenekarával fellép. Pedig világszerte sokakat elszó­rakoztat, meglep, és főleg megnevettet ez az extrava­gáns showman, aki a paró­dia elemeit is használja, amellett, hogy technikailag rendkívül képzett, és biztos kézzel nyúl a jazz, a punk, a rock, a sanzon, a reggae elemeihez, sőt az elektro­nikához is. A koncert hely­színe a KC Dunaj, a kezdés időpontja 21 óra, a beugró pedigjelképes 1 euró. (juk) Élen a delfinkaland Los Angeles. A Delfines kaland című családi film vette át az észak-amerikai mozis toplista vezetését a hét végén. A farokuszony nélkül, különleges proté­zissel élő delfinről szóló filmre 14,2 millió dollárért váltottak jegyet. Tíz napja mutatták be Amerikában, premierhétvégéjén a har­madik helyet szerezte meg a toplistán. Elemzők sze­rint népszerűségét a száj- propaganda fokozta, rá­adásul a kritikusok is ked­vezően fogadták. A máso­dik helyezett Brad Pitt baseballfilmje, a Pénzcsi­náló lett 12,5 millió dollá­ros jegyeladással. Az oroszlánkirály, amely ko­rábban két hétig vezette a listát, a harmadik helyre csúszott le 11,1 millió dol­lárral. (MTI) A Komáromi Jókai Színházban rendez előadást Verebes István, a Whisky esővízzel bemutatója pénteken lesz Arról, hogy valami nincs rendben „Színházat csak nőkkel érdemes csinálni" (Dömötör Ede felvétele) Verebes István öt év el­teltével újra Komárom­ban rendez. Ezúttal Szász Péter komédiájá­nak zenés változatát ál­lítja színre kilenc színésznővel. A főpróba­héten beszélgettünk az előadásról és a zűr­zavaros társadalmi hely­zetről. VARGA EMESE Az előadásban nincs egyet­len férfi színész sem... Színházat csak nőkkel ér­demes csinálni. A férfiak hisz­térikusak, lusták, slamposak, sokkal nehezebb náluk elérni valamit. Én sokat dolgoztam nőkkel. Hálás feladat. Az, hogy a főszerepet Bandor Évának kell játszania, teljesen egy­értelmű volt. A többiekkel sak­koztam kicsit, de azt gondo­lom, hogy végül is találó és pontos szereposztás állt össze. A választás és az értelme­zés vallomás a hatalmi hely­zetben lévők által gerjesztett káoszról... Sajnos általános érvényű tény, hogy a hatalom mindig gyáva. Meghozza a döntést, s megpróbálja a felelősséget mi­nél lejjebb utalni. A felelősöket is mindig máshol keresi. Ha kellemetlen intézkedést kell hozni, akkor annak mindig van valami olyan indoka, ami rajta kívül álló. Ráadásul a személyi döntéseknél aztán teljes a ká­osz mindig. Én nem tudom, itt Szlovákiában hogy van, de Ma­gyarországon az elmúlt húsz év úgy telt el, hogy jött az egyik pártkoalíció, leváltott minden­kit, majd jött a másik, és az is leváltott mindenkit. Egy kicsi országban nincs annyi szak­ember, hogy folyamatosan le­hetne cserélgetni az embe­reket... Most már a negyedik vonalban lévők intézik a dol­gokat, és ez úgy is néz ki. A da­rab arról szól, hogy a férfiak gyávasága milyen helyzetbe hozza a nőket. Ebből a szem­pontból ez egy feminista darab. Ezek szerint a társadalmi változások áldozatai a nők? A nők is, igen. Nyilván a be­tagozódásban a nők többnyire beosztottként vannak jelen. Olykor adódnak helyzetek, amikor élre törnek, de azok többnyire férfias nők. Nem tu­dom, mi lenne a megoldás a ká­osz megszüntetésére, de min­denképpen el kell jönnie egy pil­lanatnak, amikor rádöbben az ország, hogy rosszabb helyzet­be került, mint amikor elkezdte a 90-es években a rendszervál­tás-történetet. Az, hogy az em­berek tegnap nem tudták, hogy mi lesz ma, ma nem tudják, hogy mi lesz holnap, mindennél rosszabb. A szocializmus min­den szörnyűsége inkább vállal­ható, mert akkor biztonságban voltak az emberek. Tudták, hogy nem veszik el a fejük felül a lakást, meg tudják venni a rán­tott húst vasárnapra. Persze az is egy hamis alapokon működő rendszer volt, de létbiztonság volt, nem éheztek a gyerekek tömegével, mint ma Magyaror­szágon. Voltak koldusok akkor is, de azok is laktak valahol, és nem a kapualjakban fetrengtek. Szörnyűség. És közben pedig azt látjuk, hogy ügyeskedéssel százmilliókat lehet besöpörni... Az előadás persze nem erről szól. Hanem arról, hogy a dol­gok nincsenek megoldva. Arról, hogy valami nincs rendben. Ebben a bizonytalan világ­ban mit ajánlana azoknak, akik igazából csak most kez­dik a helyüket keresni? Mit tanácsolna a gyerekeinek? Az igazság az, hogy az a lá­tásmód és az a technológia, ahogy én végigcsináltam az életemet, az ma már érvényte­len. Nem tudok nekik tanácso­kat adni, maguknak kell kiala­kítani az „élettechnikájukat”. Nem beszélve arról, hogy az íz­lésünk, célkitűzéseink teljesen különbözőek. Az én fiam sok­kal egyetemesebben, kompro­misszumokat nem vállalva jár­ja az útját, s azt mondom, hogy ahhoz képest esélyes is. Mon­dok egy példát. A nagyfiam filmforgatókönyvét sem olvas­tam el, mert az apa-fiú viszony köztünk olyan bensőséges, hogy ha mondtam volna vala­mit, megül benne, és lehet, hogy félreviszi, mert nem illik az ő rendszerébe, s elszúrom. Ha téved, tévedjen a saját rend­szerén belül, ne azért mert én mondtam valamit. A színházi világon belül is van egy intenzív változás. Ezt hogy látja? Azt gondolom, ez a folyamat megállíthatatlan, s azt mon­dom, nézzük meg, mi lesz eb­ből. Tessék, foglaljanak el min­den hadállást, s lássuk, mi történik... Akiket leváltanak, azok is egyfajta politikai kur­zusnak a védettjei voltak, most nem ők vannak soron. Az a baj, hogy azok között is, meg ezek között is egy sor tapasztalatlan, későn helyzetbe került, hata­lomvágyó vezetőt látok. És ha valaki pozíciót kap, elhiszi, hogy ő tudja egyedül a tutit. Például minden színész, aki igazgató lesz, azonnal tud ren­dezni is... Nem normális, hogy állan­dóan a „mi kutyánk kölykeit” foglalkoztatják. Én megdögle- nék, ha úgy kellene válogat­nom, hogy ki jobboldali színész és ki baloldali, ha nekem meg­mondanák, hogy most egyik vagy másik táborból oszthatok csak szerepet. Nagyon sok te­hetség kerül olyan helyzetbe, hogy nincsen munkája, az eg­zisztenciája megroppant. Ma 60-70 éves színészek éhbérért dolgoznak, nem tudják kifizet­ni a gázszámlájukat. És odaáll- nak és rangjukhoz méltatlan helyzetben, rangjukhoz méltat­lan feladatokat vállalnak. Ma­gam miatt nem aggódom. 64 éves vagyok, mi történhet még? Ha van egy üyen öröm, mint ez az előadás, van, ha nincs, akkor otthon maradok. És a közönség? Ön szerint van még a színháznak ereje, hitele, létjogosultsága? A közönségnek a percepció­ja is elzüllött. A kereskedelmi televíziók borzalmai, az hogy 4000 forintba kerül egy könyv, mind hozzájárultak ehhez. Az értelmiség lelustult a plakátin­formációk, a klipek, reklámok szintjére. Senki nem akar be­legondolni abba, ami egyéb­ként őt zaklatja. De akkor hol a katarzis, ha nem ismeri fel a saját sorsát, örömét, bánatát? Meséket akar, fantasyt, Harry Pottert, meg a Csillagok hábo­rúját, amerikai szerelmes fil­meket, szappanoperákat, mert számára azok a történetek. De ha már szappanoperák, akkor miért nem Balzac, miért nem Flaubert, miért nem Móricz Zsigmond, Mikszáth? Talán máshol, mondjuk egy komolyabb jazzfesztiválon számítana, hogy vajon jazz-e az a muzsika, amit Erik Truffaz játszik Jazz meg az, avagy a Truffaz-eset A „határsértő” trombitás és Atet-je (Nagy Patrik felvétele) JUHÁSZ KATALIN Hogy mit szabad a jazzben és mit nem, régóta foglalkoztatja a szakmát. ErikTruffaz példájajól mutatja, hogy a közönség sok esetben nyitottabb, mint a szigo­rú ítészek, akik akkor is fanya­lognak, ha nem tudnak beleköt­ni a produkcióba. Ez a svájci születésű francia trombitás olyan fiatalok töme­géhez hozta közel a jazzt Ben­ding New Corners című, 1999-es albumával akik nélküle nem találtak volna ki az elektro­nikus zene útvesztőjéből. Pedig csak annyit használ fel az új mű­fajokból, amennyi jól áll neki. A drumandbass-ritmikával és a száz effekten átküldött Fender Rhodes beemelésével kezdte, amely tényleg úgy szól, mint egy gitár. Aztán mindezt tovább­gondolta, és ma már egy sötét, párás pszichedelikus alagútban araszol, kevesebb fékevesztett elszállással, de sokkal több „gondolattal”. Világsztár, azt csinál, amit akar, és már jó ideje a Blue Note kiadó jelenteti meg lemezeit. Az a legendás istálló, amelyből annak idején Miles Davis is kirobogott. Erik Truffaz szombaton Po­zsonyban lépett fel kvartettjé­vel, amelynek már hivatalos megnevezése sem szokványos, így írják: Erik Truffaz 4tet. Nem mondhatjuk, hogy teltház volt az MMC klubban, de majdnem, és ez is biztató, hiszen a flegma fővárosi nagyérdemű ritkán szedi szét a házat ilyesfajta krea­tív kísérletezésen, illetve inkább a pozsonyi jazznapokon szeret­nek sznoboskodni. És mivel a közönség nyolcvan százaléka huszonévesekből állt, azt is megkockáztatom, hogy kissé borsos volt a tizenhét, illetve hu­szonöt eurós belépő. De nézzük, mit láttunk és hal­lottunk. Ennyi kábelt jazzkon- certen én eddig csak a szintén francia Sayag Jazz Machine koncertjén láttam, ők egyébként többen vannak, és, halehet, még elszálltabban kísérleteznek a hangzással. Benoit Corboz bil- lengyűs néhány éve került a kvartettbe, azelőtt hangmér­nökként dolgozott mellettük. Több köze van a progresszív rockhoz, mint a jazzhez, hang­szerével pedig szülte egy önálló zenekart képez. Az ő lelkes szólói mellett a re- petitív basszustémára épülő, meditativ szerzemények domi­náltak, Truffaz nem tolakodott mindenáron előtérbe, hagyta érvényesülni Marcello Giuliani basszistát és Marc Erbetta do­bost is. Trombitajátéka levegős, könnyed, de valahogy megfog­hatatlan. Finom szólóiban majd­hogynem észrevétlenül játszik el a hangszer adta legizgalma­sabb lehetőségekkel. Rákapcsol­ja a torzítóra, megnyomja a wah wah pedált, és máris kész a va­rázslat. Sőt, mintha a hely szel­leméhez is alkalmazkodni igye­kezett volna. Ebben a pop-rock zenére specializálódó klubban - rutinos koncertezőként - azon­nal felmérte a helyzetet, és azt játszotta, de főleg úgy, ahogy az oda legjobban passzolt. A műfaj vagy irányzat nem csak az MMC-ben érdektelen kérdés, de Truffaz zenéjét ille­tően is legfeljebb másodlagos. A különböző stílus- és főleg rit­musirányzatok minden szám­ban közel azonos dinamikával, hatásos szólisztikus bravúrok­kal tartották a hőfokot, szinte homogén zenei közeget teremt­ve.Talán máshol, mondjuk egy komolyabb jazzfesztiválon szá­mítana, hogy vajon jazz-e az a muzsika, amit Truffaz játszik. Itt nem. Emiatt nincs is értelme jazzprodukciókhoz mérni a hal­lottakat. Maradjunk annyiban, hogy jó volt.

Next

/
Thumbnails
Contents