Új Szó, 2011. október (64. évfolyam, 227-252. szám)
2011-10-22 / 245. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. OKTÓBER 22. Vélemény és háttér 7 Arról, hogy lemond, maga a kormány dönt, a vele szembeni bizalmatlanságról a parlament Veszélyes módosítás Az egyik módja, hogy a politikusok kikecmeregjenek abból a lehetetlen helyzetből, amelybe önmagukat hozták, az alkotmány módosítása. Veszélyes javaslat. JURAJ HRABKO Ennek lényege a köztársasági elnök hatalmának megerősítése. Ha a parlament nem szavaz bizalmat a kormánynak, joga lenne megbízni a kabinetet, hogy működjön tovább, az új kormány kinevezéséig. Tehát úgy mennének a dolgok, ahogyan akkor, ha a kormány lemond. Robert Fico, a Smer elnöke saját javaslataként állt elő ezzel, és jelezte, hogy pártja támogatni fogja, mivel a módosítást a parlamentben legalább 90 képviselőnek kell támogatnia. Mivel különbség van a kormány lemondása és a kormánnyal szembeni bizalmatlanság megszavazása közt, a következmények sem lehetnek azonosak. Arról, hogy lemond, maga a kormány dönt, a vele szembeni bizalmatlanságról a parlament. Ezért nem lenne helyes, ha a következmények egyformák lennének - tehát a két különböző esetben is az államfő megbízhatná a kabinetet, hogy vezesse tovább az országot. És fordítva. A fentieket példával illusztrálom. Tegyük fel, hogy a parlament megszavazza az alkotmány módosítását. Ezáltal megoldódik a probléma, amelyet a koalíció okozott önmagának, mivel az államfő megígérte, amint megszavazzák a módosítást, azon nyomban megbízza Iveta Radičová kabinetjét a további kormányzással. És most képzeljük el azt a helyzetet, amely a választások után állhat elő. Robert Fico ragadja magához a hatalmat, de mondjuk fél év múlva a parlament nem szavaz neki bizalmat. És a köz- társasági elnök, aki „mintha” a Smer tagja lenne, megbízza, hogy kormányozzon tovább. És ő kormányoz tovább, egészen a következő választásig, anélkül, hogy a parlament bízna benne. Egyszerűen elvegetálna majd egy egész választási időszak alatt, mivel a parlamentnek nem lenne elég voksa ahhoz, hogy jóváhagyja az előrehozott választásokat. Ez azt jelenti, hogy a végrehajtó hatalom az alkotmány ilyen módosításával óriási hatalmat szerezne a törvényhozás fölött. A mérleg nyelve minden bizonnyal a végrehajtó hatalom oldalára billenne. Tehát azok, akiket csupán kineveztek funkciójukba - a kormány tagjai - a képviselők fölött is gyakorolnák hatalmukat, akiket pedig megválasztottak funkciójukba. És ennek már semmi köze a demokráciához, a nép kormányához, a népért és a nép nevében való kormányzáshoz. JEGYZET Prűd vagyok (?) LAMPL ZSUZSANNA Családom férfi- tagjai focit néz- yfi-S: nek. Az egyik az 2, -» A egyik szobában kiabál, a másik a másikban. Köz- ben a falon keresztül értekeznek. Nem lehetne, hogy együtt nézzétek a másik szobában, kérdezem attól, aki velem egy légtérben van. Nem, mert itt kényelmesebben ülök, mondja, és átkiált a szomszédba, hogy egyértelműen a Babajakó a legjobb. Na, ez majdnem olyan jó név, mint a Babatünde Fatusi, meg is fogom jegyezni, szólnék, de addigra már a másik szobából hallatszik a válasz, hogy a Grendel is jó. Grendel? Kapom fel a fejem, mert ez a név feltételes reflexet indít be nálam, ha elhangzik, tudom, hogy oda kell figyelnem. Igen, de ez más Grendel, ahhoz a Grendelhez semmi köze, kiabálják két oldalról, nem mintha haragudnának a balga kérdésért, csak éppen a sportmérkőzéseket figyelő férfiaknak valahogyan felerősödik a hangorgánumuk. Ezt már apukámnál is megfigyeltem, igaz, az régen volt, meg az is, hogy anyukám mondta, gyere, menjünk át a másik szobába, hagyjuk őt nyugodtan mérgelődni. Az enyémek nem mérgelődnek, de anyukámnak igaza volt, elhagyom a szobát, ám majdnem mindegy, hol vagyok, mert most meg tisztán hallom, amint a felső szomszéd dühöng, hogy a csapat nem képes gólt adni. Mit csinálhat az ember lánya egy ilyen mozgalmas estén? Az internet az én meg- mentőm. Megnézem az új üzeneteket. Képeket is kaptam! Kinyitom. Egyik ismerősöm néhány hónapos kisfia. Hason fekve, magasra emelt pelenkás popóval. Öklével a szájában. Fogatlan ínnyel vigyorogva. Bömböléstől piros képpel. Aztán... Megdöbbenek. A képen a kisfiú meztelen alsóteste látható tiszta közelről, miközben kakil. A félreértés elkerülése végett: nem az látható, hogy van alatta egy kakis pelenka, hanem az, amint a kis popsiján jön ki a kaki. Hányingerem van. Nem a kakitól, ezt az ügyet magam is átéltem több felvonásban, így nem tud lázba hozni. Viszont eszembe jut egy több évvel ezelőtti riport az egyik újságból, amely arról szólt, hogy egy vad autós elütött néhány kamasz fiút, akiképpen sétáltak. S mintha ez nem lenne önmagában szörnyű, a cikket helyszíni felvételekkel illusztrálták, amin az egyik gyerek teste is látható volt, meztelen ágyékkal. Egyedül olvastam a riportot, de hangosan üvöltözni kezdtem, hogy hogyan lehet valakit - holtában is - ennyire megalázni. Majd leküzdve a hányingert, felhívtam az UNI- CEF-et. Most persze nem fogom hívni, de azért a szülőknek írok. Azt írtam nekik, hogy szerintem ez a kép nem éppen méltóságteljes pózban ábrázolja a kicsit. Gondoljanak bele, hogy ha felémé ésszel, talán nem tetszene neki. Gondolj bele, írtam az anyukának, hogy rejtett kamerával téged fotóznának a vécén, és a feneked meg a többi a világhálónkörözne. Bár tudom, hogy most kissé túlzók, mert ugye ezek a képek csak az én mélpostámban vannak, nem avilághálón. Nem kell prűdneklenni, ez is a gyerekhez tartozik. Egyébként mega fészbúkra is feltettük a képeket. Ezvoltaválasz. KOMMENTAR Ha nincs zászló, nincs tábor LAKN ER ZOLTÁN Ismét meglepte a magyar közvéleményt Orbán Viktor. Ezúttal azzal, hogy október 23-án nem tartanak Fidesz-nagygyűlést. A kormánypártnak nem lesz „központi” eseménye és mondandója a nemzeti ünnepen. A közvetlen indok a miniszterelnök távolmaradására több mint méltányolható: Herman von Rompuy EU-elnök a hét elejéről a hét végére halasztotta a tagországok csúcstalálkozóját. Elvárható, hogy a magyar kormányfő ott legyen, s ne a pesti pódiumon. Elgondolkodtató azonban, hogy a Fidesz a teljes ünnepséget lefújta, pedig van négy alelnöke, választmányi elnöke, akik képesek lehettek volna szózatot intézni az összegyűltekhez. A 21. században igazán könnyen megoldható lett volna az is, hogy drámai csúcspontként Orbán videóüzenetben forduljon híveihez. De nem, nem, nem. Október 23-a a Fidesz egyik jelképes napja, a szocialisták feletti szimbolikus triumfálás nagy politikai ünnepe minden évben. Emlékezetes továbbá, hogy egy évvel ezelőtt október 23-án hirdette meg a kormányfő az egyéves ország-átalakítási ambíciót. A Fidesz most tehát egy mozdulattal lemond egy minden évben bezsebelt szimbolikus sikerről - amelyhez ezúttal hozzá akarta kötni a 2006. október 23-ra való emlékezést és értelmezést -, valamint a programadás aktuális lehetőségéről is. A nagygyűlés teljes lemondása azért is furcsa, mert a Fidesz „meccsben” volt az ellenzék új szervezeteivel a helyszínért és az időpontért. A két Milla (Egymillióan a sajtószabadságért, Egymillióan a demokráciáért) a budapesti Erzsébet hídnál (a Kossuth Lajos utca elején), a Fidesz pedig az Astoriánál (a Kossuth Lajos utca végén) kívánt rendezvényt tartani. Érdeklődve várta mindenki, melyik tömeg lesz a nagyobb. Március 15-én Orbán tekintélyes létszámú hallgatóság előtt szónokolt, de a néhány órával későbbi kormányellenes civil tüntetés több embert vonzott. Orbán távolmaradásával a Fidesz esélyei csökkentek e versenyben. Már csak ezért sem bonyolódtak bele a rivalizálásba. Másfelől, Orbán Viktor pártj a nem tart országos rendezvényt vezetője nélkül. A pártelnöknek pedig esze ágában sincs kipróbálni, netán képes lenne-e őt bárki feledtetni, akár egyetlenjói sikerült mondat erejéig is. Más kérdés, hogy a költségvetési hányattatások miatt defenzívában levő kormánypártnak nem fog-e nagyon hiányozni a most elengedett politikai lehetőség. A szerző magyarországi politológus TALLÓZÓ LE MONDE A szuverén adósságok vál- ságának már van egy áldozata: az Európai Unió - írta a párizsi Le Monde az EU-országok hétvégi csúcstalálkozóit megvilágító elemzésében. A piacokkal vívott heves csata járulékos következményeként” a 27 tagú EU tevékenységének ritmusát a Tizenhetek gazdasági és pénzügyi unióját megrendítő válság adja meg. Ennek beszédes jele, hogy a euróövezet állam- és kormányfőinek október 23-ra kitűzött találkozója háttérbe szorítja a27 EU-tagál- lam vezetőinek néhány órával korábbra meghirdetett csúcs- értekezletét. A két legfelső szintű találkozót a Görögország megsegítésével és az euróövezet bankjainak feltőkésítésével kapcsolatban zajló tárgyalások elhúzódása miatt egyszer már el kellett halasztani. Manapság ez jellemző Európára, amely napról napra két különböző sebességű csoportra oszlik: az elsőhöz a pénzügyi unió Németország és Franciaország vezetésével működő 17 országa tartozik, a másodikhoz a további tíz, amelyik még nem csatlakozott és talán soha nem is csatlakozik az előbbihez, élükön Nagy-Bri- tanniával. A Huszonhetek Európája minden eddiginél de- fektesebbnek tűnik, mintha megbénították volna pénzügyi élcsapatának csalfaságai. Az egységes piacra nyomást gyakorol a protekcionista vagy etatista beszédmód. Miközben a háttérben erősödnek a populista erők, a bénultság túlterjed a gazdasági szférán, amit jól mutat az EU polgárainak a schengeni térségben biztosított szabad mozgás lehetőségének kétségbe vonása vagy az EU kiszélesítésével kapcsolatos vonakodás. A Huszonhetek diplomáciája botladozik, holott a Lisszaboni szerződés számos újítást hozott. Herman Van Rompuy, akit alig két éve választottak az Európai Tanács elnökévé hosszabb időszakra, útban van afelé, hogy az eurózóna élére választassa meg magát, mintha csak szentesítené akarná a kibontakozóváltozásokat. (MTI)- Őrizze a szállását, mert ha nem stabilizálják az eurót, megnő a kereslet iránta!
