Új Szó, 2011. október (64. évfolyam, 227-252. szám)
2011-10-12 / 236. szám, szerda
4 Közélet ÚJ SZÓ 2011. OKTÓBER 12. www.ujszo.com FACEBOOK-POLITIKA Az internetes közösségi portálon tegnap a politikusok és a politológusok folyamatosan reagáltak a válságnap történéseire. A legaktívabbak az SaS képviselői voltak, akik már a parlamenti választások előtt is főként az interneten kommunikáltak szavazóikkal. ♦ ♦ ♦ Martin Poliačik (SaS): A kormánypártok sajtótájékoztatója után csak ezt írhatom: a kocka el van vetve. Szomorú, hogy mindenki más „Irány”-ba húz. Fico nem tud visszatérni egyedül. Igen, Fico nem bumeráng. Drakula grófhoz hasonlóan, aki soha nem lépett be egy helyiségbe anélkül, hogy behívták volna, most Fico is toporogni fog az ajtó előtt, és csóválni fogja a farkát, hogy ki lesz az, aki beengedi. ♦ ♦ ♦ Az SaS párt hozzászólása: Fico nem térhet vissza valamilyen koalíciós partner segítsége nélkül. Választóink többsége elutasítja az euró-mentőcsomagot. A mi véleményünk változatlan és egységes, amióta a választók bizalmat szavaztak nekünk. ♦ ♦ ♦ Ľubomír Gaiko, védelmi miniszter (SaS): Unikum. A kormány azon bukik meg, ami nem is volt a kormányprogramban. A pártot, amely a politikát becsületesen akarta csinálni, félreállítják. A miniszterelnököt, aki ezzel a becsületességgel és átlátható politikával megpróbálkozott, élő adásban végzik ki. Még mindig hiszi itt valaki, hogy az euró- mentőcsomagról volt szó? Barátaim, hihetetlenül erősnek érzem magam. ♦ ♦ ♦ Jozef Viskupič (SaS): Hannibal ante portás - Hannibál a kapuk előtt. Elkezdődött a baráti tűz... ♦ ♦ ♦ Bugár Béla (Híd): Az SaS hozzáállása felelőtlen!!! A pártérdekek nem előzhetik meg az ország érdekeit! ♦ ♦ ♦ Ondrej Dostál (Híd-OKS): Azt gondolom, még a smere- sek is ámulnak az SaS teljesítményén... Ľudovít Kaník (SDKÚ): Hát ez el van sz... a. Mi miatt bukik meg tehát a kormány? Valaki sóvárog Fico után? Elkezdődött az öncsonkítás... ♦ ♦ ♦ Rado Bat’o, a miniszterelnök szóvivője: A New York Times, a CNN, minden lehetséges tévé és újság hívogat, SMS- ben, e-mailben keresnek. Erre mondják, hogy ez egy rövid karriercsúcsa... Az SaS a Ľupták-féle Munkásszövetség, Facebook- elérhetőséggel... ♦ ♦ ♦ Gál Gábor (Híd): Vörösökhöz méltó populizmus. (Sulik parlamenti beszédéről.) Andrej Kolesík (Smer): Épp meghallgattam Mikuláš Dzurinda beszédét. Ugyan politikai ellenfelünk, de jól odamondott az SaS-nek. És Szlovákia szétverőinek, a hiú és a parlamenti potyautas OKS-nekis. (sán) Grigorij Mesežnikov arról, mi vezetett a kormányválságig és Radičová bukásáig Az SaS eldöntötte, hogy más véleménye lesz... (Somogyi Tibor felvétele) ARadičová-kabinetalig másfél év kormányzás után megbukott. Az okokról és a következményekről Grigorij Mesežnikovpolitikai elemzővel beszélgettünk. MÓZES SZABOLCS Miért bukott meg a kormány egy ilyen, a közvélemény számára nagyrészt érthetetlen ügy miatt, mint az eu- rómentőöv ratifikálása? A történet korábban kezdődött, még tavaly, 2010 nyarán. Akkor a kormánytöbbség nem támogatta a görögök megmentését, de beleegyeztek a mentőövbe. Az SaS onnan fogva ezen a kérdésen kezdett profilálódni, miután fokozatosan a többi koalíciós párt, főként az SDKÚ megváltoztatta véleményét. Az SDKÚ elkezdte támogatni ezeket a közös mechanizmusokat, az SaS viszont eldöntötte, hogy más véleménye lesz. Egy koalíció viszont így nem működhet, mert a kormányzás közös álláspontokat feltételez az alapvető kérdésekben. Elemzők szerint a bukás egyik oka, hogy az SaS új pártként nem volt képes kompromisszumokra, úgymond amatőr módon viselkedett. Ez is hozzájárult. Az SaS dokt- rinér párt, vezetői meg vannak győződve a saját igazukról, úgy vélik, nézeteik az egyedüli helyesek. A politikában viszont nem elég vonzó módon bemutatni az elképzeléseket, a kormánypárti politikusok a kormányzásért is felelnek. Ez gyakorlati dolgok menedzselésével jár, kompromisszumokat kell keresni, egyeztetni. Az SaS nem ilyen típusú aktivitásra van beállítva, nem tud mit kezdeni azokkal az ügyekkel, amelyben más a véleménye. A tapasztalt politikus képes kompromisszumokat kötni. Az SaS hajthatatlanságának oka részben támogatottságának zuhanása? Nehéz megmondani. Úgy vélem, az SaS hajthatatlansága nagyrészt azzal függ össze, hogy képtelen a kompromisszumra. Ráadásul annyira beleásták magukat a mentőövellenes pozícióikba, hogy már nem volt visszaút. A következő hetekben megmutatkozik, nyertek-e valamit a határozott nemmel. Hogyan értékeli Iveta Radičová döntését, hogy összekötötte a ratifikációt a bizalmi szavazással? Nem nagyon maradt más lehetősége. De szerencsétlennek tartom azt a stratégiát, amely idáig elvezetett, azt, ahogy a koalíciós vita irányítva volt. Már az elejétől bizalmi szavazással fenyegették a liberálisokat, és ez ürügyet adott a Smernek, hogy az első körben ne szavazza meg a mentőövet. A kezdetektől nagyobb nyomást kellett volna gyakorolni a Smerre. Ez azt jelenti, hogy bizonyos fokig mindkét fél rossz irányba vezette a vitát? Az SaS azzal, hogy nem kapitulált akkor, amikor még arcvesztés nélkül megtehette volna, a másik három párt pedig azzal, hogy az SaS-t vállalhatatlan pozícióba tolta, és elejétől fogva bizalmi szavazással fenyegetőzött? Lehet, de nincsenek háttér-információim a koalíciós tárgyalásokról, ezek nélkül pedig ezt nehéz megmondani. Sokáig volt szó a ratifikáció és a bizalmi szavazás összekötéséről, ez pedig alaposan megnehezítette az egyeztetéseket. Mi lesz ezután? Új koalíció alakul vagy előrehozott választásokra kerülsor? Több lehetőség is van. Nem tudjuk, hogy a mentőövet végül elfogadja-e a szlovák parlament, esetleg valamüyen feltételekkel sikerül ratifikálni, és mit akar majd ezért a Smer. Kérdéses, a jobboldali pártok képesek lesznek-e ezek után új koalíciót létrehozni. Azt viszont most kizártnak tartom, hogy valamely jobboldali párt összeállna Ficó- ékkal. A kisebbségi kormányzás szintén problémás, ráadásul ilyen kabinet megalakítását a Smer is kérhetné, hiszen több képviselője van, mint a mentőövet támogató három jobboldali pártnak együttvéve. Az előrehozottválasztás is egy lehetőség... Ahogy a többi lehetőségről beszélt, a legvalószínűbb. Igen. De nem lehet kizárni a többi eshetőséget sem - Szlovákiának például még sosem volt hivatalnokkormánya. Az előrehozott választásokkal kapcsolatban ugyanis az a lényeges kérdés, hogy mikor lehet azokat megtartani: fél év múlva, egy év múlva... Ha a pártok megegyeznének, hogy egy év múlva kerül sor a választásokra, addig szakértői kormány vezethetné az országot, azzal, hogy egy ilyen kabinet mandátuma, mozgástere sokkal szűkebb lenne, mint egy klasszikus kormányé, a pártok pedig készül- nénekaválasztásokra. A biztonsági őröket nem hozza lázba egy-egy kormánybuktatás Újságírók és mások VERES ISTVÁN A világ legnagyobb sajtóközpontjaira emlékeztetett a parlament A világsajtó tegnap Pozsonyra figyelt - az euró miatt Pozsony. A parlamentben tegnap rég nem látott újságíróáradat volt, a tárgyalóterem erkélyére be sem lehetett jutni. A külföldi tudósítók között szinte elvesztek a hazaiak, a parlament főbejárata előtt egész délután élő adásban közvetített legalább két stáb. A bejutást az iskolai kirándulócsoportok is nehezítették, egy kassai diákcsoportnak Jarmila Tkáčová SDKÚ-s képviselőnő magyarázta a történéseket. Kellemetlen egy helyzet aje- lenlegi - jegyezte meg, - nehéz dönteni azokban a kérdésekben, amikor az ember saját pénze is tét. Nemsokára szavazunk. Készül valaki közületek a politikába? - kérdezte a diákoktól, akik közül nem egy unott ábrázattal bámulta őt. Sok volt újságírónak, akik szóvivőnek, hivatalnoknak szegődtek a kormányhoz vagy valamelyik minisztériumhoz, az állásába kerül a kormány bukása. Ezt jól illusztrálja, hogy Rado Baťo kormányszóvivő, a Trend és a Sme volt szerkesztője tegnap ráérősen cseverészett egykori kollégáival a parlamentben. Korábban telefonon sem volt könnyű elérni. S voltak olyanok is, akiket a kormány esetleges bukása egyáltalán nem hozott lázba. A biztonsági őrök ugyanolyan tettetett érdeklődéssel állítottak le mindenkit, a takarítónők pedig rutinosan ürítgették a szemetesládákat, ahogyan mondjuk a Fico-kormány idején. Megszokták. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Hosszú idő után tegnap ismét Szlovákiára összpontosított az egész világ. Az eu- rómentőövről szóló, illetve a kormánnyal szembeni bizalmi szavazást a brit BBC, a német ARD és ZDF tévécsatornák, a The New York Times és a The Washington Post kiküldött tudósítói is figyelték a pozsonyi parlamentben. A japán gazdasági magazinok Pozsonyba vezényelték bécsi tudósítóikat, a világ legnagyobb hírportáljai pedig címoldalukon hozták a szlovákiai szavazásról szóló tudósításokat. A hazai sajtó képviselői szerint ennyi újságíró legutóbb az amerikai és orosz elnök találkozója idején volt a szlovák fővárosban, 2005-ben. „Több tucatnyi diplomata is érkezett a parlamenti szavazásra, például Portugáliából, az USA-ból, Németországból, Olaszországból, Franciaországból” - nyilatkozta Beáta Skyvová parlamenti szóvivő. A parlamentben időnként több angol szót lehetett hallani, mint szlovákot. Skyvová szerint körülbelül 15 külföldi tévéstáb érkezett, Richard Sulik házelnök a külföldi médiáktól ötven inteijúfelké- rést kapott. Az osztrák ORF közszolgálati televízión kívül Pozsonyban volt például három japán tévéstáb. „Sajnálom, de a japánok többségének fogalma sincs arról, hol van Szlovákia. Most viszont sokat beszélnek nálunk arról, milyen következményei lesznek a szlovákiai szavazásnak, ezért külön tudósítók érkeztek még tegnap Japánból” - mondta To- ru Tamakawa, a The Asahi Shimbun napilap bécsi tudósítója. Hozzátéve: évente átlagosan egy cikket ír Szlovákiáról, az elmúlt hetekben viszont több tucatot kellett leadnia. A szlovákiai események Ausztriában is nagy port kavartak, több napilap már tegnap címlapon közölte a pozsonyi tudósításokat. Michal Werbows- ky, az angol nyelven megjelenő bécsi Vienna review munkatársa szerint főleg azért kap ekkora teret náluk a szlovákiai szavazás, mert az uniós mentőöv megszavazásával Becsben is gondok voltak. Azt, hogy Szlovákia egyébként nem érdekes a világsajtó számára, a német ARD riportere, Danko Handrick kijelentése is igazolta. „Prágai szerkesztőségünk a szlovákiai politikai eseményekről legutóbb a parlamenti választások után készített tudósítást. Ha nem utolsóként szavaznának a mentőövről, és nem lenne ennyire kérdéses a végeredmény, egészen biztos, hogy nem lennénk itt” - mondta a Hospodárske noviny kérdésére Handrick, (dem) (TASR-felvétel)
