Új Szó, 2011. október (64. évfolyam, 227-252. szám)
2011-10-08 / 233. szám, szombat
Vélemény és háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. OKTÓBER 8. A közjogi méltóságoktól joggal várják el a választók, hogy tiszteségesen vitatkozzanak Sulik a porcelánboltban Az alkotmánybíróság döntése, amely nem tett eleget a főügyészhelyettes és a Smer-SD képviselői beadványának, elhúzza a főügyészválasztásról szóló vitát. Az alkotmánybíróság szerint az alkotmánnyal összhangban van a funkcionáriusok mind titkos, mind nyilvános választása. JURAJ HRABKO Az alkotmánybíróság döntése igazolta, hogy az egész vita kezdettől csak politikai indíttatású volt, nem alkotmányos. Idézet a határozatból: „Mindkét választási forma összhangban van az alkotmánnyal, mindkettőnek megvan a belső logikája, előnye és hátránya. Ezért az egyik vagy a másik választásának okát nem lehet alkotmányjogi konstrukciókban keresni, csupán a politikai akaratban.” Ami azt jelenti, hogy a parlamenti többség döntheti el, titkos vagy nyílt szavazással voksol. Csak az alkotmányban feltüntetett funkciók képeznek kivételt, amelyekbe titkos szavazással kell - nem lehet - választani. Most már a köztársasági elnökön múlik, kinevezi-e vagy sem a főügyészjelöltet. Ha igen, Jozef Čentéš főügyészjelöltből főügyész lesz. Ha nem, a vita ismét az alkotmánybíróság elé kerül. A beadványban kérhetik az alkotmány értelmezését, köte- les-e az államfő kinevezni a jelöltet vagy nem. Az alkotmánybírósághoz vagy az államfő, vagy a parlament fordulhat, mert a vita köztük folyik. Jozef Čentés is az alkotmánybírósághoz fordulhat, de csak panasszal, nem az alkotmány értelmezése miatt. Például azzal, hogy bár a parlament rendesen megválasztotta, de az államfő nem akarja kinevezni. A nyílt vagy titkos szavazásról folyó vitát váratlanul újabb vita hívta elő: a parlament elnöke, Richard Sulik és az alkotmánybíróság elnöke, Ivetta Macejková pengeváltása. Júniusban a parlament elnöke azt üzente a bíróságnak, hogy a főügyészválasztás hatályba lépésének leállításával „bebizonyította, hogy nem független és politikai megrendelést teljesít”. Most a bí- rósság elnöke egyenesen a bíróság indoklásában azt válaszolta, hogy a parlamentnek nem kellett volna megkerülnie a határozatot, és a bíróság háta mögött lépni. És hivatalosan Sulik alkotmányos paradoxonjának nevezte. Azt gondolom, a közjogi méltóságok ilyenfajta üzengetése nem megfelelő. Még ha az SaS elnöke gyakran úgy viselkedik is, mint Sulik a porcelánboltban, nem a palamentben, a közjogi méltóságok vitájának tisztességesnek kellene lenniük. Más út a pokolba vezet.- Hozzon valami könnyű ételt, mert ez az agyonpolitizált kultúra megfeküdte a gyomromat. (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Hátország Színház JUHÁSZ KATALIN tendánsa. A posztra a jelenlegi igazgató, Márta István is pályázott, az ületékes szakmai bizottság kettejük meghallgatása után 6:2 arányban Mártát támogatta. Az eredmény azonban nem kötelezi a végső döntést meghozó főpolgármestert, Tarlós István Dörnert nevezte ki, ezzel is demonstrálva, hogy ő bármit megtehet Budapesten. AMI- ÉP-nagygyűlések, később a Jobbik-programok lelkes szónokaként is ismert Dömer egyelőre nem kívánt nyilatkozni, mondván, megbízatása februártól szól, ezért csak év végén beszél terveiről. Az abszurd humort kedvelők számára rendkívül szórakoztató pályázata viszont még tegnap felkerült az internetre. Rászántam egy estét az elütésekkel, stilisztikai és helyesírási hibákkal tarkított anyag tanulmányozására, és bizony mondom, megérte. Örkény, sőt Karinthy sem nevettet meg ennyire. Persze ez a nevetés keserű, könnyes. Hadd osszak meg önökkel néhány gondolatot, a legjobb passzusokat pedig hadd idézzem szó szerint. Az új igazgató Hátország Színházra változtatná a színház nevét. Ezt imigyen magyarázta: „Hátország a szoci- álliberális iga alatt nyögő magyarságot jelképezi. Egy, az egy egész nemzet számára életbevágóan fontos visszafoglalási igényt jelent be. Ennek a visszafoglalásnak egyik első, kicsi, de nem jelentéktelen ütközete lehet ez a színház” - írja Dörner, aki szerint „a magyarság a hátországból, az elnyomott, háttérbe szorított, elhallgatott, félreszorított nemzeti értékeivel, Bornemiszáival, Csokonaijaival, de Németh Lászlóival és Illyés Gyulával, fel egészen a mai követőkig, megindítja a visszafoglalást a liberális, pesti vicchullám, a pénzcsinálás és újabban a szórakoztató, liberális állam, sokszor a bordélyházak szintjére süllyedt csomópontjai ellen”. Ne keressenek ebben rációt, ez annál is inkább felesleges, mivel az új igazgató sem tagadja, hogy a gondolatmenet nem az övé, csak „sajátommá tettem, mert azonosulok vele. Ez a gondolatmenet Csurka Istváné, atyai barátomé, aki pedig Molnár Tamás, a legnagyobb magyar katolikus filozófus írásainak tanulmányozása révén jutott el idáig”. A tanítvány a színház irányításába is beveszi mesterét, Csurkát, persze nem napi nyolc órában, hanem „szellemi egybentartóként”, aki elsősorban a műveivel lesz jelen. Elsőként a rendkívüli izgalmakat ígérő írószövetségek harca című művét fogja játszani a színház, később pedig A hatodik koporsót. A következő idézet is pompás. „Meg kívánok állapodni a Köztársasági Elnöki Hivatallal, hogy a köztársasági elnök útjai során lehetőség legyen a programban valamely előadásunkkal, szerepelni, ami nagyban kitágítaná a lehetőségeinket, és állami szintre emelné a magyar nemzeti dráma ügyét”. Nos, előadásokat akkor szoktak meghívni külföldre, ha azokat a meghívó fél jónak ítéli. Nem olcsó dolog kiutaztatni a színészeket, kivinni a díszletet. Ám ha az állam állja a költségeket, utazhatnak a nemzeti fűtöttségű darabok, ha máshová nem, akkor a határon túli magyarokhoz. A jelenlegi repertoárt Dörner leveszi a műsorról, mihelyt lehet. Nemrég láttam tőlük egy remek előadást, nézzék meg, amíg tehetik. Závada Pál-Móricz Zsigmond: Bethlen. Magyar történelem emberi megközelítésben, úgy, ahogy például az Alföldi-féle nemzetiben csinálják, amíg tehetik. Azaz jövő nyárig. KOMMENTAR Elfajzott, beteges KISS TIBOR NOÉ 1 Dömer György végre megszerezte, amit akart. Egy színházat, pontosabban annak irányítását. Legutoljára tavaly próbálkozott, Pécsett, akkor azonban a - fideszes többségű városvezetés - egyhangú döntést hozva a pécsi Nemzeti színésze, Rázga Miklós mellett tette le a voksát. Ami nem sikerült Pécsen, az sikerült Pesten. A tetszetős szélsőjobboldali pedigrével rendelkező Dörnert annak ellenére nevezte ki Tarlós István főpolgármester az Új Színház igazgatójává, hogy a szakmai bizottság 6:2 arányban az intézményt tizenhárom éve irányító Márta István pályázata mellett szavazott. Érdemes volna elmerengeni azon, hogy Magyarországon mennyire számít a szakma véleménye a politikai akarathoz képest, de a válasz rövid. Semennyit. Persze, a szakma bizonyára nem más, mint egy rakás liberális naplopó, aki éjt nappallá téve azon mesterkedik, hogyan tudná még jobban elszakítani ősi kulturális gyökereitől a magyart - a Dömer-féle verzió szerint biztosan. Minderre csak abból következtethetünk, hogy az Átlátszó.hu jóvoltából az új igazgató kinevezése után szinte azonnal nyilvánosságra került Dömer pályázata, a kultúrharcos hevületű, gyalázkodó hangvételű szöveg. Dömer forradalmi változásokra készül. Ha a főváros beleegyezik, az Új Színházat hamarosan Hátország Színház néven kereshetjük a Pesti Műsorban. Dömer szerint az Új Színház elnevezés hamis képzeteket kelt, mert „Azt üzeni, hogy ami új, az mindjárt érték is. Ez pedig nem igaz. Ami csak azért új, hogy ezt hirdethesse magáról, az attól, különösen az elfajzott, beteges liberális hegemóniában lehet retrográd is, vagy talmi”. Dörner szerint igazságos színházosztásra van szükség, ami kifejezi a „nemzet visszafoglalási igényét”. Hosszan lehetne még sorolni Dörner terveit, Aiszkhülosztól Shakespeare-ig, Csokonaitól Csurkáig. Hangulatfestésnek talán az is elég, ha kifejezéseket ragadunk ki a pályázat szöveghalmazából. Amelyben szó esik a „szociálliberális iga alatt nyögő magyarságról”, a „szórakoztató liberális államról” és a „kábítószeresen vonagló sztárokról”. Ebből van elege Dörnernek, aki ígérete szerint Karnyónéhoz nyúl majd vissza, aki nemcsak gyönyörködtetett, hanem bele is kiabált „a magyar Sorsba”. Szívünk szerint mi is belekiabálnánk a magyar sorsba. Valami olyasmit, hogy elegünk van. Elegünk van azokból, akik azt hiszik, hogy bármit megtehetnek a piros-fehér-zöld lobogóra és a nemzet megmaradására hivatkozva. A hazát nem kell visszafoglalni senkitől. Az ugyanis mindnyájunké, nem csak Dörner Györgyé. TALLÓZÓ GAZETA WYBORCZA Két volt magyar miniszter- elnök szövetséget kovácsol Orbán Viktor ellen, és a jobboldali Fidesz, melynek abszolút hatalma van, hónapról hónapra veszít támogatottságából-írta a Gazeta Wyborcza. A baloldali liberális lengyel napilap újságírója, Jacek Pawlicki Új párt küzd Orbánnal című cikkében azt írta, Gyurcsány Ferenc volt kormányfő több párt és ellenzéki mozgalom bevonásával széles koalíciót szeremé létrehozni, amely leválthatná a Fideszt. Gyurcsánysok magyarnak elfogadhatatlan, ezért az ellenzéki szövetséget kevésbé ellentmondásos politikus, Bajnai Gordon volt kormányfő vezetné. A Fidesz folyamatosan veszít támogatottságából, de ebből nem profitál a baloldal. Nő viszont a kiábrándult, illetve a választani nem akarókaránya. (MTI) FIGYELŐ A szakma levele Megdöbbenéssel értesült a Magyar Színházi Társaság arról, hogy a Fővárosi Önkormányzat a többségi szakmai javaslat ellenére döntött az Új Színház igazgatói kinevezése ügyében - írta a szakmai érdekvédelmi szervezet Tarlós István főpolgármesternek. Nehezményezik, hogy a korábbi döntésekkel ellentétben indoklás sem jelent meg a főpolgármesteri hivataltól. Kifogásolták, hogy a meggyőző arányú, szakmai indokokkal alátámasztott ajánlás ellenére a fenntartó más döntést hozott, egy ismeretlen tartalmú pályázatot ítélt győztesnek a széles nyilvánosságot kapott másik pályázattal szemben. „Ez a döntése is azt a hitet erősíti a szakmában s a választópolgárokban, hogy a politikai célú területszerzésen túl más nem motiválja Önöket” - fogalmazott nyílt levelében a Magyar Színházi Társaság elnöksége nevében Csizmadia Tibor elnök. (MTI)
