Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-15 / 189. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. AUGUSZTUS 15. Vélemény És háttér 5 Ahhoz abszolút nincs joga a szlovák félnek, hogy válaszként saját állampolgárai ellen forduljon Orbánék szemében a szálkát is... Azt veti az orbáni, tehát a jelenlegi „hivatalos” Ma­gyarország szemére Ján Fige ľ, a KDH (Keresz­ténydemokrata Mozga­lom) elnöke, hogy fo­lyamatosan a történelmi sérelmek szemüvegén keresztül tekint a jövőbe. A trianoni traumát táp­lálva. Például azzal, hogy etnikai alapon osztogat­ja a magyar állampolgár­ságot. Amely törekvés­sel, úgymond, „határo­kon átnyúló polgári-et­nikai társadalmat” igyekszik építeni. BARAK LÁSZLÓ Nemigen lenne kivetnivaló a bírálatban, ha a „hivatalos” Szlovákiát nem köldöknéző nemzetállamként igyekezné­nek működtetni létrejötte óta. Holott területén cirka 15 száza­léknyi olyan kisebbség él, amelynek tagjai és azok felme­női egyáltalán nem vonattal érkeztek azokra a területekre, ahol jelenleg is élnek. A köztük élő szlovákok többségével el­lentétben... Vagyis joggal bírálhatnák Orbánék nemzetpolitikáját a szlovák politikusok, ha a több­ségi szlovákság identitását és nemzeti öntudatát, egyszers­mind saját politikai pozícióikat nem úgy gründolnák, hogy el­sősorban a kisebbségekkel szemben igyekeznek azokat megfogalmazni. Nem beszélve a vonatkozó törvényalkotásról. Lásd például a valamikori hely- ségnévtábla-háborút, a kétnyel­vű iskolai bizonyítványok, a magyar iskolák tankönyvei kö­rüli hercehurcát, az államnyelv­törvények körüli hisztériakel­tést, majd a kisebbségi nyelv­törvény elfogadását kísérő mél­tatlan alkudozást, Maiina Hed­vig kálváriájáig bezárólag. Te­kintet nélkül arra, hogy van-e magyar kormánykoalíciós part­nerük, avagy sem... De ebbe az eseménysorba tartozik a stupid „revansjog- szabályként” elhíresült szlovák állampolgársági törvény is, amellyel az Orbán-féle, számos elemében valóban nemzetközi jogi kételyeket felvető honosí­tási törvényre reagáltak annak idején Robert Ficóék. Amely szerint automatikusan elvesz­tik szlovák állampolgárságukat mindazok, akik idegen (ugye világos, hogy elsősorban a szlovákiai magyarokról van szó!) ország állampolgárságá­ért folyamodnak. A KDH elnöke mindeközben fapofával azt kéri számon Or- bánékon, hogy politikájuk múltba révedő, arrogáns, ezért nem kompatibilis az Európai Unió 21. századi politikai ér­tékrendjével. Holott épp Fígeľ és pártjának politikusai azok, akik a kormányprogramba fog­lalt ígéretük ellenére vonakod­nak összhangba hozni a szlo­vák állampolgársági törvényt a jelenlegi uniós normákkal, no és Szlovákia alkotmányával... Nem kell ahhoz társadalom- tudósnak, jogtudornak lenni, hogy világos legyen, két olyan provincia infantilis huzakodá­sának vagyunk a tanúi, egy­szersmind szenvedő alanyai, amelyek hangadói és döntés­hozói egyformán képtelenek európai módon viselkedni. Ezért csekély az esélye, hogy belátható időn belül szót érte­nek majd. Főként, mert nem­zetpolitikai szempontból mindkét fél szinte kizárólag a gyanakvást, a bizalmatlansá­got táplálja a másikkal szem­ben. És nem menti föl a szlovák felet az a tény sem, hogy Ma­gyarország jelenlegi nemzetpo­litikusait tényleg bizonyítható­an a múltba révedő, sebfelva- karó, meglehetősen arrogáns, bizonyos elemeiben pedig va­lóban a revizionizmussal ko- kettáló politikai stílus jellemzi. Ahhoz pedig abszolút nincs jo­ga a szlovák félnek, hogy ezért saját állampolgárai ellen for­duljon. Vagyis elsősorban őket szankcionálja a magyarországi honosítási törvény miatt. Nem­zetiségi alapon! Ahelyett, hogy akár önérdekből, akár azért, hogy szalonképesebb legyen, mint „ellenségei”, a lehető leg­civilizáltabb, legeurópaibb komforttal kényeztetné a Szlo­vákiában élő kisebbségeket. Hacsak nem az a magyará­zat, hogy a szlovák közszerep­lők, elsősorban a politikai ha­szonlesés miatt, ugyanúgy szükségesnek tartják a kölcsö­nös szembenállást, konfliktus­gerjesztést, mint azok, akiket ezért szemforgató módon bí­rálni igyekeznek. Sajnos alapos a gyanú, hogy a Figeľ fémjelezte KDH szalon­vagy épp bunkónacionalista politikusainak (is) épp ez a cél­ja. Amely tény semmi jóval nem kecsegtet a nemzetközi politikai cirkuszi porondra ter­vezett őszi szlovák-magyar mutatványok minősége tekin­tetében. Mi a gond? A megrendelés szerint korunk létkérdéseit kifejező, realista alkotást festettem. (Peter Gossónyi rajza) A Világbank elnöke szerint az eurózóna válsága a legsúlyosabb kihívássá nőheti ki magát Veszélyes szakaszba lépett a világgazdaság MTI-ÖSSZEFOGLALÓ A világgazdaság „új és veszé­lyesebb szakaszba” lépett, ami nagyon kevés mozgásteret en­ged a legfejlettebb országoknak - véli Robert Zoellick, a Világ­bank elnöke. A Weekend Aust­ralian című hetilapban megje­lent nyilatkozatában Zoellick kijelentette, hogy bár az ameri­kai adósságosztályzat leminősí- tése váltott ki pánikot a piaco­kon, a közeljövőt tekintve nyugtalanítóbb az európai or­szágok eladósodottságának problémája. Az adósság által fojtogatott Görögországgal és Portugáliával, valamint más or­szágokkal a fizetőeszköz leér­tékelése lehetőségének hiányá­ban „azok a kihívások, ame­lyekkel az eurózóna szembesül, a legjelentősebbeknek bizonyulhatnak” - vélte. Hoz­zátette: a befektetők kezdik fel­tenni azt a kérdést, mennyi ide­ig tudja támogatni Franciaor­szág és Németország a fenyege­tett helyzetű országokat anél­kül, hogy veszélybe sodorná sa­ját adósosztályzatát. „Egy új és más típusú vihar küszöbén ál­lunk, és ez nem ugyanaz, mint a 2008-as válság volt” - mondta. Zoellick szerint az eurózóna válsága könnyen a világgazda­ság legsúlyosabb kihívásává nőheti ki magát. Ezért sürgette az európai országokat, hogy a lehető leggyorsabban tegyék meg a szükséges intézkedése­ket. ,A fejlett országok többsé­ge már kihasználta a teljes mozgásteret a fiskális manőve­rezésben, a monetáris politika már a lehető legrugalmasabb, de ez nem volt elég” - fejtette ki Zoellick, aki értésre adta, hogy álláspontja szerint szigorúbb rendszerre kellene áttérni. A Világbank elnöke hangsú­lyozta, hogy a világban éppen rendeződik át a nagyhatalmak közötti egyensúly. A hatalom és a befolyás „történelmi szem­pontból tekintve nagyon gyorsan” tevődik át a felzárkózó gazdaságokra, élükön Kínával. Mindazonáltal Kína „ingatag szereplője” a globális rendszer­nek, valójában megvannak a maga gondjai, a gazdaság túl- hevülésének veszélye, a kör­nyezetszennyezés, a pénzügyi rendszer átalakítása, valamint az állami és a magánvállalatok közötti egyensúly fenntartása. KOMMENTAR Újraírható kották MÓZES SZABOLCS ~1 Épphogy csak beparkolt a jövő évi költségvetés tervezete a tárcaközi egyeztetési folyamatba, az illetékesek és a szakértők máris jelezték: könnyen lehet, hogy az élet átírja a kottákat. MBf A 2012-es büdzsé tervezete 3,8 százalékos de- ficittel számol (2013-ra süllyedhetne a „mági­■W kus maastrichti” 3 százalék alá), és két szakte­rületet nevesít prioritásként. A krónikusan alulfinanszírozott oktatásügy kap alig 5 százalékkal többet - jó kérdés, hogy ez mire elég, főként úgy, hogy Eugen Jurzyca a tárca élén át­aludt egy teljes évet-, a közlekedésügy pedig 13 százalékkal többől gazdálkodhat, mint idén. Ez a két adat önmagáért be­szél, mutatva, hogy Szlovákiában a politikai fétisnek számító sztrádaépítések miatt a politikusok még mindig szívesebben keverik a pénzt betonba, mint az iskolaügybe. Több mint kérdéses, a fenti tételek az ősz folyamán is megáll- ják-e a helyüket. Mire decemberben a parlamentben szava­zásra megy a költségvetés, lehet, hogy egy prioritás sem ma­rad. A büdzsé több hónapos előkészítése során ugyanis a tárca szakértői még más számokkal dolgoztak- az akkor aktuáli­sakkal -, s így más előrejelzéseket készítettek, mint amelyeket a nemzetközi piacokon az utóbbi hetekben történő drámai események előrevetítenek. A minisztérium 4,4 százalékos jö­vő évi GDP-növekedésből kiindulva számolta ki az adóbevéte­leket, ám gazdasági elemzők szerint az egyre mélyülő ameri­kai és európai hitelválság miatt lehet, hogy messze nem szá­molhatunk ilyen dinamikával. Sőt, akár újabb recesszió isjö- het. A szaktárca illetékesei már jelezték, ha módosulnak az eurózóna és főként Németország jövő évi gazdasági kilátásai, átírjákaszámokat. Tegyükhozzá: szerencsére, hiszen 2008-ban volt olyan pénzügyminiszterünk, aki a válság ki­robbanása után az egyre pesszimistább előrejelzések ellenére is olyan költségvetést terjesztett elő - a parlament pedig meg is szavazta -, amely teljesen figyelmen kívül hagyva a realitá­sokat, s a válság előtti számokból indult ki. A költségvetés átírása egyet jelent: újabb nehéz hónapokat a koalíció számára. Ebben az esetben ugyanis vagy le kell majd faragni a tervezett kiadásokból - miközben a tárcák jelentős része jelen állás szerint is kevesebbre számíthat az ideinél -, vagy pedig növelni kell az adókat. Ez utóbbi viszont elfogad­hatatlan az SaS és az OKS képviselői számára, de rajtuk kívül számos más kormánypárti honatya is inkább egyéb utat vá­lasztana. Ha lenne mit... Az esetleges rosszabb gazdasági kilátások mellett a legújabb gazdaságpolitikai trendek is a büdzsé átszerkesztésére ösz­tönözhetik Miklošékat. Az olaszok a hétvégén jelentették be, hogy már 2013-ra búcsút intenének a költségvetési deficit­nek, s egyre több elemző veti fel, gyorsítani kellene a hiány lefaragásának tempóját. Ez ugyanis amellett, hogy hosszú távon alacsonyabb kamatkiadásokkal járna, egyben pozitív jelzés lenne a befektetőknek és a hitelminősítőknek. A 2012-es és a 2013-as hiánycélokat tavaly ráadásul még olyan gazdasági klímában ötlötték ki, amikor az unióban még az a nézet volt többségben, hogy középtávon elég a GDP 3 száza­léka alá szorítani a hiányt. Ezzel szemben ma már egyre töb­ben vélekednek úgy, magasabbra kell tenni a lécet, s az összeomlást elkerülendő a kiegyenlített költségvetés mi­előbbi elérésére kell törekedni. Ilyen optikán keresztül nézve pedig a Radičová-kabinet középtávú költségvetési tervei is elavultnak tűnnek. TALLÓZÓ FÁZ A magyar és a szlovák re­formátus egyház tervezett fúziója elleni szlovákiai til­takozásról írt pénteken a konzervatív Frankfurter All­gemeine Zeitung. A német konzervatív napi­lap bécsi keltezésű tudósítá­sában Reinhard Olt emlé­keztetett arra, hogy a szlo­vák református egyház zsi­nata májusban hozott az egyesülésre vonatkozó hatá­rozatot, ami ellen Szlováki­ában azonnal tiltakozás kez­dődött. Ezáltal - mint a tu­dósító írta - csapást szenve­dett a magyar református egyháznak az a törekvése, hogy egyesítse a Kárpát-me­dencében élő magyar híve­ket. Reinhard Olt utalt arra, hogy a szlovákiai református egyháznak 80 ezer magyar nemzetiségű tagja van. A Nem csak hitkérdés című írásban Olt úgy vélekedett, hogy a szlovákok az „elmagyarosítástól” való fé­lelmükben utasítják el a re­formátus egyházak fúzióját. Ezáltal a szlovák-magyar nemzetiségi konfliktus im­már az egyházi életben is le­csapódik - vélte. A Frankfur­ter Allgemeine Zeitung tudó­sítója beszámolt arról, hogy 300 szlovák hívő most nyílt levélben sürgette a szlováki­ai református keresztyén egyház zsinatának újbóli összehívását. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents