Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-13 / 188. szám, szombat

2011. augusztus 13., szombat SZALON 5. évfolyam, 32. szám A matricások megértették, hogy a változást önmagunkon kell elkezdeni - megindult valami, amit a pártok egyre nehezebben tudnak majd kezelni Megszólal a nép, megroppan a Híd? Matrica egy dunaszerdahelyi kirakaton (Kép: Lőrincz Adrián) Hosszú vitákutánmégis- csak megszületett a nyelv­törvény. Amikor Bugár Béla és Rudolf Chmel bejelentet­ték, hogyaparlamentelfo- gadta a 15%-os küszöböt, a másik oldal azonnal táma- dásbalendült. Érdekesüt­közet volt, mert a „másik oldalon” ezúttal karöltve álltakszlovákokés magya­rok. Nem is akármilyen személyiségek, hanem az SNS, az MKP és a magyar kormányképviselői. HUNČÍK PÉTER Slotáék hazaárulással vádol­ták a kormánypárt szlovák nem­zetiségű honatyáit, az MKP ve­zetői nemzetárulással vádolták Bugárékat, és Semjén Zsolt Tus- ványoson kijelentette, hogy a többségi nemzettel történő együttműködés az asszimiláció gyorsforgalmi útja. Ezzel tulaj­donképpen azt mondta, hogy a Híd a pokolba vezető útra lépett. (Remélem, sikerült az alkalom­hoz illő képzavart produkál­nom.) Vizsgáljuk hát meg az eseményeket, és jó magyar szo­kás szerint kezdjük hátulról a dolgot. in. Én Semjén Zsoltnak ezt az együttműködés = asszimiláció elméletét badarságnak tartom. Először is azért, mert sajnos asszimilálódunk mi együttmű­ködés nélkül is. Nézzék csak meg a magyar többségű területek is­koláinak megoszlását. A Duna­szerdahelyi járásban 80% körül van a magyarok számaránya, ámde az iskolák fele mégis szlo­vák tannyelvű, mert a melldön­gető, színmagyar házaspárok egy része józan latolgatás” után szlovák iskolába íratja be gyere­két. Pedig nincs kényszer, és a szlovák iskolák jobb helyzetéről se tessék mesélni. Mert ahhoz, hogy az ősmagyar Kovács úr Štefan helyett Istvánnak írja a keresztnevét, nem kell anyagi támogatás. És mégis, tele a ma­gyar falu Vojtechekkel és AlžbetákkalésNagyovákkal. Ta­lán 20%-ot sem ér el azoknak az aránya, akik anyanyelvükön használják a keresztnevüket. Továbbá: a szlovákiai magyar értelmiségiek nagy része együtt­működés nélkül is képtelen egy tisztességes mondatot össze­rakni az anyanyelvén. A bulik­ban a magyar fiatalok szlovák nyelven rendelnek, és ha valami komoly dologról beszélnek, át­váltanak államnyelvre hogy „lássa a világ, hogy műik is va- gyunkvalamik”. Az is Semjén Zsolt elmélete el­len szól, hogy a Híd padsoraiban ülő Peter Zajac meg Ondrej Dos­tál szlovák képviselők sokszor eredményesebben tiltakoznak a kisebbséget érő diszkrimináció ellen, mint öt hidas meg öt em- kápés képviselő együtt. És ez a lényeg. Mert Európában a par­lament hozza meg a törvénye­ket. Pontosabban a többség sza­vazza meg őket. (Pesten ezt jól tudják.) A kisebbség egyik prob­lémája meg épp az, hogy egye­dül képtelen többséget alkotni. Viszont együttműködhet a több­ség azon képviselőivel, akik haj­landók európai módon viszo­nyulni a problémáihoz. A 2010-es választások ered­ményei szerint kb. negyvenezer olyan szlovák választópolgár él az országban, aki hajlik a koope­rációra (és nem nyolc, ahogyan azt Csáky Pál barátom szokta emlegetni). Miért ne lehetne az ilyenekkel kooperálni, miért ne lehetne a segítségükkel olyan törvényeket elfogadtatni, me­lyek nekünk is megfelelnek? Mert akkor nem egyedül vívtuk ki a sikert? Uraim, döntsük el végre, mit akarunk. Mert egy­szer amiatt sírunk, hogy ben­nünket, magyarokat senki sem ért meg, közben meg árulóknak tartjuk azokat a kisebbségi ma­gyarokat, akik mégis találnak partnert a szlovákok között. Persze van más módszer is. Ez a„kihörpintjük borainkat, kihar­coljuk jogainkat, megvívunk a jussunkért” kifejezésektől hem­zsegő híres virtustaktika. Igen, a vonatkozó szóösszetételeink te­le vannak militáns kifejezések­kel. Mi sohasem alkuszunk, és egyezkedés helyett inkább a kardunkhoz kapunk. De van egy jelenség a pszichológiában, mely szerint aki ellenséget ke­res, az ellenséget fog találni. Ha mi a szomszéd ország területét harctérnek képzeljük el, és a környező népekre úgy tekin­tünk, mint régi ellenségeinkre, akikkel évszázadok óta háború­ban állunk, akkorigaza van Sem­jén Zsoltnak, mert a harci kaka­sok csatájában valóban nincs he­lye egy békítgető bagolynak. Aki úgysem akar átkelni a folyón, annak minekaHíd? De sajnos van egy cáfolhatat­lan tény, mely a harci kakasok és Semjén Zsolt mellett szól. Ez pe­dig az, hogy a világ szinte kizáró­lagosan a kakaskukorékolásra reagál. A békés egyezkedések, a kompromisszumok a kutyát sem érdeklik. Dél-Tirol? Észak-íror- szág? Koszovó státusa? Mind­mind hosszan tartó, véres har- cokeredménye. Emlékeznek még az első sza­bad választásokra Csehszlová­kiában? A szlovák VPN és a ma­gyar FMK közös listán indította jelöltjeit, és meg is nyerte a vá­lasztást. A „meghökkentő” koa­lícióra azonnal össztüzet zúdí­tottak Pozsonyból is meg Pestről is. Hiába volt magyar alelnöke a kormánynak és a parlamentnek, a tisztességes magyarok ezt nem tekintették „valódi” magyar kép­viseletnek. Egy magyar író-poli­tikus a „liberális férgek áru­lásáról” írt. n. Szóval a Híd „kiharcolt” egy nyelvtörvényt, melyet az „ellen­ségei” üres ömlengésnek nevez­tek. Ámde néhány fiatal mégis­csak végigolvasta a törvényt, és rájött, hogy van benne használ­ható elem. És ekkor olyasmit tet­tek, amire az elmúlt huszonkét esztendő alatt nem volt példa. Elkezdtek szervezkedni és dol­gozni. Nem valami ellen, hanem valamiért! Nem taktikáztak és nem vártak felsőbb utasításra. Készítettek pár száz színes mat­ricát, és teleragasztották vele Dél-Szlovákia településeit. A matricákon udvarias, de határo­zott hangon szólították fel a bol­tok tulajdonosait, hogy magyar nyelven is tüntessék fel monda­nivalójukat. Persze az megérne egy misét, hogy hány „szín­magyar” üzletet és vállalkozást érint ez a felszólítás. Mindez apróság lenne? Nem, kérem! Paul Watzlavik ezt neve­zi igazi, azaz minőségi változás­nak A matricajelenség mögött két komoly dolog mutatható ki: 1. a civil kurázsi felbukkanása, 2. a „minőségi változás” lényegé­nek a megértése. Sokszor leírtam már, hogy nem attól vagyunk kisebbségi­ek, hogy létszámban elmara­dunk a többségi nemzettől, ha­nem azért, mert kisebbségi mó­don, sokszor infantilisán visel­kedünk. A kisebbségi passzivitás hátterében leggyakrabban szo­rongás és kisebbségi érzés van. Olyasmiket mondunk, hogy: „Jaj, mi erre úgysem vagyunk képesek”, vagy „Istenem, mit szólnak majd a szlovákok.” A ki­sebbségi ember csak akkor mer lépni, hajelet kap odafentről. És a politikai elit tagjai (Pestről is és Pozsonyból is) még fel is erősí­tették ezt az érzést. Magyar politikusok az elmúlt húsz év alatt számtalanszor el­ismételték, hogy semmi baj, fi­úk, hiszen nem veletek, kisebb­ségi magyarokkal van baj, ha­nem az intoleráns szlovákság­gal.Tehát nem nektek kell lépni, nekik kell megváltozniuk, őket kell ráncba szedni. Ámde erre ti, kisebbségiek soha nem lesztek képesek, ezért nyugodtan várja­tok ránk. Mi majd ráncba szed­jük őket. Persze csak akkor, ha ez nekünkmegfelel. De a matricások megértették, hogy a változást önmagunkon kell elkezdeni! Először meg kell vizsgálni a saját erőnket és lehe­tőségeinket, aztán világosan meg kell fogalmazni a céljain­kat, és végül bele kell vágni. No nem a másik képébe, hanem a munkába. Asszertív, vagyis ön­érvényesítő módon. És képzel­jék el, az ilyen tettek hatására szinte mindig megváltozik a má­sik fél viselkedése. Nem azon­nal, de lényegesen. De ha túl lassú lenne a válto­zás, a civil kurázsi eszközeivel fokozni lehet a nyomást. Tavaly írtam arról, hogy Dunaszerda- hely egyik áruházában senki sem volt hajlandó magyarul be­szélni velem. Fizetés nélkül ott­hagytam a kasszánál a teli kosa­rat, és azóta máshol vásárolok. A hatvanas években a színes bőrű­ek Amerika déli államaiban ha­sonlóan viselkedtek a fajgyűlölő boltosokkal szemben. Ok boj­kottnak nevezték a dolgot. Szóval megindult valami, amit a pártok egyre nehezebben tudnak majd kezelni. Egy fiatal jogászhallgató nyilvánosan be­jelentette, hogy felvette a ma­gyar állampolgárságot, és most váija, mi történik vele. Bravó! A szlovák tiltó törvény ugyanis kimondottan Európa-ellenes. Szakértők szerint még a szlovák alkotmánynak is ellentmond. Persze nem szabad elfelejteni, hogy ezt a törvényt mintha kö­zös megegyezéssel készítették volna elő Pest és Pozsony harci kakasai, mondják a jelenlegi kormánykoalíció tagjai. Megle­het, de Radičováék immár más­fél éve regnálnak, úgyhogy bő­ven lett volna idejük arra, hogy megtárgyalják a dolgot Orbá- nékkal, és közben érvénytelenít­sék Robert F ico „műremekét”. I, És ezzel „hazaérkeztünk”. A tavalyi választások után úgy tűnt, hogy a militáns és intole­ráns kampányt folytató MKP eltűnik a süllyesztőben, és a Híd megszüárdítja pozícióját a szlo­vákiai magyarok között. De a legutóbbi közvélemény-kutatá­sok eredményei nem ezt mutat­ják. Vizsgáljuk hát meg, mi vál­tozott az elmúlt hónapokban. Ha körülnézünk az MKP háza táján, azt látjuk, hogy a vezető­ség felismerte, sok előnye van annak is, ha egy párt csak kívül­ről nézi a parlament épületét. Nincs felelősség, nem kell kap­kodni, a vezetők fütyülhetnek a társadalmi összefüggésekre. Az MKP-nak elég a monotematikus politizálás. Vagyis minden fi­gyelmét és energiáját a Híd nemzetiségi programjának bírá­latára összpontosíthatja. És ami ennél is fontosabb, a párt ma­gyarországi helyzete hatalmasat változott. Tavaly óta ugyanis egy kétharmados többségű kormányerő partnerei lettek. És akit a Fidesz támogat, az „fény­évekkel” jobb helyzetbe kerül, mint az, akit az MSZP-SZDSZ koalíció „támogatott”. Ez meg­látszik a párt anyagi helyzetén (a legutóbbi kimutatás szerint az MKP a Smer után a második leg­gazdagabb párt Szlovákiában), sajtószereplésén és a párt tevé­kenységének támogatásán is. A Fidesz tudja, hogy mit akar, és eldöntötte azt is, kivel akarja el­érni célját. Most már csak a szlo­vákiai magyarokat kell megkér­dezni arról, akarják-e ezt az új­arcú MKP-t. No és a Híd? Tudjuk, hogy a párt megszületése egy emberen múlott. Ami a szlovákiai viszo­nyokat tekintve normális jelen­ségnek mondható. Én például pozitív jelnek tartottam azokat az óriásplakátokat is, melyek szövege csak annyi volt: Lebo Béla. A mai politikai életben az ilyen üzenet is normálisnak mondható, és azt jelenti, hogy Bugár Bélának beágyazottsága van a szlovákság körében is. Az viszont már komoly hiba, hogy a párt még ma is egyenlő Bugár Béla személyével. Néha- néha feltűnik Simon Zsolt, itt-ott megjelenik Rudolf Chmel alakja is, de hol vannak a többiek? Mer­re kószál Nagy József, hová tűntek az államtitkárok, és mer­re vannak a parlamenti képvise­lők? És hol vannak a párt szakér­tői? Kommunikációs hibák kö­vetkeztében tűntek el, vagy a va­lóságban nem is léteztek? Egy kormánypárt esetében elfogad­hatatlan, hogy a monetáris poli­tikától kezdve az iskolaügyön, a szociális dolgokon és a jogi prob­lémákon keresztül minden té­makörben csak egy ember nyil­vánul meg. Még akkor is, ha ezt az embert Bugár Bélának hívják. Ezt a mai világban nem lehet megtenni. Egy ember képtelen mindenre figyelni, mindenütt ott lenni, mindenben szakérteni. Éslegvégül: hol vannak a Híd he­lyi és járási politikusai és szer­vei? Róluk sem hallani. Pedig most igazán szükség volna egy koncepciózus, profi csapatra. Mert az MKP-Fidesz együtt­működés nem ad hoc ötleteken alapszik, és az ő munkájukat nem dilettánsok irányítják. Aztán nézzük a Híd partnere­it. Ha a koalíciós partnerek vi­selkedésére gondolok, dühös le­szek. Szűkkeblűség, szűkmar­kúság és gyanakvás minden vo­nalon. Mondhatnám, rosszindu­lat. De minimum üldözési má­nia. Vannak persze együttmű­ködő szlovákok is, ezekkel vi­szont a Híd vezetői vesztek össze. Kimondom nyíltan, hü­lyeségeken. Ahelyett, hogy használnák Šebej, Zajac, Dostál vagy Osuský ismertségét és vi­tathatatlan hatását a szlovák in­telligenciára, azon kezdtek el vi­tatkozni velük, hogy az említett urak neve után Híd, vagy OKS rövidítés álljon-e. Persze Peter Zajac sem „ártatlan” ebben a kérdésben, de kérdem, egy meg­nyert választás után tényleg ez a legnagyobb probléma? Azt mondják, a szegény em­bert még az ág is húzza. Én meg egy újabb képzavarral azt mon­dom, a Híd elcsúszhat egy ba­nánhéjon, amit maga dobott el. Mert az vitathatatlan, hogy a nyelvtörvény a Híd érdeme. De az utána jelentkező civil aktivi­tás olyan, mint az a bizonyos pa­lackból szabadult szellem. Teg­nap voltak a matricák, ma van a kettős állampolgárság ügye, mi jön holnap? Természetesen nem az a baj, hogy ezekben az ügyekben a szlovákiai magyarok elkezdtek autonóm módon viselkedni. A Híd problémája az, hogy ezek az „ügyek” könnyen a párt ellen fordulhatnak. Különösen akkor, ha nem változtat lényegesen a munkastílusán. Enélkül csak abban bízhat, hogy jön az MKP, és „felka­rolja” ezeket az ügyeket. Már megjelentek azok a „meghök­kentően izgalmas” óriásplaká­tok, melyeken az MKP elkezdte irányítani a nyelvhasználati kampány ügyét. Szóval a civil kurázsi helyett ismét hozzák a pártmunkát.

Next

/
Thumbnails
Contents