Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-27 / 148. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 27. Vélemény És háttér 5 Európa nagy kihívás előtt áll: hogyan - és milyen forrásokból - oldja meg az idősek ellátását Francia kísérlet - sokan figyelik Az átlagéletkor hosszab­bodásával Európa-szerte előtérbe kerül az idős em­berek helyzetének kezelé­se. Nicolas Sarkozy francia elnök mandátumának kezdetén egyik fő prog­ramjaként hirdette meg a „dépendance” (függőség, rászorultság) reformját. MTl-HÁTTÉR Ez alatt a különböző mérték­ben támogatásra, ellátásra szo­ruló magas korúak családi, ál­lami vagy magánotthonokban történő gondozása, támogatá­sa, az ezzel összefüggő költség- vetési, biztosítási és szervezési problémák összessége volt ér­tendő. A reform bevezetése azonban 2007 óta folyamato­san eltolódik. Sarkozy legutóbb 2011-re ígérte a kérdéssel fog­lalkozó törvényt, Roselynne Bachelot, a szolidaritás és a tár­sadalmi összefogás minisztere kapta a megbízást az országos vita megszervezésére, a kor­mány még a nyáron dönt több kérdésben, és ősszel a tervek szerint már törvénybe foglalják az első konkrét intézkedéseket. A közelmúltban Francois Fil- lon miniszterelnök is megszó­lalt, elvetette azt az utóbbi idő­ben sűrűn emlegetett elgondo­lást, amely szerint a növekvő költségek egy részét általáno­san kötelező magánbiztosítás megkötésével kellene előterem­teni. (A javaslatot az AXA bizto­sító és a francia gyáriparosok szövetsége támogatta, a biztosí­tók szövetsége ellenezte). A kormányfő szerint ehelyett a ki­indulópont „a nemzeti szolida­ritás” lesz - lapértesülések sze­rint egyebek között szóba ke­rülhet e célra 1 százalékos álta­lános örökösödési adó beveze­tése, valamint a nyugdíjasok egészségbiztosítási járulékának az aktívákéhoz való igazítása. A Le Monde ezzel kapcsolat­ban külön mellékletet szentelt a témának. Idézte a szenátus egyik jelentését, amely szerint a gondozásra szoruló idős szemé­lyek otthonokban való elhelye­zésére, ápolására és támogatá­sára tavaly közpénzből csak­nem 23 milliárd eurót fordítot­tak. Ehhez járul a családok által fizetett rész, amely mindent összevetve 10,6 milliárd euróra taksálnak, s ha pénzre számít­ják át a rokonok e téren végzett munkáját, további 12 milliárd euróval nő az összeg. A rendszer reformj át sürgőssé teszi, hogy míg a gondozásra szoruló idős személyek száma jelenleg 1 millió 167 ezer fő, a demográfiai felmérések szerint 2040-re már eléri az 1 millió 650 ezret. Franciaországban a 9290 idősotthonban 614 ezer hely van, ezt a „piacot” még az állami szektor dominálja (78 száza­lék). Ugyanakkor: 1999 és 2007 között az új ágyak 71 százalékát a magánkézben lévő otthonok­ban hozták létre. Olaszország­ban 82:18 az állami és a privát szféra aránya, viszont Németor­szágban más az idősgondozás struktúrája: 7 százalék állami, 59 százalék szövetkezeti-egye­sületi és 34 százalék magánkéz­ben van. A privatizálás sem cso­daszer azonban: Nagy-Britanni- ában, ahol az egészségügy ma­gánosításának keretében 20 éve a gyorsan fejlődő, a kormány ál­tal is támogatott magáncégektől várják a megoldást, a Southern Cross privát idősotthon-hálózat válsága következtében előrelát­hatólag a kormánynak kell a 31 ezer bentlakó segítségére siet­nie. (A jövedelmezőnek indult céget egy amerikai befektető 2006-ban bevezette a tőzsdére, majd 2007-ben szép haszonnal eladta, azóta viszont a Southern Cross elvesztette értékét). Az INSEE statisztikai hivatal adatai szerint az időskorral összefüggő költségek jelenleg a francia GDP 1,22 százalékát képviselik, 2040-ben viszont már elérhetik annak 1,8 száza­lékát. A Le Monde által idézett szakértők szerint a növekedés finanszírozása azonban nem megoldhatatlan, ha sikerül el­érni a közpénzek és a magán­szféra megfelelő arányú hozzá­járulását, az egyének és az in­tézmények kötelező biztosítási részvételével. így a francia idősgondozási reform sorsát várhatóan nagy figyelemmel követik más országokban is.-----■---------­- Bizonyítványosztásra csúcsformában leszek. (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Emelt fővel PÉTERFl SZONYA Negyvenöt év­vel ezelőtt még természetes volt, hogy a po­zsonyi Duna utcán érettségi­zők nemcsak az iskolatársaktól, a szülőktől búcsúztak el, hanem a város­tól is. Felsorakoztunk az osz­tályfőnökünk mögé, és nó- tázva tettük meg az utat a magyar könyvesboltig. Vala­hogy nem vettük észre, hogy bárki is beszólt volna, amiért magyarul énekelünk. Amikor a kirakatban levő tablónk előtt elhangzott A ballag már a vén diák, az Elmegyek, el­megyek, és persze a Gaude­amus igitur, nem nagyon ér­tettük tanárnők intelmét, aki azzal engedett utunkra: bár­hova sodor az élet, mindig emelt fővel járjunk. Aztán az élet rádöbbentett, mire is céloztak pedagógusa­ink, s mi, akik minap a 45. érettségi találkozón körülül­tük az asztalt, hálával gondol­tunk tanárainkra. „Az auszt­riai menekülttáborban, de az új hazánkban, Új-Zélandon is nemegyszer eszembe jutott az intelem, főleg, amikor nehéz­ségekkel szembesültünk. És mert az iskola tartást is adott, legyőztük az akadályokat - vallott életéről a találkozóra legmesszebbről érkező osz­tálytársnőnk. -Jó hazajönni, a baj csak az, hogy mindenki siet, nem élvezi az életet. A korombeli nyugdíjasok pa­naszkodnak, mennyit güriz­nek a kertben, holott élvezni­ük kellene a mozgást, örülni­ük kellene minden új hajtás­nak. Ápolják ugyan a virágo­kat, de megfeledkeznek arról, hogy megszagolják a rózsá­kat. Pedig micsoda boldogság naponta érezni bódító illatukat.” „Hatvanon túliak vagyunk, ez mégsem nyugdí­jastalálkozó, ma is fiatalos tűz lobog tekintetünkben” - si­mogatta önérzetünket az or­szágosan elismert gazdasági elemző, majd arra kért: ne foglalkozzunk az évek múlá­sával, s ahogy tanáraink mondogatták, emelt fővel él­jük életünket. Noha a 39 fős osztályból csu­pán huszonhatan jöttünk össze, a hiányzókra is gondol­tunk. Nemcsak azokra, akik túl fiatalon távoztak az élők sorából, hanem azokra is, akik nem tudtak vagy nem akartak részt venni a találko­zón. És mert szerencsére megértük, hogy a határok, a távolság már nem akadály, el­fogadtuk a távol maradottak egészségi állapotukra való hi­vatkozását, s nagyvonalúan, ahogy erre a Németországban élő mea culpázó osztálytár­sunk kért - igazoltuk hiány­zásukat. De azért elvárjuk, hogy aki élni, mozogni fog, fél lábon ugrálva vagy tolószékben ül­ve, öt év múlva eljöjjön az öt­venedik érettségi találkozóra. KOMMENTAR Csodát várunk VERES ISTVÁN Telnek-múlnakaz évek, mi pedig nem győzünk rémüldözni, miféle agyament dolgok történnek a szlovák oktatásügyben. Amiatt, hogy a minisz­térium hogy működik és mit csinál, nem igen kapjuk fel a fejünket, megszoktuk. A magyar is­kolákat érintő döntések ébresztenek rá időn­ként, hogy valamit tenni kellene. A történelem­tankönyvek ügye csak egy kockája a mozaiknak, amelyen az utóbbi jó néhány évben a tárca munkatársai dolgoznak. A mo­zaik címe: az oktatásügyi minisztérium nemzetiségi koncep­ciója. Ritka értékes darabról lenne szó, ha létezne, de sajnos nem létezik. És éppen ezzel tudja legjobban teljesíteni a célját, amit egyesek megálmodtak neki. A magyar iskolákban miért ne oktathatnának ugyanolyan tankönyvekből, mint a szlovák iskolákban? Hisz a történel­münk közös, a tények, amelyekről szó van, letagadhatatlanul megtörténtek. A könyvekben mégis más van, és ezért kellene tekintettel lenni a magyar iskolák igényeire. A minisztérium munkatársai kérdezhetnék: azért nem jók a döntések, mert nem magyarok hozzák őket? Nem, nem azért nem jók. Ha­nem azért, mert ezekből a döntésekből pontosan levezethető, hogy milyen politikai beállítottságú emberektől származnak. Az oktatásügyi minisztériumnak JánMikolaj idejében volt egy nemzetiségi koncepciója: megtanítani a magyar iskolá­sokat szlovákul. Jelenleg nincs ilyen koncepció, ugyanis semmilyen sincs. A rossznál jobb a semmi, mondhatnánk. Ebben az esetben ez nem igaz. Mikolaj idejében átformálták a kisebbségi oktatásért felelős osztályt a minisztériumban. A Jurzyca-féle vezetés ilyesmit nem csinált. Ezzel pedig elérte azt, hogy Mikolaj emberei szorgalmasan folytatják munkáju­kat. Kijelenthetjük tehát: a minisztérium jelenlegi kisebbségi koncepciója ismét csak az, hogy a magyar anyanyelvű gyere­keket minél jobban meg kell tanítani szlovákul. A kormányprogram értelmében Jurzycáéknak kötelességük lenne együttműködni a Chmel-féle kormányhivatallal a ki­sebbségi oktatás kérdéseiben. A megfogalmazás viszont a kompetenciatörvényben harmatgyenge, nem ad vétójogot, sem beleegyezési jogot. Nem is igen hallottuk az utóbbi év­ben, hogy a Híd a kompetenciatörvényre hivatkozva elért volna valamit az oktatásügyben. A héten Chmel-Jurzyca ta­lálkozó lesz, többek között a történelemkönyvekről. Lehet bi­zonyítani! TALLÓZÓ UKRÁN SAJTÓ Az ukrán ultranacionalis­ták „ajándékot” kaptak azzal, hogy a beregszászi járási ta­nács megszavazta a magyar himnusz lejátszását az ülése­in, ráadásul a döntés ismét kiélezte a „magyarkérdést” Kárpátalján - írta szombaton megjelent számában a Zerka- lo Nyegyeli című ukrán heti­lap. A mértékadó kijevi kiad­vány megállapítja, a Bereg­szászijárás az egyetlen olyan közigazgatási egység az or­szágban, amelyben a kárpát­aljai népesség 12 százalékát kitevő magyarok vannak többségben 76,3 százalékos arányukkal. Az írás szerint ennek ellenére némiképp furcsa a járási tanács egy­hangú döntése arról, hogy ülésein ezentúl az ukrán mel­lett a magyar himnusz is el­hangzik, mivel a két magyar pártnak, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetségnek és a Kárpátaljai Magyar Kultu­rális Szövetségnek együtte­sen sincs meg az egyszerű többsége. Ráadásul a magyar himnuszról szóló döntést minden ellenvetés nélkül megszavazták a nem magyar nemzetiségű testületi tagok is - olvasható a lapban, amely egy, a neve elhallgatásával nyilatkozó beregszászi kép­viselőre hivatkozva nem zárja ki, hogy valaki felülről szer­vezte meg a szavazást, ezért lett egyhangú az eredménye. A lap szerint komoly válasz­tás előtt áll a járási képviselő- testület, mert döntenie kell arról, hogy érvényben hagyja- e a magyar himnusszal kap­csolatos határozatát, amelyet időközben - alkotmányelle­nességre hivatkozva - meg­óvott az ügyészség. A kérdés körül nagy vita várható, s ha a képviselők nem vonják vissza döntésüket, akkor az ügy bí­róság elé kerül - emlékeztet a cikk. A hetilap írása azt sugallja, hogy a kárpátaljai magyarok­nak nem érdemes elvi kérdést kreálniuk a nemzeti himnusz ügyéből, mivel az utóbbi idő­ben már amúgy is túlságosan magukra vonták az ukrajnai közvélemény, a titkosszolgá­latok és politikai pártok fi­gyelmét, elegendő csak a ket­tős állampolgárság vagy a ve- reckei honfoglalási emlékmű körüli bonyodalmakra gon­dolni. Ráadásul ezek a fejle­mények „talált kincset” jelen­tenek az ultranacionalista pártok számára, hiszen ezek Kárpátalján szinte kizárólag csak magyarellenes nyilatko­zatokkal és akciókkal tudnak hírt adni magukról - olvasha­tó a cikkben. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents