Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)
2011-06-24 / 146. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 24. www.ujszo.com Legutóbb 2004-ben emelkedtek a menetdíjak Kevesebb utas, több bevétel ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Szlovák Vasúttársaság (ZSSK) tervezett, 10 százalékos áremelése miatt egy százalékkal eshet vissza az utasok száma - derül ki a társaság előrejelzéséből. Pavel Kravec, a ZSSK vezérigazgatója szerint cserébe azonban idén 1 millió, az elkövetkező években pedig 3-5 millió euróval sikerül növelniük a bevételeiket. Ennek - valamint a folytatódó elbocsátásoknak és a járatok szűkítésének - köszönhetően, az idei 9,7 millió eurós veszteséget követően az elkövetkező években már kiegyensúlyozott költség- vetésre számítanak. Kravec a mostani áremelést azzal magyarázza, hogy legutóbb 2004-ben változtak a menetdíjak, és azóta a villamos áram 31, a gázolaj 77,4 százalékkal drágult, miközben a pénzromlás az említett időszakra kivetítve 27,4 százalékos volt. Az ellenzéki Smer szerint a társaság a mostani áremeléssel egészen más célokat követ, mint amit a lakossággal megpróbál elhitetni. Ľubomír Vážny, a Smer parlamenti képviselője, volt közlekedési miniszter kétségbe vonta, hogy az említett drágulás miatt az utasok száma csak egy százalékkal csökkenne. Szerinte minden áremelés átlagosan 5 százalékkal veti vissza az utasszámot, ami jelentős veszteséget okozhat a társaságnak. „A cél egyértelműen a társaság valós árának a csökkentése, ami mögött a cég esetleges privatizációja állhat, még ha a médiának mást állítanak is” - valljaVážny. (mi, SITA) Radičová szerint amorális az AB döntése Nem csökken a bírók bére ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az alkotmánybíróság döntése ismét feldühítette a kormányfőt. A taláros testület szerdán késő délután ismertetett határozata értelmében felfüggesztette a bíróságokról, valamint a közjogi méltóságok javadalmazásáról szóló törvény módosításának hatályát. A törvénymódosítás célja egyebek között az volt, hogy a bírók fizetését csökkentse. Az AB döntése így azt eredményezi, hogy bérmódosítás legalább az alkotmánybírósági döntés kihirdetéséig nem történhet meg. Iveta Radičová miniszterelnök tegnap amorálisnak nevezte a testület döntését. „Erkölcstelen nem csökkenteni a közjogi méltóságok fizetését, amikor az állam takarékoskodik” - jelentette ki a parlament európai ügyekért felelős bizottságának ülésén a kormányfő. A kormány és a parlament tehetetlen az ügyben, meg kell várni az alkotmánybírósági döntést. A jogszabály alkotmányos felülvizsgálatát a Smer képviselői kérték a testülettől. A bírósági reform további részei egyelőre érintetlenek maradnak. (MSz, SITA) RÖVIDEN Ftáčnik és Tarlós együttműködnek Pozsony. Széleskörű együttműködést indítana a szlovák és a magyar főváros között Milan Ftáčnik és Tarlós István. Pozsony és Budapest főpolgármestere a tegnapi találkozón a Duna-stratégia keretén belüli együttműködés szorosabbá tételét hangsúlyozta. Mindkét városban munkacsoportok alakulnak a közös programok szervezésére. A kultúra, a sport és az oktatásügy területén is együttműködnének, valamint támogatni fogják a budapesti Pozsony-hét, és a pozsonyi Bu- dapest-hét megvalósítását. (TASR) Kész a parlament júniusi programja Pozsony. A kisebbségi nyelvhasználati törvényről, az ügyészségről szóló jogszabályról és a sajtótörvényről is szavazni fog a parlament soron következő ülésszakán, amely kedden kezdődik. Richard Sulik házelnök tegnap ismertette az ülés programtervezetét. A közelmúltban jóváhagyott mindhárom tervezetet megvétózta Ivan Gašparovič államfő, ezért azokról ismételten szavazni kell. A programtervezet 84 pontból áll. Szerepel köztük például a Mečiar-amnesztiák eltörlésére vonatkozó képviselői indítvány is, amelynek jóváhagyásához 90 támogató voks, vagyis az ellenzék egy részé- neksegítsége is szükséges. (TASR) E.coli: 481 ezer eurós kár Pozsony. A Mezőgazdasági Kifizető Ügynökségnél (PPA) eddig 28 szlovákiai termelő jelezte, hogy anyagi kára keletkezett az e.coli baktérium okozta németországi hasmenésjárvány, pontosabban az uborkahisztéria miatt - nyálatkozta Juraj Kadáš, a földművelésügyi tárca szóvivője. Az eddigi adatok szerint Szlovákiában a járvány okozta pánik 481 ezer eurós kárt okozott. Az érintettek az eladatlan kígyóuborka, paradicsom, saláta, paprika és cukkini után kaphatnak kárpótlást. A károkat e-mailben (martina.demcakova@apa.sk, martina.sykorova@apa.sk, eva.jurikova@apa.sk) vagy faxon (02/53 412 659 és 02/53 412 665) lehet bejelenteni. (SITA) Gulyás Gergely fideszes képviselő szerint a magyar diplomácia készen áll a konzultációra Budapestnek is tetszik a Velencei Bizottság jelentése Prőhle Gergely: „Mikuláš Dzurinda véleménye sajátos és egyedi interpretációja a bizottság álláspontjának" (Képarchívum) Budapest. A szlovák külügyminisztérium szerint Szlovákiának, a magyar külügyminisztérium szerint Magyarországnak ad igazat a Velencei Bizottság új magyar alkotmánnyal kapcsolatos jelentése. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Velencei Bizottság véleménye egyértelmű azt illetően, hogy az új magyar alkotmánynak nincs határon átnyúló hatása, és jogos, hogy a kormány felelősséget szeretne vállalni a határon túli magyarokért. Ezt Prőhle Gergely, a magyar külügyminisztérium helyettes államtitkára nyilatkozta. Hozzátette, Mikuláš Dzurinda szlovák külügyminiszter véleménye „sajátos és egyedi interpretációja” a bizottság álláspontjának. „Egyértelmű, hogy a külhoni kisebbségekért elsősorban az az ország felelős, amelyben élnek, de egyik nemzetközi dokumentum sem vitatja, hogy az anyaország is vállalhat értük felelősséget” - állítja Prőhle. A szlovák külügyminisztérium hétfőn üdvözölte a testület állásfoglalását, mivel szerintük a bizottság teljes mértékben megerősítette Szlovákiának az új magyar alaptörvénnyel kapcsolatos álláspontját, mely szerint a nemzeti kisebbségekhez tartozók védelméért elsősorban az az ország felelős, amelyben a kisebbség él. Prőhle kifejtette: folyamatos a konzultáció Szlo- váldával a kisebbségeket illetően, és a két ország vezetése ígéretet tett, hogy nem a sajtón keresztül üzengetnek egymásnak. Gulyás Gergely (Fidesz) országgyűlési képviselő hozzátette: üdvözlik, hogy Mikuláš Dzurinda ilyen fontosnak tartja a nemzetközi testület állásfoglalását, de a bizottság minden véleményét, így a szlovák nyelvtörvénnyel kapcsolatos dokumentumot is érdemes lenne figyelembe vennie. Prőhle Gergely szerint nem kétséges, hogy kritikai megállapítások is vannak az állásfoglalásban, de ezek végén mindig az szerepel, hogy a gyakorlati megvalósulás a döntő. A magyar diplomácia több szempontból figyelembe veszi, tiszteletben tartja az állásfoglalást, és készen áll a konzultációra, ahogyan eddig is - mondta. Gulyás Gergely kiemelte: alapjában véve kedvező a bizottság állásfoglalása, de vannak a dokumentumban olyan állítások, amelyeket nem tudnak elfogadni. A képviselő úgy vélte, egy ilyen részletes dokumentumnál természetes is, hogy egyes megállapításokkal nem értenek egyet. A Velencei Bizottság több pontban is komoly kritikát fogalmazott meg a magyar alkotmánnyal kapcsolatban, az viszont teljesen érthető, hogy a magyar kormány nem szívesen ismeri el a kritika létét, mondta kérdésünkre Tokár Géza politikai elemző.,Annak elismerése ugyanis egyben azt jelentené, beismerik, hogy az alkotmányozási folyamat sok kívánnivalót hagyott maga után” - állítja Tokár. A bizottság jelentésében egyebek között az áll, hogy a „Magyarország felelősséget visel a határon túli magyarokért” megfogalmazás nem szerencsés, mert konfliktusokhoz vezethet Magyarország és a magyar kisebbségű országok között. (MTI, vps) A párt szerint Miklošéknak szolgáltatnak muníciót az adó- és járulékreform alátámasztásához Az OKS a statisztikai hivatalt támadja ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az OKS képviselői szerint a statisztikai hivatal az adó- és járulékreformmal kapcsolatos politikai harc részesévé vált azzal az elemzéssel, melynek eredményeit két héttel ezelőtt hozta nyilvánosságra. E szerint a 374 ezer hazai kisvállalkozó több mint negyede, hozzávetőleg 100 ezer kisiparos valójában kényszervállalkozó. Az OKS szerint az elemzés elkészítése során nem vették figyelembe az objektív elbíráláshoz szükséges kritériumokat. Peter Zajac pártelnök úgy véli, minden jel arra mutat, a hivatal a pénzügyminisztérium megrendelésére készítette a felmérést, hogy a tárca alá tudja támasztani az adó- és járulékreform kapcsán felsorakoztatott érveit. Mint ismeretes, a kisvállalkozók egy csoportjának nőnének az adó- és járulékterhei, a pénzügyminisztérium szerint pedig erre azért van szükség, mert ezek a személyek valójában nem vállalkozói jellegű, hanem munkavállalói ismérvekkel bíró munkát végeznek. A statisztikai hivatal visszautasította a politikai megrendelésről szóló vádakat. A szervezet szerint az, hogy az adatok publikálása egybeesett a reform nyüvános vitájával, csak azt bizonyítja, hogy „a hazai munkapiac lényeges problémájáról van szó”. (MSz, TASR) Az oktatásügyi miniszter szerint nem teljesítették sem a lényegi, sem a formai kritériumokat Hamis professzorokat neveztek volna ki Minden szakot egyetemi tanár garantál (Illusztrációs felvétel) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Három hazai egyetem - köztük a pozsonyi Ko- menský Egyetem - olyan oktatók professzori kinevezési kérelmét adta le az Akkreditációs Bizottságnak, melyek nem feleltek meg a kinevezés lényegi és formai követelményeinek - tájékoztatott tegnap Eugen Jurzy- ca oktatásügyi miniszter. A visszaélés gyanúja összesen négy jelölttel kapcsolatban merült fel. A miniszter ezért azt kéri az Akkreditációs Bizottságtól, vizsgálja felül az érintett egyetemek professzori kinevezésének jogát. Szélsőséges esetben az intézmények elveszthetnék ezt a jogot, aminek súlyos következményei lehetnének: a docenseik csak más egyetemek professzori eljárásában nyerhetnék el az egyetemi tanári címet. így lényegesen kevesebb professzora lehetne az adott egyetemnek, ami negatívan érintené az általa meghirdetett szakokat - minden szakot legalább egy egyetemi tanámakkell garantálnia. Jurzycza szerint az Akkreditációs Bizottság 24 professzori kinevezési javaslatot kapott, ezek közül négy volt problémás. A miniszter levelében azt javasolta az érintett egyetemeknek, vonják vissza javaslataikat. Jurzyca azért érezte szükségét az eset nyilvánosságra hozatalának, mert véleménye szerint az Akkreditációs Bizottság korábban a mostanihoz hasonló esetekben nem élt jogával, nem indítványozta a hibázó intézmények újraakk- reditálását. A bizottság a múltban több gyanús kinevezésnek is zöld utat engedett, így lehetett például egyetemi tanár Ľubomír Jahnátek volt gazdasági miniszter, aki professzori címét egy teljesen más szakterületen szerezte, mint amelyen publikációi megjelentek. Hasonló jellegű volt a jelenlegi mulasztások egy része is. A miniszter egyben megfenyegette a bizottságot: ha nem lépnek, az egyetemi akkreditációkról szólójogszabály módosítását fogja kezdeményezni. (MSz, SITA)
