Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)
2011-06-10 / 134. szám, péntek
8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 10. www.ujszo.com L0VESZAR0K Parlamenti történetek (TASR-felvétel) SZEMSZÖG Valami mindenkié Mennyi az optimális képviselő? A pártunkról levált Igor Matovič (Egyszerű Emberek) - van-e, ki e nevet nem ismeri - parlamenti aktivitásainak egyike az a javaslat volt, amely a képviselők számát csökkentette volna. Azzal indokolta kezdeményezését, hogy a parlamenti képviselők fele ingyenélő. Jómagam az SaS-szel együtt támogatom a létszám- csökkentést, de nem abból kiindulva, hogy a nagy részük ingyenélő, vagy sem, mert azt a választók döntik el, kit juttatnak a törvényhozásba. Maga a létszámcsökkentés azonban jó ötlet, s azért támogatom, mert kevesebb képviselőre van szükség, általában. Magunknál, a parlamentben kell kezdeni a leépítést, ha csökkenteni akarjuk az összes képviselő számát. Jelenleg Szlovákiában megközelítőleg 21 ezer önkormányzati képviselő van. Bizonyára a kedves olvasó is belátja, hogy ilyen kis országra, mint Szlovákia ez óriási szám. Valójában nem is Közép- Európa egyik legkisebb országaként tartom számon Szlovákiát, hanem a térség legnagyobb városaként, s nekünk úgy kell a hivatalok és képviselők rendszerét felállítanunk, hogy egy hatékony, dinamikus, minél kisebb csoportot képezzen, ezáltal olcsóbb legyen. Visszatérve a künduló- ponthoz, a leépítést a csúcson kell kezdeni. Mi, az SaS képviselői azt mondjuk, a jelenlegi 150 helyett 100 parlamenti képviselő is el tudná látni ugyanazt a funkciót, feladatot. A mentelmi jogról A parlament legutóbbi ülésén ismét napirendre került a képviselők mentelmi jogának szűkítése. Mi ezt is támogattuk, de több más pártbeli kollégánk vonakodott tőle, ezért már nem foglalkozik vele a plénum. Mi már ezt a kérdést tavaly népszavazásra is bocsátottuk, s most a parlamentben örültünk annak, hogy Matovič csoportja is elfogadta az ötletet. A képviselőknek azonban nem kellene arra várniuk, hogy a parlament szünteti meg a kihágásokra vonatkozó mentelmi jogukat. Már most is korlátozhatnák önmagukat. Képviselői mandátumom megszerzése óta már három alkalommal állítottak meg a rendőrök úgy, hogy meg is bírságoltak. De egyetlen egyszer sem vettem elő a képviselői igazolványomat. És amiről kevesen tudnak: van az a lehetőség is, hogy a parlamenti képviselők diplomata-útlevelet váltsanak ki. Én ezzel sem éltem. Fontos a megbízható főügyész Bizonyára a kedves olvasókat is nyugtalanítja már, hogy hónapok óta húzódik az új legfőbb ügyész megválasztása. Türelemre intenék mindenkit. Meg kell érteni, nem mindegy ennek az országnak, hogy milyen a főügyésze. Olyan-e, aki a paragrafusok kacskaringóit kihasználva a szőnyeg alá söpri például a kétes pártfinanszírozási és egyéb komoly ügyeket, vagy bátran szembenéz és szembeszáll a problémákkal, kényes kérdésekkel. A koalíció jelöltje, Jozef Čentéš eddigi munkásságával már bizonyította, hogy ez utóbbi kategóriába tartozik. Június 17-re írta ki a házelnök a főügyészválasztást. Bízom benne, sikerrel járunk. Kedves olvasók, továbbra is várom észrevételeiket, hozzászólásaikat a 0905/946 563-as mobüszámon, vagy a szilard_somogyi@nrsr.sk e- mail címen. Somogyi Szilárd, a Szabadság és Szolidaritás parlamenti képviselője Van, ami mindenkié. Ilyen például az országban a főügyészi funkció. Szégyen a szlovákiai politikai elitre, hogy múlt év decemberétől nem volt képes főügyészt választani. Az emberekben az váltotta ki a döbbenetét a decemberi főügyész-választási cirkusznál, hogy a kormány- koalícióban akadtak olyan emberek, akik kockára tették négy év viszonylagos nyugalmát, egyelőre csak ők tudják, miért. Elég sokan és gyakran feltettük már a kérdést mi is, miért. Nem a polgár dolga kitalálni a választ, aki elől minden mérvadó információt igyekeznek elhallgatni, hogy ne tudja, hol a labda. A játékban viszont ő is benne van. Mármint a polgár. Mert jogállamot részrehajló főügyésszel - meg sok minden mással - nem lehet építeni. A Fico- kormány idején és utána is eleget emlegettük már a politikai akarat, és a politikai kultúra hiányát, s az utóbbi időben ehhez még hozzájött a politikai józanság hiánya is. Több mint húsz évvel ezelőtt a hatalom hármas megosztásáért tüntettünk, hogy szűnjön meg a három hatalmi ág összefonódása, ami a rendszerváltás előtt azt tette lehetővé, hogy a hatalmon kívülieket lehessen akármiért üldözni és büntetni, a hatalomban levőket pedig semmiért se. Sajnos ez az áldatlan állapot 1989 után sem változott. Ha visszatekintünk huszonegy éves múltunkra, megállapíthatjuk, hogy súlyos bűncselekmények maradtak jogi elégtétel nélkül. Az úgynevezett kishalak probléma- mentesen horogra akadnak, a nagy halak meg élvezik a kristálytiszta, hűvös vizet a megérdemelt horogra akadás legkisebb veszélye nélkül. Lucia Žitňanská igazságügy-miniszter igyekezete és kitartó küzdelme az igazságszolgáltatás félelmetes sötétsége ellen követhető és indokolt. A smeres homályhívek természetesen a tántoríthatatlan igazságügyminiszter asszony fejét fogják rövidesen követelni azért, hogy olyan igazságszolgáltatási rendszert szorgalmaz, amelyben a zavarosban halászat életveszélyes lehet az ő számukra. Az embereket a múlt igazságai és igazságtalanságai arra ösztönzik, tegyenek meg mindent azért, hogy a bajt már ne szaporítsuk és elősegítsük az igazság és a tiszta beszéd térhódítását. A szlovák társadalom már hosszabb ideje olyan helyzetben sínylődik, mint amikor Jézust Pilátus elé vitték, akinek végül az lett a bűne, hogy nem volt bűne, mert nem olyan volt, mint a többi ember. S hogy ilyen ember ne is legyen, ezért keresztre küldték. Aki pedig megérdemelte volna, azt elengedték. De térjünk vissza a krisztusi magasságokból hétköznapjaink ingoványos talajára. Fél év alatt a parlamenti képviselők nem voltak képesek főügyészt választani. Tudtak volna, de nem akartak. Ehelyett a bizonytalanságot, a politikai és jogi háborúskodást választották, kétséget se hagyjanak afelől, hogy nem érdemlik meg a választópolgárok bizalmát. Ebben nem kevésbé vétkes a négyes jobbközép koalíció, mint a követheteden, romboló ellenzék. Meg hát, ha a régi főügyésznek nem mondják meg, hogy ő a hétéves főügyészkedése idején miben nem járt el úgy, ahogy az ország főügyészének el kellett volna járnia, akkor ő addig jelölteti magát a posztra, amíg meg nem mondják neki. Lehet, hogy egyetlen ember kellene csak, közjogi méltóság, aki rászólna a politikai kalandorokra, hogy ne tegyék, amit művelnek a tisztességgel és Szlovákia polgáraival és nem csak a főügyészválasztás ügyében. Van ilyen, aki megtehetné, de nem teszi és már nem is várjuk tőle. Azt viszont elvárjuk a kormánykoalíció parlamenti képviselőitől, hogy Szlovákiának rövidesen új főügyésze legyen. Jóba Mihály Alapiskolák, figyelem! T n u u n * j| Program a tudás közvetítésére - szórakoztató formában A következő munkafüzet felső tagozatos tanulók részére készül. Téma: Közlekedési alapismeretek \ QD Slovnaft Tanuljunk az U1 SZÓ A munkafüzetet és naponta az Új Szót a tanulók és az oktató pedagógusok a program időtartama alatt (2011. szeptember 19.-október 21.) ingyen kapják. Amennyiben az Önök iskolája is szeretne bekapcsolódni a programba, kérjük az adatokat 2011. június 13-ig küldjék el a marketing@ujszo.com e-mail címre. Jelentkezési adatok Téma: Közlekedési alapismeretek Az iskola neve és címe: Telefon:.................................................... E-mail: ...................................................... A programba bekapcsolódó tanulók száma: ...................................................... A tantárgyat oktató pedagógusok száma:
