Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-21 / 117. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 21. Szalon 23 Cséfalvay András és a Voldemort-projekt a pozsonyi Galéria Enter föld alatti termeiben Oltárra emelt elmélet (Cséfalvay András felvételei) Az installáció Andris (az Oskar Čepan-díjas Csé­falvay András) diplo­mamunkája. Ahhoz, hogy megnézhessük és keresztül-kasul járhas­suk, jó mélyen le kell ereszkednünk a Lakatos utca földszintje alá. CSANDA MÁTÉ A meredeken kanyargó, szűk csigalépcsők egyre sötétebb tér­szegletekbe vezetnek, közben pince- és vakolatszag, mállado­zó csempék, zsákutcaszerű bugyrok fogadnak, mígnem a legalsó, mínusz kettedik szin­ten, egy katakombára hasonlító, téglaboltozású kamrában el­kezdődik a Voldemort-projekt. Persze a zümmögő narrátort hang már félúton a fülembe má­szik, a lépcsőfokokon araszolva hirtelen angol fogalmak jutnak eszembe, olyanok, hogy doom (végzet) meg quake (remegés). Közben Andrást ismerve rögtön sejtem, hogy sok szálon futó, több médiumból és sok elméleti (tudásbeli) háttéranyagból épít­kező installáció vár rám. És csakugyan, a kamrába érkezve valami közös kis szeánszba fo­nódik hang, kép, videó és plexi­lemez, szavakból álló informá­ció és vászonba kötött objektum. A tér (az én olvasatomban na- os) azonnal egy kápolna érzetét kelti. Az amúgy homályba vesző falakon pontszerűen megvilágí­tott tablók, mindenféle András- képek (vagyis andrásos képek), üyen-olyan pózokat, gesztuso­kat felvevő portrék, akarva-aka- ratlanul is homlokot ráncolva, olyan schopenhaueros tekintet­tel, hol profilból, hol farkassze­met nézve a látogatóval. Hasz­nálva saját testét, emléket állítva neki, ugyanakkor egy picit mintha viccelődve is. De képte­lenség önmagukban élvezni ezeket a képeket, a mélyükre ha­tolni, fotóként és nem lógók­ként, mintákként kezelni őket, merthogy vaskos fehér betűkkel vannak telenyomtatva. Kétfajta kód, szöveg és kép feszül egy­másnak - az arcokat kerekded mondatok szövik át, mintegy rácsként rájuk borulva, nagyon is prózai, modorosságtól és köl- tőieskedéstől mentes üzenete­ket hirdetve. Olyan, mintha va­lami programpontokat, leg­alábbis téziseket olvasnánk: az Akadémia (így, nagybetűsen) el­lentmondásairól, elvárásokról, az eleve szavakban és gesztu­sokban testet öltött igazság(ok) és féligazságok kereséséről, mindennek a lehetetlenségéről, de legalábbis a keresés és kuta­tás, az elméleti és gyakorlati munka közbeni ellentmondá­sokról, buktatókról, az egész vicces, talán mert hiábavaló, de annál inkább gyönyörködtető voltáról. András mintha tényleg tuda­tosan szakralizálná ezt a pár négyzetméternyi teret. Én leg­alábbis egyértelműen látni vélek egy főfalat, azon középtájt egy nagy fekete lepellel eltakart boltíves nyílás. Kétoldalt megint csak András-arcok, ezúttal kép­ernyőn: bizonyos időnként fel- felduruzsolnak, egymást erősít­ve, egymással vitatkozva, össze­összefonódva, aztán néha el­hallgatnak, és helyükre egy-egy vízszintes csík lép, olyan, mintha nagy mínuszjelek volnának, vagy csak egy végleg leállt szív­ritmus egyenessé széthajtó szi­nuszgörbéi. Ilyen töredékes, zsolozsmaszerű, poétikus vol­tukkal remek kis ellentétei a tab­lók szenvtelen szövegeinek. Olyanok, mint a Harry Potter- regények izgő-mozgó, vizuális múmia létükre is elevennek ható fotói (bár azok ugye sosem szó­laltak meg). A két arckép szaba­don egymásba kúszó gondola­tokat suttog, (szerintem) min­den szorosabb összefüggés nél­kül, valakit, valaki ismeretlent vagy éppen csak a látogatót szó- lítgatva, de az is lehet, hogy csak úgy, hangosan gondolkozva, el­játszadozva a pixelek adta lehe­tőséggel. És középen a lényeg: az amúgy üres helyiség középpont­jában egy olvasópult áll, egészen hasonló módon, mint a templo­mokban, karcsú kis oszlopként, akár egy valódi Proskynetarion, azon pedig egy finom vászon­kötésű könyvecske, az összesen létező három példány egyik da­rabja (Cséfalvay András szak- dolgozata, ha úgy tetszik - amit egyébként, normális esetben, spirális tokba vagy műbőrbe kötve kell a titkárságon leadni, tehát csakis a diák és a pro­fesszor vagy vizsgabizottság ma­gánügye - itt viszont fons et ori­gó, kulcs az értelmezéshez). Mintha ebben a könyvben haj­lana össze minden szál, minden nyitva hagyott, elvarratlan, sza­badon eresztett gondolat és uta­lás. Az történik ugyanis, hogy András picit megkerüli a rend­szert, és ha ki nem is cselezi, hát teremtő módon eljátszadozik vele. Ha már a piaci igényekhez gyúrt mesterképzés előírja, bogy legyen elméleti diploma­munka is, tehát az Akadémia megkívánja, hogy a mai művész egy picit artista doctusként láb­jegyzet-apparátusokat alkotva is a szépséget keresse (kutassa), hát akkor legyen egybeforraszt­va az egész. Az oldalfalak nagy ívű, szenvtelen, gyakran axió­maként rögzített és néha avant­gárd mellékízű jelmondatai csak a könyvecskét olvasva állnak össze, forranak ki egészen és lépnek egymással termékeny ' kapcsolatba. A munka J.K. Row- ling-idézetekkel indít, a min­denkori Voldemortot parafra- zálja, hogy aztán Kanttól kezdve Nietzschén és Greenbergen át egészen Dantóig a szépség, a művészet, az igazság és hasonló vaskos fogalmak értelmezésé­nek korlátjait vizsgálja és fesze­gesse (de leginkább talán az igazság érdekli, annak minden szelete, formája és árnyalata, szövevényei, kimondásának ne­hézségei, az igazmondás és ele­ve a megszólalás kompetenciá­ja, bökkenői). Picit mintha Bal­zac Az ismeretlen remekműjét próbálná továbbfűzni. A másik lényeg - bár nevez­hetjük poénnak, élnek, kicsú- csosodásnak, lezárásnak, vá­lasznak, vagy ugyanúgy nyitva hagyott lehetőségnek is - az előbbinél is finomabb tálalásban jelenik meg. Ahhoz ugyanis be kell lépni a hüvelyszerűen szét­nyíló fekete függönyön, akár­csak a szentek szentjébe. A szu­roksötét, kérdőjel alakú kis fo­lyosó utolsó, zsákutcaszerű haj­latában, ott fogad a legszebb kép, egy falra vetített metafora, amely keretbe foglalja az egész kamrarendszert, merthogy ele­gánsan rímel a nagyobbik helyi­ség nyitó képkockájára is. Meg­éri ezt így egészében látni, több­ször is körbejárva (amikor én jártam lent, és lehettem ott vagy egy negyedórányit is, rajtam kí­vül senld sem merészkedett be a „titkos kamrába” - talán csak azért, mert nem mutatott arra semmiféle nyíl, még kevésbé fel­irat. Hiába, a régi templomok szentélye [bema] is csak a szak­mabeliek vagy a kiválasztottak számára volt nyitva, a Bölcsek Kövében pedig sem Hermione, sem pedig Ron nem jutott el az utolsó szobáig). Ez az utolsó, aprócska, de sze­rintem mindent megkoronázó gesztus rengeteg minden lehet: kitörési kísérlet, szerelmes üze­net, képbe foglalt, fátyolszerű lábjegyzet, Hegellel való vitat­kozás, a könyv továbbgondolá­sa, vagyis folytatása, de ugyan­úgy ellenpontja, cáfolata, vagy csak egy jó kis odamondás, egy szomorú, néma Platón-kom- mentár. Visszafelé, kifele lép­csőzve azon hümmögtem, hogy picit tényleg olyan Harry Potter- es ez az egész helyzet. Rengeteg élmény, összefüggés után sok minden hirtelen összeállni lát­szik. De semmi bölcsek köve. Va­lahogy levert is voltam, mint Andrej Tarkovszkij Stalkere, aki néhány órás fekete-fehér szen­vedés után a legutolsó helyiség­be érve hiába keres bármiféle metafizikai csattanót, semmi kozmikus, semmi kirobbanó alapigazság nem fogadja. Alapigazság Cséfalvay And­rásnál sincs, annál ő sokkal na­gyobb mestere mind az iróniá­nak, mind pedig a dialektikának. Van helyette egy rafináltan meg­szerkesztett installáció (az egy­szerűség kedvéért hívjuk így): ha akarom, egy nagy darab kon­cept, ha emígy nézem, egy misz­tikus kis kamaratárlat, ami csak arra jó, hogy láthassuk, mi min­denre képes néhány alaposan végigvezetett gondolat, néhány képbe formált elméleti össze­függés, illetve a művész, aki ez esetben videós, fényképész, ob- jektművész, archeológus, költő és teoretikus is. És ahelyett, hogy választania kelljen, egy finom mozdulattal kombinál, fércei, szinapszisokat gyárt plakát, szö­veg és videó, gyermekkori emlé­kek és olvasmányélmények kö­zött, hogy végül inkább mégis kimondja azt, amit nem nagyon kéne vagy szabadna. Hogy aztán (opera, performansz és zene­művek után) csinálhasson az egészből egy Voldemort-projek- tet (kiindulópontként lásd az eredeti szlovák szöveget a mű­vész honlapján: www.andrascs efalvay. com/voldemort.pdf). (Cséfalvay András: A Volde­mort-projekt. Pozsony, Galéňa Enter, Zámočnícka 10., - hétfő­től csütörtökig 16.00 és 19.00 között, május26-ig) NOSZTALGIA Éjjeli menedékhely GRENDEL ÁGOTA Ettük a vasárnapi tyúklevest, finom házi cérnametélttel, sa­ját termesztésű zöldséggel, én megkaptam a szívet, a hús má­sodik fogás volt paradicsom­szósszal, a harmadik fogás rán­tott hús krumplival, uborkasa­látával, utána almás pite, de­geszre tömtek mindig, ha kér­tem volna, talán még egy pohár sört is kapok, de nem kértem, soha semmit nem mertem kér­ni. Egyszerre csak E. fölnézett, letette a kanalát. „Kinek a fiúja volt itt éjjel?” - csöndesen kezdte, de a vér már tolult az arcába, egyébként sem volt sá­padt fajta, de az a vörösség ak­kor ijesztő volt. Mintha abban a pillanatban megütné a guta vagy fölrobbanna, az utolsó szavak már meglehetősen dör­gedelmesek voltak. Gyáván behúztam a nyakam, az enyém ugyan nem, nincs is fiúm, in­kább csak suttogtam, de azért úgy, hogy hallják a választ. M. nyílt tekintettel nézett apjára, L. aludt itt, de tényleg alud­tunk. Buliból jöttek, vállalati ünnepségről, egy kicsit ittak, L. utolsó autóbusza rég elment, amikor föleszmélt, hogy most aztán vagy valamilyen kapualj, vagy az állomáson egy üres pad. Egyik sem tűnt kellemes éjjeli menedékhelynek, akko­riban - több mint negyven éve (úristen!) - nem is lehetett vol­na, rendőrség, igazoltatás, ki­józanító, levél a vállalat igazga­tójának vagy legalább a sze­mélyzeti főnöknek, hogy F. L. elvtárs alkoholos befolyásolt­ság alatt a szabad ég alatt töl­tötte volna az éjszakát, ha a rend éber és bátor őrei rajta nem kapják. Fegyelmi, bűn­bánat, kizárás a KISZ-ből, oda a karrier. Ennél kevésbé veszé­lyesnek tűnt beosonni a lakás­ba, E. egyébként is aludt, saj­nos, később derült ki, hogy nem olyan mélyen, mint gon­dolták, pedig hatalmasakat horkantott, áthallatszott a má­sik szobába, de a vékony falon nemcsak az ő brummogása hallatszott ide, hanem az in­nenső szobából oda is némi motoszkálás. Kora hajnalban a szúnyog döngicsélése is úgy szól, mint a rezesbanda a für­dővárosok sétaterén, hiába a lábujjhegy, az ajtó nyekken, a surranás is fölerősödik, pláne vasárnap, akkor nem járnak pékek, tejesek, szemetesek, nem zörögnek a boltosok a vas­rácsokkal, semmi sincs, csak a szülő mindent meghalló füle, ami úgy, de úgy ki van hegyez­ve, hogy tán még azt is meg­hallja, ha egy szem édes lánya szíve hevesebben, hangosab­ban ver. E. kissé megemelke­dett, jobb karja meglendült, M. szájából visszafolyt a tányérba az éppen bekanalazott ieves, némi piros pöttyel éktelenítve. Senki meg se nyekkent. Egy év múlva jött a házassági értesítő, utána képeslap a nászúiról, Miskolctapolcáról Máriától és Lászlótól, s csak azért jöttem rá, kik is ők - ilyen komoly név­vel, szűzmária, mi lett Mari­fiamból! -, mert M. jellegzetes zsinórírását ezer közül is fölis­mertem volna. SZALON Szerkeszti: Csanda Gábor. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents