Új Szó, 2011. március (64. évfolyam, 49-75. szám)

2011-03-24 / 69. szám, csütörtök

12 Iskola utca ÚJ SZÓ 2011. MÁRCIUS 24. www.ujszo.com A Katedra folyóirat márciusi számáról Egy lelkiismeretes tanár LAPAJÁNLÓ A könyv hónapja kapcsán Duba Gyula elmélkedését ol­vashatjuk a folyóiratban. „A múlttal szembesülve a jelenben gazdagodunk” - véli a szerző. Ozogány Ernő kedvenc mese­filmjéről, a Jankovics Marcell- féle Magyar népmesékről ír, ki­emelve, hogy az alkotók sok­szor a felnőttekhez szóló fordu­latokat, kiszólásokat mennyire természetesen, a gyerekek szá­mára is közérthető módon pre­zentálják. A Katedra részletesen beszámol a XVI. Komáromi Pe­dagógiai Napok szakmai tré- ningjeiről, továbbá rövid inter­jút közöl a rendezvény egyik fő előadójával, a közben sajnos el­hunyt kiváló pszichológussal, Dr. Ranschburg Jenővel. Az I. Zoboralji Oktatási Fórum ese­ményeit Tóth Klára foglalta össze, az Orvosi szemmel ro­vatban Dr. Füssi Mária az enu- rézisről cikkez. Az Alma mate­rek sorozat a nyékvárkonyi ma­gyar alapiskolát és óvodát mu­tatja be, Kulcsár Ferenc Apáczai Csere Jánost parafrazálva a ne­velés fölöttébb szükséges voltá­ról ír, természetesen a 21. szá­zadra vonatkoztatva. Molnár Miriam tollából megtudhatjuk, hogyan él a világ másik oldalán egy lelkiismeretes tanár. Jády Mónika az Ovisarokban a rém­álmokkal foglalkozik, a kör­nyezetvédelmi oldalon Miklós Viktória és Guldan Hedviga se­gítségével a Natura 2000 el­nevezésű európai ökológiai há­lózatról tudhatunk meg érde­kes dolgokat. Pénzes István so­rozatában Hedvigről, a Jagelló- dinasztia ősanyjáról olvasha­tunk, a Szülői szemmel rovat­ban az olvasással foglalkozunk, dr. Horváth Géza a kombinato­rika és a valószínűségszámítás alapiskolai oktatásáról ír. A lap­szám központi témája az olva­sás és a nevelés mellett a zene. Dömény Andrea Zeneterápia a gyógypedagógiában címmel oszt meg velünk érdekes gondo­latokat, Józsa Mónika a Nyitrai Konstantin Egyetem Magyar Kórusának jubileumáról és a kórus Zobor-vidéki karácsonyi körútjáról ír, Bogár Gabriella pedig Óváry Anna dunaszerda- helyi zenés-beszélgetős estjéről számol be. A Muzsikáló versek sorozatban a Borostyán együt­tes mutatkozik be. Tóth Kál­mán, a pozsonyi József Attila Klub új elnöke arról nyilatkozik, hogy küldetése az ifjúsági klub régi fényének, tekintélyének visszaszerzése, (-ly-) A POSTA HOZTA Télbúcsúztató A gútai Tündérkert óvoda ovisai már búcsút vettek a tél­től. Az óvoda művelődési prog­ramjának része a néphagyomá­nyok aktív ápolása. Most az egyik farsangot követő népszo­kást elevenítették fel az ovisok a Kisze bábégetést. Elődeink a Ki- szét szalmával kitömött női bá­buval jelképezték, fehér ruhába öltöztették, és mondóka, illetve dalocska kíséretében meggyúj­tották, majd vízbe dobták, hogy elűzzék a hideget, a fagyokat és a betegséget. így a Brünni téri óvoda nagy- csoportosai és a középsősök el­készítették a Kisze bábot, és március 8-án, hideg, de napos időben útra keltek, és kivitték a Vág-partra, ahol az óvó nénik segítségével még összefoglal­ták a tudnivalókat a Kisze báb hagyományával kapcsolatban, majd mondóka kíséretében meggyújtották és vízbe dobták, vagyis „megszabadultak” a tél­től. Az óvodába visszavezető úton még megfigyelték a télre utaló színeket, jeleket a termé­szetben, reménykedve, hogy a legközelebbi természetjárás során már a tavasz jeleit keres­hetik. Az ovisok megtették az első lépést, hogy melegedjen az idő, jelentkezzen a tavasz. Hogy mit szól ehhez a természet? Majd kiderül! Tündérkert óvoda, Gúta A győrújbaráti Egységes Pedagógia Szakszolgálat Intézmény munkatársai adták át tapasztalataikat Egyénre szabott oktatás A fejlesztés mikéntjének meghatározásához elengedhetetlen a pontos diagnosztika (Képarchívum) Szlovákia-szerte sok isko­la hangoztatja magáról: tehetséggondozással fog­lalkozik. Bennem mindig felmerül a kérdés, vajon tudjuk-e, mit is jelent te­hetséggel foglalkozni? S vajon ki mondja meg a te­hetségesnek titulált gye­rekről, hogy tehetséges? ÁDÁM LILLA Az e téren képesítetlen peda­gógus? Ki méri fel ezeknél a ta­nulóknál a Renzulli-modell te­hetség-összetevőit? Hol vannak a tehetségüket alátámasztó pszichológiai és más típusú tesz­tek és vizsgálatok? Vagy a tehet­séggondozás egyenlő az oldal­számra megoldatott feladatok mennyiségével? Vagy kimerül abban, hogy egy osztályba összeválogatják a környék leg­jobb matematikuspalántáit? Er­re a példára a legjobb indulattal is csak azt lehet mondani, hogy az iskola pozitív diszkriminációt alkalmaz. Attól, hogy összevá­logatjuk a legjobb diákokat, még szó sincs tehetséggondozásról. Ez a tehetségkiválasztás és -gondozás félremagyarázása. 12 éve ontom a középfokú nyelvvizsgával rendelkező diá­kokat - gondozok-e tehetséget? Nem! Csak felkészítem őket a vizsgára. Ahhoz, hogy valaki te­hetséget tudjon gondozni, elő­ször a gyereket megfelelő szak­emberhez kell elvinni, aki fel­méri adottságait, majd a szülő­vel, pedagógussal együtt egyén­re szabott fejlesztő programot - oktatást dolgoz ki számára. Mi­ért? Mert a tehetséges gyerek egyik sajátossága, hogy egy terü­leten tehetséges, de sok más te­rületen kisebb-nagyobb hiá­nyosságai vannak, amelyeket fejleszteni kell - egyénre szabot­tan, mivel minden gyereknek másra és más mennyiségben van szüksége. Sajátos nevelési igényű gyerekek A másik nagy problémát az SNI-s (sajátos nevelési igényű) gyerekekkel való foglalkozás okozza. Az OECD három kategó­riába sorolja az SNI-s gyereke­ket: A: értelmi fogyatékosok; B: tanulási zavarokkal küszködök; C: szociálisan hátrányos helyze­tűek. Tudnunk kell, hogy abban az osztályban, ahol SNI-s gyer­mek is van, alacsonyabb az osz­tálylétszám, mert egy ilyen tanu­ló 2 vagy 3 gyermeket jelent a pedagógus megterhelése miatt is. Ezek a gyerekek pluszórákon, foglalkozásokon részképesség­hiányukat dolgozzák le fejlesztő szakemberek (gyógypedagógu­sok, fejlesztő pedagógusok, pszichológusok) segítségével. Vegyünk pár egyszerű példát. Pistike rosszalkodik az órákon. Senki nem tudja, mi baja van, de rém bosszantó: a pedagógus nem ér rá foglalkozni a gyerek­kel, a szülő a pedagógusra bízza a dolgot, mert neki sincs ideje, sem szaktudása. Jön a futósza­lag: beírások, figyelmeztetők, hosszas, meddő beszélgetések a szülővel, de Pistike magatartása csak nem akar javulni. Katika a bambaság mintapéldánya. Öt percig sem tud odafigyelni a pe­dagógusra, mert figyelme elka­landozik. Itt is jön a dorgálás, a szidás. A hátsó pádból Csabika majd kiesik, annyit jelentkezik. A táblához kijőve viszont már egy komoly problémával szem­besül: melyik kezébe vegye a krétát. Ez számára elég nagy di­lemma. Mire eldönti, a pedagó­gusa már lehet, hogy keresztül­gyalogolt a lelkén valamilyen „életbölcsességgel”. A látszat- megoldások néhány példáját, amelyek sehová nem vezetnek, és a pedagógus szakmai hiá­nyosságait tükrözik, már felvá­zoltam. A legrosszabb, amit ilyenkor megteszünk, hogy megszégyenítjük a gyereket, fo­lyamatosan kritizáljuk, ahe­lyett, hogy segítséget nyújta­nánk (miben, hogyan) és kér­nénk (de tudjuk-e, kihez kell fordulni?), vagy vennénk a fá­radságot, és feltérképeznénk a gyerek családi hátterét (de a pe­dagógus nem utazó nagykö­vet!). A szülőt kellene megnyer­ni, ám üres beszédáradattal nem érünk el pozitív hatást és hozzá­állást, mert a szülő azt érzi, fo­galmunk sincs a helyzetről és a teendőkről, sőt megbélyegez­zük a gyermekét. A fent leírtak valós dolgok. Valljuk be, nem egy ilyen eset létezik, és azt is ismerjük be, napi szinten meg­esik: sőt az a legelmarasztalóbb, amikor a pedagógus a szülő szemébe negédes, a háta mögött pedig kijelenti a gyermekről: „olyan hülye, hogy nem ebbe az iskolába való”. De akkor hová? Igyekszik megtenni mindent, hogy a probléma forrásaként azonosított gyerektől megsza­baduljon. Teszi ezt azért, mert fogalma sincs, mivel is áll szem­ben, próbálja leplezni azt, hogy régen elavult, sőt nagyon is hiá­nyos a neveléselméleti tudás, amelyet az egyetemen tanult évekkel ezelőtt. Ma már nagyon kevés az, hogy tudunk „matematikául”, angolul vagy éppen más tantár­gyak nyelvén. Pedig egy kis to­vábbképzés sokat javíthatna a helyzeten. Mert ott megtudhat­nánk, hogy Pistike magatartás- zavaros, Katika figyelemzavar­ban szenved, Csabika esetében a téri orientációval gyűlt meg a nebuló baja. Röviden az értelmi­leg és tanulásban akadályozott tanulókról van szó. A tanulásza­varokat okozhatják viselkedés­beli és teljesítménybeli zavarok. A szakemberek azért kellenek, hogy ezeket azonosítsák, majd megbeszéljék a pedagógussal és a szülővel a teendőket. Elég ritka az a pedagógus, aki az ilyen gye­rek számára össze tud állítani egy egyénre szabott fejlesztést, tantervet. Megoldás-e, ha eze­ket a gyerekeket kiragadjuk a közösségből, elkülönítjük, meg­bélyegezzük vagy eltanácsoljuk az adott intézményből? A szak­emberek által adott válasz egyértelmű „NEM”. Egyénre szabott oktatásban és fejlesztés­ben kell(ene) részesíteni őket, amely sokat javít(ana) az „áldatlan” állapotokon. Kozma Szabolcs, a győrújba­ráti Egységes Pedagógia Szak- szolgálat Intézmény vezetője és munkatársai, akik sok tapaszta­lattal rendelkeznek e téren, egy­napos képzést tartottak az ér­deklődő pedagógusok számára a XVI. Komáromi Pedagógia Na­pok keretében. A képzésre csak a régió óvónői és az alapiskolák pedagógusai voltak kíváncsiak, bár letagadhatatlan tény, hogy a középiskolákban is szép szám­mal vannak SNI-s gyerekek, akikkel nem igazán tudnak mit kezdeni a középiskolai tanárok. Funkcionális integráció Az utóbbi években sokat han­goztatott fogalom az integrálás. Gondolom, sok pedagógusnak égnek áll a haja a kifejezés halla­tán, mert valljuk be, nagyon ne­héz és összetett munkáról van szó. Főleg akkor, ha nem kap a pedagógus megfelelő támoga­tást és segítséget a szakembe­rektől. A funkcionális integráció két fajtájáról beszélhetünk. Részleges integrációról akkor beszélünk, amikor az integrá­landó gyerekek csak meghatá­rozott órákon vannak együtt osztálytársaikkal. Teljes integ­rációról pedig abban az esetben van szó, amikor az SNI-s gyere­kek minden tanórát együtt töl­tenek az osztállyal. Az egyénre szabott oktatást (lehet akár dif­ferenciálás) már az óvodáskor­ban el kell kezdeni, amelyet to­vább kell folytatni az általános és középiskolában is. Minden­képpen hasznos a folyamatdi­agnosztika alkalmazása: nem­csak a gyerek számára tesszük ezzel lehetővé a fejlődést, ha­nem a szülő is nyomon követheti a fejlesztést lépésről lépésre. A folyamat hosszú és fáradságos, nincsenek azonnali és látványos eredmények. Minden kis lépés és változás hátterében iszonya­tos munka áll. A foglalkozások nem hagyományos formában történnek, hanem kiscsoport­ban, vagy egyénüeg. A terápiák sokszínűségével operálnak a szakemberek. Fejleszthetünk direktíven, azokat a részterüle­teket, amelyek problémásak. Beszélhetünk mozgásfejlesztés­ről, az észlelés, a figyelem, az emlékezet fejlesztéséről, a téri orientáció fejlesztéséről. Fej­leszthetünk indirekt módon is, amely fejlesztés mind a kognitív, mind a pszichológiai folyamato­kat egyaránt érinti. A művészet­terápia nagyon pozitív hatással van a gyermekre. Ebben az eset­ben is két részterületre oszthat­juk fel a konkrét terápiás eljá­rást: verbálisra (mese, dráma) és non verbálisra (zene, tánc, mozgás, képzőművészet). A ket­tő között foglal helyet, mintegy összekapcsolva a két részterüle­tet, ajátékterápia, abábterápia. A fejlesztés mikéntjének meghatározásához elengedhe­tetlen a pontos diagnosztika. Ezért ne a pedagógus állapítsa meg, mi a baja a gyereknek (sok esetben többet árt, mint használ), hanem igyekezzen megtenni mindent azért, hogy szakember végezze a diagnosz­tizálást. A szülő meggyőzése az alapja mindennek. Segítsége, bele­egyezése nélkül nem lehet lépni. Meg kell magyarázni és értetni vele, hogy a fejlesztés a gyermek érdekében történik, kizárt a megbélyegzés, a kiközösítés - a fejlesztés a szükséges jó. Sokat segíthetjük a fejlesztőpedagó­gusok munkáját azáltal is, hogy megfelelő fejlesztő játékot vásá­rolunk a gyermekek számára, melyek hozzájárulnak a gyer­mek egészséges szellemi fejlő­déséhez. A gútai opvisok a Kisze bábbal (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents