Új Szó, 2011. március (64. évfolyam, 49-75. szám)

2011-03-23 / 68. szám, szerda

Vélemény És háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁRCIUS 23. Bár a koalíció produktivitása alacsony, az ellenzék sikertelensége miatt alig veszt népszerűségéből Fico magyarországi leckéje Miközben az elmúlt he­tekben a Radičová-kor- mány mögött álló koalí­ció láthatóan a túlélésé­ért küzd a szlovák par­lamentben, az ellenzék­nek sem sikerül olyan hatású bomlasztó munkát végeznie, mint szeretné. RAVASZ ÁBEL Bár a koalíció produktivitá­sa aránylag alacsony, az ellen­zék relatív sikertelensége mi­att vélhetően csupán kis nép­szerűségvesztést könyvelhet­tek el a kormánypártok - sze­rencséjükre. Az elmúlt hónapok világossá tették, hogy a Radičová-kor- mány - mely a kezdetektől a Smer széles körben vitatott in­tézkedéseinek visszafordítását tűzte ki célul - látszólag képte­len kijutni a „romeltakarítás” csapdájából. Mivel a Fico-kor- mány leginkább markáns in­tézkedéseinek egy jelentős ré­sze a magyar kisebbséget érin­tette, valamint, mivel a Híd a magyarokat képviselő pártként a kormány részét alkotja, az elmúlt hónapokban Bugár Béla pártja gyakran maradt magára a kellően energikus ellenintéz­kedéseket meghozni nem aka­ró koalíciós partnerek mellett. Ennek legfrissebb példája az, hogy a Híd, beismerve a koalí­ciós megegyezés nehézségét, őszre csúsztatta a kisebbségi nyelvtörvény vitáját, azét a törvényét, melyet széles kör­ben tartanak a Híd további koa­líciós tevékenységéről döntő momentumnak. A nacionalista intézkedések elutasításának képtelensége azonban nem a legfontosabb oka annak, hogy a kormány csupán „fél gőzzel” halad elő­re: a fő ok a gazdasági csopor­toknak való kiszolgáltatottság, ami a szlovákiai politikai pa­letta minden egyes szereplőjét jellemzi. Jó példa volt erre Ondrej Dostál OKS-es képvise­lő indítványának lesöprése, ami a Smer által hozott, a sztrádaépítést az állam által nem kisajátított területeken is lehetővé tevő intézkedést sze­rette volna módosítani. Dostál a támogatás teljes hiányában kényszerült javaslata vissza­vonására, holott korábban az Alkotmánybíróság is a Fico- kormány által hozott törvény alkotmányellenességét állapí­totta meg. A koalíció szerencséje, hogy bár Robert Fico gyorsan tanul, még mindig nem olyan sikeres bomlasztó tényező, mint Or­bán Viktor és pártja volt az MSZP (korántsem sallangmen­tes) kormányzása alatt. A par­lament szinte fájdalommente­sen szabadult meg a Smer által múlt héten megtárgyalni kí­vánt olyan kérdésektől, mint az ÁFA csökkentése, a bankok különadója és a hőerőmű pri­vatizációjának megakadályo­zása. A kérdés csak az, hogy Fico, aki nyilvánvalóan ismeri a Magyarországon történteket, nem akar élni a népszavaztatás lehetőségével, vagy csak igyekszik tökéletesen időzíte­ni. Az MSZP-SZDSZ kormá­nyok anno sokkal stabilabb többséggel rendelkeztek, mint jelenleg a Radičová-kormány, 2008 után azonban az MSZP rossz döntéseiből és kommu­nikációs hibáiból táplálkozó Fidesz sikeres aknamunkája után ez a stabilitás szertefosz­lott. Fico már bemutatta, hogy kormányfőként képes kikény­szeríteni emberei határozott és egységes fellépését - ha el­lenzéki vezérként is „belejön”, a jelenlegi koalíció még annál is rosszabb pozícióba kerülhet, mint ahová az utóbbi hóna­pokban saját széthúzása so­dorta. A szerző a Publicus Slovens­ko vezető elemzője- Amióta tudom, hogy nem hallgatnak le, komplexusaim vannak (Peter Gossányi rajza) GL0SSZA Meddig bírja a Híd? VERES ISTVÁN Arra a kérdésre, hogy meddig bírja a Híd, a parlament má­jusi ülésén kap­hatjuk meg a vá­laszt. A kisebb- ségi nyelvhasználatról szóló törvényt tegnap terjesztették be, a jelek szerint első olva­satban meg is szavazzák. Áp­rilisban nem ülnek össze a képviselők, május lesz tehát a sorsdöntő hónap. Ugyanis, ha ezt a törvényt sem tudják Bu- gárék keresztülpasszírozni a parlamenten, szögre is akaszthatják a narancssárga nyakkendőt, kiléphetnek a koalícióból. Ezen a kudarcon nem lesz mit magyarázni. Az államnyelvtörvény módosítá­sa Dániel Krajcer álliberaliz­musa miatt részlegesre sike­redett, az állampolgársági törvényt pedig tovább cipeli a hátán a koalíció, mint egy nagyra nőtt ördöglakatot. Ezeket viszont nem fogják számon kérni a választók sem a KDH-tól, sem až SaS-től, de még az SDKÚ-tól sem. Csakis a Hídtól. Ha a kisebbségi nyelvhasználati törvényt el­fogadják, Bugárék kijelenthe­tik magyar választóik előtt: elértük, hogy a hivatalokban szóba álljanak veletek magya­rul, sőt, ha erre nem hajlan­dók, feljelenthetitek őket, büntetést kapnak. Minden vá­rosban vagy faluban, ahol a kisebbség aránya eléri a 15 százalékot, törvény védené a magyar, vagy a ruszin, vagy a roma nyelvet. Ez lenne egyébként a Hídnak mint pártnak az alapelve és létezé­sének célja is, megteremteni a normális együttélés feltétele­it. Ezért lett a neve Most-Híd, pedig lehetett volna akár Együttélés is, az is nagyon ta­láló. . Nem túlzunk tehát, ha azt ír­juk, a következő hónapok megmutatják, van-e létjogo­sultsága a szlovák-magyar együttműködés pártjának. Nem lehet ugyanis a végtelen­ségig a „normális, ám kicsit nacionalista” kormánypárti képviselőkre kenni a kudar­cot, még ha a szavazásoknál rajtuk is bukik a dolog. Vagy el tud érni egy párt valamit, vagy nem. A többi a választókat nem érdekli, és ne is érdekel­je. Teljesen mindegy, hogy egy pártnak tíz vagy ötven képviselője foglal helyet a par­lamentben. Igor Matovié ne­gyedmagával szinte mindent eíér, amit akar, pedig a koalí­ciós szerződéshez köze sincs. Lehet, hogy el kellene lesni a módszereit. KOMMENTÁR Lázár Őszödön SZOMBATHY PÁL Magyarország megdöbbent, a politika ismétli magát: a 2006-os világhírű őszödi beszéd után itt a hódmezővásárhelyi előadás. Nem politikailag hasonlítanak egymásra: önrom­boló hatásuk rokonítja ezeket a megnyilvánu­lásokat. A szó elszállt az ajkakról, a szégyen megmarad. Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője, az alföldi mezőváros polgármestere részint manipuláció áldozata lett, ez mé­lyen hozzátartozik az igazsághoz. A gazdagodásról, az igyekvésről szóló voluntarista példázatát szétollózták, így értelme némiképp eltorzult, a hangsúlyok máshova kerül­tek- Lázár pedig bajba, nem kicsit. Mondhatott ő bármit, bármilyen hosszan kifejtve, most már menthetetlenül annyi marad meg az utókornak, öngyilkos bon mot-ként, hogy „aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér”. Puff neki, üdvözöljük Kóka János világában. Az arrogáns, törtető, gyengébbeket mélyen lenéző attitűd őrződik meg a fejekben: egyebek között azért lesz így, amit a magyarországi politikai elit művelt az elmúlt minimum egy évtizedben a politikai nyelv, a politikai üzenetek leegyszerű­sítése érdekében a kőbaltás egyszeregy szintjére. Ahogy mondani szokás: hogy átmenjen. Ez az összpolitikai kommunikációs szándék visszaüt, vissza­hullik arra, aki éppen hatalomra kerül. A négyszavas, egy­mondatos, emberekes rövidség megragadt a fejekben a Fi­desz ellenzéki politizálásakor, amikor Gyurcsány Fererfcéket kellett sarokba szorítani, de most alkalmazói is visszakapják, ha nem vigyáznak. Ha nincs kéznél a lézerblokkoló. És ha már Gyurcsány Ferenc: hogy éppen ő iparkodik az élen szömyülködni Lázár kollégája szegényeket elintéző mondatán, nos, az nem kicsit vérforraló. Hisz a logika sze­rint éppen a korábbi táncos lábú kormányfőnek kellene leghevesebben védenie szegény Lázárt, mert Fletónk aztán igazán tudja, milyen az, amikor egy hosszabb előadásból kiragadnak néhány részletet. Például: „hazudtunk reggel, éjjel, meg este”. Hogy egy szocialista klasszikusra is emlé­kezzünk. És annak idején az elvtársaival, meg holdudva­roncaikkal nyavalyogtak eleget a szövegkörnyezetből ki­ragadott „igazságbeszédről”. Úgyhogy elkelne egy kis csitt. Lázárral végezve Bemard Shaw-t idézném: veszélyes őszin­tének lenni, hacsak nem vagy emellett hülye is. Talált, kicsit süllyed is. Jánosunk már sosem lesz újra a régi. Ilyen a politi­ka, ilyenné tették. A szerző magyarországi publicista TALLÓZÓ HANDELSBLATT A jegybank monetáris ta­nácsa két új tagjának megvá­lasztásával foglalkozott keddi, bécsi keltezésű tudó­sításában a Handelsblatt. A német üzleti napilap Magyarország-szakértője, Stefan Menzel utalt arra, hogy ezzel a két utolsó posz­tot is betöltötték a tanács­ban, és a helyzet - mint fo­galmazott - egyáltalán nem alakult olyan rosszul, mint hetekkel ezelőtt gondolták. Ellenkezőleg, még banki és pénzügyi körökben is elé­gedettség uralkodik a ma­gyarországi irányadó ka­matlábat megállapító mone­táris tanács új összetételével kapcsolatban. A Handelsblatt idézte Tö­rök Zoltánt, a Raffeisen elemzőjét, aki az egyik új tag, Cinkotai János szemé­lyére utalva „kiváló válasz­tásról” beszélt. A német lap mindehhez hozzátette: ta­lán segített az a „nyomás” is, amelyet a magyar jegybank függedenségét féltő Jean- Claude Trichet gyakorolt Magyarországra. Cinkotai János megvá­lasztásával a Magyar Nemze­ti Bank elnöke, Simor András is elégedett lehet - írta Ste­fan Menzel, utalva arra, hogy ezáltal saját tanácsadóinak egyike került be a jegybank legfontosabb, monetáris döntést hozó testületébe. A kulisszák mögött meg­könnyebbülés érezhető - tet­te hozzá a cikkíró. A Handelsblatt emlékez­tetett arra, hogy a Simor András és Orbán Viktor mi­niszterelnök közötti konflik­tus hónapok óta megterhel­te a kormány és a jegybank együttműködését. Utalt ar­ra, hogy mindez egy olyan országban történt, amely nem sokkal korábban még a fizetésképtelenség küszöbén állt. Orbán - mint a cikkíró fogalmazott - hivatalba lé­pése után „többször is kísér­letet tett arra, hogy saját emberét helyezze a jegy­bank élére”. Simor szembe­szállt ezzel, közölve, hogy 2013-ig szóló hivatali idejét mindenképp ki akarja tölte­ni. Makacsság és kitartás nyilvánvalóan segítette őt abban, hogy megtartsa hiva­talát - fogalmazott Stefan Menzel. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents