Új Szó, 2011. március (64. évfolyam, 49-75. szám)

2011-03-15 / 61. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁRCIUS 15. Keddi faggató 19 Görföl Jenő: A nyelvhatár fölött fellelhető honvédsírok hősei szintén részesei az 1848-as forradalom és szabadságharc mai utóéletének Nemzeti emlékezet és történelem (Somogyi Tibor felvétele) A Csemadok központi tit­kárával kis híján négy év­tizede ismerjük egymást. Örökmozgó, szavatartó ember. És persze ötlet­gazdag. Máskülönben nem lehetne egy személy­ben tisztviselő, fotográ­fus, a tágabb régiót beba­rangoló „szél-járás” című lap főszerkesztője, a Pro Patria Honismereti Szö­vetség titkára, illetve ami jelen beszélgetésünk: az 1848/49-es forradalom és szabadságharc évforduló­ja apropóján a legfonto­sabb - lelkes helytörténeti dokumentarista. Ő Görföl Jenő. MIKLÓSI PÉTER Számba vetted csak egyszer is, hogy azon dicső idők nem­zeti emlékezetét kutatva hány sírkertben, elmohásodott em­léktábla előtt vagy egyéb re­miniszcenciákat ébresztő em­lékhelyen fordultál már meg? Valóban rengeteg helyen. De némi öniróniával azzal szoktam vigasztalgatni magam, hogy bár nincs külön egyezségem az égi- ekkel, a dolgok mennyei irányí­tója azért lesz olyan kegyes, és majd jóváírja nekem mindazt az időt, amit már az élet során a temetőkben töltök, s így később fog magához szólítani... A szót komolyra fordítva: az ilyen örö­kös türelmet igénylő munkára fordított időt amúgy sem szokás számba venni, hanem „csak” el­végezni illik, akár évtizedekre kiterjedően. Bizonyosan sokan emlé­keznek még azokra a múlt­idéző sorozatokra, amelyeket az egykori Hét című hetilap hátsó borítóján közöltél az előző század hetvenes-nyolc­vanas éveiben. Visszagondol­va azokra a 30-35 esztendő­vel ezelőtti időkre, te hogy érzed: az emlékhelyeink és a jeles ünnepeink iránti ra­gaszkodásunk, érdeklődé­sünk nem volt akkoriban jó­val őszintébb, sok tekintet­ben meghittebb, mint mos­tanában, amikor nemegyszer inkább a formális küllem, az alakiság uralta ünnepélyes­ség dominál? Közösségi szempontból fon­tos és szükséges, hogy az ön­azonosság-tudatunkat erősítő rendezvényeket tartsunk. Ugyanakkor - és ezt nem szent­ségtörésnek szánom - jómagam nemigen lelkesedem a tudato­san nagymérvű, jobbára hang­zatos szóvirágoktól sem mentes megaünnepségekért, mert a szívem mélyén azokat gyakorta felületes, a megemlékezés belső gondolatiságát háttérbe szorító összejöveteleknek tartom. Le­hetséges, hogy a megszépítő múlt teszi, de például a pozso­nyi Petőfi-szobomál még a li­getfalui parkban tartott március 15-ei találkozókat sokkal meg­hittebbeknek találtam az utóbbi esztendők összejöveteleinél a Medikus-kertben. A ligetfalui parkban ezen' a napon évente szinte tapinthatóan érződött a szabadságharc, a törvényes for­radalom egykori eseményeinek üzenete. A különböző viszon­tagságokat megélt és a park egyik zugába szorult szoborhoz főként azok látogattak ki, akik nemcsak „ott lenni” akartak, hanem akár virág nélkül is, ám belső meggyőződésből, őszin­tén kívántak tisztelegni az 1848-as események és a láng­lelkű költő emléke előtt. Azokon az ünnepségeken olykor burkol­tan, máskor nyíltabban, de „csu­pán” üzent a politikum; mára viszont, sajnos, inkább az ön­magát hangzatosán előtérbe segítő politika kerekedett felül. Ezért az utóbbi években, ha te­hetem, én március 15-én rendre elruccanok az ország északabb­ra fekvő tájaira, hiszen a nyelv­határ fölött fellelt vagy még fel­kutatandó honvédsírok hősei szintén részesei voltak az 1848-as forradalom és szabad­ságharc eseményeinek, és a mi sorsunkat is befolyásoló tette­ket hajtottak végre, így az ő sír­jaikra viszek egy-egy szál virá­got, gyertyát. A múló esztendők során, talán éppen a helytörté­neti munkásságomnak köszön­hetően, a meggyőződésemmé vált, hogy például március 15-én, de egyéb jeles évfordu­lókon is, ne a politika fogódzóit keresve önmagunkat helyezzük előtérbe, hanem a história tár­gyilagos hagyományait éb- resztgetve emlékezzünk. A tör­ténelem valósághű tényeire, il­letve mindazokra, akiket megil­let a kegyelet. Hagyományőrző, múltidé­ző úq'aid során vannak ked­venc emlékhelyeid, ahol újra meg újra meg-megállsz? Ha valaki az 1848-as márci­usi forradalom emlékeit kutat­ja, annak a pesti eseményekhez kötődő kíváncsiságán kívül a Pozsonyban történtek révén ezt a várost kell szeretnie; majd a tavaszi hadjárat kapcsán számos felföldi, azaz a mai Szlovákia területén fekvő sok­sok emlékhely iránt érdeklőd­nie. Közülük hadd ragadjam ki példaként a ma már Poprádhoz tartozó Szepesszombat köze­pén álló, gyönyörű 1848-as emlékművet, s ugyanitt a teme­tőben két honvédsírt is találni; az egyikben, a mindmáig meg­őrzött felirat szerint, Grusz Já­nos, a város utolsó honvédja nyugszik. Alsókubinban, a szlovák nemzeti temetőben Bulla György honvédtiszt sírját tartja becsben a helyi köztudat; Liptóban, szinte karnyújtásnyi­ra a vízduzzasztótól pedig a német és szlovák szülők gyer­mekeként született, majd a magyar szabadságharcban ez­redesi rangig jutott Liptay Fe­renc talált örök nyugalomra. De szívesen járok a Trencsén- hez közeli kosztolnai csatát idéző emlékhelyre is. Itt a templom melletti emlékművön napjainkban is ott a faragott magyar címer. Amikor egy al­kalommal azt megbillenve ta­láltam, és meg akartam igazí­tani, abban a percben körülfog­tak a helybeliek, mert az első pillanatban úgy vélték, nem segíteni, hanem ártani akarok. Láthatóan becsben tartják, őr­zik a múlt emlékét, így termé­szetesen együtt gyújtottuk meg a gyertyát. Sokat jelenthet számodra egy ilyen rendhagyó „ka­land”, ha még évek múltán is elújságolod! Talán meglepő, de én ezt nem tartom rendhagyónak. Ugyanis az országot járva úgy tapasztalom, hogy a nyelvhatár fölötti tájakon élő emberek ma már nemcsak a Kossuthékkal szembeforduló hurbanisták két-háromezer fős csapatáról tudnak ezt-azt, hanem a külön­böző mondák s történetek szintjén arról a 25-30 ezer szlo­vákról is beszélnek, akik a Fel­földön aktív részesei voltak a szabadságharcnak. Azt szintén jó jelnek tartom, hogy mind a szlovák, mind a magyar tudo­mányosság berkeiben felnövő­ben van egy fiatal történész­nemzedék, amely a közös múlt higgadt kutatásában, felmuta­tásában érdekelt. A tizenéves ifjúság is érdek­lődik a történelem iránt? Igen, feltéve, ha megfelelő irányítója van. Természetesen, ahogy az lenni szokott, család­ja és pedagógusa válogatja. Az érdeklődő hozzáállás kitűnő példája viszont a szlovákiai magyar iskolák Kincskereső mozgalma. Ennek keretében évről évre egyre színvonala­sabb, érdekesebb, alaposabb munkák születnek. Ami pedig különösen jó, hogy ezek a fiata­lok a számítógépes technikát is beleértve már korszerű eszkö­zökkel kutatgatják a múltat. Hogy csak 1848/49 törté­nelmi emlékeinél marad­junk: napjainkban is van még mit feltárni? Ó, rengeteg dolog! Nem há- ryjánoskodom, ha azt mon­dom: még az ő gyerekeiknek is jut belőle... Neked, a gyakorlott múlt- faggatónak vajon mi a leg­frissebb helytörténészi „skal­pod”? Pár hete, hogy ismét Nagy- szelezsényben, a mai Slaža- nyban jártam, ahol egy-két éve a helyi evangélikus temetőben már rábukkantam Bodó Lipót sírhalmára. Ezúttal viszont - korábbi olvasmányaim bizony­ságául - a helybéliektől annak megerősítését kaptam, hogy az itteni evangélikus templom alatti családi kriptában lehet el­temetve Ruttkay István honvéd alezredes. Sajnos, ez a sírhely az időközben végzett építkezési munkálatok miatt egyelőre hozzáférhetetlen. A Pro Patria Honismereti Szövetség mennyiben tud kovásza lenni a szlovákiai magyar helytörténészi kuta­tásnak? Szerény lehetőségeinkhez mérten aktívan. Munkater­vünkben a diákifjúságnak szánt történelmi-honismereti vetélkedők szervezése, nyári szakmai táborok rendezése, helytörténészi találkozók meg­tartása, kutatómunka és do­kumentáció egyaránt szerepel. De szerintem nem is mindig a papírra vetett terv, hanem az elvégzett munka a lényeges. És hogy az mennyire van azután hasznára a hazai magyar törté­netírásnak, nem az én tisztem értékelni, az már legyen a tu­dományos kutatás kíváncsisá­gára és lelkiismeretére bízva. Valóban sokat vagy úton. Szlovákiát járva hogyan látod országosan, ezen belül a ha­zai magyar vonatkozású, ki­emelten pedig az 1848/49-es időket idéző emlékhelyek s műemlékek védelmének helyzetét? A történelem épített vagy ke­gyeleti emlékei, a honvédsírok­tól a kastélyokon és kúriákon át a várakig, természetes részei az életnek. Történeti dokumen­tumok, amelyek védelme min­den civilizált társadalom alap­vető kötelessége. Olyan koridé­ző dokumentum, amelynek esetleges felújításánál, állag- megőrzésénél sem szabad ha­zudni. Tény, e tekintetben az elmúlt évtizedekben nem min­den történt úgy, ahogy az illett volna. A helytelen történelem- szemlélet, a szemellenzős egy­oldalúság, a történelmi örökség kezelésében tapasztalható fele­lőtlenség, a műemlékvédelmi hatóságok szakmai gyengesége - sajnos - megtette a magáét. Mint ahogy szlovák-magyar vi­szonylatban a kellően ki nem tárgyalt történelmi múlt is. A sa­ját szűkebb pátriájában nyilván bárki nem is egy szomorú példát tud rá, hogy az egymás múltjára utaló emlékhelyeket, emlék­műveket nemigen volt szokás tisztelni. Holott épp ez az alap; tisztelni a véleményemmel el­lentétes dolgokat, a másik em­ber vallási, nemzetiségi vagy egyéb meggyőződését, világlá­tását. És persze egymás kölcsö­nös történelmét is, azt, amire az illető büszke. Sajnos, hergeli az indulatokat a politika is, így az efféle piszkálódás - némi boro­vicskával vagy barackpálinká­val társulva - műemlékek dön- tögetésére, kegyhelyek, sírkö­vek, emléktáblák zúzására haj­lamosít. No, ez ellen kellene mielőbb és határozottan tenni! Téged hol csapott meg a múltfaggatás, a helytörténé­szi érdeklődés lángja? Szerintem otthon. Az apám mindig ilyesmikről mesélt. Jóka az ötvenes években messze volt minden nagyvárostól, ott még éltek a régi idők emlékei és a kü­lönböző mondák. Mi még nem a tévé mellett aludtunk el, a szü­lők, a nagyszülők egyre csak mondták a történeteket, mesél­ték az ő szüleik és nagyszüleik életéből vett emlékeket. Még gyerekként hallottam, hallot­tunk a csallóközi eredetmondá­ról, hogy annak földrajzi hely­nevei Jókához is köthetők. Ar­ról, hogy Jóka első írásos emlé­ke 11 97-ből származik, de az el­ső világháborút követően beállt változásokról, a második világ­háború utáni népmozgásokról, a kitelepítések, a deportálások keserű emlékeiről is. így lettem a múltra kíváncsi lokálpatrióta. Mi az, ami hatvanévesen is, mindmáig motivál? Talán az, hogy ez befejezet­len, befejezhetetlen munka. Én is, mások is, egyszóval mi ide születtünk; így a mi, illetve az utódaink dolga megőrizni mindazt, amit őseink ránk hagytak. Felmutatni: ezek va­gyunk mi. Eszerint ma is vannak még újabb terveid. Tehát: az ál­maid? Remélhetőleg nem álom, pusztán a valóság kísértése, hogy még jó pár évig folytatni tudjam, ami évtizedek óta le­köt. És talán az sem álom, ha azt szeretném, hogy a gazdag könyvtáramat - amelyben egy zsúfolt szekrény külön őrzi az 1848/49-es eseményekhez kapcsolódó irodalmat és sok egyéb dokumentumot - majd egy unoka vagy egy értő sze­mély használná tovább. Szeret­ném, ha a honvédsírokról szóló korábbi kötet bővített kiadása is megjelenhetne. És akkor még nem szóltam arról, hogy Jóka történetét szintén becsülettel kellene feldolgozni. Ahogy ro­hannak az évek, .egyre szívó- sabban ragaszkodom a szülőfa­lumhoz; arra pedig külön is büszke vagyok, hogy a népszerű Jókai táncokat talán sikerül föl­vetetni a szellemi világörökség listájára. Ha nem akarsz, ne vála­szolj, de érdekelne: Csema- dok-titkámak, helytörté­nésznek vagy dokumentaris­ta fotósnak tartod magad a leginkább? Már hogyne válaszolnék! A Csemadok munkája mindig ér­dekelt. És igaz örömmel meg büszkeséggel tölt el, hogy egy olyan szervezetben dolgozom, amely a küldetését tekintve Kö- zép-Éurópában a párját ritkítja. Sokan ugyan elhúzzák a száju­kat, de hasonló szervezetet itt nemigen hozott létre senki, mint jó hatvan éve a szüléink a hajdani Szlovenszkói Magyar Kultúregyesület hagyományai­ra építve. Más kérdés, mi min­dent végeztettek el vele az évti­zedek során, hogy az országos vezetését rábírták: valami szent politikai cél érdekében nyaljon valamerre; ennek dacára az alapszervezetek tudták a ma­guk köznapi munkáját. Ez az, ami felemelő számomra. Hely- történészként sosem érzek fá­radtságot; fotósként pedig „csak” arra kell ügyelnem; hogy a kép jó legyen, a betűk is olvas­hatók legyenek a sírfeliraton vagy a szobortalapzaton. Azt kell tudnom, mikor találkozha- tom az utóbbihoz szükséges surlófénnyel... Mitől tart egy helytörté­nész? Hogy senki ne tegye tönkre azt, ami múltőrző. Ami érték. Ami nemzeti emlék és törté­nelem.

Next

/
Thumbnails
Contents