Új Szó, 2011. március (64. évfolyam, 49-75. szám)

2011-03-12 / 59. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. AAÁRCIUS 12. Szalon 25 1 KORONG - 1 KÖNYV Furcsa Hurok H. NAGY PÉTER Az álomban minden újra megtörténhet. Ez a különös ta­pasztalat sok tudóst és művészt késztetett arra, hogy kitüntetett figyelmet szenteljen az agyban zajló játékoknak. Hosszasan le­hetne tárgyalni az ide tartozó fejleményeket. Az Eredet című szuperprodukció - Christopher Nolan mestermunkája - megér­téséhez azonban nem az álmok kutatását kell tanulmányoz­nunk. A film ugyanis megad minden támpontot, amiből ki­indulhatunk. Először tekintsük át röviden a koncepciót. Induljunk ki most is a film DVD-kiadásának hátlapszöve­géből: „Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) a legjobb az extrak- ció művészetében: a legféltet­tebb titkokat is képes ellopni az emberek elméjéből, miközben álmodnak. E tudás az ipari kémkedés egyik legkeresettebb bűnözőjévé tette, ám elszakítot­ta szeretteitől, és folyamatos menekülésre kényszeríti. Most Cobb visszakaphatja régi életét, ha teljesíti a lehetetlennek lát­szó feladatot, és nem ellop, ha­nem elültet valaki fejében egy gondolatot. Ha Cobb és csapata sikerrel jár, ez lehet a tökéletes bűntény. Ám profizmusuk és a legalaposabb tervezés sem ké­szíthette fel őket arra a veszé­lyes ellenfélre, aki mintha min­den lépésüket előre tudná. És akiről egyedül Cobbnak lehe­tettsejtése...” Vegyük sorra a fontosabb részleteket. Egy üzletember, Saito (Ken Watanabe) azzal bízza meg Cobbot, hogy vetély- társa fiának, iljabb Robert Fi- schernek (Cillian Murphy) ül­tesse be az agyába azt a gondo­latot, hogy apja halála után fel kell darabolnia a vállalatot. Sa­ito ígéretet tesz az extraktor- nak, ha a munkát elvégzi, ak­kor Cobbot hazajuttatja a csa­ládjához. A feladat nem könnyű, le kell hatolni az ál­mok mélyrétegeibe, az apa-fiú kapcsolatig. Cobb és társa, Art­hur (Joseph Gordon-Levitt) felállít egy profi csapatot, s fel­készülnek az akcióra. A terv szerint három álomszintet ge­nerálnak (álom az álomban, az álomban), s a harmadikban hajtják végre a beültetést. A film első fele a csapatszer­vezést és az akciótervezést viszi színre. Cobb - apósa (Michael Caine) közreműködésével - ta­lál egy tehetséges, fiatal épí­tészt, Áriadnét (EllenPage), aki az álomtér berendezéséért fele­lős. Felkutat egy hamisítót, Ea­rnest (Tom Hardy), aki az álom­világban alakváltóként bele tud bújni mások bőrébe, illetve egy vegyészt, Yusufot (Dileep Rao), aki különféle anyagokkal képes befolyásolni az álommunka ha­tékonyságát. A tréning során Ariadné felfedezi, hogy Cobb elhallgat valamit, álmaiban ugyanis megjelenik egy árnyék, volt felesége, Mai (Marion Co- tillard), aki veszélyeztetheti az akció sikerét. A tervezési fázis közben a filmbeli párbeszédek és álomje­lenetek egyben felkészítik a né­zőt is a továbbiak megértésére. E sok lényeges apróság közül (pl. megtudjuk, hogy Mai miért halt meg, hogyan különböztet­hető meg a valóság az álomtól egy személyes tárgy segítségé­vel, milyen időbeli különbségek vannak az álomrétegek között stb.) mindössze egyetlenegyet emelnék ki, de egy olyat, amely kardinálisán hozzájárulhat a történet végkimenetelének ér­telmezéséhez. Amikor Arthur az építés műveletéről beszélget Ariadnéval, mutat neki egy lép­csősort, amely önmagába for­dul. Az ilyen jellegű megoldá­sok, mint mondja, az álomtér határainak kijelöléséhez járul­nak hozzá. Ä lépcsősor képi megjelenítése és működési elve minden kétséget kizáróan M. C. Escher grafikáira utal. Itt tehát feltétlenül érdemes megáll- nunk egy pillanatra. Escher leghíresebb képei egy látszólagos paradoxonra épül­nek. Például: elindulunk egy lépcsősoron felfelé, mindig ugyanabban az irányban, majd néhány forduló után ugyanarra a szintre érkezünk, ahonnan el­indultunk. Ez a jelenség az ún. Furcsa Hurok, amely nem (csak) a gondolkodás körkörös- ségén, hanem a mintázat ma­tematikai fogalmán és a végte­len megjeleníthetőségének di­lemmáján alapul. Ezen a pon­ton tanácsos egy olyan korsza­kos jelentőségű műhöz fordul­nunk, amely kimerítően és el­képesztő szellemességgel tár­gyalja az adott jelenségcsopor­tot. D. R. Hofstadter Gödel, Escher, Bach című könyvéről, a komputerkultúra bibliájáról van szó. Hofstadter szerint tehát „A »Furcsa Hurok« jelenség akkor fordul elő, ha egy hierarchikus rendszer szintjei között felfelé (vagy lefelé) mozogva váratla­nul az eredeti szinten találjuk magunkat.” (10.) Innen nézve a hurok egy vég nélküli folyamat véges módon történő ábrázolá­sa. „Azt hiszem - fejtegeti a szerző később -, hogy az agyunkban »felbukkanó« jelen­ségek - például az ötletek, re­mények, elképzelések, hasonla­tok, és végül az öntudat és a szabad akarat - magyarázata a Furcsa Hurok egy fajtáján ala­pul, vagyis a szintek egy olyan kölcsönhatásán, amelyben a legfelső szint visszanyúl az alsó szintre és befolyásolja azt, őt vi­szont ugyanekkor az alsó szint határozza meg.” (709.) Ennek tudatosítása elég ah­hoz, hogy átlássuk az Eredet leg­főbb paradoxonát. A film má­sodik felében Cobb csapatának akcióját követjük nyomon. Az első szint a realitás, a repülőgép utastere, ahonnan a csapat el­indul, s behatol Fischer elméjé­be. A második szint a kisbusz utastere, melyben Yusuf (e szint álmodója) ébren marad, a töb­biek ismét elalszanak. A har­madik szint a hotel belső tere, melyben Arthur (e szint álmo­dója) tevékenykedik, a csapat fennmaradó része azonban itt sem áll meg, újra álomba zu­han. A negyedik szint a havas erőd, aminek ostromát Eames (e szint álmodója) vezényli, s ahol Cobbék elrejtették azt a kamrát, melyben a beültetést végre akarják hajtani. Mai azonban közbelép, lelövi Fi­schen, aki a Váróba (Limbo) zuhan. Saito feláldozza magát, s szintén oda kerül. Cobb és Ari­adné követi a két üzletembert a legveszélyesebb helyre, ahon­nan talán nincs is visszaút. Felgyorsulnak az esemé­nyek. A lökéshullámmal Ari­adné visszaviszi a felsőbb szint­re Fischen, megtörténik a gon­dolat beültetése, majd minden álomszinten látjuk a csapat al­vó tagjait, amint felébrednek. A szint, ahonnan elin­dultunk és ahová meg­érkezünk, az a pont, ahol a hierarchikus rendszer visszatér önmagába... Kivéve Cobbot és Saitót, akik a Váróban rekednek. Kettejük párbeszéde után egy hirtelen vágással a repülőgép utasteré­be kerülünk. Cobb és Saito fel­ébrednek, az akció sikeresen lezárult, a tervnek megfelelően pedig Cobb hazatér a gyerme­keihez. A film zárójelenetében Cobb megpörgeti a fémcsigát, amely az álom és a valóság megkülönböztetésére szolgál: ha eldől, a valóságban va­gyunk, ha nem, az álomvilág­ban. Az utolsó vágás követke­zik: nem látjuk, hogy mi lesz a csigával. Vége a filmnek. Az értelmezés azonban itt veszi kezdetét, hiszen ez a nyi­tott befejezés megkettőzi a cse­lekmény kifutását. A néző lát­szólag dönthet, s az a poén, hogy mindkét verzió mellett felsorakoztathatok érvek. De akkor mi történt valójában? Az extraktor és csapata elvégezte a küldetést, majd visszajutott a realitásba? Vagy „a világod egy álom” gondolatnak megfelelő­en (amely elpusztította Mait) Cobb és társai valójában még mindig álomvilágban vannak? Ez a kettősség a gondolkodás egy következő szintjére ugorva feloldható. Ha valóban az Escher-féle tér jelöli ki az álom határait, akkor a film úgy is nézhető, hogy a konstrukció egésze egy Furcsa Hurkot al­kot. Vagyis a repülőgép szintje, ahonnan elindultunk és ahová megérkezünk, az a pont, ahol a hierarchikus rendszer visszatér önmagába. Ha ez így van, ak­kor a kérdés viszont már az, hogy a látható Furcsa Hurkon kívül nincs-e egy láthatatlan további szint, amely a mi néző­pontunkból nem látszik, de a paradoxont feloldja. S ezen a változatlan szinten ki lehet az álmodó? Christopher Nolan koncepciója zseniális; nem csak azt a gondolatot ülteti el a néző agyában, hogy talán „a vi­lágod egy álom”, de azt is, hogy „az álomban minden újra megtörténhet”.

Next

/
Thumbnails
Contents