Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)
2011-01-08 / 5. szám, szombat
www.ujszo.com .ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 8. Vélemény és háttér 7 Idén se dőljenek be a populizmusnak és a Duna mindkét oldaláról származó ostoba ötleteknek Kedves magyarok, engedjék meg, hogy ma csak három, önöknek szóló új évi jókívánságról írjak. ŠTEFAN HRÍB Elsősorban azt kívánom önöknek, hogy 2011 jó évük legyen, több okuk legyen az örömre, mint a szomorúságra, több szeretetben legyen részük, mint érdektelenségben és több reménységben, mint félelemben. Örülök, hogy ebben az országban élnek, hogy gazdagítják és szebbé teszik. Szlovákia önök nélkül sokkal szomorúbb és szegényebb lenne. Az önöknek szóló második kívánságom így szól: azt kívánom, hogy továbbra is türelmesek legyenek velünk, szlovákokkal szemben, hogy tartsanak barátjuknak bennünket és legyen kedvük kommunikálni velünk. Gyakran gyerekesek vagyunk, időnként gyanakvóan viselkedünk önökkel, néha slotás szándékaink vannak önökkel szemben, de nem mindnyájunknak. Ezért azt kívánom, hogy ebben az évben is találkozzanak sok értelmes szlovákkal - ők ugyanis Szlovákia egyik kincsének tartják önöket. Harmadik, önökkel kapcsolatos kívánságom Magyarországot érinti. Azt kívánom, minél jobb és intenzívebb kapcsolatot ápoljanak a gyönyörű Budapesttel, a magyar kultúrával és társadalommal. Azt kívánom, hogy az ostoba trianoni döntés miatt ne érezzék magukat elvágva a gyökereiktől. Senki sem veheti el önöktől a saját nyelvükhöz való jogot, történelmüket, s azt sem, hogy az egységes magyar nemzethez tartoznak. Csak nemzetem komplexusos tagjai tarthatnak az önök eredeti hazájához fűződő viszonyától. Engedjék meg, hogy most magamnak is kívánjak valamit. Azt kívánom, hogy ebben az évben se dőljenek be a populizmusnak és a Duna mindkét oldaláról származó ostoba ötleteknek. Állítólag Robert Ficót meglepte, milyen lojálisak Szlovákiához. Igaza van, önök sokkal lojálisabbak, mint ő, mert önök - vele ellentétben - nem teszik tönkre ezt az országot és betartják törvényeit. Engem ez nem lep meg. És szorítok önöknek, hogy jól döntsenek a kettős állampolgárság kérdésében. Orbán Viktor nem rossz szellem, ahogyan néhány szlovák szeretné látni és láttatni, azt gondolom, intelligensebb, mint politikusaink többsége. De nem helyes minden elképzelése és véleménye. Azt kívánom önöknek, hogy ezeket mindig felismerjék. Legyen mindnyájunk értelmes éve 2011. A szerző a .týždeň főszerkesztője, a Lámpa műsorvezetője- Szerencse, hogy a szánkót és a sít nem benzin hajtja, rámenne az egész évi zsebpénzünk! (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Keresztek és tények VERES ISTVÁN 2á Sokakat meglepetésként értek XVI. Benedek pápa legutóbbi nyilatkozatai. December elején a vele készült interjúkötetből közöltek részletet, mely szerint az Anyaszentegyház elveivel nem ellenkezik, ha betegségmegelőző szándékkal használ valaki óvszert (például a meleg prostituáltak), a fogantatás elkerülése érdekében viszont ez továbbra is tilos, még a hagyományos családmodell híveinek is. Karácsonykor a pápa a keresztények elleni bűncselekedetekről szólt, néhány napja pedig arról, hogy az ősrobbanás is Isten műve, és hogy a katolikusoknak nem kellene elhinniük, hogy a világegyetem egy kozmikus baleset eredménye. Az említett nézetekről évezredekig lehetne vitatkozni, viszont az évezredek óta tartó hitviták bizonyítják a legjobban, hogy ez mennyire felesleges. A pápa befolyásos ember, milliók lesik minden szavát, legyen szó terhességmegszakításról vagy az automata mosógépekről. Beszédeit valószínűleg nem maga írja, hanem egy tanács, amely a Vatikán hivatalos álláspontját szövi a Szentatya mondataiba. Az egykori önmaga árnyékaként napjainkban kísértő katolikus egyház viszont mintha nem akarná észrevenni, hogy telik az idő, méghozzá előre, nem pedig visszafelé. Banális szófacsarásaival nem csak azt a tényt húzza többszörösen alá, hogy egy berozsdásodott gépezet, amely saját jelszavait ismételgeti, görcsösségével és konzervativizmusával tovább ássa saját sírját. Senki ne értsen félre! Nem azt mondom, hogy a keresztény egyházak feleslegesek vagy ártalmasak lennének. Az embereknek szükségük van lelki támaszra, talán még jobban, mint az elmúlt évszázadokban. Viszont ha a szántóföldön találok egy vaskori pengedarabot, azt inkább kiállíttatom, és nem sorolom be az evőeszközeim közé, mivel tudom, hogy elavult eszköz, ami valamikor valakinek jó szolgálatot tett, viszont azóta feltaláltak egy csomó, hasznosabb tárgyat. Az egyházak is - véleményem szerint ez elsősorban a katolikusokra érvényes - ráébredhetnének arra, hogy nem történt tragédia azzal, hogy az emberek az elmúlt évtizedekben már egyre kevésbé viselkednek nyájként, és nem lehet őket olyan könnyen terelgetni. Nem arról van szó, hogy megszaporodtak az ateisták, csak arról, hogy az embereknek érthető és gyakorlatias lelki tanácsokra van szükségük, nem pedig lelkifurdalásra a gumióvszer meg az ősrobbanás miatt. KOMMENTAR Orbán eljön érted SERES LÁSZLÓ Miközben a fél világ - teljes joggal - azzal van el- foglalva, hogy a Nemzeti Önlejáratás Kormányának médiatörvény-ügyi ámokfutását európai dimenzióban tárgyalja, van itten egy apró, mondhatni kizárólagbelpolitikailag érdekes momentum, amelynek ismerete azonbankulcs- fontosságú a hazai történések megértéséhez. Történt ugyanis, hogy a december 18-i The Economist cikket közölt (http://www.economist.com/node/17733367) az aggasztó magyarországi politikai folyamatokról, illusztrációként egy igen mérges, elszánt (ill. fakultative: fenyegető) arcú mi- - niszterelnököt prezentálva, „Orbán eljön érted” aláírással. A privát Hír TV, amelynél most már talán csak az egységesített magyar közmédia és a lelkes, de borzalmas Magyar Hírlap kormánypártibb, nézte-nézte a fotót, és kis gondolkodási idő után úgy döntött, az AFP fotóját a londoni hetilap digitálisanjól megmanipulálta. „Szakemberekegyértelműen azt állítják, hogy a felvételt manipulálták”- állította többes számban a Hír TV, hogy aztán ebből egyetlen ember maradjon, Petromán László grafikus, aki szerint „a képnél egy olyan eljárást használtak, amely megváltoztatja a kontrasztot, a kép bizonyos tónuskülönbségeit felnagyítja, eltorzítja, aránytalanul mutatjabe”. Aszakértő a HírTVembereinekfelhőkön is demonstrálta, hogyan lehet pillanatok alatt viharfelhőket kreálni kedves kis bárányfelhőkből, s miután az újságírók ily módon bepillantást nyerhettek a titokzatos Photoshop használatába, levontáka következtetést: „Manipulált fotót közöltek OrbánViktorról.” Még a kihagyhatatlan Szijjártó Pétert is reagáltatták, aki tényként fogadva el a tálalást, közölte: már megszokták az ilyen támadásokat. (Nem mintha egyébként fotók ironikus eltorzítása, tudatos „manipulálása” ne lehetne teljesen legitim eszköze a képszerkesztőnek, illusztrátornak.) A Hír TV valamilyen okból azt hitte, hogy a londoni hetilap nem reagál az ilyen alsó-balkáni típusú denunciálásokra, de rosszul kalkulált, válaszlevelet küldött a cégnek, amit, amikor e sorokat írom (péntek délben) már számos online lap közölt, csak pont a Hír TV portálján nincs kint. A brit lap ráadásul-mintegy mellékesen - cáfolta a Hír TV azon hazugságát is, mely szerint nem voltak elérhetőkmagyarkollégáikszámára.Nagyonis azokvoltak,sőtahelyzetet„képszerkesztőnkel is magyarázta újságírójuknaka riport bemutatása előtt”. Ariporterazonban- aTheEconomistszerint-nemcsakhogy nem hasonlította össze a két felvételt, de még arra is képtelen volt, hogy megmondja, milyen manipulációra gondol. AHír TV tehát beégett. De van az ügynek egy ennél fontosabb tanulsága. A Hír TV (és ez a gondolkodásmód az egész kormány- és államszervilis magyar sajtórajellemző) szerint OrbánViktornak nincs, nem létezhet előnytelen arckifejezése, ha ilyen felbukkan, az csakis manipuláció lehet, amelynek háttere valahol az IMF, a Soros Alapítvány és Kun Béla személye körül keresendő. E gondolatmenet (vagy inkább feltételezés, mert gondolat nincs benne) lényege, hogy az ország első számú vezetőjének arca fiziológiailag képtelen a torzulásra-márpedig ha ez így van, akkor politikai akarata sem alapulhat rosszindulaton. Orbán Viktormindent értünktesz, az emberekért: értünknyúlja le a privát nyugdíjunkat, értünktesz minket indoklás nélkül el- bocsáthatóvá, értünk nyirbálja meg alkotmányos rendszerünket, értünk iktatja ki a szólás- és véleményszabadságot, hiszena törvényt jó emberek fogj ákjó célokra használni, miért tételezzük fel már most az ellenkezőjét? Igen, Orbán érted jön, nem ellened. A szerző a Hírszerző főmunkatársa TALLÓZÓ FORMAT Bécs lenne a legjobb közvetítő a Magyarország körüli nemzetközi vitában - írta a Format című osztrák hetilap. Orbán Viktor, a karizmatikus választási győztes és fiatal ellenzéki „különösen EU-szkep- tikusnak” bizonyult. Ahelyett, hogy a polgári Fidesszel beállt volna az EU-hívek seregébe, „a radikális Jobbik-gárdisták lettek szövetségesei”. Eredményként ma Európa legstabilabb kormányát képviseli, s összevész a médiával - írta a szerző. „El lehet szigetelni Orbánt. De a magyar EU-elnökség alatt nem lenne reális és fatális hiba volna szankciókkal fellépni: ” Mindez az osztrák diplomácia nagy pillanatát jelenthetné. A magyar belü- gyekbe nem szabad beavatkoznia Ausztriának, főként, amikor nemzetközi szabályokat szeg meg Orbán. De Bécs tudna leginkább okos szomszédságfilozófiát előmozdítani. „Az osztrák külügyminiszternek van lehetősége EU-s közvetítőként működni a frontok közt, hogy ne hagyja a modem Magyarországot az elbizakodottság és a melankólia politikája között ingadozni” - fogalmazott a cikkíró. (MTI)
