Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)

2011-01-31 / 24. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 31. Autó-motor 9 Több ezer eurós büntetésre számíthat az, aki Ausztriában az előírás ellenére sem tesz hóláncot az autójára, és még balesetet is okoz Hol lehet szállítani Ausztriában a sítalpakat? Pozsony! Az elmúlt hetek­ben többször hallottam, hogy azok, akik autóval indulnak Ausztriába sí­elni, jobban tennék, ha sítalpaikat az autó tete­jén szállítanák, s nem a csomagtartóban. Ellen­kező esetben szigorú bír­ság fenyegeti őket. Mi is az igazság? DEMECS PÉTER Hétvégén elugranék Auszt­riába síelni, de azt hallottam, komoly bírságot kaphatok, ha nem az autó tetején szállítom a sítalpakat. Ez tényleg igaz? - kérdezte az elmúlt napokban egyik ismerősöm. A választ nem tudtam, de úgy gondol­tam, a világhálón könnyedén megtalálom. Tévedtem. Eltérő vélemények Teljesen szokványos, ha a té­li sport szerelmesei a gépkocsi belső terében szállítják a sítal­pakat. Sok autóban erre speciá­lisan kialakított hely is van a hátsó ülések középső támlája alatt. Miért zavarná ez annyira az osztrákokat? Már néhány perces interne­tes böngészés után kiderül, hogy a kérdés több tucat, több száz embert foglalkoztat. A csevegő-fórumok tele vannak különböző nézetekkel, véle­ményekkel, ajánlásokkal, hiva­talos állásfoglalást viszont ne­hezebb találni. Akadt olyan in­ternetező is, aki váltig állította, hogy büntetést is kapott azért, mert az autóban szállította a sí­talpakat. Azt már senki nem tudta megmondani, mi alapján, s hiába kerestem olyan rendele­tet, amely szabályozná a sí­talpak szállításának módját. Ezért nem maradt más hátra, mint az osztrák ÖAMTC oszt­rák autóklubhoz fordulni ta­nácsért. Andreas Achrainert, a klub jogi képviselője leszögez­te: Ausztriában nem létezik olyan rendelet, amely tiltaná, hogy a sítalpakat az autó bel­ső terében szállítsák. A belső térben, vagy a tetőn is szállít­hatják, a lényeg, hogy mindig biztonságosan legyen rögzítve a sítalp. A biztonságra főleg akkor kell gondolni, ha a belső térben hordják a sítalpakat. Úgy kell rögzíteni, hogy fékezésnél ne mozogjanak, s ne veszélyeztes­sék a sofőrök vagy utasok egészségét. Ezt szokták ellen­őrizni a rendőrök és ez lehet az egyetlen ok, amiért valaki bün­tetést kaphatott Ausztriában azért, mert sítalpakat szállított a belső térben. Inkább a tetőn Kétség nem fér hozzá, hogy a belső térben való szállítás min­dig veszélyesebb. Sokkal biz­tonságosabbak a síléctartók. Ezeket könnyű felszerelni, ol­csóbbak, de ugyanakkor job­ban csalogatják a tolvajokat is. A sítalpakat ráadásul apró ka­vicsok is megrongálhatják. A tetőbox jóval drágább, to­vább tart felszerelni, de a sítalp nagyobb biztonságban van, s ráadásul más dolgok is elférnek benne. Nem árt tudni azt is, hogy mindkét esetben valamivel megugrik az autó üzemanyag­fogyasztása. A síléctartónál csak elhanyagolható mérték­ben, a tetőbox esetében viszont a különbség már érezhető. 100 km/órás sebességnél ez 1-1,5 litert jelenthet száz kilométer­re, de ha autópályán haladnak 130 km/óra körüli sebességgel, akkor a többletfogyasztás há­rom literrel is megugorhat 100 kilométeren. Hólánc és 4x4 Ugyanúgy, mint a sítalpak szállítási módja, a hólánc hasz­nálata is fejtörést okozhat Ausztriában. Egyesek azt állít­ják, hogy a négykerék-meghaj- tású autókra nem kell hóláncot szerelni, még akkor sem, ha azt közúti tábla írja elő. Ez sem igaz. Ha az út mellett látnak ilyen táblát, akkor az minden autónak kötelezővé te­szi a hóláncot. A 4x4-es kocsik­ra csak olyankor vonatkozik ki­vétel, ha ezt egy külön tábla jelzi. Ha ez a kiegészítő tábla nincs ott, akkor a 4x4-es meg­hajtású autókra is vonatkozik az előírás. Ennek a szabálynak a meg­szegéséért 35 eurós bírságot kaphatnak. Ha viszont a hiány­zó láncok miatt balesetet is okoznak, a büntetés automati­kusan több ezer euróra ugrik. ^ *• 1 1 1 xm Hh i . \1bÚ‘ nhtBBHtKi (Pavol Funtál felvételei! A lényeg a biztonságos rögzítés A fáradtságot és álmosságot a rendőrség nemigen tudja mérni Ittassággal felérhet a vezetés is ÖSSZEFOGLALÓ London. Aki három órán át vezet autót éjszaka, annak annyira tompulnak érzékei és lassulnak reflexei, mintha sze­szesitalt ivott volna - állítják egy brit tanulmány szerzői. A hollandiai Utrecht Egye­tem kutatói megfigyeléseik ré­vén arra jutottak, hogy már kétórányi folyamatos éjszakai vezetés is annyira elfárasztja a sofőrt, mintha alkoholos italt ivott volna. A felméréshez 14 alanyt to­boroztak, 21-25 életév közötti­eket. Felügyelet mellett mind­egyiküknek 8 órán át kellett éj­jel autót vezetniük, óránként 130 kilométeres sebességet tartaniuk és sávjuk közepén ha­ladniuk. A vezetéseket'videóra vet­ték, és ezek elemzésével mu­tatkozott meg, hogy miként hat a fáradtság az ittassághoz hasonlóan a vezetésre. A kuta­tók azt szorgalmazzák, hogy az országok kormányai leg­alább két órában határozzák meg a megállás nélküli éjsza­kai vezetés időtartamát. A fáradtságot és álmossá­got azonban a rendőrség nemigen tudja mérni, vagy legalábbis úgy nem, mint az ittasságot. Becslések szerint minden ötödik baleset álmosság miatt történik. Az arány ennél ma­gasabb is lehet, mivel nehéz kideríteni, hogy egy-egy bal­esetben mekkora szerepe volt a fáradtságnak. (MTI) ÖSSZEFOGLALÓ Egy németországi benzin­kútnál „ismeretlen” hiba foly­tán vizet tankoltak a kúthoz beálló autósok. Azt azonban egyelőre nem tudni, hogy műszaki hiba okozta-e a prob­lémát vagy valamilyen trükkö­zés áldozatai lettek a gyanútlan utazók. Az egyik károsult a tankolást követően felkeresett egy szervizt, ahol a szerelők megállapították, hogy a tar­tályban található elegy 80 szá­zaléka víz és csak a fennmara­dó 20 százaléka benzin. A Shell Deutschland társa­ság szóvivője elmondta, hogy náluk húsz károsult jelentke­zett. A hiba okát egyelőre nem állapították meg. Az érintett töltőállomáson azóta már min­den rendben van. Érdekes azonban, hogy a magyarországi részleg infor­mációi szerint már a Shell 30 olyan autósról tud, aki tankolt, így a szám egyértelműen növe­kedik. Kérdés, hogy pontosan hány autós károsult a hiba foly­tán. A társaság közléséből ki­derül, hogy a pórul járt autótu­lajdonosokat a cég minden esetben kártalanítja. Arra állítólag nincs esély, hogy hasonló eset nálunk elő­forduljon. A Shell hivatalos tájékoztatása szerint a tartá­lyokra, az üzemanyag tárolá­sára és a szállítására is szigo­rú szabályok vonatkoznak vi­lágszerte, amelyeket a Shell minden körülmények között betart, (pénzcentrum.hu) Senki sem tudja a választ arra, mi okozhatta a hibát a benzinkutakon Vizet tankoltak benzin helyett

Next

/
Thumbnails
Contents