Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)
2011-01-26 / 20. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 26. Vélemény És háttér 5 Jóindulatú, de elhibázott lépés a E-pay kártya bevezetése, remélhetőleg hamar kiütköznek a hibák Hibás leosztás Nyártól öt kelet-szlovákiai település lakói készpénz helyett elektronikus kártyával jutnak hozzá az állam által folyósított segélyekhez. Ha a jelenleg mintegy 500 segélyezettet érintő terv beválik, akkor a projekthez félévenként öt új település csatlakozhat a munkaügy tervei szerint. RAVASZ ÁBEL Az E-pay kártya bevezetésével az álíam a beosztás nélküli fogyasztás, a szenvedélybetegségek és az uzsorások ellen kíván védekezni, mintegy rákényszerítve a segélyezetteket, hogy pénzüket ne alkoholra, drogra, cigarettára költsék. A működési elv alapján a helyi boltok külön terminálokat kapnak, ahol lehúzhatják a kártyát, mellyel elvileg bármit lehet vásárolni. Ha azonban a terminálok adatai alapján az állam úgy látja, valaki túl sokat költ alkoholra vagy cigarettára, blokkolhatja a hozzáférést egyes termékekhez. A készpénz kiküszöbölése elvileg abban is segít, hogy a szegénytelepeket markukban tartó uzsorások ne tudják ellehetetleníteni az élelmiszer-vásárlást. A terv azonban őszinte jóindulata ellenére sem hibátlan, sőt. Egyrészt, sok uzsorás olyan, mint az üzletesek, ha mégsem, akkor is elérhetik, hogy a segélyezett természetben fizessen (például élelmiszerrel). Másrészt, a terminálok költségesek, mely költségek egy jelentős (ha nem teljes) részét a boltoknak kell átvállalnia, ami felsrófolja a termékek árát. Harmadrészt, a terminálok száma véges lesz, éppen ezért a programba bekerülő üzletek gyakorlatilag monopolhelyzetbe kerülnek a segélyezettekkel szemben - ez különösen az uzsorások által üzemeltetett boltoknak jelent katasztrófát, de egyébként is drágulást hozhat. A magyarországi Monokon bevezetett szociális kártyával kapcsolatban is felmerültek a vádak, hogy a terv mögött a helyi üzletesek lobbija áll. Az E-pay kártya mindenesetre ellehetetleníti a kiszolgáltatott közösségek túlélését segítő „szürkegazdaságot”, például a vásárlást a telepre kijáró mobil árusoktól vagy a helyi parasztoktól, a határ menti kereskedelmet - az öt érintett település egyikén máris a lengyelországi olcsó áru elvesztésétől tartanak. Végül azzal, hogy az állam mondja meg, hogy valakinek miféle fogyasztás az optimális, beleavatkozik az illetők magánszférájába. Ez még akkor is ellentétes a jog szellemével, ha az államtól valóban logikus elvárás, hogy ellenőrizni tudja az adófizetők által kifizetett pénz sorsát. A hivatalok azonban logikailag képtelenek felfogni a mélyszegénységben élők értékrendjét. A klasszikus példa alapján ha valaki a segélyből márkás sportcipőt vesz, a hivatal szerint lehet pazarló vagy hivalkodó fogyasztás, ha azonban számára ez a termék adja meg a tisztességes önkép és a társadalmi inklúzió képzetét, akkor tényleg sokkal értékesebb bármi másnál. Az E-pay kártya bevezetését éppen ezért jóindulatú, de elhibázott lépésnek tartom. Csak remélni lehet, hogy ha az első öt falu példáján kiütköznek a fenti hibák, akkor a szaktárca le tudja vonni a megfelelő következtetéseket, és nem kényszeríti folytatásra az addigra kialakuló, a kártyában érdekelt gazdasági lobbi. A szerző a Publicus Slovensko vezető elemzője £CY€T£>f (Peter Gossányi rajza) Lassan Szlovákiában lesz az egy főre eső legtöbb professzor! JEGYZET Egyszemű emberek VERES ISTVÁN r Megint kibújt egy szög abból a bizonyos zsákból, amelyik a foltját. Megint egy újabb példa arra, hogy lehet a szlovák politikus bármennyire liberális; döngethet bármilyen dalokkal, ha arról van szó, hogy a magyaroknak mit lehet, meg mit nem, csak megvillantja ő is az agytekervényeit borító bozontos moharéteget. Az SaS parlamenti frakciójának ékkövei, az Egyszerű Emberek fantázianévvel kísértő parlamenti ketrecharcosok fél évvel a kormányváltás után rájöttek, mire jó a magyarkártya. Nemcsak kártyavárat, hanem pártot is lehet vele építeni, de még hogyan! Hétfőn a főpankrátor Igor Matovič bejelentette, csak akkor szavazzák meg Fico állampolgár- sági választörvényének módosítását, ha belekerül egy olyan passzus, amely huzamosabb magyarországi állandó lakhelyet határoz meg feltételként. Vitatható álláspont, de a véleményéhez mindenkinek joga van, hallottunk már ennél rosszabbat is. Viszont Matovič emellett nem mulasztotta el azt sem, hogy Schmitt Pál magyar államfő látogatásával kapcsolatban szóljon néhány cifrát. Matovičnak az fáj, hogy Schmitt a magyar állampolgárság felvételére buzdította az itteni magyarokat. Szerinte Schmitt Nagy-Magyarország- ba toboroz lakosokat, ez pedig szégyenletes cselekedet. De mi köze Matovičnak ahhoz, hogy ki mit tart saját maga számára hasznosnak vagy haszontalannak? Ennyit az Egyszerű Emberek liberalizmusáról, de nyugodtan írhatunk SaS-t is, mivel frakcióvezetőjük megerősítette, semmi kivetnivalót nem talál Matovič szavaiban. Nagy-Ma- gyarország veszélye létező probléma, állítja szintén Matovič. Az általa annyit kritizált Ficóval ebben érdekes módon egyetért. A kettős állampolgárság felvétele senkit nem repít át az örök életbe. De ha valaki úgy dönt, hogy kell neki, hát igényelje, és legyen vele boldog. Erről szól a szabadság is, meg a szolidaritás is. Matovič valószínűleg pártot tévesztett. De az sem kizárt, hogy az SaS-t kellene átnevezni. KOMMENTAR Kukák és filozófusok SZOAABATHY PÁL Három magyarországi történet, kiragadva: az úgynevezett filozófusügy, az országszerte világhírű kereskedelmi exriporter-író tanácsadói esete a fővárosi köztisztasági vállalattal és a néha aggasztó arcszínű, hírolvasóból lett kereszténydemokrata politikus nejének állami állása. Önkényes budapesti mintavétel, ezúttal arról, amit nálunk magyar elitnek nevezünk. Neves értelmiségiek, ország dolgaiban szót emelő tudósok, művészek, sőt korunk hősei: a média arcai. A befolyással, kapcsolatokkal, többnyire pénzzel rendelkező réteg: hab a fecsegő felszínen. Bárcsak egyszerű kérdésekre nem sértettség/összezá- rás/pökhendi mellébeszélés lenne a válasz. Mindhárom eset közpénzekről szól. A riporter az előző kormányzati érában töbh tízmillióért „brandarchitektúrát” (szemtelen szó ide) épített, első ránézésre is minimum további magyarázatra szoruló összegeket vett fel, józan ész számára nehezen érthetően. A kukások támogatójának bicskanyitogató válasza: szinte szívességet tett Budapestnek. A kereszténydemokratává lett hírolvasó neje a fülkeforradalom utáni világban állami intézménynél lett sajtófőnök. Férjközemberünk azon oldalhoz tartozik, mely joggal volt felháborodva elődei nepotizmusán. Most is felhorgadt- de immár a részleteket firtató kényelmetlen kérdéseken, a köz kíváncsiságán: miért nem volt pályázat, miért pont most kerül oda a rokon? Ezeknél vaskosabb eset: a filozófus-szappanopera. Nem azt próbálják tisztázni, megfelelő volt-e a pályázat, elvégezték-e tisztességgel a kiírt kutatói munkákat, van-e igazság a pályázó kört érintő bírálatokban. Nem, helyette antiszemitizmus, politikai üldözés a kritizáltak és köreik automatikus válasza - a sunyin cohnbenditező hátsó udvari publicista nagy örömére. Társra leltek az ellenségek. Mindannyi a magyar elit tagja: félrebeszélnek, indulatosak, dölyfösek és/vagy sértettek. Egyik sem kísérli meg szelíden, érvekkel. Pedig olyan pénzek, meg magatartásformák ezek, amelyekkel el kellene számolni az elit alatt élő állampolgároknak, hogy értsék: ők miért nem. Ezt persze nyílt versenynek hívnák, minél többeket engedve résztvevővé válni - ahhoz viszont más szabályok kellenének, más mentalitás. Akkor nem volna oly gyakran olyan érzésünk, hogy félgyarmati, félperiferikus világban élünk, kicsi, zárt elittel magasan felettünk. TALLÓZÓ DNEVNIK A szerb belügyminiszter szerint kettős állampolgárok nem tartozhatnak a szerb rendőrség állományához. A legerősebb délvidéki magyar párt, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke szerint Ivica Dacsics kijelentése sérti a szerb alkotmányt. Ivica Dacsics nemrégiben a vajdasági Topolyán mondta azt, hogy kettős állampolgárok nem tartozhatnak a szerb rendőrség állományához. Pásztor István VMSZ-elnök alkotmányellenesnek nevezte a szerb belügyminiszter kijelentését. „Problémás és érthetetlen” a szerb belügyminiszter álláspontja—mondtaamagyarpoli- tikus a hét végén a Dnevnik című újvidéki napilapnak. Emlékeztetett, hogy a kettős állampolgárság' nem akadálya annak, hogy valaki ügyész, bíró vagy katonatiszt legyen Szerbiában. Példaként említette a szerb nemzeti bank nemrég leköszönt elnökét, Radovan Jelasicsot, aki szintén kettős állampolgárként töltötte be ezt a fontos állami tisztséget. Hozzátette, tudomása szerint jelenleg is több ezer kettős állampolgár - a szerb mellett boszniai, horvát, montenegrói állampolgársággal rendelkező - személy dolgozik az Ivica Dacsics vezette belügyminisztérium állományában. (MTI) THE NEW YORKT1MES Államoktucatjaibankezdett agresszív kampányba az abortusz ellen a helyi törvényhozás, miután a tavaly novemberi félidős választások következtében konzervatív fordulat következett be Amerikában - jelentette a liberális The New York Times. A tagállami szinten előkészületben levő törvények megtiltanák a terhesség 20. hete után végrehajtott művi vetélést, kötelezővé tennék a kismamák számára a magzat ultrahangos képének megtekintését, és korlátozni akarják annak lehetőségét is, hogy az abortuszt közpénzből finanszírozzák. „A lehető legkedvezőbb légkör alakult ki ahhoz, hogy a következő években életpárti törvények szülessenek” - jelentette ki Michael Gonidakis, az ohiói Élethez valójog szervezet vezérigazgatója. AGuttmacherkutatóintézet szerint tavaly kilenc államban rekord mennyiségű, 30 abortuszellenes törvényt fogadtak el. (MTI)
