Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)

2011-01-12 / 8. szám, szerda

Vélemény és háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 12. A 2001-es népszámláláson alig több mint 10 000 megkérdezett vallotta be, hogy magyar és roma Kizáró (lag) magyarok? Az ukrajnai Kárpátalján napjainkban mintegy 150 000 ember anya­nyelve a magyar. Ez a népesség alapvetően fo­gyóban és elöregedőben van, azonban akad egy olyan alcsoportja, mely­re a fiatalok túlsúlya és a létszám növekedése jel­lemző. A magyar anyanyelvű romákról van szó, akiknek a szá­mát a kutatók mintegy 15 000 főre teszik. RAVASZ ÁBEL Kárpátalja egyes nagy lét­számú magyar tannyelvű iskolá­iban a REGIO folyóiratban idén megjelent tanulmány szerint már évek óta bevett gyakorlat roma „fantomtanulók” szerepel­tetése az osztálykönyvben. Áz ő folyamatos igazolatlan hiányzá­suk kimondatlan megegyezésen alapul: a roma diákok nem jár­nak be, a gádzsók pedig ennek csendben örülnek. Egészen más a helyzet azokban a kis falusi is­kolákban, melyek léte már évek ótaéppena magyar nyelvű roma diákoknak köszönhető. A csök­kenő létszámú magyarság egyre kevesebb településen képes összedobni az alapiskolai osztá­lyok indításához szükséges öt(!) főt, ezért - szigorúan praktikus okokból - a romák iskolai integ­rációjához folyamodnak. Napja­inkra már a nagyobb iskoláknak is szükségük van a roma tanu­lókra a létszám emelésének ér­dekében. A roma gyerekek egyre nö­vekvő aránya a magyar iskolák­ban (jelenleg 17% környékén lehet) a felmérések szerint nem arat osztatlan sikert. Egy kutatás tanúsága szerint a magyar szü­lők egy része úgy érzi, ez magá­ban hordozza az oktatás színvo­nalának csökkenését, ezért so­kuk számára vonzóbb alternatí­va az ukrán nyelvű iskola. Ez a dolog különösen azért aktuális, mert idén népszámlá­lást tartanak Szlovákiában, és az itt élő mintegy 70-80 000 ma­gyar anyanyelvű roma által kö­vetett stratégia egyáltalán nem lesz mindegy azzal kapcsolat­ban, meglesz-e a mitikus félmil­lió, sőt, hogy a magyar marad-e a legnagyobb szlovákiai kisebb­ség, legalábbis papíron. A 2001-es népszámláláson alig több mint 10 000 megkérdezett vallotta be, hogy magyar és ro­ma egyszerre, azaz csak minden nyolcadik. A magyar romák Szlovákiában kettős kisebbség­ben vannak: sokan közülük vél­hetően magyarnak vallották magukat, asszimilációjuk okán és/vagy taktikai okokból, megint mások pedig a szlovák önbevallást választották. Példá­nak okáért a Gecse Annamária terepmunkája szerint mintegy 85%-ban magyar romák, mara­dék részben magyarok által la­kott rimaszombati járásbeli Ba­raca lakói 2001-ben 85%-ban magyarnak, 10%-ban romának és 4%-ban szlováknak vallották magukat. De vajon sorsközösséget vál­lal-e a szlovákiai magyarság a tő­le egyre mélyebb szociális, de­mográfiai és kulturális szaka­dékkal elválasztott „saját” ci­gányaival, vagy pedig csak az új népszámlálási statisztikák át­böngészésekor és a magyar-ro­ma arány összehasonlításakor fog hálát érezni a magukat ma­gyarnak valló romákkal kapcso­latban? Az itteni magyar elit számos tagjának stratégiája, hogy minden fórumon, minden kérdésre népnemzeti érzelmű válaszokkal tömíti el a kommu­nikációs csatornákat. Meglát­juk, erre a kihívásra, mely való­ban nemzetpolitikai, ki mer majd őszinte és egyben haté­kony választ adni e megmon- dóemberekközül. A szerző a Publicus Slovens­ko vezető elemzője- Higgye el, uram, nem találkoztunk az Operabálon. (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Kajabajok VERES ISTVÁN Decemberben megettünk egymüliódioxi- nos tojást. Ez elég rosszul hangzik, bár leg­többen azt sem tudjuk, mi az a dioxin. Állító- ■ lag rákkeltő. Ahogy a füstölt húsok vagy a tartósító és szí­nező anyagok nagy része, amelyeket naponta fogyasz­tunk jóízűen. Amikor egy-egy élelmiszeripari botrány kirob­ban, érdekes módon mindenki meghökken, nahát, káros dol­gokat tartalmaznak az élelmi­szerek. Hát hol élünk, hogy ilyesmi megtörténhet? Mert azt mindenki sejtette, hogy az elfogyasztott termékek olyan összetevőket tartalmazhat­nak, amelyeknek az adott ter­mékhez semmi közük. Erről regélnek azok a bizonyos - apróbetűs szövegek a csoma­golásokon. Miért tartalmazhat a téliszalámi mondjuk mogyo­rómaradékot? A legjobb, ami­kor a lisztmentes kenyér zacs­kóján azt olvashatjuk, nyo­mokban lisztet tartalmazhat. Talán nem vakmerőség kij e- lenteni, hogy az átlagemberek az egyébként naponta fogyasz­tott élelmiszerek hetven száza­lékát nem ennék, ha tudnák, hogyan és miből készülnek. A gyanúsan olcsó alapanyagok- nakés készítményeknek bizto­san van valami trükkjük, eh­hez nem kell különösebb nyo­mozótehetség. Viszont mi a garancia arra, hogy a drágább egyben jobb is? Az élelmisze­rek napjainkban ugyanúgy gyárakban készülnek, mint a telefonok vagy a biciklipum­pák. A gyárak pedig termel­nek, többet, lehetőleg minél kevesebb alapanyagból. Van­nak kis gazdaságok is, amelyek más módszerrel dolgoznak, vi­szont ezek sokkal drágábban adják termékeiket, másképp nem tudnának megélni. Érde­kes módon sok nyugati állam­ban nagyonjól működnek ezek a kis gazdaságok, és ren­geteg van belőlük. Ezen nem érdemes sajnálkozni, azokat elkerülte a téeszesítés, a terv- gazdaság és a többi áldás, amiből nekünk a múlt század­ban bőven kijutott. Nálunk nem éri meg termelni, mert mindent olcsóbban megka­punk az áruházakban. Hogy mi minden lehet ezekben az árukban, az más kérdés. Nem­egyszer a piaci kofa is a plázá- ban vásárol be, aztán a piacon eladja drágábban. De ki ezért a felelős? A piacgazdaság? Az Európai Unió? Vagy a vásárló, akinek csak az olcsóra telik? A dioxinos tojás csak egy por­szem a nagy élelmiszeripari homokozóban. KOMMENTAR Panaszbelépő SZOMBATHY PÁL Szerintem ízléssel, eleganciával lehet kül­földön panaszkodni. Az otthoniakra is. Nem ezzel kezdeném a belépőmet, mégsem kerü­löm el. Selmecbányával a vádlimban, újság­gal a reggelizőasztalon a Felvidékre is elkí­sért hétvégén az unalmas, de bosszantó ru­tin: a politikai eseményeket uraló hisztéria, elfogultság, indulatosság. Hogy tehát most Orbán Fico? Ha úgy vesszük, kicsit az (a Sme érvei erősek), másfelől nyilván más politikusi személyiség, más ideák, ha már... Hogy akkor Putyin volna? Ha tudna úgy dzsúdózni és lenne annyi gáztartaléka Algyőn, akkor például. Na és a magyar médiatörvény fehérorosz? Ha innen nézem, nagyon is: mi az, hogy! Ha onnan: sokat markol, szerencsét­lenül fog. Azaz rossz. Érvekkel támadható kintről, bentről. Mert hiába, az Extra Hungáriám non est vita legfeljebb illú­zió; csak terméketlen vita van, ezafőbaj. Ami hiányzik: figyelni, gondolkodni, lassítani, utánajárni. Ügyelni stílusra, hangnemre. De erre nincs idő, s alig van igény. A magyar közélet vagdalkozás; a józanság a periféri­án, mint maga az ország. A kölcsönös figyelem legfeljebb gyanakvást jelent. A lengyel Adam Michnik baljós mondása még mindig eleven: a kommunizmusban az a legrosszabb, ami utána következik. Magyarországon most egy kevés derűvel, ám annál nagyobb buzgalommal elkezdett új berendezkedési kísérlet zajlik. Vezénylői jó része aligha kíváncsi kritikusaira, de fordítva ez éppúgy igaz. Süketek vaksága ez; csak beszélni tanultak meg túl folyékonyan és bőségesen. Megint elszabadul a pokol, a józan ész menekülőre fogja, az előre kiszámítható játék szerepcserékkel folytatódik: ellenzé­ki érzületűvé lett hazai írófejedelem német magazinban dik­tatúrát huhog (túlozva, némileg joggal), miközben itthon mé­lyen hallgatott (majdnem dicsért), amikor a 2006-os zavargá­sok idején ártatlanokat vert a rendőrség brutálisan. Jobbolda­li napilapban művelt, mérsékelt folyóiratszerkesztő sorolja a balliberális média simlis történeteit (joggal), csak egy szót sem ejt a hozzá közelebb állók hasonló disznóságairól. Szelektív hulladékgyűjtés magyar módra: saját szemetün­ket más kukájába öntjük, másokét az utcára borítjuk. Sze­retném Magyarországot nem így szórakoztatónak, nem így kiszámíthatónak látni. Ha megváltozik - Willy Brandt kife­jezésével -, semmi sem megy veszendőbe, ami nincs már régen eljátszva. A szerző magyarországi újságíró, műsorvezető TALLÓZÓ FÁZ Munkanélküli fiatalok za­vargásai Tunéziában, az utcai forrongások átterjedése a szomszédos Algériára, véres összetűzések szaharai őslako­sok és marokkói biztonsági erők között Nyugat-Szahará- ban: megannyi jele annak, hogy a Maghreb (az arab világ nyugati része) egyre instabi­labbá válik - állapította meg elemzésében a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A nyers­anyagban szegény Tunézia, amely hosszú időn át a fejlő­dés, a modernizáció és főleg a nők jogainak szempontjából mintakép volt Észak-Afriká- ban, Zinedin Bin Ali elnök hosszú kormányzásának kései szakaszában merev rendőrál­lammá vált. A jól képzett, ám állástalan fiatal nemzedék szemében egyetlen garas sem hullhat le az égből anélkül, hogy ne pottyanna az elnök mindenható családjának kö­tényébe. Újabban erőszakhul­lámok rázkódtatják meg a nyersanyagokban (földgáz, kőolaj) gazdag Algériát is, amely polgárháború, vallási konfliktusok és heves belső forrongások után látszólag kényes egyensúlyi állapotba jutott a ldegyezést kemény kézzel erőltető Buteflika elnök alatt. A mostani „kenyérláza­dás” során nem csak a felszö­kött élelmiszerárakról van szó: a lakosság a kormány ellen is tiltakozik, amelytől már szinte semmit sem remél. A fenti két országhoz képest leginkább „nyugati” orientációjú Marok­kó, ahol VI. Mohamed király továbbra is reformokkal kísér­letezik, ám egyúttal abszolút hatalmú uralkodónak és „az igazhitűek urának” tekinti ma­gát, európai szemmel változat­lanul mintaország. Csakhogy a lakosságnak itt is szemet szúr a királyi palotában felhalmozott mérhetetlen gazdagság, amely kiáltó ellentétben áll a töme­geket sújtó ínséggel és a hely­zet kilátástalanságával. Idő­közben négymillió marokkói vándorolt ki, elsősorban Fran­ciaországba és Spanyolor­szágba. Marokkó be hem gyó­gyult sebét Nyugat-Szahará- nak hívják. A volt spanyol gyarmatot II. Hasszán király, a jelenlegi uralkodó apja akkor kebelezte be, amikor Franco spanyol diktátor éppen hal- doklott. A probléma azóta is megoldatlan. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents