Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-13 / 286. szám, hétfő

4 Régió-hirdetés ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 13. www.ujszo.com JOGI TANACS Meghatalmazás magyarul írhatok-e kézzel és ma­gyarul meghatalmazást ar­ról, hogy az élettársam képviseljen engem bármely hivatalos ügyben, amely a házzal összefügg? Ugyanis a szomszéd állandóan bí­ráskodik velünk abszurd dolgokon. Az aláírásomat hol hitelesítsem, és ez mennyibe kerül? A képviselő az általa képviselt személy nevé­ben (annak képviseletében) eljáró személy. Ezen cselekvé­séből keletkező jogok és köte­lezettségek a képviselt sze­mélyt illetik meg, ill. terhelik. A képviselő érdekei nem üt­közhetnek a képviselt személy érdekeivel. A törvényes képvi­selet mellett (ilyen pl. a kisko­rú gyermekét képviselő szülő esete) a mindennapi életben gyakori az önkéntes, megha­talmazáson alapuló képvise­let is, melynek során a megne­vezett tevékenységben a meghatalmazó helyett a meg­hatalmazott intézkedik, ill. annak utasításain alapuló döntéseket hoz. A meghatal­mazó és a meghatalmazott a képviselet tárgyát illetően szerződéses viszonyban áll­nak, sok esetben azonban csak szóbeli megegyezésről van szó köztük. A meghatalmazott a képvi­seleti jogosultságát harmadik személy ill. hatóság irányában meghatalmazással (plnomo- censtvo/plná moc) igazolja. A meghatalmazásban világosan meg kell határozni a megha­talmazó és a meghatalmazott személyét, a meghatalmazás tárgyát és terjedelmét. Meg lehet szabni a meghatalmazás időbeli hatályát is. A határo­zott idejű meghatalmazás a megjelölt időtartam leteltével érvényét veszti. A határozat­lan idejű meghatalmazás álta­lában annak visszavonásáig, visszamondásáig érvényes, de kitarthat a meghatalmazott/ meghatalmazó haláláig is. Az egy konkrét ügyletre adott meghatalmazás kizárólag az adott ügyletre vonatkozik, annak lezárásával érvényét veszti. Meghatalmazást lehet adni szóban vagy írásban, a na­gyobb felelőséggel járó ügyekben mindenképp érde­mes a meghatalmazást írásba foglalni. Bár sok esetben az írásos forma nem törvény által előírt követelmény, ügyinté­zésnél általában praktiku­sabb. Kötelezően írásos az olyan cselekvésekre való fel­hatalmazás, melyeket eleve írásban kell megtenni, továb­bá, ha a meghatalmazás több jogügyletre vonatkozik. A'bí­rósági eljárásban való képvi­seletre a meghatalmazást szintén írásba kell foglalni, vagy azt a bírósági jegyző­könyvbe mondani (bővebben lásd a 99/1963-as sz. törvényt a polgári perrendtartásról). Néhány esetben törvény köte­lezi a meghatalmazót aláírá­sának hitelesítésére - pl. bi­zonyos ingatlanügyleteknél, cégbírósági bejegyzéseknél vagy adóhivatal előtti képvi­selet során. Egy aláírás hitele­sítésének a költsége jegyzői hivatalban 1,99 euró + ÁFA, a községi/polgármesteri hiva­talban 0,50 euró. Meghatalmazást bármilyen nyelven adhatunk - a lényeg, hogy a meghatalmazó tisztá­ban legyen az általa aláírt szö­veg tartalmával. Szlovákia azon régióiban, ahol a magyar nyelvhasználatot törvény sza­vatolja, vagyis azon települé­seken, ahol a magyar kisebb­séghez tartozók aránya eléri a 20 százalékot, a hivatali hasz­nálatban is érvényes a magyar meghatalmazás - (lásd a 184/ 1999-es sz. törvényt a nemzeti kisebbségek nyelvének hasz­nálatáról). Azon esetekben, ahol a célnyelv a magyartól el­térő, a magyarul írt megha­talmazást le kell fordíttatni. A fordítási költségekre való te­kintettel anyagilag kifizető­dőbb a kívánt nyelven (új) meghatalmazást írni. Veszelei Viktória, jogász MENJEN BIZTOSRA, ES TAKARÉKOSKODJON SZLOVÁKIA LEGBIZTONSÁGOSABB BANKJÁNÁL! ELŐNYÖS KAMAT ÉVI 2 % A ČSOB Takarékszámláján (Sporiaci úőet) EXTRA kamatozással már havi 15 eurótól takarékoskodhat biztonságos, évi 2 százalékos kamattal. Ezen nincs mit elmélkedni, a világ legbiztonságosabb bankjainak listáján 2010-bon a ČSOB Szlovákia legbiztonságosabb bankja a közép- és kelet-európai bankok között.* <í Jgm­( Sl.OBAI www.csob.sk seoui ivoríme bohatší svet člen kbc group-1 NANCE ‘ A tekintélyes Global Finance magazin rangsora szar int. Meggyes Tamás esztergomi expolgármester is „rendezi" az adósságot Sötétbe borul a bazilika Esztergom. Adósságrende­zési eljárás indult Eszter­gomban. A válságköltség­vetés csak az alapfeladatok ellátását teszi lehetővé, ta­karékossági intézkedés­ként korlátozzák a Szent István bazilika és a Várhegy díszkivilágításátis. GULYÁS ZSUZSANNA Tétényi Éva, Esztergom pol­gármestere november 25-én jelentette be, hogy a városban adósságrendezési eljárás indul a 90 napon túli, lejárt tartozá­sok miatt. Az adósságrendezé­si eljárás alatt egy öttagú bi­zottság lesz a legfőbb döntés­hozó szerv, a testület feladat- és hatásköreit csak részben gyakorolhatja. A bizottság el­nöke a pénzügyi gondnok, tag­ja a jelenlegi' polgármester, a jegyző, a pénzügyi bizottság elnöke és egy helyi képviselő. A testület Meggyes Tamás képviselőt, a város hatalmas adósságot felhalmozó előző polgármesterét választotta meg erre a posztra tíz igen, kettő nem és két tartózkodás­sal. Kinevezését kisebb huza­vona előzte meg. „Tétényi Éva két egymást követő napra is összehívta a testületi ülést, amelyen a többségi Fidesz- frakció nem jelent meg, így a testület határozatképtelen volt. A polgármester ezért minden képviselőt névre szóló levélben kérdezett meg arról, vállalja-e a munkát az adós­ságrendezési eljárásban” - nyi­latkozott lapunknak Váczy Ist­ván, az önkormányzat sajtóre­ferense. A felkérésre végül Meggyes Tamás (Fidesz- KDNP) és Stámusz Andrea (Jobbik) is jelentkezett. A kép­viselők Meggyest választották bizottsági taggá. Az ülésen bemutatkozott Szatmári Tibor pénzügyi gondnok, az adós­ságrendező bizottság elnöke. Esztergom előző városveze­tése közel 1,2 milliárd forint összegű számlát hagyott hátra. 20 milliárd forint a kötvényki­bocsátás, a belső adósság 850 millió forint, és az újszülötteket támogató Szent Miidós Alapból is több százmillió forint hiány­zik. A napokban Esztergom több forgalmas utcájában megszűnt a közvilágítás, ugyan­is a lámpákat lízingelő Tivi Kft. munkatársai kiszerelték a köz­téri lámpák égőit, mivel Eszter­gom közel 80 millió forinttal tartozott a vállalatnak. A város 10 millió forintot utalt át a Tivi Kft. számlájára, de a maradékot egyelőre nem tudja törleszteni. A cég a további tárgyalások eredményétől teszi függővé, hogy visszaállítja-e a teljes köz- világítást a városban. Tétényi Éva szerint több pénzt jelenleg nem tudnak fizetni, tehát arról nem lehet egyezkedni, hogy az előző testület által fölhalmozott tartozást azonnal átutalják. A kiadáscsökkentés érdeké­ben és az adósságrendezési el­járásra való tekintettel korlá­tozták a bazilika és a Várhegy díszkivilágítását is. Az eddigi gyakorlat szerint télen-nyáron egyaránt este 21-től 23 óráig működött a díszvilágítás. De­cember 3-tól csak pénteken, szombaton és vasárnap 18-tól 20 óráig vüágítják meg a város szimbólumát. Mindent meg­tesznek azért, hogy Esztergom leglátványosabb pontjai a tu­risztikai szezon kezdetére újra díszfényben pompázzanak. EZ ITT A KÉRDÉS Elégedett az új nyelvtörvénnyel? Czibula Csaba operatőr, Dunaszerdahely: Szomorúnak tartom, hogy a hangzatos ígé­retek ellenére a nemzeti kisebb­ségekhez tarto­zókat továbbra is másodrangú állampolgár­ként kezeli a törvény. Magyar televíziósként csalódottan ál­lapítom meg, hogy bár több fórumon felhívtuk a figyel­met a nem szlovák nyelvű te­levíziózás területén fennálló diszkriminációra és verseny- hátrányra, a szlovák tör­vényhozás ezt teljesen fi­gyelmen kívül hagyta. A Ve­lencei Bizottság is kiemelte ajánlásaiban: ha az állam az európai standardon felül ra­gaszkodik a kétnyelvűség­hez, köteles pénzeszközöket biztosítani a kapcsolódó pluszköltségekre. Palkovics Blanka, Pár­A Maďarič-féle nyelvtörvényt nem kozmeti­kázni kellene, hanem törölni. A 21. századi európai de­mokráciában tragikomikus egy olyan törvény, amely nem a kisebbség, hanem a többség jogait védi. Elszo­morít, hogy Szlovákia fi­gyelmen kívül hagyta a nem­zetközi szervezetek ajánlása­it is. Például az EBESZ és az Európai Tanács Velencei Bi­zottsága is a szankciók eltá­volítását javasolta. A módo­sítások miatt egyelőre elég homályos és vitás az is, hogy ki és miért kaphat majd bír­ságot. A félelem légkörét szerintem a szankciók enyhí­tésével sem sikerült meg­szüntetni. kany: Koleszár János eladó, Ki­A világ normáli­sabb felében nem kell a nyelvtörvény­hez hasonló jogszabályok módosítgatásá­val foglalkozni, eszébe sem jut senkinek a többségi nemzetet védelmezni a kisebbségekkel szemben. Ha kicsit tolerán- sabbak lennénk, kevesebb konfliktus adódna. Engem például nem zavar, ha egy em­léktáblán szlovák felirat is van, és a szlovák településeken ed­dig sem próbáltam meg ma­gyarul intézni a hivatalos ügyeimet. Persze azt sem hi­szem, hogy bárkinek törvény­ben kellene szabályoznia, hogy a magyar anyanyelvű közhivatalnokkal vagy az or­vossal milyen nyelven társal­gók. (la, guzsu, íeczo) rályhelmec: RE 1011055

Next

/
Thumbnails
Contents