Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-02 / 277. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 2. www.ujszo.com Karácsonyig pénzt kapnak az önkormányzatok Még 70 millió árvízkárokra ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Közel 70 millió eu- rót hagyott jóvá tegnap a szlo­vák kormány az árvízkárok fel­számolásával kapcsolatos munkák és az árvízvédelmi munkák megtérítésére. A no­vember végén leadott közös belügyi és környezetvédelmi jelentés alapján a kormány 29,5 millió eurót különített el a katasztrófavédelmi és árvízvé­delmi munkálatokra, ebből a tavaly év végéig és az idén au­gusztusig elvégzett munkák költségeit fedezi. A környezet- védelmi tárca révén a községek a közvagyonban keletkezett károk enyhítésére 12 milliót, a vízvédelmi berendezésekben keletkezett károkra 9 milliót kapnak. Bár sem a belügyi, sem a környezetvédelmi tárca nem tért ki külön a megyék árvízká­raira, a kormány váratlanul er­re is elkülönített 16,5 millió eu­rót, a pénzt december 10-én utalják az illetékes tárcáknak. „Ez valós segítség a községek­nek, a környezetvédelmi tárca még karácsony előtt folyósítja a pénzt” - közölte Nagy József környezetvédelmi miniszter. Az árvíz augusztusig összesen mintegy 337 millió eurós kárt okozott Szlovákiában, ebből az állam közvetlen kára több mint 148 millió euró. Clpj) RÖVIDEN Nem drágul a vonatjegy Pozsony. Már biztos, hogy jövő januártól sem változik a vonatjegyek ára - jelentette be tegnap a Szlovák Vasúttársa­ság, amely augusztusban még reálisnak nevezte az áreme­lést. Miloš Čikovský, a társaság szóvivője elmondta, részben politikai döntésről van szó, és tekintettel voltak a lakosság szociális helyzetére is. „Itt lehet keresni a választ arra, hogy már hat éve miért nem drágultak ajegyek” - mondta. (SITA) Ducký-váltók: nem kell fizetni Strasbourg. Szlovákia javára döntött az Európai Emberjogi Bíróság a Ducký-váltók ügyében, amelyeket még 1998-ban írt alá a Szlovák Gázművek akkori igazgatója. A váltók értéke 320 millió cseh korona. A váltók tulajdonosai azt nehezményezték, hogy a szlovákiai bíróságok a tárgyalás és a fellebbviteli eljárás során törvényt sértettek azzal, hogy elutasították követelésü­ket. Abíróság minden panaszukat elutasította. (SITA) Veszélyes a főváros Pozsony. A szlovák főváros az EU hatodik legveszélye­sebb fővárosa, állítja az Eurostat a 2006-2008 között elkö­vetett gyilkosságok száma alapján. A legveszélyesebb fő­város Vilnius, ahol 8,28 gyilkosság jut 100 ezer főre, ezt követi Tallin, Luxemburg, Brüsszel és Amszterdam. Po­zsonyban 100 ezer főre 3,12 gyilkosság jut, a hetedik he­lyen Prága végzett (3,06 gyilkosság). Az országok tekinte­tében Szlovákia sokkal jobban áll, 100 ezer lakosra 1,68 erőszakos haláleset jut. (TASR) Hét kormánypárti az első tízben Radičovában bízik a nép összefoglaló Pozsony. Iveta Radičová mi­niszterelnököt és elődjét, Robert Ficót (Smer) tartja legmegbíz­hatóbb politikusoknak Szlová­kia lakossága. A jelenlegi kor­mányfő a jelenlegi konszolidá­ciós csomag ellenére is négy szá­zalékponttal vezet Fico előtt. A lista első tíz helyezettje között összesen hét kormánypárti poli­tikus található, szemben a há­rom ellenzékivel. A második legnépszerűbb kormánypárti politikus a 4. helyen szereplő Bugár Béla, a Híd elnöke. Az MVK ügynökség 1120 embert kérdezett meg, három politikust jelölhetett meg. A hiteltelen po­litikusok listáját Ján Slota, az SNS elnöke vezeti. Az első tízben 6:4 arányban „vezetnek” a kor­mánypárti politikusok, az első magyar a 10. Csáky Pál, 11. Bu­gár Béla. (SITA, lpj) Kiben bízunk » ♦ Kiben nem bízunk? 1. Iveta Radičová 34,5 i Ján Slota 41,3 2. Robert Fico 30 6 2. Mikuláš Dzurinda S ­3. Ivan Gašparovič 15 4 3. Richard Sulik 25,0 4. Bugár Béla 15.2 4. Robert Fico 24,9 5. Ivan Miklós 14,3 ... ..... Vladimír Mečiar 20,7 6. Robert Kaliňák 11,Ô 6. Ivan Mikloš 13,7 7. Daniel Lipšic 9,4 7. Iveta Radičová 12 3 8. Ján Figeľ 8,9 ~ 10. Csáky Pál 48 9. Mikuláš Dzurinda 5,5 11. Bugár Béla 10. Richard Sulik 4,7 20. Duray Miklós 1,1 Adatok százalékban. Forrás: SITA, MVK Jozef Čentéš a kormánypártok, Dobroslav Tmka eddigi főügyész az ellenzék jelöltje (Fotó: SITA és Povol Funtál) Ficóék az alkotmánybírósághoz fordultak a szavazócédulák lefényképezése miatt Ma szavaz a parlament másodszor az új főügyészről Pozsony. Az alkotmánybí­rósághoz fordultak teg­nap a Smer parlamenti képviselői a főügyészvá­lasztással kapcsolatban. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Robert Fico pártja nem tud napirendre térni afelett, hogy az SaS néhány képviselője a titkos parlamenti szavazás során le­fényképezte szavazólapját. Mindezt azért tették, hogy a tit­kos szavazás után bizonyítani tudják, nem az ellenzék jelöltjé­re, Dobroslav Trnkára szavaz­tak. Robert Fico pártelnök ezt rögtön az egyébként sikertelen főügyészválasztás után bírálta. Szerinte a szavazólapokat párt­utasításra fényképezték le, ez pedig sérti az alkotmányt. Fico szerint „további brutális esz­közökkel” is készül az SaS: két képviselő fog elkísérni a szava­záshoz minden képviselőt, és el­lenőrizni fogja, hogyan voksol. A Smer alkotmánybírósági beadványában azt javasolja, az alkotmánybíróság ideiglenes intézkedéssel halassza el a fő­ügyészválasztást addig, amíg nem döntenek arról, sérült-e a képviselők szabad mandátum­gyakorláshoz való joga azáltal, hogy le kellett fényképezniük a szavazólapokat. Arra a kérdés­re, miért közvetlen a második szavazás előtt fordult az al­kotmánybírósághoz, és nem rögtön a botrány kipattanása után, Fico azt válaszolta: akkor nem sikerült megválasztani senkit. Kizárta, hogy pártja tar­tana az ellenzéki jelölt, Jozef Čentéš megválasztásától. „Ne­künk mindegy, ki lesz a fő­ügyész, mi csak azt akarjuk, hogy a szavazás titkos legyen” - mondta. Richard Sulik, az SaS elnöke üdvözölte Fico lépését, szerinte így végre kiderül, hogy törvényt sértettek-e a képviselők a szava­zócédulák lefényképezésével, vagy sem. Ugyanakkor hangsú­lyozta: egyetlen honatyát sem kényszerűen, vagy szólított fel arra, hogy fotózza le a szavazó­cédulát, azért a Smer elnökének vádaskodását megalapozadan- nak tartja. A főügyészválasztásra ma délelőtt kerül sor. Két jelölt kö­zül választhatnak a képviselők. A kormánykoalíció Jozef Čen- téšt javasolja, Mojmír Mamojka smeres képviselő pedig a jelen­legi főügyészt, Dobroslav Trn- kát. (dem, SITA) A kereszténydemokratáknak kell majd előterjeszteniük az újabb adóemelési javaslatot Habozott a KDH a sör adójának emelésénél ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem tudtuk, hogy képviselőink nem akarják meg­szavazni a sör magasabb jöve­déki adóját - védekezett tegnap Pavol Hrušovský, a KDH alelnö- ke azután, hogy a párt négy kép­viselője (Anton Marcinčin, Ma­rián Kvasnička, Peter Muránsky, Andrej Ďurkovský) tartózkodott az adóemelésről szóló szava­zásnál. A kormánykoalíció ez­után úgy döntött, hogy a KDH irányítása alá tartozó miniszté­riumoktól kell lecsípni az így ke­letkezett 14 millió eurós kiesést. Egyelőre tárgyalnak arról, me­lyik tárca költségvetéséből mennyitvesznekel. Iveta Radičová kormányfő ráadásul bejelentette, hogy a következő lehetséges időpont­ban, tehát hat hónap múlva a KDH-nak kell előterjesztenie ismét a sör jövedéki adójának emelését. „Semmi kifogásom a sörivók ellen, de a helyzet annál inkább abszurd, hogy csupán pár centes emelésről lett volna szó, ami senkit sem tesz tönkre” - mondta a miniszterelnök. Roman Susták, a Szlovák Sörgyártók Szövetségének el­nöke természetesen üdvözölte a parlamenti elutasítást. Hrušov­ský visszautasítja, hogy képvise­lőik magatartása mögött a sör­gyári lobbi áll. „Nem tudtuk, hogy négyen nem szavaznak majd. Mindent elkövetek, hogy a jövőben elkerüljük az ilyen hely­zeteket” - nyilatkozta Hrušov­ský. Az adónövelést előterjesztő Ivan Miklós pénzügyminiszter is bírálta a KDH képviselőit. „Köve­telni fogom a sör jövedéki adó­jának emelését. Ha valaki sokall­ja az üvegenkénti másfél centes emelést, az önmagáért beszél” - mondta a miniszter. A pénzügyminisztérium bí­zik benne, hogy a tegnap elfo­gadott intézkedéscsomag je­lentős megtakarítást eredmé­nyez az államnak. Az egy szá­zalékponttal magasabb áfa­kulcstól (a gyógyszerek és könyvek áfakulcsa marad 10%) jövőre 185,50 millió euró több­letbevételt remél, és összessé­gében a kivételek eltörlésével (például a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj, továbbá a sűrített gáz adómentessége) az ideihez képest mintegy 770 mil­lió euróval magasabb adóbevé­telben bízik, (dem, SITA) Gyakran nem a színvonal dönt az egyetem kiválasztásánál, hanem a kilométerek Stagnál a szlovákiai felsőoktatás színvonala ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az egyetemválasz­tásánál a színvonal nem döntő szempont, derül ki az ARRA ügynökség felméréséből.. „Az érettségizők gyakran átlagos, vagy annál gyengébb színvona­lú karokat választanak, nem a minőség dönt, hanem sok eset­ben a szociális körülmények” - magyarázta Ivan Ostrovský, az ügynökség munkatársa. El­mondta, a jelentkezők gyakran nemes egyszerűséggel a lakhe­lyükhöz legközelebb eső intéz­ménybejelentkeznek. A tudományos kutatások szempontjából az egyetemek színvonala stagnál. Az oktatás színvonalát tekintve a 2009-es évhez képest legtöbbet javult a helyzet a pozsonyi Komenský Egyetem Testnevelési Karán, a Zsolnai Egyetem Építészeti Ka­rán, a besztercebányai Bél Má­tyás Egyetem Bölcsészettudo­mányi Karán, a Zsolnai Egyetem Gépészeti Karán és a Komenský Egyetem Orvosi Karán. A legna­gyobb visszaesést az elmúlt év­ben a Zsolnai Egyetem Közleke­désmérnöki Karán, a Pozsonyi Közgazdaságtudományi Egye­tem Nemzetközi Kapcsolatok és Kereskedelmi Karán, a Kassai Műszaki Egyetem Gazdaságtu­dományi Karán, valamint a Po­zsonyi Közgazdaságtudományi Egyetem Vállalatgazdasági Ka- ránjegyezték. A nyitrai Konstan­tin Filozófus Egyetemen és a komáromi Selye János Egyete­men nem tapasztaltak lényege­sebb előrelépést. Eugen Jurzyca oktatásügyi miniszter hasznosnak nevezte az ARRA felmérését. Szerinte a diákoknak elsősorban a felső- oktatási intézmények színvo­nala alapján kellene iskolát vá­lasztaniuk, hogy a huzamosan gyenge eredményeket felmuta­tó intézmények eltűnjenek a piacról. Ez a tendencia eltér a tárca előző vezetésének irány­vonalától, Ján Mikolaj, Jurzyca elődje ugyanis nemigen vette figyelembe a hasonló felméré­seket. (vps)

Next

/
Thumbnails
Contents