Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)
2010-12-07 / 281. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 7. www.ujszo.com RÖVIDEN Lipšic és Pintér a Hedvig-ügyről Pozsony. Magyar kollégájával, Pintér Sándorral tárgyalt tegnap Pozsonyban Daniel Lipšic belügyminiszter. A találkozón a Maiina Hedvig-ügyről és a dunaszerdahelyi futballmeccsen történt durva rendőri beavatkozásról is szó esett. Pintér szerint Maiina Hedvig ügyéről ugyan beszéltek, de semmit sem oldottak meg, mivel a vizsgálat befejezése a főügyészség feladata, s ezt nem befolyásolhatja a belügyminisztérium. Lipšic röviden hozzáfűzte, túl sokáig tart a nyomozás és bízik mielőbbi lezárásában. Pintér leszögezte, miután Magyarország átveszi az unió soros elnökségét, szorgalmazni fogja a biztonsági intézkedések szigorítását a labdarúgó-mérkőzéseken. Lipšic szerint Szlovákia számára elfogadhatatlan, hogy néhány rendbontó miatt több tucat rendőrt kelljen kivezényelni egyes mérkőzésekre. „Ez az adófizető polgárok pénzbe kerül” - pontosított a miniszter, hozzátéve: a tárca ezen a téren is több törvénymódosítás bevezetését tervezi, ezekről részletesen később fogja tájékoztatni a közvéleményt, (dem, TASR) Utcahosszal vezet a Smer Pozsony. Nőtt a Smer népszerűsége a Median SK közvélemény-kutató ügynökség friss felmérése szerint. Az október végén, november elején készített felmérés alapján tízből négyen Robert Fico pártjára szavaznának, a Smer 39,5%-ot szerezne, egy hónapja 36,2%-ot mértek a pártnak. Második az SDKÚ 18,2%-kal, a KDH 11%-kal a harmadik. Az SaS 8,1, a Híd 7,7%-kal jutna a parlamentbe. Nőtt Ján Slota pártjának a népszerűsége is: míg a választásokon az SNS alig lépte át az 5%-os küszöböt, most a voksok 7,8%-át tudhatná magáénak. Nem kerülne a parlamentbe a HZDS (3,1%), a KSS (1,2%), az SDĽ (1,1%) és az MKP (1,0 %). A Median a felméréseinél nem használ nemzetiségi mintát. (SITA) Híd-SNS-koalíció egy kis faluban Kormos (Hrotnoš). Furcsa koalíció közös jelöltjeként nyert az Ólublói járásbeli Kormos kisközség polgármestere a helyhatósági választásokon. Maroš Kočišt a Smer és az SNS mellett a Híd is támogatta, igaz, e két utóbbi párt egymás tudtán kívül, Kočiš külön-külön kereste meg őket és kérte a támogatásukat. A Híd alelnöke, Simon Zsolt szerint már a megyei választások előtt született olyan határozat a párton belül, hogy helyi szinteken bárkivel együttműködhetnek, kivéve épp az SNS-t. Simon úgy véli, a kormosi esettel foglalkozni fog a párt vezetése. A Híd ólublói járási elnöke szerint azonban nincs semmi gond ezzel a koalícióval, Kočiš nyilván az SNS és a Híd számára is elfogadható volt, s a választás a helyi emberek érdekeit szolgálja. (Sme) A tanár is pályázhat támogatásért Indul a Bethlen Gábor Alap VERES ISTVÁN Budapest. A nemzetpolitikai célok hatékonyabb megvalósítása érdekében a magyar kormány január elsejétől létrehozza a Bethlen Gábor Alapot, amely egységesítené a határokon túlra irányuló támogatásokat. Ulicsák Szilárd miniszteri biztos elmondta, a törvény értelmében a határon túli kis- és középvállalkozások is igényelhetnének támogatást, például Kis- és középvállalkozások is igényelhetnének támogatást, például az uniós pályázatokhoz szükséges önrészre. az uniós pályázatokhoz szükséges önrész befizetésére. Nem csak a diákok, de a magyar tan- intézményekben oktató pedagógusok is pályázhatnak támogatásért saját maguk számára. További újdonság, hogy a kedvezményezettek lehetnek olyan egyének is, akik nem vallják magukat magyarnak, de házastársi vagy szülő-gyermeki viszonyban vannak, illetve egy háztartásban élnek egy magát magyarnak valló személlyel. Az alap költségvetését az évi minimum egymilliárd forinton kívül adományokból gyarapítanák. A tervezet szerint nagy hangsúlyt fektetnének a pénzek elosztásánál az átláthatóságra, a megítélés pártatlanságára és az elszámoltatásra. Az egyes kollégiumokat pártfüggetlen kurátorokkal töltenék meg, akik nyilvánosan üléseznének, és bár titkos üléseket tarthatnak, részben ezeknek is nyilvánosaknak kell lennük. A források elosztásánál viszont a MÁÉRT (politikai pártok tagjaiból összeállított) szak- bizottságai adnak iránymutatást a bizottságnak, amelydönta támogatásról. A bizottságot három tag alkotná: Semjén Zsolt kormányfőhelyettes, Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár és Gál András Levente, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium közigazgatási államtitkára. A megítélési folyamat két hónapig tarthat. A támogatások célja a tervezet szerint a határon túli magyarság szülőföldjén való egyéni és közösségi boldogulása, anyagi és szellemi gyarapodása, nyelvének és kultúrájának megőrzése, az anyaországgal való kapcsolat fenntartása és erősítése. Nem tudják ki a hat „áruló", és már nem is akarják tudni - pedig jó lenne Fico: Radičová hazug ember Pozsony. A Koalíciós Tanács tegnap elfogadta az SDKÚ és az SaS javaslatát: a főügyészválasztás módszerének módosításával oldják meg a múlt héten kialakult koalíciós válságot: nyílttá teszik a titkos szavazást. ÚJ SZÓ-HÍR Ezt kezdetben ellenezte a KDH és a Híd, Iveta Radičová kormányfő is arról beszélt, hogy a változtatás ugyan elképzelhető, de a következő főügyészt még titkos szavazással keil megválasztani. Bugár Béla szerint azonban a Koalíciós Tanács ülésén mindenki belátta, hogy a nyílt szavazás jelenti az egyetlen garanciát. A házszabály módosításával nemcsak a főügyészválasztást válik nyílttá, hanem több, a parlament hatáskörébe tartozó funkciót is nyílt szavazással töltenek majd be. Robert Fico, a Smer elnöke a kormányfő vasárnapi nyilatkozata miatt, amikor még a titkos szavazás mellett állt ki, hazugnak nevezte Radičovát. „Hazug miniszterelnökünk van, és ezt rendre el fogjuk ismételni” - jelentette ki Fico. Szerinte a miniszterelnök hazudik, hogy hatalmon maradjon. Fico ellenzi a házszabály módosítását, és a nyílt szavazás bevezetését személyi kérdésekben, mivel ez szerinte a totalitárius társadalomhoz való visszatérés lenne. Richard Sulik házelnök azonban úgy véli, hogy a választóknak joguk van tudni, hogy az általuk megválasztott parlamenti képviselők kire adják voksukat. A nyilvános főügyészválasztás nem oldja meg a problémákat, melyekkel a koalíció az utóbbi időben küszködik, véli Miroslav Kusý politológus. „Hasonló helyzet állhat elő a legközelebbi vitás kérdésnél, mivel jelenleg csak egy konkrét ügy megoldására koncentrálnak, nem pedig a hat Júdásra” - állítja Kusý. Hozzátette, nem tartja helyesnek a házszabály módosítását, ez ugyanis szerinte a demokratikus elvektől való eltávolodást jelenti a tekintélyelvű rendszerek irányába. A pártelnökök tegnap egységesen állították, nem tudják, ki a hat „áruló” képviselő, de már nem is keresik őket. A Koalíciós Tanács után már nem is fontos, tudják-e, kik szavaztak Trnkára, állítja Samuel Abrahám. „Elképzelhető, hogy a négy pártelnök közül egy tudja, kikről van szó, de hogy mind a négyen, azt kizártnak tartom. De ha nyilvános szavazással sem választják meg Čentéšt, akkor sehogy sem” - mondta lapunk kérdésére a politológus. Szerinte a hat képviselő nem meggyőződésből szavazott Trnkára.,Abban az esetben ezt nyíltan deklarálták volna. Valószínűbb, hogy zsarolni akartak, de hogy ennek van-e köze valamelyik pártelnökhöz, azt csak találgatni lehet” - magyarázta Abrahám. (lpj, vps) INTERJÚ Ha Radičová bukna, bukik a kormány is (Tomáš Benedikovič felvétele) LAJOS P. JÁNOS A Koalíciós Tanács tegnapi ülése után a pártelnökök nyilvánosan megerősítették, hogy támogatják Iveta Radičovát és a jelenlegi kormányt. Bugár Bélát, a Híd elnökét kérdeztük. A Híd is felsorakozik a Radičová-kormány mögött? A Híd nevében egyértelműen újra megerősíthetem, hogy Iveta Radičová kormányát támogatjuk, más kormányzási alternatíva elkép- zelheteden számunkra. Mindent megteszünk azért, hogy a kormány stabilabb legyen. A nyilvános főügyészválasztással biztosítani lehet, hogy sikerül megválasztani a koalíció jelöltjét? Igen, hacsak azok a képviselők, akik a múlt héti titkos voksolásnál átszavaztak, nem ismétlik ezt meg nyíltan is. De akkor egyértelművé válna, hogy létezik valamilyen egyezség arról is, hogy milyen új koalíció alakulna. Szerintem azonban egyik átszavazó képviselő sem annyira bátor, hogy ezt meg merné tenni. Azzal, hogy megváltoztatjuk a törvényt, nyílt szavazás lesz, Jozef Centéš meg lesz választva főügyésznek. A pártelnökök legalább tudják, hogy ki az a hat koalíciós képviselő, aki Dobroslav Trnkára szavazott? Ha tudnánk, akkor lépnénk. Azt sem tudják, melyik pártból vannak? Ez elég bizonytalanná teszi a koalíció jövőjét. Hát persze, hogy bizonytalan! Nem tudjuk, kik voltak az átszavazó képviselők. Van, aki azt mondja, azok között kell őket keresni, akik utoljára adták le a voksukat, van, aki azt, hogy azok között, akik az elején. De ez az egész csak vádaskodásba torkollik, aminek a vége akár bírósági tárgyalás is lehet. Inkább a jövőt kell úgy megtervezni, hogy ilyen többé ne forduljon elő. Meddig bírhatja így ez a koalíció? Kitölti a négy évet? Szerintem igen. Valamennyi kormánypárt elnöke nyilvánosan kijelentette, hogy ezt a kormánykoalíciót támogatja Iveta Radičovával az élén. Ezzel egyértelművé tettük, hogy ez a koalíció vagy kitart négy évig, vagy csak olyan új kormányjöhet létre, amelynek ez a négy párt nem lesz tagja. Ez figyelmeztetés mindenkinek, nem kalkulálhatnak azzal, hogy eltávolítják Iveta Radičovát és ez a koalíció fennmarad egy új kormányfővel. Tehát egyértelmű, hogy a hat kormánykoalíciós átszavazó célja Iveta Radičová megbuktatása volt? Nem egyértelmű, de nem lehet kizárni. A négy koalíciós pártelnök „hűségnyilatkozata” tehát arra jó, hogy megakadályozza a kormány bukását? Ez nem hűségnyilatkozat, azt mondtuk el, amit érzünk. Egyértelművé tettük, hogy ha valaki Radičová bukására spekulál, akkor ez nem fog neki bejönni. Lehet úgy módosítani a házszabályt, hogy nyilvános legyen a főügyészválasztás? Szerintem igen, minden koalíciós pártelnök és frakcióvezető ezt vallja, azok is, akik megváltoztatták véleményüket, akik eddig ellenezték a nyilvános voksolást. Látják, hogy ez az egyedüli biztonságosmegoldás. Mikor kerülhet sor a házszabálymódosítására? A februári ülésen kerül első olvasatba, márciusban fogadhatjuk el, áprilistól, májustól lehet érvényes ajogszabály. Tehát csak májusban lehet új főügyészt választani? Igen. Februártól a főügyész helyettese vezeti majd a hivatalt. Inkább két-három hónappal csúsztatjuk a választást, mint hogy hét évig rossz fő- ügyészünklegyen. A PÁRTELNÖKÖK MONDTÁK Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ elnöke: A főügyészválasztással összefüggésben az elmúlt napokban több spekuláció is napvilágot látott, ezek között volt a kormány lehetséges átalakítása, mint olyan alternatíva, amely egyszerűen megvalósítható a koalíciós főügyészjelölt bukása esetén. Visszautasítunk minden ilyen spekulációt, sajnálatosnak tartom, hogy az SDKÚ-val is kapcsolatba hozták ezt. Ilyesmi a pártban sohasem merült fel. A koalíciós szerződés érvényes, mindannyian be akarjuk tartani. Van kormányprogramunk, mindannyian teljesíteni akarjuk. A kormányfőnk Iveta Radičová, és a kormánykoalíció szilárdan kitart mellette. Ján Figeľ, a KDH elnöke: A főügyészválasztás nemcsak a kölcsönös bizalom tesztje, a koalíció állapotát is megmutatja, mivel nagyon fontos témáról szól. Jozef Čentéš a közös jelöltünk, és az is marad. Ez a téma azonban megmutatja azt is, hogy merre fejlődik a társadalmunk, azt, hogy ki kormányoz Szlovákiában. Pártom nevében kijelenthetem, hogy támogatjuk a kormányt és a kormányfőt, Iveta Radičovát. Richard Sulik, az SaS elnöke: A kormányzati szerepet a kormány összetételének ismeretében, és azzal a feltétellel vállaltuk el, hogy a kabinetet Iveta Radičová vezeti. Számunkra ez alapvető dolog. Az SaS megbízható partner. Visszautasítjuk, hogy hat gyáva áruló döntsön arról, milyen legyen a kormány összetétele. Határozottan kiállunk Iveta Radičová mellett, semmilyen kormányátalakítás, semmilyen változás nem elfogadható az SaS számára, (lpj)
