Új Szó, 2010. november (63. évfolyam, 252-275. szám)
2010-11-29 / 274. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. NOVEMBER 29. www.ujszo.com Nem csak pénzzel próbálták lefizetni a választókat Öt euró vagy egy fagyasztott csirke a voks ára Bugár Béla és Berényi József is azt mondja, elégedett az önkormányzati választások eredményével Megrázta magát az MKP (Somogyi Tibor felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Kassa/Királyheltnec. Mint eddig minden választáson, most is több beadvány érkezett a szavazatvásárlással kapcsolatban. A Luník IX lakótelepen ráadásul 15 percre félbeszakították a választásokat, mert a szavazóhelyiség előtt olyan emberek gyülekeztek, akiknek egy papírdarabra volt ráírva, kire szavazzanak. „Mikor megkérdeztem tőlük, kitől kapták a papírt, akkor azt válaszolták, hogy már nem emlékeznek rá. Világos volt, hogy megvették őket. A rendőröket is kihívtuk a helyszínre, majd rövid egyeztetés után ismét megnyitottuk a szavazóhelyiséget” - árulta el Ladislav Petráš, a helyi választási bizottság elnöke. A Sme napilap riporterének ráadásul egy helyi roma azt mondta, ő két polgármester-jelöltet is bekarikázott, mivel mindkettőtől kapott valamit. Királyhelmecről is érkezett szavazatvásárlásról szóló bejelentés. Egyes értesülések szerint a városban öt eurós utalványokat és fagyasztott csirkét, egy kiló krumplit vagy kolbászt kínáltak a roma lakosoknak azért, ha az előre meghatározottjelöltre szavaznak. A rendőrség több esetben eljárást indított, eddig egyet sem zárt le. Ha beigazolódik a szavazatvásárlás, vagy a választók befolyásolása, akkor a tettes három hónaptól öt évig terjedő szabadságvesztésre számíthat. (SITA, TASR) Pozsony. A szombati ön- kormányzati választások érdekessége volt magyar szempontból, hogy helyi szinteken összecsapott egymással a Híd és az MKP. A Hídnak ezúttal nem sikerült megismételnie a júniusi választásokon elért eredményt, az MKP jóval erősebbnek bizonyult. LAJOS P. JÁNOS Az önkormányzati választások eredményét mindkét pártelnök győzelemként tálalja. Berényi József szerint az MKP megőrizte a választások előtti pozícióit, ugyanannyi polgármesteri posztot sikerült szerezni, mint amennyivel a választások előtt rendelkezett. A 2006-os eredményekkel összehasonlítva azonban már árnyaltabb a kép, akkor a még egységes MKP 215 polgármesteri helyet szerzett önállóan, minden más párt támogatása nélkül, jelenleg ez a szám 129. Ha beszámítjuk a koalíciós, vagy az MKP által is támogatott független polgármestereket, akkor azaránymégrosszabb. Bugár Béla azért elégedett az eredménnyel, mert állítása szerint megtöbbszörözték polgármestereik számát a választások előtti állapothoz képest. Összesen 95 önálló polgármesterjelöltjük győzött, ezen felül további 120 jutott be koalíciós támogatással és több mint 50 független jelölt támogatásába is bekapcsolódtak. Apolgármesterekettekintve az MKP nyert Politológusok szerint az önkormányzati választások eredményét nem lehet néhány kiragadott szám alapján megítélni. .Alapos elemzést igényel, óriási adatmennyiségről van szó, amelyet nem lehet néhány óra alatt kiértékelni - mondta lapunknak Öllös László politológus. - Ebben a pillanatban azt tudhatjuk, hogy a polgármesteri, székek tekintetében a nagy, magyarlakta, nyugat-szlovákiai járásokTöbbnyire az idősebbek szavaztak ban egyértelműen az MKP győzött.” Szerinte Kelet-Szlováki- ában már nem ilyen egyértelmű a helyzet. „Sok kis település van, vannak olyan j árások, ahol inkább a Híd, vannak olyanok, ahol az MKP szerepelt jobban - állítja Öllös. - Ez a polgármester-választásra vonatkozik, de az értékelés során több szempontot is figyelembe kell majd venni, például a képviselők számát, az előző helyzethez való hasonlítást, stb.” A választások egészére vonatkozóan úgy látja, a Hídnak nem sikerült nagy áttörést elérnie, helyi szinten maradt az MKP dominanciája. .Általános értékelést nem lehet készíteni, hiszen ahány település, annyi kampány, településenként változhatnak a szempontok, ami alapján polgármestert választanak az emberek” - mondta a politológus. Szerinte az eredményt befolyásolta az is - főleg a nagyobb városokban -, hogy az emberek egy része elégedetlen a kormánykoalíció munkájával. ,A párthoz való kötődés azonban csak az egyik tényező a sok közül, ami befolyásolja az önkormányzati választások eredményét” - véli Öllös. Ravasz Ábel politológus szerint is az MKP sikerét hozták a választások Dél-Szlovákiában. „Erős tudott maradni, de nem olyan erős, mint korábban. Ennek ellenére az eredmény siker az MKP szempontjából” - mondta lapunknak Ravasz Ábel. Dunaszerdahelyen polgármestert ad a párt, a képviselőtestületen belül viszont visszaesett, Somoiján elsöprő győzelmet aratott, Nagy- megyeren polgármestert ad, az ön- kormányzatban viszont kicsit gyengült a befolyása. „Az MKP-nek ez siker, hiszen parlamenten kívüli pártként ez nagyon jó eredmény- véli Ravasz. - Van bázisa, amire tud építeni.” Somorjánlesöpörte az MKP a Hidat A Híd feltehetően jobb eredményre számított, elsősorban a nagyobb magyar településeken vallott kudarcot, pedig ezeken a területeken a parlamenti választások során magasan verte az MKP-t. ,A három csallóközi város esetében az MKP jelöltjei erősebbek voltak, de a Híd eredményeire hatott az országos politikai trend is, látható, hogy a jobboldal mindenhol teret veszített” - véli Ravasz. Ha azonban a megszerzett képviselői helyeket is nézzük, akkor szerinte már árnyaltabb a kép. „Somoiján kívül sehol sem söpörte le az MKP a Hidat” - magyarázta. A komáromi eredményt Öllös szerint borítékolni lehetett a jelöltállítás után. „Lehetett látni, hogy a Stubendek-Bastmákharc, ismerve a 2006-os választások eredményét, ezt fogja eredményezni” - mondta a politológus. - Amikor kiderült, hogy nem lesz MKP-Híd koalíció, eldőlt, hogy Anton Marek nyeri a polgármester-választást.” Ravasz szerint Bastrnák nehezen megkerülhető jelölt volt a Híd számára. „Bastrnák pozíciója olyan erős a pártban, hogy nehezen jelölhetett volna mást a párt Komáromban” - mondta a politológus. Kérdés az is, hogy egy másik jelölt mit tudott volna elérni. „Bastrnák nem volt jó jelölt, de az, hogy az MKP rosszabbul teljesített a képviselők terén, mint a Híd, mutatja, hogy a Híd támogatottsága jelentős a városban-véli Ravasz.-Az, hogy szlovák polgármester lesz Komáromban, mindkét pártnak a hibája.” A füleki eredmény, ahol Jaro- mír Kaličiak (HZDS-SDKÚ-Smer) nyert Estefán Lászlóval, a Híd- MKP közös jelöltjével szemben, szerinte azt mutatja, hogy a két párt közösen sem tudja mindenhol megszólítani a szavazókat. Ravasz szerint a Hídnak a helyi struktúrák kiépítésére kell figyelnie. „Egyelőre sokkal erősebb a feje, mint a végtagjai” - mondta a politológus. Módosítani kell a választási törvényt Pozsony. Összesen 170 lakossági beadvány érkezett a Központi Választási Bizottsághoz szavazatvásárlásról vagy kampánycsend- sértésről. Lívia Škultétyová, a bizottság jegyzője leszögezte: módosítani kell az önkormányzati választásokról szóló törvényt, mivel a jelenleg hatályos jogszabályt 1990-ben fogadták el. (SITA) Pozsonyban szavaztak a legkevesebben Pozsony. A Pozsonyi kerületben volt a legkisebb, 37,94%-os részvétel. A legtöbben (53,66%) az Eperjesi kerületben voksoltak. A közel háromezer községből csupán egyben, a svidnűd járásbeli Havranecben volt 100%-os részvétel, ahol mind a 14 szavazásra jogosult állampolgár részt vett a választáson. (TASR) VILLÁMINTERJÚ Berényi József Az MKP elnöke Hogyan értékeli az önkormányzati választások eredményét? Számunkra nagyon sikeresen zárultak a választások, szinte ugyanannyi polgármesterünk van, mint a választások előtt, eggyel van kevesebb. A cél az volt, hogy megőrizzük polgár- mestereink számát. Ha a 2006-os eredményeket és az MKP által önállóan indított polgármestereket nézzük, 84-el kevesebb polgármesteri helyet szereztek. Nem a 2006-os állapotokhoz mérjük magunkat, hanem a választások előtti helyzethez. A szétválás miatt néhányan távoztak az MKP-ból, mások függetlenként indultak, számunkra tehát nem a 2006-os eredmények a mérvadóak, hanem a választások előtti helyzet. Az országos eredményeket tekintve a pártok között negyedikek vagyunk, előttünk csak a független jelöltek, a Smer, az SDKÚ és a KDH található. A képviselők számát tekintve 5. helyen állunk, ami parlamenten kívüli párttól nagyon jó eredmény. Csakúgy, mint az, hogy nyolc dél-szlovákiai városban a mi polgármesterjelöltünk győzött, pontosabban hatban MKP-s jelöltek, kettőben pedig függetlenként induló MKP-tagok. Ez utóbbi két város Diószeg és Érsekújvár. Komáromban viszont kudarcot vallott az MKP is, és a képviselő-testületben is kisebbségben lesz. A polgármesterjelöltünk második lett, nekünk volt nagyobb esélyünk a győzelemre. Másrészt úgy látjuk, a Most-Híd ideológiája verte meg a Most- Hídat, hiszen az, hogy a nemzetiség nem fontos, Komáromban úgy látszik befolyásolta az eredményeket. A magyar nemzetiség nem volt mérvadó a választók számára. Nagyon sok magyar Anton Marekra szavazott. Nem biztos, hogy sikeres lett volna, ha Bastmákot támogatjuk, mint ahogy Füleken sem volt sikeres az MKP-Híd együttműködés. Ott támogattuk a Híd jelöltjét, ennek ellenére nem sikerült győznie, ott is szlovák jelölt nyert. Az ilyen együttműködés, amit a szlovákiai magyar média is szorgalmazott, nem mindenhol jön be. 19 MKP-Híd koalíció által támogatott polgármesterjelölt győzött. Figyelembe kell venni, hogy városban vagy falun győzött-e ilyen jelölt. A jövőben óvatosan kell kezelni a más pártokkal való' együttműködést, beleértve a Hidat is. A választások eredménye újra önbizalmat ad a pártnak. Akik most bizalmat kaptak helyi szinten, teret kell kapniuk az MKP következő tisztújításán, ha vannak ilyen ambícióik, (lpj) VILLÁMINTERJÚ Bugár Béla a Híd elnöke Lesújtotta az eredmény? Azt kell, mondjam: nem. A választások előtt kevesebb, mint 20 polgármesterünk volt, most önállóan 95 polgármesteri posztot szereztünk, minden harmadik jelöltünk befutott. Ezen felül koalícióban további 120 polgármestert támogattunk, és minden második általunk is támogatott füg- geden jelölt befutott, ami újabb 54 polgármesteri helyet jelent. Ilyen például Galánta, ahol Ladislav Maťašovský függeüenként indult, de végig csak velünk kampányok, egyedül mi támogattuk. A választások előtt azt mondta, valójában ő már hidas, csak még nem lépett be. Összességében csaknem 300 polgármesteri helyet szereztünk. Jó eredmény az is, hogy csaknem annyi helyi képviselőnk lesz, mint az MKP-nak, pedig mi a nulláról indultunk, ők pedig csaknem háromezerről. Ezt nem lehet vereségként elkönyvelni. Azt azonban nyíltan ki kell mondani, ezek a választások megmutatták, hogy másfél év alatt nem lehet a struktúráinkat úgy kiépíteni, hogy mindenhol megfelelően ismert és a polgárok által is megbízhatónak tartott embert indítsunk. Megmutatta a gyengéinket, azt, hogy hol kell erősítenünk, például a Komáromi és a Dunaszerdahelyi járásban. A magyarok által lakott legnagyobb városokban nem sikerült győzni, sem Komáromban, sem Dunaszerdahelyen. De például Nagymegyeren, Somor- ján és Párkányban sem. Párkányban az MKP sem tudott soha nyerni Oravec ellen. Dunaszerdahelyen figyelembe kell venni, hogy eddig ott nem volt képviselőnk, most van 11. Ráadásuljelöltünk, Juhos Anna a jelenlegi polgármester ellen indult, akihez nem köthetőek az MKP előző időszakból származó botrányai. A komáromi eredmény magyarázata nagyon egyszerű: ahol ketten veszekednek, a harmadik győz. Bastrnák Tibor háromszor próbált megegyezni az MKP-val, elutasították ót. Kinek a felelőssége Komárom? Elhangzott az is, hogy inkább a Marek, mint Bastrnák? Komáromban 13 képviselőnk van a 25-ből. Bastrnák Tibor csak a harmadik lett, megelőzte az MKP-s Stubendek László is. Ennek okait megvizsgáljuk, természetesen ez nagyon kellemetlen a számunkra. Erre nem mondhatom, hogy ez nem vereség. Komáromot meg kellett volna tartanunk, de sajnos az MKP a „bárki más, csak ne a Bastrnák” politikát folytatta. Az északi járásokban hogyan végeztekjelöltjeik? Vannak olyan települések, ahol önálló jelöltjeink nyertek, tehát nem lehet azt állítani, hogy szlovák vidékeken nem lehet a Híd támogatásával nyerni, (lpj) (TASR-felvétel) Sorakozás az akciós fagyasztott csirkéért
