Új Szó, 2010. október (63. évfolyam, 226-251. szám)

2010-10-26 / 247. szám, kedd

Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. OKTÓBER 26. A Velencei Bizottság szerint nem a szlovákot, mint államnyelvet kellene védeni, hanem a kisebbségekét Bírálja a nyelvtörvényt a bizottság Nyelvrendőmők egy korábbi razzián. Elveszítik az állásukat? (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. A kisebbségek és a többségi nemzet közti köl­csönös bizalom és együttműködés fejleszté­sét javasolja a Velencei Bi­zottság a szlovák kor­mánynak. A jelentés sze­rint a pénzbírságok nem já­rulnak hozzá az állam­nyelvtörvény céljaihoz. A kisebbségi közintézmé­nyeket és az iskolákat a bi­zottság szerint az államnak anyagi plusztámogatással kellene segítenie. VERES ISTVÁN Mint már korábban írtuk, a 2009-ben elfogadott szlovák nyelv­törvény az Európa Tanács tanács­adó szerve, a Velencei Bizottság múlt csütörtöki jelentése szerint összeegyeztethetetlen néhány nemzetközi megállapodással, első­sorban a Regionális vagy Kisebbsé­gi Nyelvek Európai Chartájával. El­ismerik, hogy a fiatal államokban az államnyelv alkotmányos érték­nek minősül, viszont emlékeztet­nek, hogy a szlovák alkotmány sze­rint a nemzetközi jogszabályok előnyt élveznek az ország belső törvényeivel szemben. Csakpozitívan! ,A többségi nemzet joga az ál­lamnyelv használatára, valamint a kisebbségek joga saját nyelvük használatára konfliktusok nélkül is megoldható, összeegyeztethető dolgok, amennyiben a két fél hoz­záállása pozitív” - olvasható a je­lentésben. A Velencei Bizottság ál­lásfoglalásában hiányolja, hogy a szlovák államnyelvtörvény nem tartalmaz olyan kitételt, amely le­szögezné, hogy a szlovák állam a területén élő kisebbségek nyelveire értékként tekint. Ez azért lenne fontos, mivel nem elterjedt gyakor­lat, hogy egy állam a saját hivatalos nyelvének védelmére hoz törvé­nyeket, sokkal gyakoribb, hogy a területén élő kisebbségek nyelvét védi törvény. A jelentés első része kiemeli az államnyelvtörvény és a kisebbsé­gi nyelvhasználatról szóló tör­vény viszonyának fontosságát, szerintük a nyelvtörvénynek tar­talmaznia kellene, hogy a kisebb­ségi nyelvhasználatról szóló tör­vénnyel szemben alárendelt sze­repe van. „Ebben a kérdésben a Velelncei Bizottság egyértelmű, tiszta állásfoglalást szeretne látni Szlovákia részéről, amelyből nyilvánvaló lenne, hogyan viszo­nyul kisebbségeihez (ahogyan azt Knut Vollebaek, az EBESZ ki­sebbségügyi főbiztosa tanácsol­ta)” - szól a szöveg. Kifogásolják azt is, hogy a tör­vény a hivatali érintkezésben a jo­gi és magánszemélyeket” egyaránt kötelezi az államnyelv használatá­ra. Ezzel szembekerül a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájával, amit Szlovákia is szen­tesített. „Az állam köteles elfogad­ni, ha egy személy nem a hivatalos nyelven fordul a közintézmények­hez, és amennyiben az ottani al­kalmazottak beszélik a kisebbség nyelvét, ezt használhatják is” - fi­gyelmeztet ajelentés. Aszólásszabadságis sérül A törvény azon részei, amelyek a feliratok, reklámok és egyéb közérdekű információk államnyel­ven való feltüntetését is kötelezővé teszik, szintén problematikusak, mivel jelentősen megnehezítik ezek létrejöttét, elkészítését. A bi­zottság szerint így a szólásszabad­ság is veszélybe kerül. Az iskolák­nak ugyanúgy kettős teher a peda­gógiai és egyéb dokumentáció két nyelven való vezetése. A bizottság szerint ez nem segíti elő és nem tá­mogatja a kisebbségi oktatást. A nemzetiségi iskoláknak kétszer annyi energiát jelent a dokumentá­ció elkészítése, mint az egynyel- vűeknek, így az előbbieket plusz anyagi támogatás illetné meg ezért. Azt ajánlják, hogy csak azo­kat a dokumentumokat kelljen ál­lamnyelven is vezetni, amelyek az ellenőrzéseknél kulcsfontosságú­ak, továbbá a kisebbség nyelvét is beszélő tanfelügyelők kiküldését javasolják. A kultúra területén (emlékmű­vek szövegei, kulturális rendezvé­nyekkel kapcsolatos kiadványok) a bizottság bővebben nem foglalko­zik, viszont félreérthetetlenül az Európa Tanács, az EBESZ és az ENSZ alapelveire hivatkozik. Várható változások a szlovák nyelvtörvényben + a törvény nem szankcionálja a magánszemélyeket, vállalkozó­kat, jogi személyeket, kivéve a közigazgatási szerveket + atörvénybetartásátcsakakul- turális minisztérium ellenőrzi + aközlekedésivállalatokvagya posta nem szankcionálható, ha alkalmazottaik az ügyfelekkel nem szlovákul beszélnek ♦ a kisebbségi iskolákban a pe­dagógiai dokumentációt két­nyelvűén kell vezetni, a kiegészí­tő dokumentáció vezetését ren­deletben szabályozzák, várható­an csak az adott kisebbség nyel­vén kell majd vezetni ♦ a kisebbségek kulturális rendezvényeit szlovákul is fel kell konferálni, de ennek elma­radása esetén nem szabható ki bírság ♦ a kisebbségek nyelvén megje­lenő időszaki kulturális kiadvá­nyoknak csak az alapinformáció­kat kell szlovák nyelven tartal­mazni, nem kell a teljes, magyar szöveget lefordítani ♦ a kizárólag magyar nyelvű rek­lám, felirat sem lesz büntethető ♦ a minisztérium a korábbinál sokkal szűkebb körben büntetheti majd a törvényszegést, és a jelen­legi 100-5000 eurós bírság helyett csak 50-2500 eurós bírságot szabhat ki ♦ az elképzelés szerint csak az élet, az egészség és a vagyon ve­szélyeztetésével összefüggő in­formációkat kell két nyelven fel­tüntetniük a magáncégeknek és a magánszemélyeknek A VELENCEI BIZOTTSÁG A NYELVT0RVENYR0L ♦ az államnyelv védelme sok európai ország jogos érdeke ♦ megakadályozza az állampolgárok diszkriminációját azo­kon a területeken, ahol a nemzeti kisebbséghez tartozók al­kotják a többséget ♦ az államnyelv védelme erősíti a szociális kohéziót és a nemzeti kisebbségek integrálódását, segít elkerülni a kisebb­ség „gettósodását” ♦ a szlovák államnyelvtörvény - ellentétben a deklarált el­vekkel - sok esetben korlátozza a kisebbségi nyelvhasználatot, mivel a törvény alapján az államnyelv előnyt élvez a kisebb- séginyelv-használati törvénnyel szemben ♦ az államnyelv védelmének egyensúlyban kell lennie a ki­sebbségek nyelvi jogainak védelmével ♦ a hivatalos nyelv kötelező alkalmazását a közrend biztosí­tásához valóban csak a szükséges esetekre kellene korlátozni ♦ a kisebbségeknek is beleszólása legyen abba, hogy milyen esetek tartoznak a közrend védelmének biztosításába ♦ ha az állam ezen felül is igényli az államnyelv alkalmazá­sát a kisebbségi nyelvvel párhuzamosan, akkor ennek anyagi feltételeit is meg kell teremtenie ♦ az államnyelvtörvényhez a kormány által csatolt végrehaj­tási alapelvek bizonyos szakaszait törvénybe kellene iktatni ♦ tisztázni kellene az államnyelvtörvény és más, a kisebbségi jogok védelmét biztosító törvények közti összefüggéseket ♦ az államnyelvtörvény egyes szakaszai ellentétesek Szlová­kia nemzetközi kötelezettségeivel, például: ♦ az államnyelv kötelező hivatali alkalmazása azokon a területe­ken, ahol a kisebbség részaránya nem éri el a 20 százalékot ♦ a magánszemélyek kötelesek a hivatali érintkezésben az ál­lamnyelvet használni ♦ az államnyelv kötelező használata a bíróságokon, a köz- igazgatási eljárásokban abban az esetben, ha az érintett sze­mély megfelelően ismeri az államnyelvet ♦ a kisebbségi nyelveken írt szerződések el nem ismerése + A nyelvtörvény egyes szakaszait alaposan tanulmányozni és módosítani kellene, hogy ne legyenek aránytalan, eltúlzott következményei, ezek közé tartozik például: az államnyelv kötelező alkalmazása az egyházak hiva­talos irataiban az államnyelv kötelező alkalmazása az iskolák peda­gógiai és egyéb dokumentációjában a televíziós műsorszolgáltatás szabályainak felülvizs­gálata a nyelvtörvény alapján kiszabható pénzbírságok a reklámok két nyelven való kötelező közlése Bírságok ♦ semmilyen bírságot nem lenne szabad kiszabni a jogos ki­sebbségi nyelvhasználatért, ahogyan azt a nemzetközi doku­mentumok tartalmazzák, mint például a Regionális vagy Ki­sebbségi Nyelvek Európai Chartája, a Nemzeti Kisebbségek Védelméről Szóló Keretegyezmény ♦ egyéb törvényszegések esetében elismeri, hogy jogosak a szankciók ♦ a kisebbségi nyelvek és az államnyelv párhuzamos alkal­mazása esetében a bizottság úgy véli, hogy a kölcsönös biza­lom építése hatékonyabb módszer a büntetéseknél Európai nagyvárosok időjárása London lire v íJk ■■ Párizs TOX Madrid ■§ 16»C * * s ißmm altíiiiľ* Helsinki Moszkva Oslo p! 4"'c 6°C re • ■-T>' % Varsó Berlin 6*C 7”C • .■&****. v1 2 SBT ;,-r * j W fé Budapest 8*C Róma 15°C . w * Athén 24*C EUkwjéhét m tegkSMtebbi napokra Kedd Gvűqv 10°C Rozsnvó 8°C Szerda “ 3/10 te irt €1 Dunaszerdahelv 10°C Szene 10°C Túlnyomóan Komárom 10°C Csorbató 2°C derült idő. Óqvalla 9°C Párkány 10°C Pozsony 9°C Léva 10°C Naqvszombat 10°C Érsekúivár 9°C Naavmihálv 10°C Losonc 8°C Losonc 9°C Naqvrőce 8°C Tőketerebes 10°C Kassa 7°C Péntek Se4 /10 0-2/1 Időjárás a kiemelt üdülőhelyeken Mallorca JS»r 16°C Isztria S® 13°C Változóan felhős idő, Ibiza 17°C Dubrovnik ■ Ser 16°C a síksáqokon köd. Török riviéra 22°C Várna 9 16°C Pozsony S? 9°C Kréta «0 24°C Zadar 9 13°C Érsekúivár ae 9°C Rodosz 24°C Kairó 27°C Losonc SJ 9°C Ciprus 23°C Malaqa 20°C Kassa s? 8°C Szicília 20°C Tunisz 17°C

Next

/
Thumbnails
Contents