Új Szó, 2010. augusztus (63. évfolyam, 176-201. szám)

2010-08-18 / 190. szám, szerda

12 Szülőföldünk ÚJ SZÓ 2010. AUGUSZTUS 18. www.ujszo.com Hadakoznak a szomszédok - Vágkirályfán olyannyira elmérgesedett a helyzet, hogy a mezőgazdasági minisztertől kértek segítséget Állatfarm, avagy hogyan lesz az őzbakból bűnbak? (Somogyi Tibor felvételei) Nem is gondolná az ember, mennyire törékeny portéka a jószomszédi viszony, s milyen, látszólag jelenték­telen dolgokon múlik, hogy barátként vagy ellenség­ként tekintünk-e egymásra a kerítés fölött. A követke­ző, „kriminális” történet látszólag arról szól, mi­képp válik a csenevész őz­bakból bűnbak. LŐRINCZ ADRIÁN Hiányzó eresz, túlcsordult pöce- gödör, döglött macska a kertben, naphosszat bömbölő rádió, nem megfelelő „nyomvonalon” megépí­tett kerítés - csupán néhány a számtalan indok közül, melyekkel a tollforgató a mindennapos ügyes­bajos dolgok körülírása során mint a jószomszédi viszony megromlá­sáért felelős körülménnyel szem­besül. Ha már műhelytitkoknál tar­tunk, itt jegyzem meg: az újságíró (kis túlzással: a teremtett világ cso­dáinak mérnöke) megfigyel, leír; a köz- és igazságszolgáltatás hatás­körébe tartozó ügyeket orvosolni nem tudja. Panaszlevéllel fordult szerkesz­tőségünkhöz Bergendi Róbert vágkirályfai lakos. Mint írja, életét a szomszéd udvarából és kertjéből áradó bűz, illetve az állattartás „melléktermékeként” megjelent rágcsálók és böglyök keserítik meg. Szomszédja, Pintér Gyula udvarában őzek legelésznek, a ser­tésólban állítólag vaddisznó da- gonyázik. Egyéb ügyes-bajos dol­gok is keserítik Bergendiék életét: a szomszéd polgári pert indított el­lenük, amiért azok jogosulatlanul használják kertjük egy részét, mely állítólag Pintért illeti meg. Mivel az ügyben hozott ítélet még nem emelkedett jogerőre, a részle­tekről csak annyit, hogy mindkét fél a hivatalos dokumentumok meghamisításával gyanúsította meg a másikat. A leírtakból talán kitűnik, hogy a két szomszédos család viszonya nem épp felhőtlen. Vigyázzatok, vadállatok! Nem volt ez mindig így, tudom meg; Bergendiék Vágsellyéről, panelból költöztek 2004-ben a vágkirályfai szülői házba, s Pintér Gyula kezdetben segítőkész szomszédnak mutatkozott. Igaz, már akkortájt is voltak nehezen érthető allűrjei, meséli Bergendi Gizella asszony. „A szomszéd vadász, s vadálla­tok iránti vonzalma abban is megnyilvánul, hogy háza táján neveli őket - meséli. - Úgy tu­dom, van engedélye állatfarm működtetésére, ám akinek szeme van, láthatja: nem megfelelő kö­rülmények között tartja az álla­tokat. Elülső udvarában mérgező növény burjánzik, a hátsó kertet meg lomtárként, gépudvarként használja. Szegény őzek, ott cset- lenek-botlanak a gépek, vasszer­kezetek között...” Ekék, boronák közt őztenyészet A terepszemle megerősíti Gi­zella asszony meglátását; az ember valóban nem így képzeli el a farmot, kifutót. A kertben felhalmozott mechanizmusok­ból arra lehet következtetni, hogy Pintér Gyula „magas fordulatszámon” űzi a gazdál­kodást, s közben mintha elsik­kadnának a részletek. De hát: a falusi élet sem olyan nyugodt, békés már, mint annak idején, a békeidőkben. „Most csak őzei vannak, meg talán vaddisznója - fűzi tovább a történet fonalát Bergendi Róbert -, de néhány éve még szarvasbi­kát és muflonokat is tartott. Azt mondja, a kislánya miatt, akinek az orvosok az állatokkal való foglalkozást terápia-jelleggel ajánlották. Hát azt látnia kellett volna, ahogy néhány éve az őz­bak támadta a gyereket, majd’ beletaposta a földbe! A legzava­róbb viszont az, hogy a vadálla­tokkal együtt megjelentek a pat­kányok és a legyek, s az udva­runk így gyakorlatilag használ­hatatlanná vált.” Bergendi Róbert Pintér gazda állatfarmja miatt Simon Zsolt mezőgazdasági miniszterhez fordult, aki az ügyet az állat­egészségügyi felügyelet hatáskö­rébe utalta. A szakemberek ele­get tettek kötelességüknek, s le­folytatták a helyszíni vizsgálatot. Eredményéről Bergendiék hiva­talos értesítést kaptak, ám ez újabb gyanút vet fel. Fogságban tartható Mindenki tévedhet alapon Bergendi Róbert arra gyanak­szik, hogy a vágsellyei Körzeti Állategészségügyi és Élelmiszer- ipari Felügyelet szakemberei is Pintér szekerét tolják. „Nézze: itt az áll, hogy a szomszédnál minden rendben van - mutatja a július 14-i keltezésű iratot Bergendi Ró­bert. - A vizsgálatot végző szak­emberek sem bűzt, sem a rágcsá­lók és rovarok túlszaporodását nem észlelték, sőt azt írják, az adott körülmények megfelelnek vadállatok tartására. Létezik ilyen, belterületen...?!” Nem szokványos, de nem is törvénybe ütköző, tudom meg valamivel később. ,Az élet olykor meglepő dol­gokat produkál - mondja Jozef Kopáčik körzeti főállatorvos. - Múltkor például egy hölgy azért tett nálunk feljelentést, mivel az egyik környékbeli farmon szü­gyig sárba süppedt lóra figyelt fel. Le is fényképezte, mi pedig vizsgálatot indítottunk. Mint ki­derült, a ló azért állt a sárban, mert szeret dagonyázni. Ber­gendiék és Pintérék rossz viszo­nyának hátterében, úgy vélem, nem az állatfarm áll.” Tóth Tibor állatorvos bemu­tatja az ügyre vonatkozó vala­mennyi iratot, jegyzőkönyvet. Ezekből kiderül, hogy Pintér Gyula 2008-tól hivatalosan működtet farmot vágkirályfai telkén, s a kártevők irtását sem hanyagolja el. Az ellenőrök nem észleltek bűzt a portán; igaz, ők hivatalból kizárólag azt vizsgál­ják, hogy az adott életkörülmé­nyek megfelelnek-e az állatok számára. „A törvény engedélyezi a nem védett vadállatfajták farmtartását és tenyésztését - közli Tóth doktor szabadon engedésük a génállomány meg­óvása miatt viszont tilos. Tudo­másom szerint Pintér korábban éppen azért vált meg muflonjai­tól, mivel annak bizonyos fajtái védettek. Nem fedi a valóságot az sem, hogy vaddisznót tartana. Mindent egybevetve: bár farmja szokványosnak aligha tekinthe­tő, nem folytat törvénybe ütköző tevékenységet.” A törvényről s tiszteletéről Otthonában keressük Pintér Gyulát, de - gazdálkodóhoz illőn - a mezőn érjük csak utol. Dinnyefát ültet éppen; e tevékenység abban merül ki, hogy két vaskos oszlopot ás le a földbe, melyeken tábla hir­deti: dinnye eladó. „Nézze: írjon, amit akar - mondja bevezető gyanánt -, ha megrágalmaz, úgyis feljelen­tem...” Ezt követően nagy vonalakban felvázolja a Bergendi kontra Pin­tér ügy lényegét; úgy véli, a szom­szédi viszony megromlása Ber­gendi Róbert összeférhetetlen természetének számlájára írandó. A fiatalembernek rágalmazás mi­att állítólag már akadt dolga a ha­tóságokkal, s ha kell, Pintér Gyula ezt tanúkkal is igazolja. „Egy szó, mint száz: a szóban forgó állatok tartását a huszon­két éves lányom egészségi álla­potára való tekintettel orvos ja­vasolta - foglalja össze. - Legáli­san kerültek hozzám a zohori tenyészetből, s hogy időközben szaporodtak, arról csak a termé­szet tehet. Korábban muflonokat is tartottam; mivel a törvény elő­írja, a védett egyedek pozsonyi központi nyilvántartójában is be­jegyeztettem őket. Sajnos, gyó­gyíthatatlan betegséget kaptak, ezért meg kellett válnom tőlük. Még ez sem törvénybe ütköző. Bergendiék viszont jobban ten­nék, ha a saját portájuk előtt söprögetnének; kertjük egy ré­szét jogosulatlanul használják, de beszélhetnék a házam tövébe ültetett tujákról is. Senkit, sem­mit nem tisztelnek - kiváltképp nem a törvényt.” Bergendi Róbert és édesanyja, Gizella asszony hasonló véle­ménnyel van Pintér Gyuláról, így akár azt is mondhatnánk: az ügy döntetlenre áll. Közvetlenül lap­zárta előtt kaptuk a hírt, hogy a vágsellyei járásbíróság a telek­használat ügyében a Bergendi családnak adott igazat, így nem kell kifizetniük Pintér Gyulának azt a tízezer eurós kárpótlást, melyet követelt rajtuk. A viszo­nyokat ismerve egyvalami biz­tosra vehető: a történet folytatá­sa nem marad el. i * Miből lesz a bűnbak? Az édesapja pedagógus volt, akiről a diákok és a szülők egyaránt elismeréssel beszélnek. Margit fejében szintén felvetődött, hogy tanító lesz „A klasszikusokon nőttem fel” SUSLABÉLA Szene. A Polák családban min­denki szeretett olvasni, s így volt ezzel a család egyetlen leánygyer­meke, Margit is. Az édesapja peda­gógus volt, akiről a diákok és a szü­lők egyaránt elismeréssel beszél­nek. Margit fejében szintén meg­fordult, hogy tanító lesz, de ott mo­toszkált más is: ha úgy szeret olvas­ni, miért ne lehetne könyvtáros. „Szinte hihetetlen, de már 1964 óta vagyok könyvtáros Szencen. Az érettségit követően kétéves szako­sítón sajátítottam el a könyvtárosi szakma alapjait, majd fél éven át a Slovenský spisovateľ egyik boltjá­ban dolgoztam, s azután jött ez az állomás” - meséli a szenei könyvtár munkatársa, akinekaneve fogalom lett a Napfényes tavak városában, mert ha szóba kerül a könyvtár, szinte mindenki Polák Margitkát képzeli maga elé, ahogy ott sürög- forog a magyar és a világirodalom nagy alakjainak művei között. A munkahelye 1964 óta ugyanaz, csak a megnevezés változott. Volt népkönyvtár járási könyvtár, váro­si könyvtár, majd a városi művelő­dési központ könyvtára. „Első könyvemet akkor vettem, amikor másodikos lehettem a tósnyárasdi kisiskolában - Krilov meséit. Diák­társaimmal szemben viszonylag je­lentős előnyben voltam, mert a klasszikusokon nőttem fel, Mik- száthon, Jókain, Mórán, Móriczon, s amikor az iskolában ezek kötelező olvasmányok lettek, én már rég túl voltam rajtuk. Meg természetesen a világirodalom több kiválóságán is, például Vernén, Kiplingen, Coope­ren - emlékszik vissza Polák Margit. Amikor arról faggatom, mennyire elégedett az új köny­vekhez, illetve az olvasáshoz való mostani hozzáállásról, az ifjúsá­got említve megjegyzi, nagyon örül annak, ha valaki könyvért nyúl és olvasni kezd. Változást tapasztalt az utóbbi évek során, ami annyit jelent, hogy a könnyebb, lazább irodalmat, a bestsellereket kedvelik a tinik. „De legalább olvasnak, így művelődnek. Nem keresik annyi­ra a magyar és a világirodalmi klasszikusokat, mint mi tettük régebben. Számukra Jókai, Mik­száth vagy éppen Dosztojevszkij főleg akkor téma, ha kötelező ol­vasmányról van szó az iskolában” - részletezi Margitka. A szenei könyvtárban jelenleg több mint 800 felnőtt olvasót tarta­nak nyüván - a 15 éven felülieket. A gyerekolvasók száma pedig meg­haladja a négyszázat. „Az égadta vi­lágon szinte mindent ki lehet köl­csönözni könyvtárunkból. Ha pe­dig nekünk nincs meg valamilyen igényelt könyv, beszerezzükmond- juk Eperjesről, Kassáról, Turóc- szentmártonból. Könyvállomá­nyunk 75 ezerre tehető, ebből a ki­selejtezett könyvek száma 30 ezer. „Nem tudom, hány könyvet olvastam el eddig" (A szerző felvétele) Szerencsére új könyvek vásárlására is akad pénzünk, egyrészt a befize­tett tagdíjakból, másrészt pedig jut a városi költségvetésből is. És na­gyon sokat segít a mosonmagyar­óvári Huszár Gál Városi Könyvtár, valamint a Szene és Vidéke Társu­lás is. Az ő támogatásukat hatvá­nyozottan kiemelném” - mondja a szenei könyvtáros, aki azt is elárul­ja, nem számolja, eddig hány köny­vet olvasott el tulajdonképpen. „Nem azért olvasok, hogy dicse­kedhessen! vele, mennyi is az elol­vasott mennyiség. A szavakat, az írói és költői gondolatokat csodá­lom, azok szolgálnak számomra erkölcsi és eszmei táplálékul, lazí­tás, kikapcsolódás gyanánt” - szö­gezi le Polák Margit.

Next

/
Thumbnails
Contents