Új Szó, 2010. augusztus (63. évfolyam, 176-201. szám)

2010-08-13 / 186. szám, péntek

6 Kultúra ÚJ SZÓ 2010. AUGUSZTUS 13. www.ujszo.com Finisébe érkezett Török Ferenc új filmjének forgatása Egy válás története Petr Jákl első filmjének erős komponense F. A. Brabec operatőri mukája és Václav Nőid Bárta zenéje Kajínek akciós nagy dobása Kajínek találkozása ügyvédjével (Konsztantyin Lavronyenko és Tatiana Vilhelmová) (Fotó: Palace Pictures MT1-JELENTÉS Budapest. Finisébe érkezett Török Ferenc új filmjének forga­tása. Az Isztambul munkacímű, magyar-holland-ír-török kopro­dukcióban készülő filmet legko­rábban 2011 tavaszán mutathat­ják be. A stáb a bemutatót leghama­rabb jövő tavaszra tervezi, de mint fogalmaztak, a filmet előbb nemzetközi filmfesztiválokon szeretnék vetíteni, így a premier akár őszre is átcsúszhat. A film egy ötvenöt éves nő, Műnk Katalin története, aki mi­után építész férje elhagyja tanít­ványáért, lelkileg összeomlik. Egy hirtelen ötlettől vezérelve kiáll stoppolni az országúira, s végül Isztambulba vetődik. Kamasz fia közben a nyomába ered. „Gyer­meke ott találja egy ismeretlen férfival. Addigra a nő olyan ideg­állapotba kerül, hogy a saját gye­rekét sem ismeri fel. Ezt egy szí­nésznőnek előadni Törökország­Török Ferenc (Fotók: Képarchívum) ban, negyven fokban, az ötödik sűrű forgatási napon, nem volt egyszerű” - emlékezett a rendező a legnehezebb forgatási időszak­ra. Török Ferenc hozzátette: a le­hető legegyszerűbb történetet szerette volna elmesélni. .Annyi nyakatekert sztori van, és én is hajlamos vagyok túlgondolni a filmeket. Ezért akartam a család­ról, egy válásról filmet készíteni, ami az egyszerűsége folytán rop­pant nehéz feladat” - vélekedett. ,A film a legprofánabb törté­netre épül, de úgy próbáljuk el­mesélni, hogy mindenki magára ismerjen benne. A társadalom csak annyira jön elő ebben a film­ben, hogy Törökországban szem­besülnie kell a főszereplőnek az ismeretlen kulturális közeggel” - mondta a rendező. Yavuz Bingölre, a film török szereplőjére Török Ferenc a Há­rom majom című film főszereplő­jeként figyelt fel. Akkor azonban még nem tudta, hogy a színész Törökországban népszerű folk- énekes, akinek ezért a forgatáson számos alkalommal kellett autog­ramot osztania. A film női főszereplője, Johan­na tér Steege örömét fejezte ki, hogy - Szabó István 1992-es Édes Emma, drága Böbe című filmje után - újra magyar stábbal dol­gozhat. Mint fogalmazott, a ki­sebb nehézségek ellenére jó han­gulatúnak érzi a forgatást, noha látja, még mindig nehéz helyzet­ben vannak a hazai művészek. A szerepről elmondta: igazi színészi kihívásnak tartja Műnk Katalin alakjának megformálását, hiszen az roppant mód különbözik az ál­tala eddig eljátszott karakterek­től. ,A történet első pillantásra nagyon egyszerűnek és könnyen játszhatónak tűnik. Másfél éve kaptam meg a forgatókönyvet, de minden nappal egyre többet tu­dok a szerepről. Katalin rengeteg változáson megy keresztül, amit nem könnyű eljátszani” - mondta a színésznő. A férjet Lukáts Andor, szerető­jét Bánfalvi Eszter, a lányát Tenki Réka alakítja. Arra a kérdésre, mennyi a filmben a valóság (igazság), és mennyi a fikció, vagyis mennyi az ún. művészi több­let, a szerdai sajtóvetítést kö­vető tájékoztatón az alkotók az igazság javára 70/80 szá­zalékban voksoltak. Ennyi a Jiŕí Kajínek története körüli valósághűség (igazság?) a filmben, a többi fikció, ami viszont semmiképpen nem jelenti azt, hogy csupán 30/20 százalékra értékelhe­tő benne a művészet. TALLÓSI BÉLA Hogy képben legyünk, Jin Kají­nek létező személy, akit kettős gyil­kosságért ítéltek életfogytiglanra. Kajínek az első cseh bérgyilkosként híresült el, s a legismertebb cseh fe- gyenc, aki hazájában legtöbbet fog­lalkoztatta a közvéleményt, egy­részt sokat vitatott gyükos tettével, másrészt szökésével a mírovi bör­tönerődből, melyet a cseh Alcat- raznak is neveznek. Hogy nem vé­letlen ez a hasonlat, ezt bizonyítják a filmben az erődről madártávlat­ból fotózott képek is. A film azonban nem Jin Kajínek- ről szól: azaz nem az ő igaz, és semmiképpen sem dokumentaris­ta története. Az ő esetét alapul véve - akciófilmként - a bűnről, a bűnösségről és az ártatlanságról teszi fel a kérdéseit oly módon, hogy az igazságot próbálja keresni. Az igazságot nemcsak Kajínek személyét, hanem az ellene lefoly­tatott eljárást, és azt a mögöttes rendszert illetően is, amellyel és ahogy elítélték őt. Az igazságkere­sés filmes folyamatát ez a cseh opus fikcióval teszi meg: történetével megpróbálja felújítani a pert, s egy védőügyvédnő közbenjárásával (Tatiana Vilhelmová alakítja) kí­sérletet tesz a gyilkosság körülmé­nyeinek (újra)feltárására. A Kají- nek-ügyavalóságbannemtartitt. E fiktív perfelújítási kísérlet azt szol­gálja, hogy leleplezze az igazság­szolgáltatás rendszerének árnyol­dalait, alvilági és nem alvilági összefonódásokra, manipulációk­ra világítson rá, amelyek a bemuta­tott ügy mögött meghúzódhatnak, s amelyek a világon bárhol így lé­tezhetnek és működhetnek. Ezért nem lehet véletlen, ha nemcsak a Kajínek-ügyet látjuk majd Petr Jákl mozijátnézve. Amit maga Jin Kajínek eddig még nem látott - a cseh bemutató­ra, ahogy tervezték, biztonsági okokból nem sikerült őt „be­ültetni”, ezért jutalomként néhány rabtársának, valamint börtön- őröknek és neki is levetítik majd. Bizonyára nehéz, súlyos látvány lesz számukra is a Kajínek szöké­sének és fogva tartásának körül­ményeit bemutató kockák - azok állítólag nem a fikció képei. Amelyek bizony elég kemények. A kegyetlenség és a brutalitás he­lyenként olyan tömény, hogy van­nak helyzetek, amikor az előző széksor támlái mögé bukna az em­ber, de még akkor is hallaná a han­gokat. Annak a 30/20 százaléknyi művészetnek a minősítése, amit a sajtótájékoztatón a Kajíneknek voksoltak az alkotói, meglehető­sen összetett probléma. A film műfaji megjelölése: krimi-thriller, s ennek ismérveivel indul a sztori, ám a filmidő múlásával hovato­vább kiderül, hogy a krimi-thriller- elemeket, a gyilok-akciókat tálalva ún. magasabb filmművészeti összetevőket is kap a néző. Ha le­het ez mérce ennél a műfajnál, ak­kor a film akár hollywoodinak is elmenne. Érződik rajta, hogy Petr Jákl kaszkadőr megjárta Holly­woodot, s ott beletanult az akció­műfajba. Az ún. magasabb film- művészeti összetevők pedig attól a profizmustól csillannak meg, amit belevittek a stábtagok. Pazar a ké­pi világa. A cseh film legendás hírű operatőre, F.A. Brabec ezúttal is magával ragadóan dolgozik a fényvarázzsal. Vizualitásával minden kocka eredeti, a helyén van, és a helyén hat. Ugyanez mondható el a zenével kapcsolat­ban is: elemi erővel szólnak Václav Nőid Bárta tiszta taktusai, zsigere­kig hatolnak. A kosztümökről fel sem merül, hogy filmes rekvizitu- mok: képbe vágó, egyszerű ruhák Jaroslava Pecharová kosztümjei. S amiatt a többlet miatt sem kell fanyalogni, amivel a színészek emelték a filmet. Az orosz Konsz­tantyin Lavronyenko Kajínek figu­rájaként egy kiszámíthatatlan vad­ember. Tatiana Vilhelmová szug- gesztív akcióhőssé erősödik a kez­deti modellpózok után, a lengyel Boguslaw Linda karakteresebb, mint egykor a magyar filmben, Vladimír Dlouhý az exrendőr sze­repében pedig annyira undorítón gusztustalan spicli, hogy felhábo­rodik a gyomor tőle: hatalmas for­mátumú színészként van jelen eb­ben az utolsó filmes alakításában is. Csehországban a Kajínek messze maga mögé utasítja a ko­rábbi cseh produkciókat. Hogy az­tán az „oroszlánvadászatban” sze­rez-e trófeákat (vagyis cseh filmes díjat), majd eldől. Attól függ, mennyire számít majd, hogy az ak­cióklisék ott vannak benne. De vál­lalja is ezt a voltát. Ezzel együtt szól nagyot. A hivatalos statisztika szerint minden 6. hetijegy külföldön kelt el, a franciák és a németek mellett a hollandok és az olaszok is felfedezték maguknak a fesztivált Gyalogtúrák a Szigeten - kellemetlen ráadás-kilométerekkel Türelmes sorbanállóknak 50 mäer magasságban is szolgálnak fel sört (A szerző felvétele) JUHÁSZ KATALIN Budapest. Éjfél körül lábamban legalább húsz kilométer, talpamon vízhólyagok. Újból konstatálnom kell, hogy hetven hektár hatalmas terület, és a Szigeten komoly tá­volságok vannak. Ha például az ember a világzenei nagyszínpadtól a táncszínházi előadások helyszí­nére készül, több mint félórás gya­loglásra számíthat. Nem győzöm ismételni, mennyire fontos a pre­cíz tervezés, a karikázgatás a prog­ramfüzetben és a térképen, főleg, ha minden olyan pontosan kezdő­dik, mint eddig. Kellemetlen rá­adás-kilométerek úgy keletkez­hetnek, ha az ember ismerősei egy harmadik helyszínen vannak, amelyet útba kell ejtenie, és elő­fordulhat, hogy mire sajgó lába­kon odaér, a többiek már indulná­nak egy negyedik helyre, és lehe­tetlen egyeztetni velük. Szeren­csére a teljes mai délutánt (önök­nek tegnap) a nagyszínpad előtt tölthetem, mivel a program végig ígéretesnek tűnik. És aki találkozni akar velem, az majd szépen idejön. A helyszínek egyébként némileg átalakultak és helyet cseréltek. Eltűnt például az előző években megszokott és megszeretett szín­házi és táncsátor, amelybe nem­egyszer alig lehetett beférni. Idén egy jóval szerényebb, visszafogot­tabb kinti színpadot kaptak, a nagysátor helyét pedig a múzeumi negyed foglalta el, ahol a galériák és kiállítóhelyek reklámozzák ma­gukat, illetve kínálnak programot a kora délutáni üresjáratokban. A jazz-színpadot is megfosztották sátrától, illetve áthelyezték egy mostohább terepre. Sajnos a hang­zás szétfoszlik, az intimebb akusz­tikus formációk zenéje egyszerűen elvész a térben, a csendes, ülős kö­zönség a fűben kénytelen kupo­rogni - nincsenek is annyian a szín­pad előtt, mint az előző években. Nem tudom, írtam-e már, hogy ismét rengeteg a külföldi a szige­ten. Néha már-már az az érzésem, ők vannak többségben. A hivatalos statisztika szerint minden hatodik hetijegy külföldön kelt el, a franci­ák és a németek mellett a hollan­dok és az olaszok is felfedezték maguknak ezt a fesztivált, amely nekik még mindig jóval olcsóbb, mint odahaza, a hazaiak viszont egyre többet fintorognak a büfék árain és a borsos belépőn. Csak íze­lítőül: egy hot-dog 600 forint, egy gyros 850, a főtt fogások körettel 1400-nál kezdődnek, a szponzor sörgyár szerény minőségű csapolt söre 500 forint, a félliteres üdítők 360 forintba kerülnek, aki pedig koktélt akar inni, minimum 1500 forintos árra számítson. A vendéglátós játékszabályok szigorúak: a szigetre bevinni üdí­tőből maximum egy litert lehet, alkoholból pedig semennyit. Teg­nap tanulmányoztam a bejáratnál serénykedő motozómunkásokat, és merem állítani, hogy inkább üz­leti, mintsem biztonsági szempon­tok alapján szelektálnak: a kétlite­res kólát és a dobozos sört elveszik, a szúrós végű zászlókat, szöges bakancsokat beengedik. Érdekes módon a fogyasztásra így sem le­het panasz: a hivatalos adatok alapján tavaly annyi sört ittak meg a Szigeten, amennyit egy kis vidéki falusi kocsmában tíz évig kortyol­gatnak el a helyiek, és annyi pizza­szeletet ettek, amennyit Szent­endre lakossága fogyasztana el, ha mindenki kapna egyet. Kolbászból annyi fogyott, amennyit 66 átlago­san fejlett disznó súlya nyom, és annyi üdítő oltott szomjat, mintha Debrecen város összes lakosa két- két palackkal ivott volna. Holnap (önöknek ma), amennyiben járóképes leszek, a híres francia utcaszínházai szeret­ném megnézni, amely látványban és atmoszférateremtésben állító­lag világbajnok, és amelynek műsora minden este 10 órától te­kinthető meg. Akik már látták, hosszan áradoznak róla...

Next

/
Thumbnails
Contents