Új Szó, 2010. augusztus (63. évfolyam, 176-201. szám)
2010-08-09 / 182. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. AUGUSZTUS 9. Vélemény És háttér 5- Nyugalom, apukám, van átvilágítási bizonylata, nem jelent semmiféle biztonsági kockázatot. (Peter Gossányi karikatúrája) Az ellenzékbe szorult pártoknak kormánypárti politikusok segítenek észhez térni A Szvatopluk-cirkusz FIGYELŐ Szaddám Húszéin pénzelte Haidert Jörg Haider, a 2008 októberében autóbalesetben elhunyt osztrák szélsőjobboldali politikus állítólag dollármilliókat kapott Szaddám Húszéin néhai iraki diktátortól. A Profil című osztrák magazin szerint 1,25 millió amerikai dollárt adott Haidemek 2002 májusában tett bagdadi látogatásakor. Haider akkoriban az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) elnöke, Karintia szövetségi tartomány miniszter- elnöke volt. 2002-ben háromszor is találkozott az iraki diktátorral. Pártbeli barátja, Ewald Stadler ügyvéd 3,75 milliQ dollárt kapott a 2002 májusi iraki látogatáson. Az újság szerint Haider szolgálataiért kapta a pénzt Bagdadban, ahol támogatásáról biztosította Szaddám Huszeint, és megígérte neki, hogy Európában pártját fogja politikájának. A magazin az iraki belügy dokumentumára hivatkozik. A 2008 májusi keltezésű dokumentum a Szaddám-kor- szakot feltáró vizsgálat nyomán született. A Profil szerint birtokában van egy arab változat, valamint egy Szíriában készült angol fordítás is. Stadler a hírt ostobaságnak nevezte és hamisítást emlegetett. Bagdadi látogatásán - hangoztatta - nem is találkozott Szaddám Huszeinnel. Ha- iderral az utóbbi egy hétben ismét sokat foglalkozott az osztrák média. Szintén a Profil adta hírül, hogy ötmillió eu- rót találtak a néhai osztrák politikus több liechtensteini bankszámláján. A nyomozók a pénz eredete és célja után is vizsgálódnak. Haider 12 fantomcéget tartott fenn, és ezek bankszámláin találtak rá a pénzre. A titkos számlákon tartott egész összeg eredetileg 45 millió eurót tett ki, de kétes spekulációk, befektetések után ötmillióra olvadt. A Profil megszólaltatta Haider egyik volt - neve elhallgatását kérő - munkatársát, aki arról számolt be, hogy Kadhafi líbiai diktátor alkalmanként illegálisan, 150-200 ezer dollárral támogatta a párt választási kampányait. (MTI) Amikor Robert Fico és társai . beültek a kormányba, ellenzékük úgy elnémult, mintha fizettek volna neki érte. Pedig a nemzeti szocialisták a kezdetektől fogva szinte naponta szolgáltatták a jelenlegi kormánykoalíció akkor ellenzékbe szorult politikusainak a fajsúlyosabbnál fajsúlyosabb témákat. BARAK LÁSZLÓ Ez az elanyátlanodott állapot tulajdonképpen Fico regnálásának egész ideje alatt tartotta magát. Még szerencse, hogy a szlovákiai véleményformáló sajtó képes volt helyettesíteni a kushadó ellenzéki politikusokat. Vagyis lehetőségei szerint rendszeresen nyilvánosságra hozta a Fico-féle koalíció politikusainak viselt dolgait, amiért az érintettek - élükön a gyakran idült idegbetegként viselkedő miniszterelnökkel - meg is kapták a magukét. Napirenden volt az „engedetlen” médiumok és konkrét újságírók kormányoldalról történő lehülyézése, mi több, folyamatosan pereket akasztottak a nyakukba. Ehhez képest a jelenleg felálló kormányzat rendkívül kedvező helyzetben van, hiszen egyelőre nem a sajtóval kell megküzdenie, hanem mindenekelőtt önmaga belső problémáival. No és nemzeti szocialista színezetű parlamenti ellenzékével. Amelynek, ha nem is tért volna magához a választási vereség, vagyis a kormányalakítási kudarc okozta sokkból, sajna a kormánypárti politikusok igyekeznek segíteni. Leginkábbis a házelnök, Richard Sulik, aki szakértői bizottságot nevezett ki minap a Szva- topluk-szobor ügyének felülvizsgálására, hogy, úgymond véleményezve legyen elhelyezésének történelmi indokoltsága és az alkotás művészi értéke is... A verdiktnek, amely elvileg akár a szobor pozsonyi várból történő eltávolítását is eredményezheti, szeptemberig kell megszületnie. Itt kell megjegyezni, hogy a morva törzsfőnököt elfogulatlan szlovák történészek szerint is kétségkívül kampánycélból koronáztatta ószlovák (sic!) királlyá és telepítette a pozsonyi vár udvarára Robert Fico. Épp ezért világos, hogy a Sulik által meghosszabbított szoborcirkusszal elsősorban a hatalomból kiszorult Ficóék pontoznak majd a nacionalizmusra és a nemzeti fétisimádatra kétségkívül nagy számban fogékony szlovák választópolgárok körében. Pedig a Szvatopluk- cirkusz nélkül, ha ők nem is szenvedték volna némán végig a kormányprogram parlamenti vitáját, mint anno ellenzékük, legfeljebb saját zsebre gründolt szocializmusuk vívmányait sirathatták volna.. . Szóval Ficóék tulajdonképpen kormányzati segítséggel csinálhatják az ellenzéki cirkuszt. Pedig még nem is tart ott az istenadta nép, hogy szembesüljön a ténnyel, Ficóék négy évük alatt majdnem azt csinálták a közpénzekkel, amit magyar elvtársaik tettek a maguk nyolcéves kormányzása alatt a magyar állami költségvetéssel. Mármint, hogy „elkúrták” az emberek pénzét annak posztkommunista rendje-módja szerint. Fedezet nélküli eszetlen osztogatás és előre megfontolt fosztogatás által. Amely helyzet egyenes következménye, hogy még évekig mindenki meg fogja szívni, vagyis fizetni országosukat. Amit persze leginkább maguk az elkövetőkhánytorgatnak majd föl éjjel-nappal és igencsak harsányan a Radičová-kormány- nak. Ennek tetejébe Sulik Szvatop- luk és a mesebeli ószlovák királyság ellen elkövetett „merénylete” okán nemzetárulással is meg lesznek vádolva. JEGYZET _________________________________ Vidám temetés JUHÁSZ KATALIN Szomorú nap ez a mai, bár kevés szomorú napon tapsol és csápol az ember. Viszont ha valami pozitív és örökké valónak hitt dolognak vége szakad, rendszerint így kezdődnek az erről szóló írásos feljegyzések. Nos, kedves barátaim, azért gyűltünk ma össze, hogy eltemessük a Kispál és a Borz zenekart, amely a mai Sziget-koncertet követően feloszlik. A tagok ugyanis már nem érzik úgy, hogy együtt jobb dalokat tudnak írni, mint külön-külön. Karakán, bátor, a magyar könnyűzenében teljesen szokatlan döntés ez, mint ahogy szokatlanul erős volt a zenekar huszonvalahány éves jelenléte is az „alternatív” palettán. Az 1994-es Szigeten ismertem meg őket, emlékszem, vagy húsz percig döbbenten álltam, nem hittem el, hogy körülöttem tízezer ember fújja a dalokat, amelyeket én először hallok. Holvoltmég akkor az internet? Mi itt csak azt ismerhettük a magyar rockzenéből, ami a tévében látható volt belőle, emiatt akkoriban már-már temettem a műfajt. Aztán gyorsan átmásoltam a soros lemezüket kazettára, és életem új irányt vett. Kispálékhamarközelférkőzteka lelkemhez. Dalaikból ugyanúgy kiszippantható volt a rendszerváltás utáni életérzés, mint Beremé- nyi Géza szövegeiből „a hetvenes évekszűklevegóje”.Aszívszorító szövegekés a tinglitangli dallamok kettőssége, a szokatlan szóképek, az egyszerre intim vallomások és általános érvényű kinyilatkoztatások új utakat nyitottak számomra. Olyan terep volt ez, amelyre addig csaka költők merészkedtek, mert a szövegírók attól félnek, hogy a gondolatiság megjelenése túl bonyolult lenne a csápoló közönségnek. Lovasi András szövegei azonban frissek és okosak voltak, tele dühvei, ki- bukottsággal, iróniával és kama- szos bájjal. Ma már világos, hogy a Kispál és a Borz kulturális értelemben „népnevelő” hatású zenekar, és az utóbbi húsz év legegységesebb, legigényesebb életművét tette le az asztalra. Nem véletlen, hogy hatása sok mai zenekaron is érződik. Lovasi pedig korunk rezignált, lírikus trubadúrja, akinek költői képeit, jófej” magyartanárok iskolai órákon elemzik, és aki idén Kossuth-díjat kapott, azaz - ha tetszik, ha nem - kultúrikonként legitimálták hazájában. A későharmincas-koranegyvenes korosztálybeli ismerőseim közül alig vannak olyanok, akik életük egy szakaszában ne lettek volna Kispál-rajongók. Ma este utoljára ordítjuk együtt a halhatadan sorokat: „Zsákmányállat máját mosod/ Egy névtelen patakban/ Körülötted olajfoltok/ Mézeska- lácsszív-alakban/ És úgy nézed az arcod benne/ Mint régen a céllövöldében/ Az a lány akinek lőttél egyet/ Finom _ utalásféleképpen.” Ä Sziget fesztiválra érkező vidám franciák és németek pedig csak néznek majd, mint Rozi a moziban, hogy mi a fene ez... A Kispál és a Borz ugyanis csak a miénk. Olyasmi, mint apáinknak lehetett az Illés. „Rajtunk kívül nem érti senki...” KOMMENTÁR A populizmus kísértete LAJOS P. JÁNOS 678,49 euró az első három gyermek születésekor járó szülési támogatás összege, és tervezett megszüntetése újabb kommunikációs zavart, nézetkülönbséget váltott ki a jobboldali kormány tagjai között. Azt sem lehet természetesen kizárni, hogy Iveta Radičová építgeti így jó előre szociális imázsát - miért van erre szükség két hónappal a választások után? - a jó rendőr-rossz rendőr klasszikus dramaturgiája mentén talán így készül a nagyobb megszorításokra. Jozef Mihál szociális ügyi miniszter kedden még megszüntette volna ezt a támogatást, és az összeget beépítette volna a gyermekgondozási segélybe, Iveta Radičová miniszterelnök viszont szerdán kijelentette, a támogatás megmarad a következő négy évben is. A Fico-kabinet legtöbbet bírált két szociális jellegű intézkedése - a szimpla lopásnak nevezhető „szociális vállalatok” létrehozása mellett - a gyermek születésekor járó segély és a karácsonyi nyugdíj volt. Mindkettő kilóg a szociális-társadalombiztosítási rendszerből, jelenleg azonban úgy tűnik, hogy mindkettő túléli a következő négy évet. Mindkettőről nyilvánvaló, hogy szimpla szavazatvásárlásra tett kísérlet, az általuk kezelt problémát ugyanis meg lehetne oldani a rendszeres járadékok növelésével. A karácsonyi nyugdíj a kormány szempontjából talán „hasznosabb téma”, hiszen minden évben el kell fogadni a végrehajtó rendelkezést, izgalomban lehet tartani a célközönséget, hogy lesz-e és mekkora, hogy aztán fanfárok kíséretében minden évben bejelentsék az előre borítékolható végeredményt. Karácsony előtt különösen jó píár a kormánynak, hogy pénzt oszt a szegényebb nyugdíjasoknak. Sokkal kisebb haszonnal járna, ha mondjuk a havi nyugdíjat emelnék 5 euróval, ami ugyanaz, mint amikor az év végén fizetnek ki egyszerre hatvanat. Hasonló a helyzet a 678,49 eurós születési támogatással. El lehet mondani a „népnek”: mi támogatjuk a kisgyermekes családokat, javítani akarjuk a születési mutatókat, és közben még Koriéba is helyeslőén bó- . lógathat, hiszen a negyedik és további gyerekek megszületésekor már nem jár, ennyi gyerek úgyis csak a „megélhetési anyákra”, vagy nyíltabban, a romákra jellemző. Remélem, valaki megmagyarázza egyszer, mi a különbség a harmadik és a negyedik, vagy a második és az ötödik gyerek között. Az természetesen már senkit sem zavar, hogy az első három gyerek esetében a kutya sem vizsgálja, valóban szüksége van-e a szülőnek a támogatásra, anyagi helyzetük indokolttá teszi-e kifizetését. Kapja milliomos és munkanélküli egyaránt. Az sem zavar senkit - amit három éve még Iveta Radičová is tudott -, hogy a kisgyermekes családoknak nem a kezdeti költségek jelentik a legnagyobb gondot, hanem a havi számlák vagy a jelzáloghitel havi törlesztő részlete. Kérdés, hogy ezekkel a szociálisnak mondott intézkedésekkel valóban sikerül-e szociális imázst kialakítania a kormánynak, és ezzel szavazatot lopni a Smertől. Tudjuk, hogy Robert Ficóról ellenzékben lehullik, sőt már le is hullt az a kevés önmegtartóztatás is, amit a kormányzat négy évében a gazdasági kényszer ráerőszakolt, nehéz lesz őt populizmusban túlszárnyalni. Tudjuk azt is, hogyjövőre 1,7 milliárd eurót kell lefaragni a költségvetési hiányból, és ez nem fog menni érezhető megszorítások nélkül. Ezt nem lehet eltakarni a 678,49 eurós fügefalevéllel sem, egyszerűbb és olcsóbb lenne igazat mondani. FIGYELŐ Ma crvarnrc7a <r aranyos 45,5 sz3.zcil6k.os iviagjalulOAag adósság jóval alacsonyabb a ÚSSZä IT1G2 magyar 80 százaléknál, és a ® megszorítások terén is jobb Magyarország azt reméli, volt a helyzete. Malajzia ese- sikerül majd beállnia azon tében pedig nem szabad elfe- országok sorába, melyek az ledni, hogy a költségvetési IMF-segítség elutasítását kö- bevételek feléért az állami vetően saját erőből sikerrel olajcég volt felelős, továbbá tudtak kikecmeregni a gö- jelentős devizatartalékokkal dörből. A Reuters elemzése bírt az ország, alacsony ház- szerint azonban sokkal in- tartási eladósodottsággal, kább lehet azt valószínűsí- Magyarország akkor nyerhettem, hogy Magyarország más né vissza a befektetők bizal- krízis sújtotta EU-országok mát (ahogy a törökök), ha a útját követi majd, és ismét a kitűzött hiánycélokat tartaná, megszorításokhoz kell vissza- Az idei 3,8 százalék elérhető térnie. A Reuters írása szerint a közgazdászok szerint. A a négyéves megszorítások kérdés, hogy jövőre mennyit feladása magasabb deficitet, lazul a fiskális politika. Erre emelkedő hozamszinteket, október környékén, a 2011-es gyengébb forintárfolyamot költségvetés ismertetésekor eredményez majd. Ezt köve- kaphat választ a piac. Az EU tőén az ország ismét a ki- visszautasítja majd, hogy az adáslefaragások útjára kény- IMF kihagyásával folytasson szerül - ismertette az elem- tárgyalásokat Magyarország- zést a portfolio.hu. Az IMF- gal, így a Reuters szerint vé- fel való szakítás sikeres gül is drágább piaci finanszí- eredményre vezetett Török- rozásra lesz kényszerítve, ami ország (tavaly) és Malajzia aláássa a kormány növeke- (1997-ben) esetében, de a désorientált terveit, vissza- magyar helyzet ezektől több kényszerítve az országot a ponton is eltér. A török GDP- megszorítások útjára.
