Új Szó, 2010. július (63. évfolyam, 150-175. szám)

2010-07-26 / 170. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. JÚLIUS 26. Vélemény És háttér 5 FIGYELŐ Távozik a BP vezérigazgatója A napokban távozik poszt­járól Tony Hayward, a Mexi­kói-öbölben történt környe­zetszennyezésért felelős BP vezérigazgatója - írta vasár­nap a Sunday Telegraph című brit lap. A sajtóértesü­lés szerint a sokat bírált Hayward még a cég féléves eredményeinek keddi ismer­tetése előtt bejelenti lemon­dását. Korábban a londoni Times is tudni vélt a vezér- igazgató lemondási tervéről. A vállalat részvényeinek ér­téke a környezetszennyezés­nek köszönhetően zuhanó- repülésbe kezdett a tőzsdé­ken. (MTI) Magyarországnak a görög tragédia árnyékában gyakorlatilag nem marad pénzügyi mozgástere Pénzügyi szabadságharc „Magyarország elindult a pénzügyi függetlenség felé” - nyilatkozta Matocsy György nemzetgazdasági miniszter. „Az IMF-től való szabadulás egy lépés a nemzeti önrendelkezés irányába” - közölte Orbán Viktor magyar kormányfő. S1DÓH. ZOLTÁN A Nemzetközi Valutaalap gyámsága alól szabadulni próbáló Magyarország egyfajta pénzügyi szabadságharcot hirdetett, mely­nek első vesztese az immáron so­kadszor gyengülő forint. Pénte­ken ugyanis negatív lépéseket je­lentett be déli szomszédunkkal szemben a két nagy nemzetközi hitelminősítő, a Moody's és a Standard and Poor's, mivel aggó­dik a valutaalappal és az Európai Unióval folytatott tárgyalások fél- bemaradása, a bankrendszer ke­mény megadóztatása, továbbá az érdemi szerkezeti reformok hiá­nya miatt. Dióhéjban ez a pillanatnyi helyzet. Az Orbán-kormány né­hány hét leforgása alatt szembe­sült azzal a rideg ténnyel, hogy a görög tragédia árnyékában gya­korlatilag nem marad pénzügyi mozgástere, meg kell felelnie a legszigorúbb takarékossági felté­teleknek, ráadásul még abba is be­leszólnak, hogy milyen lépéseket tegyen és milyeneket ne. Ez sok és sokk volt az áprilisban „fülkeforradalmat”, azaz kéthar­mados választási diadalt elköny­velő Fidesz-csapat számára. A Nemzetközi Valutaalap védőháló­ját kurucos hevülettel elutasító Orbán Viktornak most azt kell ki­találnia, hogy a leminősítéssel fe­nyegetett, növekvő országkocká­zati felárú Magyarország miként finanszírozza magát még elfo­gadható feltételekkel a nemzet­közi piacokról. „Ha októberig, a jövő évi költségvetés benyújtásáig semmilyen konkrétumot nem mond a kormány a jövő évi hiány­pályáról, akkor imádkozás van. Ugyanis ha mégis negatívba for­dulna a nemzetközi hangulat, ak­kor azt mondják a befektetők, hogy nem veszik tovább a magyar állampapírokat, mert nem tudnak az országról semmid’ - mondta Németh Dávid, az ING pénzinté­zetelemzője. A Fidesz komoly problémája, hogy az elmúlt nyolc évb.en mind­végig reformellenes húrokat pen­getett, a párt által keményen le­vert cölöpök alaposan beszűkítik a kormány manőverezési lehető­ségeit. A nemzetközi pénzpiac egyszerűen nem hiszi el, hogy az elmúlt években, sőt évtizedekben tékozló dzsentriként költekező Magyarország érdemi reform nél­kül tartósan képes lesz a hiányát lefaragni. Ha pedig hiányzik a bizalom, akkor nincs az a nyelvi lelemény, jól hangzó szókapcsolat, amivel javítanák a Magyarországba ve­tett hitet. Ráadásul - ahogyan a Handelsblatt német üzleti lap írta - a nemzetközi hitelezők Ma­gyarországot megfelelőnek tart­ják arra, hogy példát statuáljanak vele. Magyarország ideális ország arra, hogy a takarékoskodásra nem hajló Görögországot és Por­tugáliát figyelmeztesse az EU, ezért Budapestet „pellengérre akarják állítani, mint egy nyakas vétkeződ’. Magyarország az 1960-as évek­től kezdődően, majd az 1970-es években egyre gyorsabban csú­szott bele az adósságcsapda ver­mébe, a szocializmusnak 20 milli­árd dollárnyi hitelkolonccal a nyakán intett búcsút. Ahogyan Vigvári András írta a Rubicon te­matikus, a reform és felzárkózás témájának szentelt számában, „1990-ben volt olyan nap, amikor az ország devizatartalékai az utol­só dollárig kiapadtak.” Az azóta közel 72 milliárd dol­lárra duzzadt adóssághegy tör­lesztése, beleértve a 2008 őszén nyújtott és idén októberben lejáró IMF-hitel 2011-től kezdődő visszafizetését is, az éves hazai össztermék bő 5 százalékát viszi el. Nos, ilyen körülmények között kellene Budapestnek tartani az Európai Unióban szinte senki által nem teljesített, az össztermékhez viszonyított 3 százalékos hiány­célt, ilyen feltételekkel kellene be­indítani a növekedést, ilyen adottságok ellenére kellene lefa­ragni az adóterheket. Talán egy Harry Houdini illuzi­onista és bűvész adottságaival bí­ró pénzügyi szabadulóművész kellene e feladatsor megoldásá­hoz. S mivel üyen nem akad, vagy jön a leértékelés, s vele a forint bukórepülése, vagy tékozló fiú­ként újra kopogtatni kell az IMF ajtaján, vagy a magyar nyelv min­den hajlékonyságát kihasználva hangulatjavító intézkedésekként kell tálalni az elkerülhetetlen megszorításokat. Bármelyik is következik be, jó­zanul alig elviselhető presztízs- veszteséget jelent a magyar kabi­net számára. Nem véletlen, hogy a gazdasági csomagterv 29 pont­jának egyike a szabad pálinkafő­zésjoga... JEGYZET Nem turista JUHÁSZ KATALIN Most, hogy lassan minden isme­rősöm elutazott valamelyik ten­gerhez, kissé egyedül érzem magam a városban. Többen rész­letesen be is avattak terveikbe, néha már olyan volt, mintha én is utazni készülnék, annyit hal­lottam a különböző desztináci- ókról és jutányos árú repülője­gyekről. Aztán persze nyüván mutatnak fotókat is, ha még nem tették fel őket a Facebookra. Ráadásul pont a minap kattintottam rá a Turisztikai Vüágszervezet (UNWTO) legfrissebb jelentésé­re, amely szerint a fejlett világ lakosságának 51 százaléka ta­valy kifejezetten üdülési céllal utazott, ha kitette a lábát otthon­ról, 27 százalékuk vallási vagy egészségügyi céllal, és csupán 15 százalékuk kelt útra szolgálati- lag. Nos, én egyik csoportba sem tartozom, a magam fajtát nem is tartják nyilván, legalábbis nem abban a bizonyos jelentésben. Nekem idén is kimarad a tenger­part, mint ahogy tavaly is, pedig megfogadtam, hogy összespóro­lom a rá valót, ha törik, ha sza­kad. Aztán persze másképp ala­kult, illetye sehogyan sem sike­redett végigvinni ezt a projektet. Egy, szintén takarék-üzemmód­ban működő ismerősöm viszont érdekes ötlettel állt elő. Miért ne lehetne az ember turista a saját városában? Nézzük meg Po­zsonyt turistaszemmel! Töltsünk kint egy egész napot, járjuk be az év közben ritkán látogatott he­lyeket, sétálgassunk a belváros­ban, nézzük meg, mivel csalogat- j ák a turistákat a múzeumok és galériák, mit lehet csinálni a szlovák fővárosban a munkán túl, milyen programokat kínál­nak a szabadtéri koncerthelyek, mit árulnak a szuvenírárusok, mi fő az éttermek konyháiban. A nap végén pedig szépen men­jünk haza. Ez a kímélő program legjobb része, nem kell szállodá­ra költeni. Úgy veszem észre, Pozsony elég­gé magára talált, sőt valósággal kivirult turisztikai szempontból az utóbbi években: forog az ide­gen, hogy öröm nézni, már japán csoportokat is látni, amint fe­gyelmezetten róják az utcákat és kattogtatnak. Ha pedig a hazai csellengő vízpartra vágyik, sorra látogathatja, ha úgy tetszik, tesz­telheti a város környéki strando­kat, tavakat. Kevésbé finnyás la­kótelepi sorstársaim például a Ligetfalu peremén található Draždiak nevű tóhoz járnak, amely tényleg hangulatos hely, leszámítva azt az apróságot, hogy páran kutyáikat is ott für­detik. A vízbe tehát csak a legel- szántabbak gázoljanak bele, na- pozási célra azonban tökéletesen megfelel a tópart. Kapni lángost és sört, szól a zene, mi kell még a lazításhoz? Érdemes a munkahelyi miliőn is változtatni valamelyest. Nem csak az elengedhetetlen ventilátorra gondolok, hanem például ki lehet tapétázni a fa­lakat pálmafás-tengerpartos poszterekkel, a lejátszóba pe­dig érdemes behelyezni a pol­con porosodó reggae-lemeze- ket. Vagy valami latint. Vagy a tenger zúgását. Állítólag ilyen CD-k is léteznek már... KOMMENTÁR Az elnyűhetetlen Mikuláš MÓZES SZABOLCS Végre és sajnos - ezzel a két szóval lehetne jellemezni Mikuláš Dzurinda külügyminiszteri kinevezését. A tárcave­zető megítélése elsősorban szlovákiai magyar szempontból tűnik üyen paradoxnak. Végre olyan politikus kerül a diplomáciát irányító minisztérium élére, aki nem csak mások üzeneteinek átadására szakosodott, ha­nem saját gondolatai is vannak. Szlovákia ezzel a kinevezéssel szakított azzal az egyébként hosszú ideje érvényes és mindkét po­litikai oldalon divatos közhellyel, miszerint a legjobb külügymi­niszter a karrierdiplomata nevű szürke hivatalnoktípus, akinek nincsenek víziói, csupán magas szinten idomított majomként igyekszik vasalni országa problémáit. Avagy a mások által megírt kottából játszik, szerzői vénával nem rendelkezik. Nemcsak a Fico- kormány két külügyi tárcavezetője tartozott ebbe a kategóriába, a két Dzurinda-kabinet minisztere, Eduard Kukán is velük egy tőről fakadt. Nem is nagyon meglepő módon az is közös volt a Kukan-Kubiš-Lajčák trióban, hogy mindhárman a hírhedt moszk­vai MGIMO diplomáciai egyetem végzősei voltak. Velük szemben Dzurinda személyében hosszú évek után végre egy olyan politikus irányítja a külügyeket, akinek vannak ödetei, víziói, kapcsolatai, politikai értelemben vett értékrendbeli fogódzói, s aki egykori kormányfői megbízatásainak köszönhetően külföldi partnerei szemében is más minőséget képvisel, mint válogatott szavakat használó, sok nyelven beszélő lokáj elődei. Sajnos Dzurinda működésének mi, szlovákiai magyarok az árny­oldalait is láthatjuk majd. Erre nem is kellett sokáig várni, a Koszo­vó függetlensége kikiáltásánakjogosságáról a napokban határozó ENSZ-testület döntését úgy kommentálta, ahogy az várható volt: Szlovákia nem enged, továbbra sem ismeri el a balkáni kisállamot. Ami önmagában nem is lenne nagy probléma, ha ennek nem hiva­talos oka nem a hazai magyarságtól való zsigeri félelem lenne. A szlovák külügy előtt álló egyik legnagyobb kihívás a holtponton lévő szlovák-magyar kapcsolatok javítása lesz. Számunkra ebből a szempontból sem szerencsés Dzurinda kinevezése, ugyanis róla aligha mondható el, hogy kellő empátiával fogja kezelni a „kiegyezésť’, sőt, hogy mindenáron a megbékélés lesz a célja. Pártelnökként ráadásul a politikai „profitra” is oda fog figyelni. Tapasztalt, a nyugat által elismert és sokra tartott politikusként pedig az esetlegesen a jövőben a nemzetközi közvélemény elé ke­rülő szlovák-magyar ügyekben sokkal hatékonyabban fogja tudni védeni a szlovák álláspontot, mint elődjei. Egy biztos, Martonyi János kemény ellenfelet kapott. Ha ellenfelek lesznek, ha a jövőben is lesznek komolyabb összezördülések a szlovák-magyar diplomáciai fronton. Ha nem, akkor nagyrészt csak a kommentár első mondatában szereplő megállapítás első fe­le lesz érvényes. Saját érdekünkben is kívánjuk, legyen ez így! TALLÓZÓ DIE WELT A parlament által elfogadott állampolgársági törvényre • a diszkrimináció megszüntetése érdekében volt szükség - hang­súlyozta Orbán Viktor minisz­terelnök a Die Welt című német lap vasárnapi számában (Welt am Sonntag) megjelent interjú­jában. A magyar miniszterelnök a német konzervatív újság fő- szerkesztőjének, Thomas Schmidnek nyilatkozva emlé­keztetett arra, hogy kettős ál­lampolgárság mindenütt létezik a Kárpát-medencében. „Ha egy szlovák, aki Magyarországon él, szlovák állampolgárságot akart, semmi nem állt az útjába” - utalt rá a kormányfő, hozzáfűzve, hogy ugyanez vonatkozik a Ma­gyarországon élő románokra, vagy szerbekre és horvátokra is. Csak egy ország, mégpedig Ma­gyarország nem oldotta meg ezt a problémát eddig - jelentette ki a miniszterelnök, hangsúlyozva, hogy „most ezen változtattunk”. Orbán Viktor hozzáfűzte, hogy az így szerzett magyar állampol­gárság nem jelenti a választói jog biztosítását is. A szlovák reagálással, illetve azzal kapcsolatosan, hogy a Szlovákiában élő magyarok au­tomatikusan elveszítik szlovák állampolgárságukat, Orbán Vik­tor emlékeztetett: az új szlovák miniszterelnökkel, Iveta Radi­čovával megállapodott abban, hogy ismét felveszi a munkát az a közös kormánybizottság, amelynek keretében tisztázni le­het ezeket a kérdéseket, ületve javaslatokat terjeszthetnek elő a megoldásra. „Egy éven belül visszatérünk a kérdésre” - jelen­tette ki a miniszterelnök. Arra a kérdésre válaszolva, va­jon becsüli-e a Berlinben élő, egyetlen magyar irodalmi Nobel- díjas írót, Kertész Imrét, Orbán Viktor elmondta: személyesen ismeri őt, ott volt, amikor az író egy magyar állami kitüntetést vett át. „Amikor Kertész Imre megkapta a Nobel-díjat, levelet váltottunk” - emlékezett vissza a kormányfő, hangsúlyozva: „Vá­laszát azon értékes kéziratok kö­zött őrzöm, amelyek birtokom­ban vannak”. „Kertészt Magyar- országon gyakran támadják. Remélem, hogy ismét megtalálja majd azt az alkotói nyugalmat, amelyre az íráshoz szüksége van” -jelentette ki a miniszterelnök. Afganisztánról szólva a mi­niszterelnök hangsúlyozta, hogy Magyarország kész jelen­legi kontingensének növelésé­re. Ennek kapcsán utalt arra, hogy az afganisztáni kérdést központi kérdésnek tekinti. A kormányfő szerint a NATO-ról, illetve ténylegesen arról van szó, hogy a nyugati civüizáció biztonsága az atlanti szövetsé­gen áll vagy bukik. (MTI) Képviselő úr, megtaláltam elúszott választási ígéreteit! (Peter Gossányi karikatúrája

Next

/
Thumbnails
Contents