Új Szó, 2010. július (63. évfolyam, 150-175. szám)

2010-07-24 / 169. szám, szombat

Bámulatos olcsó és ami több: a legjobb írók írják a becses szöveget. Ennek nem szabad hiányozni egy magyar szalonból és műhelyből sem. TOLNAI LAJOS: A POLGÁRMESTER ÚR SZALON Nem lett volna szabad belépnem a színevesztett szalonba, de beléptem mégis. Szitál a por, az istenek jönnek-mennek. TAKÁCS ZSUZSA: SZÉLJEGYZET 2010. július 24., szombat 4. évfolyam, 28. szám A csehszlovák-magyar lakosságcsere-egyezmény megkötésének történelmi és politikai előzményei 65 évvel ezelőtt: Potsdamtól a lakosságcseréig A potsdami konferencia után a csehszlovák fél arra az álláspontra jutott, hogy kényszeríteni kell a magyar kormányt egy lakosságcse­réről szóló egyezmény megkötésére. SKALA TAAAÁS A magyar kormány ebben az időben még politikailag elszige­telt volt, a nagyhatalmak pedig egy véres, több milliós ember­veszteséggel járó háború után nem érezték át a probléma súlyát. A csehszlovák emigráció A Csehszlovák Köztársaság 1938/1939. évi szétesése után a politikai elit elhagyta az országot és emigrációba vonult. AII. világ­háború alatt az egykori köztársa­ságot két politikai csoportosulás képviselte (természetesen csak a majdani államalkotó két népet): a londoni székhellyel rendelkező és Edvard Beneš vezette ún. londoni emigráns csehszlovák kormány és a Moszkva vendégszeretetét élve­ző baloldali s kommunista politi­kusok Klement Gottwald vezeté­sével. Kezdetben a kommunista vezetés és a Szlovák Nemzeti Ta­nács más elképzeléseket tartott megvalósíthatónak a magyar ki­sebbséggel kapcsolatosan, mint a londoni emigráció. De ezek a kü­lönbségek 1944-45 fordulójára eltűntek, s a Gottwald vezette csoportosulás átvette a Beneš-féle elképzeléseket a magyar kérdés háború utáni megoldásával kap­csolatosan. Az egységes szláv állam kialakí­tásának gondolata már a háború alatt megfogalmazódott az emig­ráció köreiben, s ezt csak úgy tar­tották megvalósíthatónak, ha megszabadulnak nemzeti kisebb­ségeiktől, a csehországi német­ségtől és a szlovákiai magyarság­tól. A két emigráns politikai cso­portosulás 1943 decemberében Moszkvában találkozott, itt egyeztették álláspontjaikat, lé­nyegében ekkor egyeztek meg a nemzetállam megteremtésében, amely a nem szláv népesség kito­loncolását jelentette. A nyugati hatalmak mellett igyekeztek megnyerni a szovjet vezetőket is politikájuk megvalósítására. Ek­kor került sor a csehszlo­vák-szovjet barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítségnyúj­tási szerződés aláírására. A szov­jet fél jóváhagyta a csehszlovák ki­telepítési politikát, a szerződés vi­szont nem tartalmazott konkrét utalást a csehszlovákiai magyar kisebbség kitelepítésére. A szovjet fél megnyerésére és jóindulatá­nak megszerzésére Beneš felve­tette Kárpátalja átengedését. Úgy vélte, amennyiben a szovjet fél támogatását bírja, könnyebben viheti keresztül elképzeléseit, s a nyugati hatalmak is könnyebben egyeznek bele a kitelepítésbe. Az emigráció mellett megem­líthetünk még egy politikai ténye­zőt, amely Szlovákián belül fejtet­te ki hatását. Ez a Szlovák Nemze­ti Tanács (Slovenská národná ra­da) volt, mely a szlovák nemzeti felkelés kirobbanása után (1944. augusztus 29-én, Besztercebá­nyán) átvette a törvényhozói és végrehajtói hatalmat, addig az időig, míg a szlovák nemzet meg nem választja képviselőit. Magyarország és a fegy­verszüneti megállapodás A háborús helyzet Magyaror­szágnak nem kedvezett, ekkor már nyilvánvalóvá vált a németek háborús veresége, a további ér­telmetlen és egyenlődén harctól Magyarország Ideiglenes Nemzeti Kormánya meg szerette volna kí­mélni a magyar népet, ezért 1945. január 20-án fegyverszüneti egyezményt kötött a Szovjetunió­val, ahol a nyugati követek is kép­viseltették magukat. A csehszlo­vák fél megpróbált az egyezmény­be belefoglalni egy cikkelyt, amely arról szólt volna, hogy 400 ezer magyart egyoldalúan kitelepít az ország területéről Magyarország­ra. A szovjet fél ezt elutasította, mivel Romániával, Bulgáriával és Finnországgal kapcsolatosan sem került a fegyverszüneti megálla­podásokba a kitelepítések ügye. Ennek megoldását később, majd a Magyarországgal megkötött bé­keszerződésben kell felvetni. A csehszlovák emigrációs kül­politika így nem tudta megvalósí­tani abbéli szándékát, hogy egy­oldalúan kitelepítse a szlovákiai magyarságot, mivel ebben még szövetségese, a Szovjetunió sem támogatta, a nyugati hatalmak pedig eleve elutasították a gondo­latot. A Nemzeti Front és a kassai kormányprogram 1945. március 22. és 29-e kö­zött az emigráció Edvard Beneš és Klement Gottwald vezetésével véglegesen megállapodott a poli­tikai kérdésekben, s ennek a meg­állapodásnak az eredményei négy pontba foglalhatók:- először is megegyeztek egy csehszlovák kormánykoalíció lét­rehozásában, mely a Nemzeti Front (Národný front) nevet kap­ta. Ez az eddigi politikában szere­pet vállalt cseh és szlovák pártok­ból alakult, mégpedig: a Csehszlo­vák Kommunista Pártból, a Cseh­szlovák Szociáldemokrata Pártból, a Cseh Nemzeti Szocialista Pártból és a Szlovák Kommunista Pártból. Valamint két polgári demokrata pártból: a Cseh Néppártból és a Szlovák Demokrata Pártból;- másodszor arról, hogy a szov­jet hadsereg által visszafoglalt te­rületek felett fokozatosan átve­szik a hatalmat;- harmadszor Kárpátalja kérdé­sében, melyet átengedtek a szov­jet hatóságoknak;- negyedszer a kormányprog­ram javaslatában, amelynek min­den pontjában egyetértettek. Ilyen előzmények után tették közzé az ún. kassai kormányprog­ramot 1945. április 5-én, mely alapdokumentumává vált az összes későbbi jogfosztó intézke­déseknek. A Nemzeti Front ebben a programban körvonalazta ké­sőbbi politikáját. A Kassán kiadott kormányprogram VIII. fejezete érintette a magyar - és német - nemzetiségű lakosságot. E fejezet megvonja minden német és ma­gyar nemzetiségű személy cseh­szlovák állampolgárságát - akik már a müncheni döntés előtt is Csehszlovákia területén éltek kivéve azokét akik „...München előtt aktív küzdelmet folytattak Henlein és a magyar irredenta pár­tok ellen a Csehszlovák Köztársa­ság érdekében, s akiket München és március 15-e után a német és a magyar államhatalom üldözött, bebörtönzött vagy koncentrációs táborba juttatott ellenálló maga­tartásuk és rendszerellenes küz­delmük, valamint a Csehszlovák Köztársaság iránti hűségük mi­att”. Tehát a „kollektív bűnösség elve” alapján vonták meg a ma­gyar nemzetiségű személyektől a vagyoni és jogi alapokat. Ez a fejezet lesz a hivatkozási alap majd a későbbi 33/1945. számú elnöki dekrétumra, mely a német és magyar nemzetiségű személyek csehszlovák állampol­gárságát szabályozta. A kassai kor­mányprogram kihirdetése ugyanis még nem jelentette automatiku­san a magyar nemzetiségű szemé­lyek állampolgárságának elvesz­tését, ez egyelőre még csak a poli­tikai akarat kifejeződése volt a csehszlovák politikusok részéről. Ahhoz, hogy ezt véghez is tudják vinni, egyjogi norma elfogadására volt szükség, mivel ekkor még a Csehszlovák Köztársaságban nem létezett törvényesen választott törvényhozói szerv - ennek a funkcióját a köztársasági elnök dekrétumai valósították meg. A potsdami konferencia Mivel az őslakos magyar lakos­ság egyoldalú kitelepítését a cseh­szlovák politikusok nem tudták megvalósítani - ehhez a nagyha­talmak jóváhagyására volt szük­ség -, bíztak a potsdami konferen­cián (1945. július 17.) összeülő nagyhatalmak állásfoglalásában, ahol is Vladimír dementis külügyi államtitkár még napokkal koráb­ban egy jegyzéket nyújtott át, melyben megfogalmazta 400 ezer magyar kitelepítésének tervét. A potsdami konferencia 1945. augusztus 2-án ért véget. A cseh­szlovák javaslatot elutasították - bár a német kisebbség kitelepíté­sére megkapták a jogot -, ami csa­lódással töltötte el a vezetőket és a közvéleményt. A konferencia a magyarok kérdésével nem is fog­lalkozott, mert ezt a két állam bel- ügyének tekintette, s azt ajánlotta, hogy Magyarország és Csehszlo­vákia folytasson tárgyalásokat a magyar ldsebbség háború utáni helyzetének rendezéséről. Annyit viszont elértek, hogy felvetették a magyarországi németek kitelepí­tésének ötletét, amiről az itt elfo­gadott záródokumentum XIII. fe­jezete rendelkezett. E határozat szerint a nagyhatalmak elismerték Lengyelországnak, Magyarország­nak és Csehszlovákiának azt a jo­gát, hogy a területén élő német la­kosságot - vagy egy részüket - szervezetten, emberségesen átte­lepítse Németországba. A magyar- országi németek kitelepítése re­ménységgel töltötte el a csehszlo­vák politikusokat, mert a későbbi­ekben hivatkozhattak rá a szlová­kiai magyarság kitelepítése kap­csán, s ezt Magyarország nem uta­síthatta el, hiszen rendelkezett a kitelepített németek házhelyeivel. A csehszlovák politikusok érve­léséhez hozzátartozott az is, hogy Magyarországnak kötelessége be­fogadni a környező országok ma­gyar kisebbségeit, ahogyan azt a csehszlovákok is teszik a Magyar- országra, Jugoszláviába és Romá­niába került „testvéreikkel”. Érv­ként használták azt is, hogy a nem­zetállamok kora jött el, melyben nemzetiségeknek helyük nincs. Ha a magyar politikusok szeretnék ki­alakítani a jószomszédi viszonyt Csehszlovákiával, ennek elenged­hetetlen feltétele, hogy Csehszlo­vákia egységes nemzet legyen, ki­sebbségek nélkül. A Csehszlovák külpolitika semmiképpen sem értelmezte si­kerként a potsdami konferencia határozatait. A csehszlovák poli­tikusok előtt - amennyiben meg szerették volna oldani az ország kisebbségeinek kérdését - három út kínálkozott:- megpróbálkoznak az erősza­kos kitelepítéssel;- saját hatáskörükben, az or­szágon belül oldják meg a magyar kisebbségi kérdést (reszlovakizá- ció, deportálások stb.);- kétoldalú megállapodást köt­nek Magyarországgal. Az fel sem merült, hogy belső­leg s békésen oldják meg a magyar kisebbség helyzetét: ezzel egyik párt sem számolt. A támogatott­ság megszerzésének feltétele volt, hogy a kassai kormányprogram­ban lefektetett alapelveket vég- hezvigyék. Az említett három lehetséges út közül a második került megvalósí­tásra, s lényegében a rendeletek voltak azok, melyek kényszerítet­ték a magyar felet arra, hogy tár­gyalóasztalhoz üljön a lakosság- csere kérdésében a csehszlovák politikusokkal. Összegezve elmondhatjuk: a potsdami konferencia után a cseh­szlovák fél arra az álláspontra ju­tott, hogy kényszeríteni kell a ma­gyar kormányt egy lakosságcsere megkötésére. Mivel a jogfosztó in­tézkedések Csehszlovákiában megtörténtek, félő volt, hogy a magyar határ mellett élő tömbma­gyarságot széttelepítik. A deportá­lások megkezdésével - mivel a csehszlovák fél nem szavatolt semmilyen kisebbségi jogokat - a magyar kormány nem tehetett mást, tárgyalóasztalhoz ült, és a magyar ldsebbség védelmében megkötötte az 1946. február 27-ei lakosságcsere-egyezményt. Potsdam, Németország. A Babelsberg filmstúdió kellékese portalanítja a rekvizitumokat - Sztálin-, Hitler- és Marx-fejeket (Kép: CTK/AP/Sven Kaestner)

Next

/
Thumbnails
Contents