Új Szó, 2010. június (63. évfolyam, 124-149. szám)

2010-06-16 / 137. szám, szerda

16 DlGlTÁLlA ÚJ SZÓ 2010. JÚNIUS 16. www.ujszo.com Bár az árak sokat estek, a rivális technológiák, hangzatos képjavító megoldások dzsungelében még viszonylag hozzáértő felhasználóként is könnyű eltévedni Milyen tévét érdemes venni a focivébére? (Képarchívum) Szeretné jó minőségben nézni a sportközvetítése­ket? Nem tudja, hogy a plazma, az LCD vagy a LED- tévé a nyerő? Néhány egyszerűbb és pár felső ka­tegóriás televízió rövid tesztje alapján segítünk vá­lasztani. Egy biztos: most, a focivébé miatt nem ér­demes 3D-s tévére költeni. FELDOLGOZÁS A HD-ready elnevezés 1366x768 pixeles felbontást takar, a full-HD ennél nagyobbat, 1980x1080 pi­xelt, tapasztalatok szerint azonban csak 42 colos tévénél érzékelhető jól láthatóan a különbség. Ennél ki­sebb méret esetén a nagyobb fel­bontásnak akkor vehetjük hasznát, ha mondjuk monitorként is hasz­nálni akarjuk a tévét, ahhoz ugyan­is a HD-ready már nem igazán ele­gendő. Bizonyos tekintetben nincs könnyű helyzetben az, aki most akar tévét venni: bár az árak sokat estek karácsony óta is, a rivális technológiák, hangzatos képjavító megoldások dzsungelében még vi­szonylag hozzáértő felhasználó­ként is könnyű eltévedni, a bevásár­lóközpontok mindenen áthatoló neonfényében pedig csaknem lehe­tetlen megítélni, hogy melyik tévé képe a legszebb. Az üzletben min­dig a legerősebb fényű lesz a befu­tó, és a sorba kötött készülékek nem is mindig kapnak elég erős jelet, pedig otthon bizonyára senki nem retinaégető fokozatban nézi majd a kedvenc sorozatát. A LED-tévé is LCD Napjainkban két fő technológia verseng a nappalik legfontosabb helyeiért: a csata az LCD- és a plaz­matévék között folyik. A reklámok­ban és prospektusokban a LED-tévé kifejezéssel is gyakran találkozunk, ám ez valój ábannemegyúj techno­lógiát takar, hanem az LCD-s készü­lékek egyik új típusát jelenti, ame­lyekben a háttérvilágítást a ha­gyományos fénycső helyett világító diódák, azaz LED-ek biztosítják, amelyek fényét a megfelelő irányba mozgatott folyadékkristályok vé­gül megfelelő színekké alakítják át. Az egyszerűbb LED-tévék világító diódái a képernyő szélei felől kö­zépre irányítva világítanak, akár­csak a korábbi modellek fénycsö­vei, míg a fejlettebb modellek köz­vetlenül a megjelenítőpanel mö­gött helyezkednek el. Az extravékony kivitelükről megismerhető LED-es tévék ol­csóbb példányai leginkább ener­giatakarékosságban előzik meg a hagyományos társaikat, míg fejlet­tebb példányaik esetében a háttér­fényt egy LED-hálózat szolgáltatja, melynek darabjait ki lehet kapcsol­ni, ha mondjuk egy film sötét jele­neténél nincs szükség rájuk. Az egyszerűbb tudású modellek ese­tében ilyenkor az oldalról érkező fény átdereng a folyadékkristályo­kon, ami szürkéssé teszi az elvileg fekete képrészletet is. Ne fájjon a szíve a 3D miatt Bár a focivébé egyes mérkőzéseit az idén már 3D-s kamerákkal köz­vetítik, idehaza biztos, hogy nem tudja majd senki térhatásban nézni ezeket, mivel nem vásárolják meg ennek borsos áron mért jogait, hi­szen megfelelő készülékek híján ez nem lenne kifizetődő. Az egyik Samsung tévé ugyan képes hagyo­mányos, kétdimenziós adást is „hamis” háromdimenzióba átalakí­tani, ám ettől azért nem érdemes csodát várni - ami nem meglepő, hiszen ha így is menne, nem lenne szükség a kifejezetten térhatású felvételeket készítő, vadonatúj eszközparkra. Valódi 3D-s tartalmat egyelőre egyetlen filmen, az Idegenek az űrlények ellen című animációs film térhatású kiadásán élvezhet a nagyérdemű, esetleg a tévékhez mellékelt promóciós felvételeket nézegetheti, ha van 500 eurója egy olyan új Blu-ray-lejátszóra, amely támogatja a technológiát. Akik lát­tak már ilyet, állítják, nem adnának érte több ezer eurót, emellett sokan panaszkodtak a szemüvegek vibrá­lására, amit legszembeötlőbben akkor tapasztalhatunk, ha világos­ban nézünk térhatású felvételeket. Többen kifogásolták, hogy bár a tér érzete látványos, mintha csupán sí­kok mozognának egymás mögött, ettől pedig a látvány többnyire olyan, mintha egy kihajtós mese­könyv papírból álló térhatású jele­neteit nézegetnénk, különösen ha nem komputerekkel generált fil­met nézünk. A videojátékokkal szórakozók körében viszont bizto­san nagy sikert arat majd a térhatá­sútévé. Az LCD világosban, a plazma sötétben erősebb Napsütésben a LCD szerepel jobban, erős háttérfénye miatt job­ban látszik ugyanis a képernyő tar­talma akkor is, ha az ablakon beszűrődik a napsütés, vagy fel­kapcsoljuk a villanyt a szobában. Ezzel szemben a plazma a sötétben, azaz optimális házimozis körülmé­nyek közt teljesít jobban: ezeknél a készülékeknél nem kell háttérfényt alkalmazni, a képpontok maguktól világítanak, így a sötét jelenetek fe­kete képrészletei tényleg feketék maradnak, amitől a plaza képe természetesebb hatást kelt. Bár a LED-es LCD-tévék már sok­kal szebben jelenítik meg a sötét je­leneteket, mint fénycsöves elődeik, még mindig nem érték be a plaz­mát: sokszor látszik, hogy egy-egy képváltás után reagál csak képfel­dolgozó algoritmusuk, és veszi lej­jebb a fényerőt. A plazmatévék hát­ránya ezzel szemben, hogy mind­egyik fényes üvegborítással ren­delkezik, emiatt világosban erőtel­jesen tükröződhetnek bennük a bú­torok, vagy akár mi magunk is - szemben számos LCD-s modellel, amelyek matt képernyővel kapha­tóak. Extrák Egy mai tévét nem könnyű jól beállítani. Bár a kontrasztot és a fényerőt még megfelelőre lehet húzni, a komolyabb modellekben már annyiféle képjavító algorit­must lehet aktiválni és kikapcsol­ni, hogy egy hétig is eltarthat, mi­re sikerül az ízlésünkhöz formálni a beállításokat. Az alapbeállítás, illetve a dinamikus kontraszt és hasonló megoldások sokszor bor­zalmas képminőséget eredmé­nyeznek, ezért mielőtt visszavin­nénk a boltba egy mai tévét, ér­demes egy a technikától meg nem ijedő ismerőssel beállíttatni, le­het, hogy nem is lesz baj a képmi­nőséggel. Manapság már a tévékhez is szoftverfrissítéseket adnak ki, szerencsére az egyre több funkció közt hasznos dolgok is találhatók. Már az olcsóbb készülékeken is megtalálható az USB-csatlakozó, melyen keresztül hordozható me­revlemezt, pendrive-ot lehet kap­csolni hozzájuk. Egyes típusok csak fotókat, mások DivX, XviD videókat, újabban pedig már nagyfelbontású videót tartalmazó MKV fájlokat is lejátszanak - bár összességében a különálló leját­szók még mindig többet tudnak. A legtöbb itthon is kapható tévé már támogatja a földi sugárzású digitális adásokat, amelyek kere­tében néhány csatorna műsora nézhető ilyen minőségben. Ha van otthon router, a DLNA nevű technológia jöhet még jól, ez ugyanis lehetővé teszi, hogy a há­lózatra kapcsolt tévéről mondjuk a - bekapcsolt - laptopon, asztali PC-n vagy éppen okostelefonon lévő filmeket, zenét érjük el. A kö­zépkategóriától felfele már inter­­netfunkciót is találhatunk a tele­víziókon: bár netezni egyelőre még nem a tévéről fogunk, példá­ul a YouTube-ra feltöltött videó­kat nézegetni a fotelből igen jó időtöltés. Megér viszont egy misét a Na­tural Motion, True Motion és ha­sonló neveken emlegetett techno­lógiák kipróbálása akár a boltban is: ezek elvileg a filmeken zajló mozdulatokat teszik természetes­sé, ezzel párhuzamosan a brazil szappanoperákhoz teszik hason­lóvá a legnagyobb költségvetésű alkotásokat is. Ez abból adódik, hogy a mozifilmeket 24 kép­­kocka/mp-es rátával veszik fel, ál­talában ezt szoktuk meg, ezek az algoritmusok pedig ezt az arányt bővítik fel jelentősen. Az ered­mény megosztja a nézőket: van aki imádja, más egyenesen utálja e technológiákat, ez utóbbi eset­ben viszont felesleges extra pénzt kifizetnie érte. Melyiket válassza? Bár a lapos képernyős tévék esetében is többnyire a drágábbak a nagyobb tudású, jobb modellek, nem szükséges felesleges funkci­ókra szórni a pénzt a vásárláskor. Kinek melyik típusú tévé lehet jó választás? A legolcsóbb készülékek to­vábbra is az LCD-tévék, méghozzá a fénycsöves háttérvilágítást tar­talmazó fajták. Bár ezeken a feke­te szín sokszor inkább szürkés, a régi, képcsöves tévéről átállva még így is tetszeni fog a korábbi­nál jóval élesebb képével. Ha mo­nitornak is akarjuk használni, ér­demes full-HD-s modellt venni, míg tévézéshez, DVD-zéshez még jó ideig elegendő a HD-ready is. 200-300 eurós áron tévéként is használható monitort is lehet venni, egy 32 colos (82 centimé­teres) képátlójú tévékészülék ára pedig 300-400 eurótól indul. Ennyiért többnyire csak HD-ready elbontást kapunk, a full-HD-s modellek 100 euróval drágábbak. Ha valaki nemcsak tévé­műsorokat, hanem sok filmet is akar nézni, jól jön, ha minél na­gyobb a képméret: ez esetben a plazmatévé lehet optimális vá­lasztás. Ezek közül egy 42 colos (107 centiméteres) modell már 450-500 euróért kapható, igaz, csak némi kompromisszum árán: ennyiért csak HD-ready típusok érhetők el, a full-HD-s modellek ennél 150-200 euróval többe ke­rülnek. Egy plazmatévé ugyan többet fogyaszt egy LCD-nél, mos­tanra már nem igényel műkö­déséhez nagyságrendekkel több áramot. Ha valaki sokszor néz sport­­közvetítéseket, annak az alapmo­­dellekhez képest a gyorsabb kép­­frissítést alkalmazó modellekre, 100-200 Hertzes LCD-re, vagy ha­sonló képességekkel rendelkező plazmatévére érdemes költenie, hogy a gyors mozgásokat is tisz­tán lássa a képernyőn. Gyakorlati­lag ugyanezeknek a paraméte­reknek kell megfelelnie az olyan tévéknek is, amelyek tulajdonosa sokat játszik videojátékokkal, ez esetben azt érdemes megnézni, hogy a készülék rendelkezik-e já­ték-móddal, ami minimalizálja a kép késését - viszont a konzolok­hoz inkább LCD, mint plazma­technológiát javaslunk. Amennyiben fontos szempont a kis fogyasztás és az extra vékony kivitel, vagy plazmatévé sem jö­het szóba, a LED-es LCD-tévé le­het a választás. Ez az egyetlen al­ternatíva akkor is, ha csak egy 32 colos készülék számára van hely az igényes filmrajongó polcán, ugyanis plazmát csak 37 colos méret felett gyártanak. E típusok ára 600-700 euró körül indul üyen képméret mellett, a 40-42 colos modellek azonban 1000 eu­róval drágábbak. A 3D-s tévékészülékek mind a plazma-, mind pedig az LCD-té­vék esetében a legfelső kategóri­át képviselik: egy ilyen készülék még akciósán is 1200-1400 eu­róba kerül. A szolgáltatás meg­valósításához elengedhetetlen a szupergyors képfrissítés és a fej­lett képfeldolgozó motor, így ezek a modellek két dimenzió­ban is jól teljesítenek. Ugyanak­kor a 3D miatt önmagában még nem érdemes lecserélni a meg­lévő tévét, mivel nagyon kifor­ratlan a technológia, a szemüve­gek, lejátszók kompatibilitása sem megoldott, tartalom pedig szinte semmi nem érhető el hoz­zájuk. (o) DIGITALIA A mellékletet a LINKPRESS készíti. Felelős szerkesztő: Szabó László tel: 02/59 233 441; e-mail: digitalia@ujszo.com, Levélcím: Digitália, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava

Next

/
Thumbnails
Contents