Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)
2010-04-27 / 96. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. ÁPRILIS 27. Vélemény És háttér 5 TALLÓZÓ ADEVARUL A Fidesz kétharmados választási győzelme bő mozgásteret ad számára, Orbán Viktort „királlyá” kronázták Magyarországon - írta az Adeva- rul. A bukaresti napilapban nagy fényképpel kísért, kommentáló elemeket is tartalmazó tudósítást közölt a magyar- országi választásokról. Nagybetűs címében a lap azt írja: „Orbán Viktort Magyarország királyává koronázták”. Orbán mostantól számos reformot valósíthat meg, köztük a parlament létszámának csökkentését, a választási rendszer átalakítását, megadhatja a kettős állampolgárságot a határon túli magyaroknak, sőt, akár az alkotmánybírók személyét is eldöntheti - olvashatóalapban. (mti)- /Ma későn jövök haza, egy csomó betegem magyarellenes vakcináért sorakozik a rendelőben. (Peter Gossányi rajza) Elképesztő, hogy mennyire pofátlanul drágította meg a különböző kiegészítésekkel a kormány a projektet Pokolian Pazarló Projektek Úgy látszik, Robert Fico és pártja tényleg megijedt, hogy nem ők lesznek a következő kormány fő ereje. GÁL ZSOLT Biztos, ami biztos alapon úgy döntöttek, hogy az országot még a választásokig a gazdasági csőd szélére viszik. Ettől négy nap választja el őket (és minket), ekkor kellene aláírniuk az autópályaépítkezések űn. első csomagjáról szóló végleges szerződést. A D-l-es autópálya Zsolna és Epeijes között hiányzó 75 kilométernyi szakaszának felépítésére és üzemeltetésére megkötött tavaly áprilisi PPP-szerződéshez már sikerült négy kiegészítést fűzni. Az egyik szerint a kormány vállalja, hogy a 30 éven keresztül általa (azaz a szlovák állam, vagyis az adófizetők által) fizetett rendelkezésre állási díj - jelenlegi értéken számolva - az eredeti 3,16 milliárd euróról 4,06 milliárd euróra emelkedik, azaz csaknem egymilliárd- dal nő. Ha a végleges szerződést a hét végén a kiegészítésekkel együtt ilyen formában írják alá, akkor Ján Kovalčík, a Trend Analyses fő elemzője szerint az építkezés legalább 41,7%-kal lesz túlfizetve az államkassza által. Elképesztő, hogy mennyire pofátlanul drágította meg a különböző kiegészítésekkel a kormány a projektet. Mintha a közlekedési minisztérium nem is az állam és az adófizetők, hanem a beruházók érdekeit képviselte volna. Ez persze rögtön érthetőbbé válik, ha belegondolunk, hogy a kivitelezők között ott találjuk a „Váhostav” építőipari nagyvállalatot, amelynek társtulajdonosa Juraj Široký, aki a legfőbb kormánypárt (Smer) egyik fő szponzoraként is ismert. Az is döbbenetes, ahogy a kormány belement abba, hogy a kivitelező konzorcium 7% feletti kamatra vegyen fel hosszú távú kölcsönöket a bankoktól, miközben maga az állam 4% alatti éves kamatra tud kölcsönözni. Újra bebizonyosodott, hogy Fico bankokkal való folytonos hadakozása csak merő retorika, a valóságban az évszázad üzletét hagyta jóvá nekik: minimális kockázat mellett évtizedekig tömhetik a zsebüket az adófizetők pénzéből. Ha a kormány aláírásával végleg szentesíti az autópályák építésére megkötött PPP-projektek három csomagját, és ide számítjuk az útdíj beszedésére kötött hasonló szerződést is, akkor a pokolian drága projektek összköltsége jelenlegi értéken 10 milliárd euró felé nő. Ez hatalmas összeg, a szlovák nemzeti össztermék több mint 15%-a, államháztartásunk teljes éves kiadásainak több mint harmada. Nem számolják ugyan bele a hivatalosan kimutatatott államadósságba, de gyakorlatilag alig különbözik tőle. Mivel a Fico- kormány a költségvetési hiányok tekintetében egyik rekordot dönti meg a másik után, a PPP-projektek terhe nélkül is a bruttó nemzeti termék 40 százaléka fölé nő az év végére a szlovák közszféra adósságállománya. A projekteket is ideszámolva a mutató 50% felett lesz és rohamosan emelkedik. A kérdést nem lehet azzal elütni, hogy Görögországban ugyanez az érték 120% körüljár, ergo, van még hova növelni, míg elérünk az államcsőd kapujába. A nemzetközi piacok ugyanis jóval kevesebbet néznek el egy kicsi és fiatal (vagyis komoly hiteltörténettel nem rendelkező) új uniós tagállamnak, mint egy réginek. Szlovákia 1998 végén, 1999 elején 50%-ot nem sokkal meghaladó államadóssági szinttel egyensúlyozott a fizetésképtelenség határán, Magyarországot 2008 végén 75% körüli adósságszintnél mentették meg a nemzetközi szervezetek a csődtől. Feltételezhetjük, hogy Szlovákia esetében - globális vagy regionális válságok esetén - valahol 55 és 75% között van az a határ, ahol a nemzetközi tőke elveszíti a bizalmat az ország hosszú távú fizetőképességében és nem ad több hitelt. Ennek az alsó határát jövőre akkor is elérjük, ha nem Robert Fico lesz a kormányfő. Kormánya kétéves teljesítménye is elég volt hozzá, hogy ide kerüljünk. Le a kalappal elvtársak! A magyar nép azt várja Orbán Viktortól, hogy kivezesse az országot a súlyos gazdasági válságból Elkerülhető a Fidesz közeledése a Jobbikhoz ÖSSZEFOGLALÓ Az új magyar kormány számára a szilárd többség azt jelenti, hogy nem kell tárgyalnia a Jobbikkal és megkísérelheti csökkenteni befolyását-ír- ta a The New York Times azzal kapcsolatban, hogy a jobbközép párt kétharmados többséget szerzett a parlamentben. A Jobbik valószínűleg megemeli a hangját, de számszerűleg kisebbségben lesz - mondta a lapnak Gyulai Attila, a budapesti Political Capital intézet ügyvezetője. A tekintélyes liberális lap kiemelte: Orbán Viktor azt ígérte, nem engedi meg, hogy a szélsőjobb nyomást gyakoroljon rá. Az írás szerzője kiemelte: a kétharmados többség révén a Fidesz az ellenzékkel való szövetség nélkül hozhat törvényeket, lényeges gazdasági kérdésekben is. Orbán a jogrend helyreállítását és azt ígérte, kihúzza az országot a recesszióból. A Jobbikot úgy jellemezte a lap, hogy a párt nemzetközi megvetés tárgya lett alig burkolt antiszemitizmusa és a jelentős roma népességgel szemben használt nyelve miatt. A The New York Times kiemelte: Orbán megvalósíthatja azt az ígéretét, hogy áramvonalasítja a kormányzati apparátust, állampolgárságot ad a határon túli magyaroknak és felére csökkenti a parlamenti képviselők számát. Az elsöprő többség egyben azt jelenti, hogy a választóknak a kormány iránti támogatása megcsappanhat, ha nem tudja teljesíteni az ígéretét, hogy kivezeti az orszá- gotarecesszióból. Fennáll a kockázata annak, hogy a szlovákiai magyar kisebbség kérdése a politika napirendjére kerül - írta a Fidesz választási győzelmét értékelő cikkében a Le Soir című, baloldali liberális, francia nyelvű brüsszeli lap. Pascal Martin emlékeztetett a magyar nyelvhasználatot korlátozó szlovák nyelvtörvényre, valamint arra, hogy június 12-én a szlovákok is urnához járulnak. Szerinte nagy lesz a kísértés a határ két oldalán levő szélsőségeseknek, hogy „meggyújtsáka lőport”. Martin cikkének másik külpolitikai vonatkozású eleme az, hogy Magyarország 2011 első felében az EU soros elnökségét fogja ellátni. A szerző felvetette a kérdést, vajon Orbán Viktor „szívén viseli-e” Európát, valamint utalt arra, hogy a Jobbik „különösen heves antiszemita és romaellenes retorikája” aláássa az európai értékeket. A Fidesz kétharmados többsége elkerülhetővé teszi a szélsőjobboldali Jobbikhoz való közeledést, amelynek az eshetőségét a konzervatívok a kampány során félre is söpörték. „Ám továbbra is vannak kételyek” - írta a Le Soir. A cikk a romakérdést Magyarország és az egész térség legnagyobb problémájának nevezte az elkövetkező évekre nézve, és utalt a cigány lakosságon belüli nagyon magas munkanélküliségre. Alegfontosabb teendő, ami az új kormányra vár, a munkahelyteremtés és a vásárlóerő csökkenése elleni harc. Kétharmados többség a jobboldalnak Magyarországon című kommentárban foglalkozott a parlamenti választásokkal a liberális Der Tagesspiegel. KnutKrohn, a berlini újság munkatársa hangsúlyozta: a magyar nép azt várja Orbán Viktortól, hogy kivezesse az országot a súlyos gazdasági válságból. Magyar- ország hosszú éveken át mintaországnak számított Kelet-Európa átalakuló államai között. Később lelassult a reformok üteme, és a politikai elit bénító hatalmi harcokba süllyedt. Magyarországot magas munkanélküliség sújtja, az ország erősen eladósodott - írta a lap, utalva arra, hogy a gazdaság teljesítménye tavaly 6,3%-kal csökkent. A Baj- nai-kormány által alkalmazott szigorú takarékossági politika következtében a költségvetési hiány 2009-ben a bruttó nemzeti termék 3,9%-ára mérséklődött, de az államadósság a GDP 80%-ával a legmagasabbnak számít Közép-Euró- pában. (mti) KOMMillTÄR Kétharmad MOLNÁR NORBERT Jézusmária, győztünk! - ez a címe Beke Kata volt MDF-es politikus könyvének, amelyet az 1990-es választásokról írt. A Fidesz valószínűleg nem esett kétségbe húsz évvel későbbi fergeteges győzelmétől, bár titkon abban bízhatott, hátha nem lesz meg a kétharmados többsége. De meglett. Ezáltal olyan felhatalmazást kapott a választóktól, amilyen demokratikus országokban nemigen szokványos. Ha akaija, királyságot csinál Magyarországból, persze, nem akarja, de megtehetné. Egyedül. Kétélű fegyver ez a kétharmad. Négy évig Magyarországon csak az történhet, amit a Fidesz akar, még csak konzultálnia sem kell senkivel, ami ugye kényelmes pozíció. Kivéve, ha az új ellenzék ugyanazokat a módszereket veti be, amelyeket a régi meghonosított: mindenről népszavazást írat ki. Kényelmetlen is, mert nem lehet senkire sem mutogatni, ha valami nem sikerül. Azt azért tudjuk, hogy nem lesz tele a húsosfazék májusra, de még decemberre se. Sőt, jövő nyárra se. Pedig a választók ezt vátják. S ha nem kapják meg, elpártolnak, mert a Fidesz megkapott tőlük minden felhatalmazást a fazéktömésre. Márpedig ha odébbállnak, akkor nem a szocialistákhoz mennek, alighanem az LMP-hez sem, hanem a Jobbikhoz. Márpedig ez Magyarországon a Jobbikon kívül senkinek sem az érdeke. Ennek megakadályozására Orbán Viktornak három lehetősége van: 1. teljesíti a választók elvárásait, amire a minimálisnál is kisebb az esélye. 2. Szétrobbantja a Jobbikot, amire viszont nem nagyon lesz ideje a választási időszak elején. 3. Párhuzamosan szimbolikus politizálásba kezd, s olyan nem égető, ám nemzeti sorskérdésként jól eladható problémák megoldásába is belekezd, mint a kettős állampolgárság vagy a határon túli magyarok (hatumák, ahogy ma szívesen emlegetnek bennünket Magyarországon) autonómiatörekvései. Ezek a problémák egy ideig elfedik a fazekat. Biztosan van még néhány módszer, Orbánék dörzsölt csapatát nem kell félteni, türelmesen kivárták az idejüket. Most majd meglátjuk, memek-e nagyok lenni. Viszont néhány, a győzelmi mámorban fogant kijelentést talán nem ártana mindjárt az elején tisztázni: nem a demokrácia nyert Magyarországon, hanem a Fidesz. Demokratikus körülmények között. Nem kell ezt szégyellni, minden pártnak ez a vágya. Csak a többinek nem sikerül. És forradalom sem történt, pusztán a választók elűztek egy korrupt, teheteden hatalmat, és sokat várnak az újtól, amely nyolc évig böjtölt. Nem ördögtől való a kétharmad, ha ivarérett és intelligens hatalom kezébe kerül. Rövidesen kiderül, Magyarországon ez történt-e. DOKUMENTUM Nem a képmutató hazafiassági törvényre Egy állam akkor válik hazává, ha otthont teremt az állampolgárainak, ha tiszteletben tartja mindenki emberi méltóságát, szabadságát és identitását. Ennek a törvénynek a megalkotói mások emberi méltóságát naponta vonják kétségbe. Ezért nincs joguk ránk kényszeríteni semmiféle hazafiassági törvényt! Hazafiságnak akkor van értelme, ha pozitív értékekkel párosul. Ennek a törvénynek a beterjesztői az abszurd végletekig jutva csak a hazafiság külső, formális jegyeit erőltetik ránk. Mi a törvényességet, az igazságosságot, a demokráciát és az emberi jogokat tisztelő polgárok vagyunk, ezért ezt a formális, képmutató hazafiságot elutasítjuk. Iskoláinkban hiányoznak a tankönyvek, a korszerű felszerelések, a pedagógusok bére nevetséges, ehelyett preambulumot meg himnuszt kínálnak a hatalom képviselői kifüggeszteni az osztályok falaira. Mindezt az önkormányzatok és az iskolák költségvetéséből, tehát a mi adófizetői pénzünkből. Adófizetőkként, állampolgárokként kénytelenek vagyunk eltűrni, hogy politikailag szelektív és diszkriminatív módon osszák el az állami támogatást éppen azok, akik most a hazafiasság kinyilvánítását kérik tőlünk számon. Tiltakozunk az ilyen bánásmód ellen! Elutasítjuk a miniszterelnök kezdeményezését, hogy a parlament gyorsított eljárásban, egy nap alatt fogadja el a jogszabály részben módosított, de a lényegét tekintve azonos változatát. Tiltakozunk az ellen, hogy a politikusok ismét a rendes társadalmi vitát megkerülve, kampánytémává lealacsonyítva egy érzékeny és fontos kérdést, politikai tőkét próbálnak kovácsolni saját maguknak! Elvárjuk, hogy a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselői ezt a rossz törvényt semmilyen formában ne szavazzák meg, és véglegesen a történelem süllyesztőjébe küldjék, mert a 21. század Európájában ott a helye! A Szlovákiai Magyarok Kerékasztala
