Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)

2010-04-14 / 85. szám, szerda

2010. április 14., szerda 14. évfolyam, 14. szám Szép, gyors, intuitív a felülete, jól megépített, hosszú az akkumulátoros ideje, és 700 grammnál is könnyebb. Ez azonban még kevés lesz az üdvösséghez Apple iPad a gyakorlatban - kell ez nekünk? Mindenki meg akarja érinteni. Az iPaddel az Apple kihozta a maximumot ebből a formátumból, ez vitathatat­lan. Ami vitatható, hogy a megfelelő egyensúlyt találta-e el a funkcionalitás, sebesség, fogyasztás és tömeg di­menzióiban. (SITA-felvétel) Néhány napja mutatták csak be az Apple legújabb csodagépét, melyre a szá­mítógépes közönség úgy tekint, mint egy új korszak kezdetére. De vajon mit tud az iPad? Meghódítja-e a vi­lágot? A válasz sokaknak egyértelmű, pedig valójá­ban nem az. TESZT A iPad egy rendkívül jól össze­rakott, kiválóan kidolgozott ter­mék, ami vonatkozik mind a hardverre, mind az iPhone és iPod touch esetében megismert szoft­verfelületre is. Azonnal szembeöt­lő a kezelőfelület folyékonysága, a nagyítások és görgetések aka­dozásmentessége, a különböző áttűnési effektusok pedig szinte simogatják a szemet a 9,7 hüvely­kes kijelzőn. Ha már kijelző, akkor sajnos megint sopánkodnunk kell ami­att, hogy fényes felületű, amitől esztétikaüag ugyan szép a termék, és jó képet is ad, ugyanakkor ret­tenetesen zavaró a tükröződése. Ezen tovább rágódni nem érde­mes, az ilyen kijelzők régóta pia­con vannak már és elterjedtek, így majdnem mindenkinek lehet vele személyes tapasztalata is, és ma­gának kell eldöntenie, hogyan vé­lekedik. Az iPaden futó alkalmazások látványosak és gyorsak. Ez nyil­ván köszönhető annak is, hogy az Apple kitartott a multitasking mellőzése mellet, ennek köszön­hetően egyszerűen tudta tartani az operációs rendszer erejét, kü­lönös tekintettel az ütemezőre, így a szoftverfejlesztők is ponto­san tudják, mennyi kakaó áll ren­delkezésre, más programok nem fogják felemészteni az erőforrá­sokat. Ez ugyanakkor csak a tör­ténet egyik fele, önmagában még nem magyarázat a gép produkció­jára. Hibátlan kezelhetőség Az iPad tehát villámgyors, amihez társul a multitouch érin­tőpanelének érzékenysége és pontossága - úgy működik, aho­gyan várjuk. A nagy kijelző lehe­tővé teszi a pontos nyomkodást, az érintős mobilokkal szemben itt sokkal kevesebbszer fogunk bele­futni nem kívánt kattintásba. Emiatt az érintőképernyőn törté­nő gépelés is meglepően gyors és kényelmes, kis megszokást igé­nyel ugyan, de egyáltalán nem vészes elsőre sem, így rövidebb leveleket is kényelmesen megír­hatunk rajta, vagy jegyzetelhe­tünk nyugodtan. A Safarival a böngészés olyan, mint amilyennek lennie kell: gyors de nincs Flash. Hibátlanul használható az email kliens is. A YouTube kliens remek, viszont meg kell jegyeznünk, hogy a HD- lejátszás valójában nincs, a fel­bontás bár magas, a bitráta ala­csony, a gyors mozgások elmo- sottak, a kép nem marad éles, csak a viszonylag nyugodt jelene­teknél - a magyarázat sokkal in­kább az Apple agresszív, az iTu- nes disztribúciós platformra ki­hegyezett üzletpolitikájában ke­resendő, semmint a hardver ké­pességeiben. Sorolhatnánk hosszan, milyen alkalmazások és képességek van­nak az iPadben (böngészés, leve­lezés, videózás, zenehallgatás, já­tékok, stb.), de ez teljesen felesle­ges, mivel az iPad ilyen szem­pontból lényegében egy nagyobb képernyős iPod touch - igaz, az Apple eltávolított néhány apróbb beépített alkalmazást, például a diktafont, a számológépet vagy a részvényárfolyam-figyelőt, ezeket azonban az App Store-ból igény esetén pótolhatjuk. A mono hang­szóró meglepően hangosan és adottságaihoz mérten tisztán szólt, nem volt kellemetlen do­bozhang, se rezonancia. A két készülék kezelése is szinte tökéletesen megegyezik, vagyis az iPad is hozza az elődök bravúr­ját: az első bekapcsolást követően azonnal élvezhetőén használható, mindenféle konfigurálást vagy kézikönyv olvasgatását mellőzi, nagyon ritkán van olyan, hogy a gép nem úgy viselkedik, mint ahogyan várnánk. Újdonságként az iPad beépített könyvolvasóval és közvetlen bolti hozzáféréssel rendelkezik, ereje azonban ki is merült ebben. Új(don)ságok az iPadon Van azonban egy alkalmazási terület, amelyet feltétlenül ki kell emelnünk, mert ez egyrészt új lesz még az iPod- és iPhone-fel- használóknak is, másrészt mert úgy érezzük, ebben vitathatatla­nul előremutató az iPad. Ez pedig nem más, mint az újság- és maga­zinolvasás. Az iPad indulására gyakorlatilag az összes valamit is számító amerikai kiadvány elké­szítette ipades alkalmazását, amellyel megmutatják, hogyan képzelik el saját tartalmuk pre­zentációját és fogyasztását egy ekkora színes érintőképernyőn. Igen, elektronikus olvasók már régóta vannak, a nevesebb napi- és hetilapok elérhetőek már az Amazon Kindle és Sony Reader olvasókra is. Azok azonban más­honnan közelítenek, az elektroni­kus papírok rendkívül kellemesen olvashatóak, mivel nem világíta­nak, a visszaverődő környezeti fényt használják fel, nem igényel­nek folyamatos áramellátást, ezért az e-olvasók vékonyak és könnyűek. Ebben sokkal jobbak az iPadnél, amit még az elvakult Apple-fanatikusok is beismernek. A kereskedelmi termékekben elérhető elektronikus papír azon­ban ma még csak 8-16 szürkeár­nyalatot képes megjeleníteni és frissítési sebessége is lassú, ebből következően alkalmaüan arra, hogy színes képeket vagy videó­kat jelenítsen meg. Az iPad itt ha­talmas előnyre tesz szert a ha­gyományos LCD-panelével, mivel sokkal látványosabb megoldások­ra képes: színes, nagyítható fotók, animált képfeliratozás, beágya­zott videók tartoznak a hírekhez, reklámokhoz. Dehát ezt egy web- oldal is tudja! - mondják az kriti­kusok. Valóban, de mégsem. A különb­ség a prezentációban és a navigáci­óban van. A weboldalak arra ké­szültek, hogy nagy monitorokon, egérrel és billentyűzettel „fo­gyasszuk” azokat, és egymáshoz ezernyi szállal kapcsolódjanak, emellett számos szolgáltatást kell a látogató elé tenniük, például a kap­csolatfelvétel, a regisztráció, a hoz­zászólás lehetőségét, a keresést és egyebeket. Itt azonban egy újság elektroni­kus tálalásáról van szó, jelen eset­ben az iPad képernyőjére szabva, és ez utóbbin van a lényeg: a tartalom megjelenítését optimalizálták arra az eszközre, amelyen fogyasztjuk. Érdekes azt is látni, hogy az egyes kiadók hogyan értelmezték ezt a feladatot alkalmazásaikkal, a meg­közelítések közt megtalálható a ki­adványok egyszerű beszkennelése, a weboldal leegyszerűsítése és a navigáció átszabása is. Érzésünk szerint a leginkább előremutató megoldást a Wall Street Journal alkalmazásának si­került megtalálnia, amely a nyom­tatott újság tartalmát hozza el ne­künk az iPadre, minden nap, ugyanakkor teljesen újragondolva azt. Nem az az érzésünk támad, hogy egy weboldalt szabtak át, ha­nem hogy egy nyomtatott újságot nézünk, amely kényelmesen, la­pozás nélkül átnézhető, a cikkek­hez nagyítható fotók és beágyazott videók tartoznak. Egy másik zse­niális megoldás a Marvei képregé­nyeket olvasó szoftveré, amely mindig a soron következő jelenet­re mozgatja a „kamerát”, így di­namizálva és fokozva az élményt - élvezetesebb, mint a papír képre­gényeket forgatni. Venni vagy nem venni? Az iPaddel az Apple kihozta a maximumot ebből a formátum­ból, ez vitathatadan. Ami vitatha­tó, hogy a megfelelő egyensúlyt találta-e el a funkcionalitás, se­besség, fogyasztás és tömeg di­menzióiban. Szép, gyors, intuitív a felülete, jól megépített, hosszú az akkumulátoros ideje, és 700 grammnál is könnyebb. Ez azon­ban még kevés lesz az üdvösség­hez, ahhoz, hogy néhány százezer Apple-rajongónál sokkal messzebb jusson a termék. Az iPad ugyanis valóban egy új kate­góriát teremt, ami még az Apple számára is szokaüan, hiszen ed­digi sikereit már létező termékek újragondolásával érte el. Nagy kérdés, hogy az iPad be fog-e tudni férkőzni a mindennapi felhasználói szokások közé, hogy valóban hasznos termék-e? Aho­gyan az egyik kolléga fogalma­zott: az iPad egy remek válasz, csak még nem született meg a kérdés. Milyen problémát old meg? Van már lapostévé, ultra­hordozható notebookok, okoste­lefon, amelyek mellett kevésbé van igény PC-re. Az elektronikus olvasási igényekre pedig ott van­nak az e-olvasók, amelyek célesz­közként jobban oldják meg a fel­adatot. A düemma egy kicsit hasonló a kéziszámítógépek egy évtizeddel ezelőtti helyzetéhez. Ezek valaha rendkívül vonzó termékeknek tűntek, majd az általános siker he­lyett lassan kiszorultak, és funkci­onalitásuk többségét mára az okostelefonok vették át - néhány rétegfelhasználástól eltekintve a PDA-knak nincs helyük a mobil PC-k és telefonok világában. Pedig egyértelmű, hogy a tévé, PC és telefon után az Apple létre akarja hozni a negyedik kijelzőt, amelyen multimédiás tartalmat le­het fogyasztani, és amely területet az eddigi e-olvasók megelőzésével uralni akar. Az iPad egyéb képessé­gei, mint például az e-mailezés, csak kiegészítő funkciók, amelyek erősítik az érintőképernyő termé­szetességében és látványosságá­ban gyökerező vonzerejét. Magánfelhasználásra iPadet vásárolni jelenleg nemcsak luxus­kiadás, hanem rizikós is. Senki nem lehet ugyanis biztos abban, hogy hosszú távon valóban prak­tikusnak fogja találni, különösen akkor, ha magát intenzív interne­tezőként, nagyfogyasztóként jel­lemzi, sok időt tölt egy PC előtt és okostelefonja is van. Nem lehet kizárni persze, hogy a jövőben olyan alkalmazások jelennek meg az iPaden, amelyeknek nem lehet ellenállni, - ezt előre nem lehet látni, a fejlesztők is tapogatóznak. Hatalmas hiányossága ugyan­akkor az iPadnek, hogy egyáltalán nem közösségi termék. Igen, fel lehet vágni az ismerősök, barátok előtt, mindenkit érdekel, mert ilyet még nem láttak. Körbe lehet adni, képeket mutogatva, ez is igaz. Ettől eltekintve azonban az egyéni, magányos fogyasztásról szól, és egyáltalán nem támogatja a tartalmak megosztását, sem a kapcsolattartást. Egy iPaden nem fogjuk tudni megtenni, hogy egy könnyed mozdulattal meg­osszunk valamit másokkal, ha például egy jó képet, zenét, vagy cikket találtunk a neten - csak ak­kor, ha az adott weboldal támo­gatja. Chaten nem tudjuk egyszerűen elküldeni, akár egy mozdulattal, és közben nem is tu­dunk kapcsolatot tartani, ha ép­pen böngészünk vagy újságot ol­vasunk, pláne szóba sem kerül a videochatelés vagy fotózás lehe­tősége - az iPad inkább elszigetel. Ja, és arról már nem is szólva, hogy nincs benne USB. Figyelmeztető, hogy a szakem­berek közül még azok sem tartot­ták egyértelműen praktikus esz­köznek az iPadet, akiket teljesen lenyűgözött a képességeivel, és szívesen vásárolnának egyet, ha nem kerülne 500-600 dollárba - porfogónak költséges szórakozás. Univerzális válasz azonban nincs, mindenkinek magának kell el­döntenie, hogyan viszonyul a jö­vevényhez. Az iPad megjelenése riadóké­szültségbe helyezte az e-olvasók fejlesztőit is. Ezek a jövőben várha­tóan egyre gyorsabb és színes kijel­zőket kapnak, esetleg új funkciona­litást is - sokunk számára ez lehet az iPad felbukkanásának legna­gyobb haszna, ahogyan az iPhone is jobb készülékek kidolgozására sar­kallta és sarkallja ma is a többi gyártót, (hwsw) Az iPad valóban egy új kategóriát teremt, ami még az Apple számára is szokatlan, hiszen eddigi sikereit már létező termékek újragondolásá­val érte el (Fotó: TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents