Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)
2010-03-05 / 53. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. AAÁRCIUS 5. Vélemény És háttér 7- Csak óvatosan, képviselő úr. Gondoljon arra, hányán örülnének, ha a lavina maga alá temetné... (Peter Gossányi karikatúrája) Orbán: a választások után el kell mondani az igazságot a gazdaságról Vége a spekulációknak? FIGYELŐ Üresek, kupecek, mutyi nagypártok Magyarországon mérsékelt anyázással múlatták az időt a kampányoló politikai pártok, a szokásos retorikai fordulatokon túl a hét dereka nem sok újdonsággal szolgált. Az MSZP szerint Orbán nem demokrata, a Fidesz szerint a szocik korruptak, az MDF mindkét nagy pártot „színvallásra késztetné” egy több tíz milliárdos ügyben. „Egy demokrata nem fogja fel tragédiaként, ha elveszíti a hatalmat - mondta Gyur- csány Ferenc volt miniszter- elnök egy lakossági fórumon. - Minden demokrata politikus pályája vereséggel végződik.” Hangsúlyozta azonban, hogy nem jól ismerik őt azok, akik arra gondolnak, hogy vereségre készülne, de ha megtörténne, akkor sem gondolja azt, hogy eljön a világvége. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje, Mesterházy Attila egy sajtótájékoztatón kijelentette: Magyarország számára az igazi változást mindig az MSZP és a baloldaljelentette. Szerinte amit a Fidesz a változásról mond, „üres politikai szlogen, semmilyen politikai tartalma nincs”, ezzel szemben az MSZP a progresszió, a nemzeti modernizáció és a megújulás útjára kíván lépni. A Fidesz-nagyágyúk csütörtökig pihenőnapot tartottak, a tóspadosok jutottak szerephez inkább. Balsai István számonkérés-felelős arról beszélt: pártja a törvényes keretek között végre fogja hajtani az elszámoltatást, ugyanis minden érintettnek felelnie kell azért, ami a közvagyonnal összefüggésben az elmúlt nyolc évben történ. Kijelentette: hamajd egyszer az utókor az elmúlt éveket valamilyen jelzővel látja el, akkor nem jár messze az igazságtól, ha azt jósolja, hogy az eltelt időszakot az „ingat- lankupécek kormányának” aposztrofálj ák maj d. Az MDF szerint ellenben mindkét nagy párt mutyista: a párt „színvallásra kéri a Fideszt és az MSZP-t a gépjárművek eredetiségvizsgálatával kapcsolatban, és felszólítja a két pártot: hozzák nyilvánosságra az Eclipse Zrt. „immár 20 milliárd forint körülire becsülhető” állami szerződéseit és a beszerzés körülményeid’, (hírszerző) Orbán Viktor szerint egy Fidesz-kormánynak úgy kell újjáépítenie Magyarország tekintélyét, hogy az ne épüljön hazugságra; a választások után el kell mondani a magyar gazdaság állapotáról az igazságot. MTl-JELENTÉS A Fidesz elnöke az Európai Néppárt európai parlamenti frakciója vezetésének budapesti ülésén csütörtökön arról is beszélt, hogy Európának le kell győznie a kapitalizmus válságát. A pártelnök beszédében azt mondta: az elmúlt évek „szégyent hoztak a magyarok fejére”, senki sem szereti, ha a „hazugság és saját nemzetének neve szinonimává válik” a nemzetközi közösség előtt. A tekintély és a tisztelet kiharcolására készen áll a Fidesz, bár ez nehéz feladat lesz - jelentette ki. A választások után egy-másfél hónappal eljön a pillanat, amikor újra el kell mondani az igazat a magyar gazdaság valós állapotáról, „ezt Görögország árnyékában kell megtenni úgy, hogy közben a maradék kis reputációnkat se veszítsük el” - mondta, hozzátéve: hogy pontosan miként teszik ezt, még maga sem tudja, de meg fogják találni a megfelelő utat. Orbán Viktor aláhúzta: tisztában vannak a kényes dilemmával, azzal, hogy Magyarország tekintélyének visszaállítása nem épülhet hazugságra. A pártelnök úgy vélekedett: meg kell győzni a magyar választókat, hogy április 11-én menjenek el szavazni, a voksukat adják a változásra, nyilvánítsák ki, véget akarnak vetni a spekuláció korszakának, amely tönkretette a gazdaságot és munkahelyek százezreit szüntette meg. A magyaroknak minél egységesebben jelezniük kell - folytatta -, hogy olyan politikát és kormányzást akarnak, amely elsőbbséget ad a munkának, és elég erős a munkahelyteremtéshez. Kiemelte: egy vezetésre vállalkozó politikusnak, politikai közösségnek egyetlen dologtól kell félnie, a félelemtől; ha egy közösség, egy nemzet, egy politikai család szembenéz a kihívásokkal, akkor semmi oka a félelemre. Mint mondta, Európa akkor volt erős, akkor nem rettegett semmitől, amikor volt közös célja. Orbán Viktor ilyen célnak nevezte a II. világháború után a tartós európai béke megteremését, ez Európai Unió létrehozását, Európa újraegyesítését. A pártelnök úgy vélekedett, hogy Európának nincs más választása, mint legyőzni a kapitalizmus válságát, ehhez valós emberi munkára és „állandóságtudatra” van szükség, nem lehet ugyanis folyamatosan átmeneti állapotban élni. Európának sokkal világosabban ki kell mondania, hogy a munkát támogatja, a spekulációt pedig ellenzi - mondta a Fidesz elnöke. Hangsúlyozta, elsőbbséget kell adni a „termelő kapitalizmusnak”, a civilizációnkat gyengítő „pénzkapitalizmust” pedig - amely semmibe veszi a munkát - nagyon egyértelmű, szigorú szabályok közé kell szorítani. Közölte: a szociális piacgazdaság az, amely elsőbbséget ad a munkának és a termelésnek, amely folyamatosan újjáteremti civilizációnk gazdasági alapjait. A politikus kiemelte azt is, hogy a jelenleginél sokkal nagyobb teret kell adni a kis- és középvállalkozásoknak, a családi vállalkozásoknak. A bankokról szólva úgy fogalmazott: egész Európában rá kell venni a pénzintézeteket, hogy ne a spekulációt, hanem a termelést finanszírozzák. Orbán Viktor szerint az európaiak közös érdeke, közös célja, hogy „minél többen legyenek”, minél többen dolgozzanak. Egy hamburgi cég máris keresi annak a lehetőségét, hogy 45 millió euróért értékesítsen egy görög szigetet Görögország adjon el szigeteket! MTl-HÁTTÉR Privatizációt, egyebek között lakatlan szigetek eladását javasolják liberális és konzervatív német politikusok az utóbbi évtizedek legkeményebb kiadás- csökkentő intézkedéseire készülő görög kormánynak. Görögország területének nagyjából 20 százalékát több mint kétezer sziget teszi ki az Égéi- és a Jón-tengeren. Köztük sok a lakatlan, és ezekről nem volna szabad megfeledkeznie a sorrendben harmadik megszorító csomag bevezetésére készülő athéni kormánynak - vélekednek német politikusok. „Csődveszélyben mindent pénzzé kell tenni, és a görög állam tulajdonában vannak vállalatok, épületek és lakatlan szigetek is, amelyek értékesítésével enyhíteni lehetne az adósságválságon” - mondta a Bild című lapnak Josef Schlar- mann, a konzervatív CDU vállalkozói tagozatának vezetője. Jeóijiosz Papandreu görög kormányfő ma Berlinbe látogat, Angela Merkel kancellárt pedig a német pártok arra szólítják fel, hogy az adófizetők pénzéből ne ígérjen támogatást a dél-európai országnak. „A kancellárnak keménynek kell maradnia” - mondta a Bildnek Frank Schaeffler, a liberális FDP pénzügyi szakértője, aki ugyancsak a privatizációban látja a kilábalás útját. „Radikálisan csökkenteni kell a vállalatokban birtokolt állami tulajdon arányát, és hozzá kell látni az ingatlanprivatizációhoz, így például a lakatlan szigetek magánosításához” - mondta a szakértő. A görög kormány szerdán újabb, 4,8 milliárd euró értékű a bruttó hazai termék (GDP) 2 százalékának megfelelő - költségvetési szigorításról döntött. Ez a harmadik megszorító csomag azóta, hogy tavaly év végén fény derült a költségvetés valós helyzetére, nevezetesen arra, hogy az államháztartási hiány megközelítette a 2009. évi GDP-érték 13 százalékát. Néhány német képviselő 1993- ban egyszer már Spanyolország megbotránkozását váltotta ki azzal az ödetével, hogy Berlin vásárolja meg Mallorca szigetét, a németek kedvelt nyaralóhelyét. KOMMENTÁR Az elátkozott tárca NAGY ANDRÁS Robert Fico és kormánya az eltussolás nagymesterei. Míg az ország és a média a szégyenteljes és vérciki „himnusztörvénnyel” foglalkozik, a minisztériumokban szépen takarítgatják az elmúlt évek legnagyobb mocskait. Aszerdai hírekbe épp csak belefért azaz információ, hogy a környezetvédelmi tárcalezártaaszén-dioxidkvóta-ügyet. Az ügy, mely a kormányfő számára tavaly még nem is létezett, végül egy miniszterfejébe, s az SNS számára a tárca elvesztésébe került. Fico továbbra sem hajlandó elismerni, hogy kormánya idején még a meleg levegőt is ki tudtákjátszani bizonyos köröknek, s ehelyett inkább elátkozott minisztériumról beszél, melynekéléről eddig három tárcavezetőnek kellett távoznia.Utólag hibásnak tartja, hogy egy is- mereden garázscéggel szerződött a minisztérium, s hangoztatja, a jövőben ekkora összegek kapcsán csakis közismert avagy kipróbált partnereket szabad majd bevonni az üzletelésbe. Fico az első pillanattól kezdve tisztában volt azzal, hogy az egész szén-dioxidkvóta- eladásiügy nem sülhet el jól, tudta, hogy Szlovákia áron alul adta el a saját meleg levegőjét, s azt is sejthette, hogy az USA-ban bejegyzett ismereden cég képtelen lesz kifizetni az eredetileg kiegyezett összeget. Ha aminiszterelnöknek a szerződés megkötésének idejében mégsem volt információja arról, ki is rejtőzik Jana Lütken mögött, az elmúlt fél évben csak kellett jutnia valamire. Ha az ellenzéki SDKÜ garázscégét ilyen gyorsan sikerült felkutatni, saját szerződéses part- nerüknekmiért is nem tudtak a nyomára bukkanni? Mertvalószínű- leg a szálak a tárcát birtokló koalíciós partnerhez vezethettek volna, vagy még ennél is közelebb. Ezekre a kérdésekre a választ egyhamar már nem tudhatjuk meg, mivel a minisztérium a kvótaügyet annyival zárta le, hogy az USA-ban bejegyzett Interblue Group megszűnt, saSvjácban bejegyzett Interb- lueEuropenem tudott felmutatni Szlovákia számára elfogadható dokumentumokat arról, hogyjogutódja előbbinek. Az, hogy közben a levegőben lógmégegyl5 milliós tartozás, nem különösebben izgatta a tárca vezetőit, hisz közben sikerült az átkot levenni a környezetvédelemről. Nyártól egyszerűen megszüntetik. JEGYZET A gulyás színe KÖVESDl KÁROLY Nem a magnóba, a margóra mondom, szerkesztő úr. Hányszor kell hallania ezt az embernek riportútjai során, ha egy-egy dél-szlovákiai polgármesterrel beszél! Sariporternekhúszév- vel a rendszerváltás után is azt kell tapasztalnia, hogyamégoly kicsi funkcióban ülő emberek is (ismét) kendőt raknak a szájuk elé, ha kényes a téma. Ennél már az is hasznosabb, ha (Petőfi után szabadon) befordulunk a kocsmába egy kis hangulatelemzésre, szociológiai vizsgálódásra. Mert ott, különösen egy-két feles után, őszinték az emberek. Elmondják például, hogyankeserítik meg az életüket a bevándorlók, akik talán azt sem tudják, hova érkeztek, csak azt, ki irányította őket az adott településre. A példáktárháza kimeríthetetlen, a sajtóból ismeijük némelyik botrányosabb esetet. A többi afűalatttörténik, anyilvánosság tudta nélkül. T ény, hogy egy-egy magyarlakta falu lakói egyszer csak arra ébrednek, hogy idegen nyelvű, enyhén vagy nagyon agresszív szomszédokat kaptak, akik útjukat állják ajárdán, in- zultáljákaz öregeket, vagy éppen akocsmárost, ha nem akar hitelbe csapolni. Ezek az emberek, akik addig zárt és védettnek hitt közösségben éltek, egyszer csak úgy érzik, hogy idegenek lettek az otthonukban. A megoldás természetesen nem az, amit Kotlebáék és a hasonló elveket valló szélsőségesek művelnek, akik megfélemlítő felvonulásokat tartanak egy- egy városkában, ám a téma szőnyeg alá söprése sem normális. Ahol a közbeszéd csak arról gagyog, hogy az emberi jogok mellett a kötelességek és a törvény betartása mellékes, és a jogok leple alatt közösségek életét lehet felforgatni, ott baj van a törvénnyel. Márpedig a honi, túl liberális és nagyon rossz törvé- nyekbárkinekbárhová megengedik a beköltözést, s a polgármesternek egyjoga van: bejegyezni az új lakót, feltéve, ha az befárad a községi hivatalba. Az esetek többségében még erre sem kerül sor. Ha már a rossz törvényeknél tartunk, nemigen remélhetjük, hogy négy hónappal a parlamenti választások előtt bármelyik politikai párt bármelyik katonájának is eszébe jut a helyzet orvoslása. A romák százezreit természetesen ismét felhasználják eszközül, már gyújtják a tüzet a kortesgulyások üstjei alatt, ám a helyzetükön javítani vagy a problémát megoldani senkinek sem akaródzik. Csak a szavazatuk a fontos, ezért fordulhat elő olyan eset is, amit Nógrádban tapasztaltam az egyik faluban. A polgármester elkeseredve mesélte, mennyi romát zúdítottak a falura a Tátra alól, a kocsmában aztán kiderült, hogy ugyanezt a jóembert a romák szavazatai segítették belehuppanni a polgármesteri székbe. Ez az ember biztosan nem fogja védeni azt a közösséget, amelynek a fizetését köszönheti. Honi liberális törvényeinkről jut eszembe egy enyhén exhibicionista New York-i színész esete, akit a Central Park közelében nem engedtek beköltözni egy lakásba. A patinás ház - nyilván konzervatív és nyugalomszerető - lakói úgy gondolták, nem kérnek az illetőből és az eseüeges botrányaiból. S a korlátlan lehetőségek országában, az emberi jogok paradicsomában a törvény ezt lehetővé tette számukra.
