Új Szó, 2010. február (63. évfolyam, 25-48. szám)

2010-02-05 / 29. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. FEBRUÁR 5. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ ÚJ MAGYAR SZÓ A romániai kisebbségek jogállását szabályozó tör­vénytervezet vitáját késlel­tetheti, hogy az illetékes par­lamenti szakbizottságban az ellenzék honatyái többséget alkotnak - írta az Új Magyar Szó. A bukaresti napilap Se­res Dénest, a házbizottság­nak a Romániai Magyar De­mokrata Szövetséget képvi­selő tagját szólaltatta meg. A tervezet napirendre tűzésé­ről a házbizottságnak kell gondoskodnia, de legutóbbi ülésén a testület nem foglal­kozott a kérdéssel. „Nem is erőltetnénk addig a törvény vitájának folytatását, amíg nem próbáljuk megoldani azt, hogy a kormányzó poli­tikai erők ne legyenek ki­sebbségben a szakbizottsá­gokban” - mondta a lapnak Seres Dénes, (mti) Dennis Kucinich képviselő szerint a törvény a nyelvek közötti egyenlőtlenséget kodifikálja Amerikai tiltakozások a szlovák nyelvtörvény ügyében Az Egyesült Államokban az utóbbi hónapokban ameri­kai magyar szervezetek, egy jogvédő alapítvány és amerikai törvényhozók is nyilvánosan kifejezték til­takozásukat a magyar ki­sebbséget hátrányosan érintő szlovákiai nyelvtör­vény miatt. MT1-HÁTTÉR A legfrissebb felszólalást az egyik vezető amerikai magyar szervezet, az Amerikai Magyar Szövetség (AHF) tette: levélben sürgette Hillary Clinton amerikai külügyminisztert, hogy nyíltan és egyértelműen fejezze ki aggodal­mát az „elfogadhatatlan” szlovák nyelvtörvény miatt. Az AHF szerint a nyelvtörvény nemcsak jelentős békétlenséget szült Szlovákiában, hanem a NATO egységét is fenye­geti a két tagországa közötti fe­szültség fokozásával, az Egyesült Államok eddig mégis erődenül re­agált az ügyben. Ezért Frank Ko­szorús társelnök a levélben azt ja­vasolta Clintonnak, vesse fel a nyelvtörvény elfogadhatatlanságá­nak kérdését Szlovákia előtt. Az Amerikai Magyar Koalíció (HAC), az amerikai magyarság má­sik befolyásos szervezete szeptem­berben úgy tájékoztatta az MTI-t, több szervezettel azon dolgozik, hogy a washingtoni képviselőház erőteljes hangon ítélje el a szlovák nyelvtörvény módosítását. Max Teleki HAC-elnök kifejtet­te: egyeztetéseket folytatnak a kongresszus vezetésével, többek között a képviselőház demokrata frakciójának vezetőjével és a kül­ügyi bizottság elnökével. Azt mondta, Szlovákia magatartása el­fogadhatatlan egy NATO- és EU- tagállam részéről, elítélése nem­csak azért amerikai érdek, mert ál­talános emberi jogi kérdésről van szó, hanem mert Pozsony többol­dalú nemzetközi szerződéseket sértett meg. Az amerikai Lantos Alapítvány - a Tom Lantos néhai amerikai ma­gyar politikus szellemi örökségét ápoló intézmény - októberben fel­szólította Szlovákiát, hogy vonja vissza a „helytelen és diszkrimi­natív” nyelvtörvényt. Állásfoglalá­sa szerint „az erősen korlátozó és büntető jellegű” nyelvtörvény elfo­gadásával Szlovákia újabb aggasz­tó lépést tett a türelmetlenség és a diszkrimináció irányában. Benjamin Cardin szenátor, az amerikai Helsinki Bizottság elnöke decemberben első ízben irányította rá a figyelmet a washingtoni tör­vényhozásban a szlovák nyelvtör­vény kérdésére, illetve a Magyaror­szág és Szlovákia közötti feszült vi­szonyra, amelyet rendeznikell. A szenátor felhívta a figyelmet: „számos tényező, illetve fejlemény nyomán olyan benyomás alakult ki, hogy a szlovák kormány bizonyos mértékben ellenségesen viszonyul a magyar kisebbséghez”; az állam­nyelvtörvény módosítása súlyos aggodalmakat keltett abban a vo­natkozásban, hogy a magyar ki­sebbség magyar nyelvhasználatát indokolatlanul és igazságtalanul korlátozhatják. Cardin szenátor, amikor decem­ber elején Washingtonban Bajnai Gordon miniszterelnökkel találko­zott, arról beszélt: helyteleníti azt, ami Szlovákiában a nyelvtör­vénnyel kapcsolatban történik. Szerinte nem helyes az EBESZ alapértékeivel, normáival szemben cselekedni. Közölte, az ügyet szóvá teszi a szlovákoknak és nemzetközi fórumokon is, „a témát napirenden fogják tartani”. Dennis Kucinich kongresszusi képviselő január végén a szlovák nyelvtörvény végrehajtásának át­gondolását kérte a Robert Fico kormányfőnek írott levelében. Az ohiói politikus kifejezte mély aggo­dalmát a „nem demokratikus” nyelvtörvény végrehajtási rendel­kezései miatt, amelyek sértik a vé­leménynyilvánítás alapvető sza­badságjogát, a sikeres demokráci­ák alappillérét. Kucinich szerint a törvény a nyelvek közötti egyenlőt­lenséget kodifikálja, aláaknázza a régóta egymás mellett élő szlová­kiai népek egyenlőségét. A szenátor reményét fejezte ki: Fico mindent megtesz azért, hogy Szlovákiában mindenki azonos törvényi védelemben részesüljön, és hogy Szlovákia teljesítse az EU alapjogi chartáját, amely szerint bármilyen hátrányos megkülön­böztetést be kell tiltani, amelynek alapja nem, faj, bőrszín, etnikai vagy társadalmi származás, gene­tikai jellemzők vagy nyelv. A banknak a múltban is olyan ügyfelei voltak, akik betéteik után nem vagy csak részben fizettek adót Az adócsalások összege nagyobb lehet a vártnál MT1-ÖSSZEFOGLALÓ A legújabb német adócsalási bot­rányban érintettek által elkövetett adóvétségek összege a korábban becsültnél jóval magasabb lehet - értesült a Süddeutsche Zeitung. Az illetékes hatóságokra hivat­kozva az újság arról számolt be, hogy a szóban forgó összeg jóval meghaladhatja a szakértők által becsült 100 millió eurót. Ezzel egy időben a Handelsblatt című lap azt közölte, hogy az in­formátor által felkínált, 1500, egy­aránt svájci bankszámlával rendel­kező német adócsaló lopott adatait tartalmazó DVD megvételére rövid időn belül sor kerül. Az informátor 2,5 millió eurót kér az államtól a lemezért. A hatóságok szerint Németor­szág történetének talán legna­gyobb adócsalási botrányáról lehet szó, amelynek méretei „felülmúl­hatják” a két évvel ezelőtti, hasonló ügyet. Akkor mintegy 700, liech­tensteini bankszámláikon adócsa­lást elkövető német állampolgárt lepleztek le egy informátortól meg­vett, lopott adatok megszerzése ré­vén. Az akkori botrányban több külföldi ország is érintett volt, a mostani kapcsán a hírek szerint Ausztria, Belgium és Hollandia mu­tatott előzetes érdeklődést. A Süddetsche Zeitung úgy érte­sült, a mostani ügy mind az 1500 érintettjének a zürichi Credit Suis­se bankban van számlája. Az adó­csalások több évre nyúlnak vissza, és a korábban becsült 100 mülió eu­rót messze meghaladó összegről lehet szó. Az idézett források a zürichi pénzintézet belső dokumentumai­ra hivatkoztak, amelyek utaltak ar­ra is: a banknak a múltban is több­ségében olyan ügyfelei voltak, akik betéteik után nem vagy csak rész­ben fizettek adót. Ezek az ügyfelek rendkívül ritkán léptek kapcsolat­ba a pénzintézettel, mert ily módon is mérsékelni kívánták az esetleges lelepleződés veszélyét, a diszkré­ció, illetve a banktitok számukra megbízható védelmet jelentett. A Credit Suisse szóvivője a lap­nak nem volt hajlandó semmit sem mondani a dokumentumokról. Az újság elismerte: egyelőre nem lehet tudni, honnan származnak. A zürichi bankot 1856-ban alapí­tották. Több mint 50 országban van képviselete, alkalmazottainak szá­ma meghaladja az 50 ezret. A bank évek óta tetemes nyereségre tesz szert. Szóvivője kijelentette: nincs tudomásuk arról, hogy a pénzinté­zetben adatlopás történt. A Handelsblatt szerint az adó­hatóságok a legrövidebb időn be­lül - talán még csütörtökön - zöld jelzést adnak az állítólagos kulcs­bizonyítéknak számító DVD meg­vásárlásához. KOMMENTÁR Rongyos 7 milliárd MOLNÁR IVÁN „Olyan dolgokról van tudomásom, amelyek miatt néha félek, hogy valaki lelő. Értik ezt? Akkora pénzekről van szó” - val­lotta be Robert Fico drámai hangon még kedden, az SDKÚ-DS pártfinanszírozási botrányával kapcsolatos sajtótájékoztató­ján. Az ellenzéki politikusok és a politológusok rögtön azzal vádolták meg a kormányfőt, hogy üldözési tébolyban szenved. Mára kiderült, hogy igazságtalanok voltak vele szemben. Fico ezúttal igazat mondott, még ha az említett állításnak semmi köze sincs az SDKÚ-DS körül kirobbant botrányhoz. A kor­mányfő - ha máshonnan nem, hát az egyik gazdasági hetila­punk épp aznap megjelent cikkéből - valóban tudott legalább égy olyan ügyről, amelyben óriási pénzek forognak kockán, és amelyek elvesztése esetén egy magára valamit is adó ország­ban az ezért felelős politikusokból az egyik napról a másikra politikai hullák válnának. A Fico-kabinet jogsértő törvényei miatt ugyanis több mint 7 mii-' liárd eurós, 210 milliárd koronás uniós támogatás, a 2007 és 2013 közötti időszakra szánt támogatások több mint kétharma­da került veszélybe. És mindez miért? Csak azért, amit mind­annyian rég tudunk: a jelenlegi kormánynak az emberi jogok semmit sem jelentenek. Pontosabban csak olyan akadályokat, amelyeket bármikor fel lehet rúgni, ha az érdekeik úgy kíván­ják. Mivel már 2007-ben rájöttek, hogy az akkor hatályos tör­vényi korlátok miatt az idei választási évre nem épülhet ele­gendő autópálya, amelynek átadásával értékes pontokat lehet­ne szerezni a választási kampányban, egész egyszerűen kizárták a nagy nyilvánosságot a véleményezési eljárásból. Nektek aka­runk jót, a minimum, hogy befogjátok a pofátokat - vallotta, és vallja ma is a Fico-kabinet. Arról már igazán nem tehet, hogy ez a fránya Brüsszel, ha nem is mindig, néha azért keményen rá­koppint a tagországokra a jogsértésekért. A valódi botrány azonban, hogy Brüsszel már csaknem másfél évvel ezelőtt fi­gyelmeztette Szlovákiát arra, hogy a törvényeink nincsenek összhangban az uniós normákkal, ami miatt eurómilliárdoktól eshetünk el. A kormány pedig nemcsak hogy nem orvosolta az ügyet, hanem a kisajátításokról szóló törvényben tovább szűkítette az alapvető emberi jogokat. Nem csoda, hogy Brüsszelben felment a pumpa, és február 15-ig szóló ultimátu- not adtak Szlovákiának: vagy orvosolja az ügyet, vagy búcsút inthetünk a pénzeknek. Hogy Ficóék alatt ég a talaj, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy mára rendkívüli kormányülést hív­tak össze a törvénymódosítás elfogadására, amire a jövő héten a parlamentnek is rá kellene bólintania. A kormány ma és az elkövetkező napokban minden bizonnyal megpróbálja velünk elhitetni, hogy ez egy teljesen normális ügy az Európai Unióban, és Brüsszel naponta több tucat ilyennel foglalkozik, vagyis Szlovákiának nincs miért szégyenkeznie. Fi­co talán még azt is elvárja tőlünk, hogy megdicsérjük, amiért ilyen „gyorsan” döntöttek az ügyben. A legszomorúbb, hogy a nagy többség valószínűleg el is hiszi, hiszen kit érdekel rongyos 7 milliárd euró, ha az egész ország az SDKÚ-DS pénzmosási botrányán csámcsog. Az emberi jogok Szlovákiában egyébként sem elsőrendűek. „Az egyéni érdeknek is vannak határai, amely mögött a közérdek áll” - nyilatkozta az egész üggyel kapcsolat­ban Dušan Čaplovič, az emberi jogokért felelős kormányfő-he­lyettes. És hogy mi a közérdek, azt természetesen a kormány határozza meg. Ami jó Ficónak, az jó kell hogy legyen nekünk is. Ellenkező esetben nagyon gyorsan az ország első számú el­lenségévé válhatunk. FIGYELŐ Az imám helyesli a merényletet Az al-Kaida feltehetőleg Je­menben élő imámja kijelentette egy interjúban, hogy helyesli a karácsonykor megkísérelt me­rényletet, amelyben egyik ta­nítványa, a nigériai Umar Faruk Abdulmutallab fel akart rob­bantani egy Amszterdamból Detroitba tartó utasszállító gé­pet, de nem bíztatta őt ilyenre. Az interjút egy szabadúszó jemeni újságíró készítette, és az Al-dzsazíra hírtelevízió inter­netes változatán jelent meg. „A mudzsahid testvér, Umar Faruk az egyik tanítványom. Volt vele kapcsolatom. De nem adtam fatvát (vallási rendele­tet) Umar Faruknak arra, hogy ezt tegye meg” - jelentette ki Anvar al-Avlaki imám. A vallási vezető az Egyesült Államokban született, és sokáig ott is élt. Élete során visszatalált arab gyökereihez, és gyűlöletet teijesztő fanatikus hitszónok lett belőle. Állítólag élénk elekt­ronikus levelezésben állt Nidal Malik Hasan amerikai őr­naggyal, aki tavaly november­ben a Fort Hood texasi támasz­ponton lelőtt 13 katonát. A jemeni kormány már ko­rábban tudta, hogy a nigériai az országban találkozott az iszlám vallási vezetővel, aki kapcsolat­ban állt az al-Kaida terrorháló­zattal. Szanaa szerint elképzel­hető, hogy Avlaki meghalt egy olyan támadásban, amelyet az al-Kaida jemeni szárnya ellen indítottak. Mások szerint az imám szökésben van az ország­ban. Nem világos, hogy miért feb­ruár 2-ai a dátum, amellyel az interjú szerepel az al-Dzsazíra honlapján. Az arab hírtévé nyil­vánvalóan nem tette adásba a beszélgetést, (mti) (Peter Gossányi rajza- Tampont, elszívót, gyorsan! A beteg ezer sebből vérzik, mint az SDKÚ-DS!

Next

/
Thumbnails
Contents