Új Szó, 2010. február (63. évfolyam, 25-48. szám)

2010-02-04 / 28. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. FEBRUÁR 4. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ FINANCIAL TIMES Nagy-Britannia szorosabb katonai együttműködésre bíz­tatja Franciaországot, hogy nagyobb biztonságot tudjon teremteni pénzhiánnyal küsz­ködő hadserege számára - je­lentette a Financial Times brit gazdasági napilap. A londoni kormány nagy hangsúlyt he­lyez az EU többi országával va­ló együttműködésre, hogy fenntartsa a brit hadsereg sze­repét a világban. Bob Ains­worth védelmi miniszter ter­vében dicséri Nicolas Sarkozy francia elnök döntését, hogy országaismétNATO-taglesz.A terv tartalmazza a fő támpon­tokat, melyek alapján Nagy- Britannia a májusi parlamenti választásokután felülvizsgálja védelmi politikáját, (mti)- Miért nem lépett politikai pályára? Akkor nem a havat kellene hánynia, hanem a pártok piszkos pénzeit lapátolhatná titkos bankszámlákra. (Peter Gossányi rajza) A Financial Times Deutschland értesülése szerint szorul a hurok az adócsalást elkövetők nyaka körül Jelentkezzenek az adócsalók! Önkéntes jelentkezésre szólította fel a svájci bank­számlával rendelkező né­met adócsalókat a pénz­ügyminiszter. MT1-ÖSSZEFOGLALÓ Wolfgang Schäuble az Augs­burger Allgemeine című lapban azt tanácsolta az adócsalást elkövetők­nek, éljenek az önkéntes jelentkezés lehetőségével. Megerősítette, hogy az állam megveszi az adócsalási bot­rányt kiváltó, lopott banki adatokat tartalmazó DVD-t. Az adójogi szabá­lyok alapján a büntetőjogi felelős­ségre vonás elkerülését biztosító ön­feljelentést addig lehet tenni, amíg az érintettről a hatóság nem állapí­totta meg az adócsalás vétségét. Az adatbázist egy informátor 2,5 millió euróért ajánlotta fel a német államnak, azon a hírek szerint 1500, svájci banki betéteik kapcsán adó­csalást elkövető német állampolgár adatai szerepelnek. Angela Merkel kancellár is hangsúlyozta, hogy az adócsalókkal még ilyen áron is fel kell venni a harcot. Hasonlóan fog­lalt állást Thomas de Maiziere bel- ügyminiszteris. A hivatalos nyilatkozatok alapján egyértelmű, hogy a kormány meg­veszi a DVD-t. A pénzügyminiszter utalt arra, hogy mielőbb végére akarnak járni a dolognak, és a kor­mány egyeztetést kezdett a tarto­mányokkal, az adóügyek ugyanis az utóbbiakhatáskörébe tartoznak. Az állam két évvel ezelőtt egy liechtensteini adócsalási ügyben ha­sonló lépésre szánta el magát. Akkor a hírszerzés bevonásával csaknem 5 millió eurót fizetett ki egy informá­tornak, aki mintegy 700 német adó­csalóra vonatkozó, lopott adatokat tartalmazó DVD-ket adott el a ható­ságoknak. Később kiderült, hogy azokon több száz más nemzetiségű adócsaló adatai is szerepelnek. Mi­után az ügy kipattant, a büntetőjogi felelősségre vonás elkerülése érde­kében százak éltek az önfeljelentés eszközével, és adóhátralékukat utó­lag fizették be. Az államkasszába mintegy 150 millió euró folyt be. Szerdán alábbhagytak az infor: mátorral való egyezkedést bíráló hangok, és egyre többen támogatják a kormány döntését. Különösen Merkel kancellár szerzett jó ponto­kat azzal, hogy az éles viták és saját pártjában, a CDU-ban is jelentkező bírálatok ellenére a lopott adatokat tartalmazó DVD megvétele mellett tette le a garast. A Financial Times Deutschland értesülése szerint szorul a hurok a külföldi bankok útján adócsalást el­követők nyaka körül. Az ügyben több svájci, illetve svájci székhelyű bank is érintett. Az újság arról is be­számolt, hogy az informátorral állí­tólag hónapok óta folyt az egyezke­dés, és a hatóságok már ötnél jóval több bizonyított esetről tudnak. Ausztriát is érdekelné a Német­országban eladásra kínált, lopott banki adatokat tartalmazó adat­hordozó, ha arra lehetne következ­tetni, hogy osztrák adócsalók ada­tai is találhatók rajta - jelentette a helyisajtó. Ha fennáll ez a helyzet, Németor­szágnak jogsegélyt kell nyújtania Ausztriának - mondta a pénzügy­minisztérium szóvivője a Der Stan­dardnak. A bécsi lapnak nyilatkozó jogászok szerint annak sem lenne jogi akadálya, hogy Ausztria meg­vegye a DVD-t, és hogy az adatokat felhasználja egy büntetőjogi eljá­rásban. A német pénzügyminiszter ked­den engedélyt adott a DVD megvéte­lére. A lemezt egy informátor aján­lotta fel, cserébe 2,5 millió eurót kér a német államtól. ADVD1500, svájci bankszámlával rendelkező állítóla­gos német adócsaló adatait tartal­mazza. Az informátor előzetesen öt számlatulajdonos adatait rendel­kezésre bocsátotta, és a hatóságok minden esetben megállapították az adócsalást. Az osztrák jog szerint a DVD megvásárlása nem minősülne or­gazdaságnak, mivel az adat nem vagyontárgy. De még abban az esetben is felhasználhatnak bizo­nyítékokat az osztrák hatóságok, ha azokhoz jogsértő módon jutott hozzá az állam - jelentették ki büntetőjogi szakértők. KÉZ,IRAT Zsibbadás MIKLÓSI PÉTER Kezdjük magunkat a kabaréban érezni. Bár a röhöghetnéket rög­vest elnyomja bennünk a tompa kétségbeesés: úgy látszik, ebben a júniusi választásokat megelőző „előkampánynak” nevezett eszementségben tényleg nem lehet kiszállni a mindennapi gyűlöletpotenciálból, szétbeszé- lésből. Fico miniszterelnök (aki egyébként előszeretettel bar- molja az újságírókat hiénáknak meg idiótáknak) újabban na­ponta kiáll a sajtó elé és csípőből tüzel az ellenzék vezető pártjá­nak elnökére; mi több, olyannyi­ra dramatizálja ezt a tónust, hogy bejelenti: az életét is félti, ha majd kiteríti az SDKÚ - sze­rinte - maffiamódszereit igazoló valamennyi terhelő bizonyíté­kot. És a politikai ripacséria most is sikert arat, mert Mikuláš Dzu- rinda ugyan nyakig ül a zűrös pártfinanszírozás okozta truty­móban, ám amíg bírja szusszal, addig minden mondatával a sa­rokba szorított eb dühével vi­szonttámad. Ebben a hangos or­szágos zsibbadásban az utca em­bere pedig újra megbizonyosodik arról, hogy kifulladt, kiégett, . megfáradt, meggyötört a szlová­kiai politikai elit: számos pártve­zető kereken két évtizedes karri­ert tudhat a háta mögött, viszont eredményeik felsorolása nem foglalna el hosszú oldalakat. Ha­csak a gyűlölködést nem vesszük a szlovákiai politika professzio­nális karakterének. Mert meseor­szágban él, aki nem látja: pusz­tán három-négy napja, hogy nap­tárilag kijelöltetett a parlamenti vokscsata dátuma, de már ma el­keserítő hallgatni a szó- és foga- lomfacsarásokkal összefabrikált fából vaskarikát. Húsz évvel a rendszerváltás után a pártok, úgy rémlik, visszahozták a pártállami színvonalat s metódust: már ma­guk is elhiszik saját propagandá­jukat, stílusuk helyességét. Vagy mindenesetre megkísérlik ezt a régi dalitársulatok cinikus jelsza­vával, mely szerint a publikumot nem lehet eléggé lebecsülni... Heveny kampánylázukban vi­szont elfelejtik, hogy a nézőtéren nemcsak a betanított előtapsolók hada lesi ájult ragaszkodással a Vezér(ek) útmutató szavát, ha­nem jócskán akad a tömegben jó ízlésű közönség is. Amely a gla- diátoijáték helyett ésszerű polé­miát remél, az érvek, a progra­mok összecsapását várja. Sajnos, már most, a kampány legelején látni: a mitikus vezetők ódzkod­nak az igazi riválissal vállalt vita­helyzetektől, az éles, de higgadt ütközéstől. Elvégre a mitikus ve­zető nem veszíthet - ha mégis, akkor oda a mítosz. Ami pedig elő is fordulhat, hiszen ha csupán ketten vannak a ringben, minden kijelentés, adat, hivatkozás azonnal viszontválaszt, -kérdést kínál. E vita hallgatóságának pe­dig a mérlegelés, a gondolkodás lehetőségét adja. Mindennek fi­gyelembevételével talán nem is meglepő, hogy a vetélytársat pa­ranoiásán gyűlölő Szlovákiában nem módi a nyíltszíni kétszemé­lyes megmérettetés, mert ahhoz több kell, mint holmi saját masz­laggal egyedül házalni a saját tá­borban. Vitaszituációban ugyan­is ez a hamis propaganda tíz per­cen belül visszaüt. Még időben, szűk fél évvel a vá­lasztások előtt szólok: nem sze­retnék ostobának látszani, aki az elkövetkező hetekben-hónapok- ban idilli állapotokra számít; vagy arra, hogy a pártok egyetér­tésben összeborulnak. Dehogyis. Essenekegymásnak-de érdemi kérdésekben. Programok mentén és ellen - érvekkel! Igenis, hites­sék el, hogy amit képviselnek, nem önös érdekük, hanem az or­szágé. Az emberekjózan többsé­ge nem hülye, megérti. Ponto­sabban: szívesen megértené. Ha Szlovákiában nem az volna a jel­lemző politikusi párbeszéd, hogy az egyik nagyot mond, a másik nagyot hall. Viszont a gyalogpol­gárnak hiábajó a hallása, nem hall semmi jót. Legföljebb azt lát­ja, hogy gyűlölet nincs olyan mély, amelyet nem lehetne to­vább ásózni. KOmHiHTÁR Fico röhejes „spórolása” GÁLZSOLT A szlovák kormány eldöntötte, rendbe teszi a költségvetést, gátat szab a kiadásoknak, takarékoskodni fog. A dicséretes terveket az teszi hiteltelenné és nevetségessé, hogy egy példátlanul nagy ál­lami túlköltekezést és eladósodást okozó koalíció állt velük elő, pár hónappal a választások előtt, a megvalósítást pedig a követke­ző választási ciklusra időzítette. Az Európai Bizottságnak-a pénzügyminisztérium által megküldött 2009-2012-esstabiÍitásiprogramjábanazszerepel, hogy az állam- háztartási hiány (deficit) 2012-tól csökkenne a bruttó nemzeti ter­mék (GDP) 3%-ának megfelelő összeg (az EU által megkövetelt szint) alá, és legkésőbb 2015-re már nullszaldós lenne az összes köz­kiadást tartalmazó büdzsé. (Nem árt emlékeztetni arra, hogy az euró bevezetése előtt2007-benleadottkonvergenciaprogramszerint idén már 0,8%-on kellett volna lennie a hiánynak, és jövőre terveztek nullszaldós büdzsét.) Emellett JánPočiatek pénzügyminiszter felve­tette egy alkotmányos többséggel elfogadott törvény lehetőségét, amely egy előre megállapított szinten (ötletszerűen elhangzott a GDP50%-a) maximálná az államadósság mértékét. Hogy a spórolási szándék méghihetőbb legyen, a parlamenti többség a gázolaj fo­gyasztási adójának csökkentésével egy időben (mintegy annak kom­penzációjaként) elfogadta két minisztérium, a környezetvédelmi, valamint az építési és vidékfejlesztési megszüntetését, illetve beol- vasztásátmásminisztériumokba2010. július elsejétől. Ez utóbbi lépés azért komolytalan, mert a választások után bárki megváltoztathatja, ha ezt a koalíciós matematika megköveteli, rá­adásul senki sem garantálja, hogy a két megszüntetett tárca állo­mányából akárcsak egy alkalmazottat is elbocsátanak. De még ha megtennék is, az így megtakarított összeg csak egy csepp a teljes állami kiadások tengerében. A stabilitási programban szereplő vállalások nemcsak azért hitel­telenek, mert a kormány a múltban már felrúgta őket, hanem azért is, mert az unión belül nem létezik hatékony mechanizmus a tagál­lamok felelőtlen túlköltekezésének megakadályozására. Az egyet­len dolog, ami a múltban gátat tudott szabni a politikusok osztoga­tó kedvének, az euró bevezetéséhez szükséges ún. maastrichti kri­tériumok teljesítése volt, de ezen már túl vagyunk. A maximális államadósságot szabályozó alkotmányos törvény ter­vét azért kell fenntartásokkal fogadni, mert a politikusok ritkán kötik meg a kezüket ilyen jogszabályokkal, és még ritkábban teszik úgy, hogy hatékony független ellenőrző szervezet felügyelje őket, amely akár szankciókat is alkalmazhat felelősök, netán az egész kormány ellen. Ha ez a csoda véletlenül mégis megesne, a hivata­losan kimutatott államadóssági statisztikák akkor is hamisíthatok, könyvelési trükkökkel kozmetikázhatok, vagy PPP-projektekkel és halmozódó belső adósságokkal kikerülhetők. A „spórolási szándék” leginkább azért nevetséges, mert az a Robert Fico vezette kormány villog vele, amely 10% feletti gazdasági növe­kedés idején (2007) sem tudott kiegyensúlyozott költségvetést el­fogadni, 2009-től pedig minden idők legnagyobb szlovákiai állam- háztartási hiányaiért felelős, amelyek már jövőre a GDP 40%-a felé emelik az államadósság mértékét (a 2008-as 27,7%-ról). Ráadásul a hivatalosan nem elkönyvelt, közvetett államadósság (főleg a PPP- konstrukcióban épülő autópályák költségei) is legalább ekkora mértékben növeli az állam (vagyis az adófizetők) tartozásait. TALLÓZÓ FALTER Elutasították a menekültké­relmét Ausztriában annak a szerb férfinak, aki 2005-ben bizonyíté­kot szolgáltatott a srebrenicai népirtásról - írta egy osztrák heti­lap. Jovan Mirilo a vérengzést rögzítő felvételt egy emberi jogi aktivistának adta át, aki eljuttatta a hágai Nemzetközi Törvény­székhez. 2007-ben Mirilo Auszt­riába menekült, ahol a rangos Bruno Kreisky-díjjal tüntették ki. Állítása szerint hazáj ában halálos fenyegetéseket kapott, a mene­kültügyi hatóság azonban bűnö­zőnek vagy csalónak tartja őt - ír­ta a Falter. A cikk szerint a hatóság első fokon elutasította Mirilo me­nekültkérelmét, a döntést névte­len szakértői véleményre alapoz­ta. A szakvélemény szerint Mirilo nem emberi jogi aktivista, hanem maga is kapcsolatban állt a szerb szélsőjobboldallal ésavérengzést elkövető hírhedett szerb alaku­lattal, a Skorpiókkal. Utóbbira utal a vélemény írója szerint az is, hogy skorpiót ábrázoló tetoválást visel a kaiján. A jelentés szerint Mirilo okirat-hamisítással is gya­núsítható. Az emberi jogok vé­delmében szerzett érdemeket ju­talmazó Bruno Kreisky-díj zsűrije visszautasította a feltevést, hogy tévedtek. Magával Carla Del Pon­téval, a hágai Nemzetközi Tör­vényszék főügyészével egyeztet­tek a kitüntetés odaítélése előtt - mondták. Az Amnesty Internati­onal emberi jogi szervezet auszt­riai irodájának vezetője szerint Mirilo politikai értelemben me­nekült. A lapértesülések szerint a vélemény készítője is az életét fél­ti. Heinz Patzelt Szerint viszont a jogállamisággal ellentétes volna, ha névtelen szakvélemény alap­ján toloncolnának ki bárkit. A jog­védő óva intett attól, hogy szorult helyzetben levő embereket „egy négyszobás polgári lakás falai közül” ítéljenek meg. Szerbia nemrég került le a vízumköteles országok listájáról, s így jogilag biztonságos ország. Manfred No­wak osztrák nemzetközi jogász, az ENSZ kínzás elleni külonmeg- bízottja viszont arra figyelmezte­tett: nem az állam, hanem azok a csoportok jelentik a problémát, amelyekre nézve a felvétel terhelő bizonyíték, (mti)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents