Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)

2010-01-23 / 18. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JANUÁR 23. www.ujszo.corr Kézbesítették a perújrafelvételről szóló döntést Čuňo tisztára mosná a nevét ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Kassa. A legfelsőbb instancia is igazolta ártatlanságunkat - jelen­tette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Eugen Čuňo volt kassai főpolgár­mester-helyettes nem sokkal az­után, hogy átvette a Legfelsőbb Bí­róság határozatát, amely perújra­felvételt rendelt el az ót és két másik vádlottat érintő ügyben. A 600 000 eurós korrupciós ügyet így a Speci­alizált Büntetőbíróság újratárgyal­ja. Az egykori főpolgármester-he­lyettest és társait (Pirovits Lászlót és Viktor Kaspert) csalás miatt egy évvel ezelőtt hat év letöltendő bör­tönbüntetésre és 289 745 euró (9 millió korona) kártérítés kifizeté­sére ítélte az akkori Speciális Bíró­ság. A vádlottak az ügyészség sze­rint kenőpénzt kértek egy építkezé­si vállalkozótól azért, hogy ő kap­jon megrendelést kassai lakóházak megépítésére. A fellebbviteli eljá­rást a vádlottak kezdeményezték, a Legfelsőbb Bíróság szerint az ere­deti tárgyaláson nem sikerült kel­lőképpen igazolni az elítéltek bűnösségét. „A kezdetektől fogva politikai színezetű ügyről van szó. Örülünk a mostani döntésnek, mellyel elismerte kifogásaink jogosságát” - nyilatkozott a tegnapi sajtótájékoztatón Čuňo, akit társa­ival együtt az eredeti vádaktól - korrupció és megvesztegetés - elté­rően, csalás miatt ítéltek el. Čuňo szerint a Legfelsőbb Bíróság mos­tani határozata kimondja, nem lé­teznek olyan bizonyítékok, melyek egyértelműen alátámasztanák a csalást, sőt a korrupciót és a meg­vesztegetést sem. Ugyanez a hatá­rozat kimondja, az ítélet korai volt az eljárás során felmerülő sok hiba miatt. A volt főpolgármester-he­lyettes ismét megkérdőjelezte az ügyben fellépő koronatanú szemé­lyét és az ügyészség által felsora­koztatott vádakat. Az ügy egyik ér­dekessége, hogy a koronatanút, aki a nyomozás során az agent provo­cateur szerepében együttműködött a rendőrséggel, időközben egy má­sik ügy miatt elítélték. (mm, dem) RÖVIDEN Kaliňák: újabb menesztési kísérlet Pozsony. A jövő héten ismét téma lesz a parlamentben a szlovák rendőrség nemzetközi felháborodást okozó poprádi-dublini robba­nóanyag-botránya. Az ellenzéki képviselők tegnap benyújtották a parlamentbe a Robert Kaliňák belügyminiszterrel szembeni bizal­matlansági indítványt. Azért követelik a miniszter leváltását, mert szerintük személyes felelősség terheli a történtekért. Pavol Paška házelnöknek a bizalmatlansági indítvány benyújtásától számított hét napon belül kell összehívnia a rendkívüli parlamenti ülést. (S) Tavaly jóval több adót titkoltunk el Pozsony. A hazai adóellenőrök tavaly összesen 435,55 millió euró adó eltitkolására derítettek fényt, ami 14 százalékkal haladja meg a 2008-ban regisztrált 380,87 millió eurós összeget. Az adó­hivatalok 2009-ben 19 800 ellenőrzést hajtottak végre, „minden 10 ellenőrzésre közel 6 adóeltitkolás felderítése esett” - közölte tegnap Ivan Nátan, a Központi Adóigazgatóság vezérigazgató-he­lyettese. A hivatalok összesen 163 millió euró adóhátralékot haj­tottak be. A visszaélések több mint kétharmada (304,6 millió eu­ró) az általános forgalmi adó be nem fizetésével kapcsolatos. Ta­valy az állami költségvetés teljes adóbevétele 8,05 milliárd euróra rúgott, ami éppen 1 milliárddal maradt el a 2008-as adattól - a visszaesés a válság számlájára írható. Idén az adóhivatalok az in­gatlant bérbe adók adófegyelmére összpontosítanak, (č, t) Pavol Frešo beperelné Monika Beňovát Pozsony. Csalással vádolja Pavol Frešo pozsonyi megyefőnök Mo­nika Flašíková-Beňovát. Frešo szerint a novemberi megyei választá­sok után a megye akkori vezetésea20 millió euró értékű telkek bérleti jogát átírta a Danube Arena cégre, melynek főnöke a smeres Fla- šíková-Beňová. A telkeket, amelyeken egy sportcsarnok felépítését tervezik, a cég 90 évre, évi 1 eurós bérleti díjért kapta meg. Frešo azt követeli, a terület kerüljön vissza a megye fennhatósága alá. Ha a Danube Arena erre nem lesz hajlandó, a megyefőnök kész pert indí­tani a társaság ellen. Flašíková-Beňová szerint az 1 eurós bérleti díj csak a csarnok megnyitásáig érvényes. Napközben Flašíková-Beňová lemondott részesedéséről az 1. Megyei társaságban, amely az érin­tett telkek bérletijogát átadta a Danube Arénának, (dp, s) A miniszterelnök és Mikuláš Dzurinda éles szóváltása SDKÚ: régi vád új köntösben ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Robert Fico kormány­fő tegnap pénzmosással vádolta meg az SDKÚ-t, annak 2004-es székházeladása kapcsán. A minisz­terelnök szerint a párt gyanús cég­nek utalt át mintegy 516 ezer eurót, és nem tudta hitelesen megmagya­rázni, hogyan tüntette el korábbi adósságait. Dzurinda szerint Fico csak a közvélemény figyelmét akar­ta elterelni a kormány legutóbbi botrányairól. „A rendőrség nyomo­zást indított a szén-dioxid-kvóták eladása ügyében, a földekkel to­vább seftelnek, nemcsak a mečiaristák, hanem a ficóisták is” - mondta a pártelnök. Szerinte Fico korrumpálni akaija az ellenzéket. „Robert Fico nyilvános ajánlatot tett: ha nem fogjuk ellenőrizni a kormányt, akkor nem húz elő újabb ügyeket” - mondta Dzurinda. Úgy véli, mivel Fico nem tett feljelen­tést, ezért törvénysértést követ el. „A kiszabható büntetés ezért 2-8 év” - mondta az SDKÚ elnöke. Ugyanakkor kijelentette, hogy az SDKÚ finanszírozása körül minden rendben van, amit könyvvizsgálók igazoltak minden évben, (lpj) Egy tavaly őszi felmérés szerint a 27 tagállam közül Szlovákia a leglelkesebb tagja az Európai Uniónak Nem ismerjük, ám szeretjük az uniót Pozsony. Szlovákia a leglel­kesebb tagja az Európai Uniónak, legalábbis az Eu- robarometer tavaly őszi felmérése alapján. A 27 tagállam közül Szlovákia az első helyen szerepel azon a listán, mely az Eu­rópai Unió iránti bizalmat méri fel. A lakosság 71 szá­zaléka határozottan bízik a szervezetben. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Szlovákia lakosságának több mint 70 százaléka bízik az Euró­pai Unióban, az uniós átlag 48 százalék, tehát a szlovák állam­polgárok jócskán az átlag felett „teljesítenek” az unió iránti bi­zalmat illetően. Ugyancsak a szlovák lakosság az, amely a leg­inkább előnynek tartja az uniós tagságot, 80 százaléknyian gon­dolják így. Ezen a listán csak Íror­szág előzi meg Szlovákiát, alig egy százalékkal. Érdekes ellentmondás Szlovákiához viszonyítva a má­sik három visegrádi államban sokkal kisebb a bizalom az EU iránt, s a tagságot sem érzik annyian előnyösnek, mint mi. Furcsa ellentmondás azonban, hogy a nagyfokú EU-bizalom elle­nére nálunk volt a legalacsonyabb a részvétel az európai parlamenti választásokon. Andrea Elscheko- vá-Matisová, az Európai Bizottság szlovákiai kirendeltségének veze­tője szerint ennek az ellentmon­dásnak feltehetően az az oka, hogy „az emberek tudat alatt ér­zik, hogy EU-tagnak lenni előnyös”, ugyanakkor a szlovák állampolgár nem jutott el gyakor­lati szinten odáig, hogy tudatosít­sa: az unió működését ő maga is befolyásolhatja, épp azáltal, hogy részt vesz az európai parlamenti választásokon. Elscheková-Mati- sová úgy véli, az oktatás mellőzi az uniós témákat, ezért sokan nem tudatosítják az uniós intéz­mények szerepét. Szkeptikus szomszédaink Annak oka, hogy a visegrádi négyek másik három államában jóval kisebb az unió iránti biza­lom, minden valószínűség szerint az, hogy nekünk sokkal nagyobb erőfeszítéseket kellett tennünk azért, hogy bekerüljünk az EU-ba, véli Ivan Kuhn politológus, az Eu- robarometer 72 jelentés lddolgo- zója. Szerinte mivel csak az utolsó pillanatban sikerült visszator­násznunk magunkat a csatlako­zásra várók első csoportjába, ná­lunk egyáltalán nem fogalmazó­dott meg kritika a tagsággal kap­csolatban, ellentétben Csehor­szággal. Lengyelországban felte­hetően azért alacsonyabb az EU- támogatottság, mint nálunk, mert a lengyelek úgy érzik, nincs igazán döntő szavuk az unióban, Magyarországon pedig valószínűleg az általános rossz közhangulat az oka, hogy nem olyan magas az EU iránti bizalom, mint nálunk, és az uniós tagságot jóval kevesebben érzik előnynek - ilyen szempontból úgy tartják az EU-t, mint amely ugyan nem ártott, de nem is segített az or­szágnak, véli a politológus. Megbízunk a médiában Nem bíznak viszont túlságosan a szlovák állampolgárok a hazai intézményekben. A kormányban a lakosok 35 százaléka, a parla­mentben 36 százaléka bízik, a legkevésbé pedig a bíróságokban, mindössze 29 százaléknyian. Ivan Kuhn szerint ennek valószínűleg az az oka, hogy a hazai botrá­nyokról értesül az állampolgár, a brüsszeli és strasbourgi történé­sekről alig, így az embereknek olyan érzésük lehet, hogy ott nem történnek negatív események a politikában. Annál nagyobb viszont a sajtó­val szembeni bizalom. A rádióban a szlovák lakosság 75 százaléka, a televízióban 74, a nyomtatott saj­tóban 55 százaléka bízik, (sán) A visegrádi országok Eli iránti bizalma Ország EU iránti bizalom Előny azEU­tagság Csehország 59 62 Lengyelország 52 74 Magyarország 53 38 Szlovákia 71 80 EU-átlag 48 57 Eurooptimista államok Ország EU iránti bizalom Előny szEU­tagság Szlovákia 71 80 Észtország 69 79 Bulgária 69 50 Románia 67 66 Luxemburg 62 72 Europesszimista országok J Ország EU iránti Előny bizalom azEU­tagság Nagy-Britannia 23 36 Franciaország 42 54 Lettország 44 37 Németország 44 51 Svédország 45 55 Az adatok valamennyi táblázat eseté­ben százalékban értendők (Forrás: Eurobarometer) Eduard Kukán EP-képviselő szerint Robert Fico kormányfőnek kerülnie kell a magyarellenes kijelentéseket Szlovákia számára károsak az indulatos bírálatok ÚJ SZÓ-INFORAAÁCIÓ Pozsony. Egyértelműen káros Szlovákia számára Robert Fico keddi kijelentése, állítja Eduard Kukán, az SDKÚ európai parlamen­ti képviselője. „Amit hallottunk tő­le, az magyarellenes retorika volt. Nem magyarázta meg, hogy mit tett ó a szlovák uniós biztos támo­gatásáért-jelentette ki a képviselő. - Ez már a választási kampány része volt, és nem sikerült túl jóra.” Úgy véli, hogy Robert Fico kormányfő a sajtótájékoztatón előhúzta a „ma­gyar kártyát”, amivel csak a válasz­tóira akart hatni, nem pedig a szlo­vákjelöltön segíteni. Robert Fico kedden élesen bí­rálta a szlovák uniós biztosjelölt korábbi kijelentését firtató Fi­deszt, mivel szerinte ezzel csak kompenzálni akarják, hogy meg­hiúsult a Szlovákia ellen a magyar nyelvtörvény miatt folytatott tá­madásuk. Az MKP-t és Csáky Pál pártelnököt a Fidesz meg­hosszabbított karjának nevezte, és óvott minden pártot az MKP- val való együttműködéstől. Kukán szerint Ficónak kerülnie kellene az ilyen magyarellenes kijelenté­seket, mivel az új Európai Bizott­ságot csak február 9-én vagy 10-én hagyja jóvá az Európai Parlament, és nem lehet kizárni, hogy addig még bizonyos csoportok megpró­bálnak „kitalálni” valamit. Úgy vé­li, hogy Maroš Šefčovič uniós biz­tos csak saját magának köszönhe­ti, hogy sikeresen teljesítette a hét­fői meghallgatást. „Nem a szlovák kormányfő felháborodott kijelen­tései, hanem ajelölt teljesítménye döntött” - jelentette ki Kukán. A volt külügyminiszter úgy látja, hogy az SDKÚ többet segített a je­löltnek, mint a kormányfő. „Mi ha­tékonyan ki tudjuk használni kapcsolatainkat” - állítja az SDKÚ alelnöke. A Smer nem kívánt rea­gálni Kukán kijelentéseire, (lpj, s) Az ellenzék mellett már a koalíciós képviselők is követelik a SkyToll céggel aláírt dokumentum közzétételét Nyilvánosságra kerül az útdíjról szóló szerződés ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Érthetetlen, miért tartják titokban a közpénzekből finanszírozott elektronikus útdíj­ról szóló szerződést - jelentették ki az ellenzéki képviselők, miután tegnap Ľubomír Vážny közleke­dési és távközlési miniszterrel tárgyaltak a dokumentum közzé­tételéről. Vážny a találkozó után kijelentette: nincs kivetnivalója az ellen, ha lerántják a leplet a szer­ződésről. Ezt a lépést csak a Nem­zeti Autópálya Társaság (NDS) vezérigazgatója, Igor Choma el­lenzi. Azt viszont már nem akarta elárulni, hogy miért. „Látni akarjuk a szerződést, hogy tudjuk, miért fizettünk. A felmerült kérdések megválaszolá­sához, az ügy tisztázásához vezet­ne ez a lépés” - jelentette ki r mi­niszterrel való tárgyalás után Sta­nislav Janiš, az SDKÚ alelnöke. Az ellenzéki képviselőkön kívül vi­szont a kormánykoalíciós politiku­sok is követelik, hogy a szerződést haladéktalanul hozzák nyilvános­ságra. „Közpénzről van szó, ezért úgy gondolom, a polgároknak és a képviselőknek egyaránt ismerniük kellene a szerződés részleteit” - mondta Peter Pelegrini, a Smer képviselője. A dokumentumot minden bizonnyal jövő héten, az NDS-nél tartott képviselői ellenőr­zésen fogják ismertetni. Az útdíjat egyébként tegnap újabb támadás érte, most a Szlo­vákiai Vállalkozók Szövetsége (ZSP) részéről. Ján Oravec, a szö­vetség elnöke tegnap leszögezte: az egész rendszer, az útdíj begyűjtésétől fogva a rendszer üzemeltetéséig rossz. Felhívták a figyelmet arra is, hogy a rendszert üzemeltető SkyToll által kiállított számiak gyakran érthetetlenek, csak nehezen lehet róluk leolvasni azt, miért fizetnek a fuvarozók. A SkyToll képviselői tegnap külön sajtótájékoztatón reagáltak ezek­re a vádakra, mondván: a szám­lákkal kapcsolatban eddig egyet­len reklamációt sem kaptak, ezért bárminemű kritikát tárgytalan­nak tartanak. Az útdíj üzemeltetésének 19 napja alatt összesen 4,1 millió eu­rót szedtek be a fuvarozóktól. A rendszerbe eddig 108 547 darab, 3,5 tonnánál nagyobb tömegű gépjármű regisztrálta magát, több mint 50 százalékuk külföldi fuva­rozó cégekhez tartozik. A rend­szer teljes módosításáig, február elejéig ingyenes az I. osztályú utak használata. Ez az ideiglenes kiesés a SkyToll szerint az állam­nak 730 ezer euró veszteséget okozhat, (dem, s) A fuvarozóknak már több mint 4 millió euró kiadást jelentett az elekt­ronikus útdíj bevezetése (Jón Krošlók felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents