Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)

2010-01-20 / 15. szám, szerda

SZÜLŐFÖLDÜNK 2010. január 20., szerda 7. évfolyam, 2. szám A könyvvizsgálói jelentés szerint a község másra használta fel a támogatást, mint amire kapta Ráfizet a tornateremre Nemesócsa önkormányzata? A polgármester szerint a „megrendelésre készült" könyvvizsgálói jelentés szubjektív megállapítások sorát tartalmazza Működési költségekre egyelőre van pénz Kevesebb a támogatás LECZO ZOLTÁN Nemesócsa. Elképzelhető, hogy 232,4 ezer eurót (hétmillió koronát) kell visszafizetnie a komáromi járásbeli nagyközségnek, mivel egy könyvvizsgálói jelentés szerint rosszul használt fel 116 ezer eurós (3,5 millió korona) állami támogatást; az összeghez ugyanekkora büntetőka­mat párosul. A polgármes­ter szerint náluk nem tör­tént hiba, és a vészforgató­könyvekkel meg kellene várni az ügy lezárását. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A község még 2006. március 3-án 3,8 millió korona támoga­tást kért az oktatási minisztéri­umtól a Megárt Rt. épületében ta­lálható nagyterem iskolai torna­teremmé való átalakítására. Az­zal a kiegészítéssel, hogy a társa­ság vezetésével történt megegye­zés szerint a falu 30 évre bérbe veszi a helyiséget; erről 2006 má­jusában meg is született a bérleti szerződés. Komjáti László pol­gármester, mint a község jogi képviselője kiírta a közbeszerzési eljárást a kivitelezésre, és 2006 végéig be is fejeződtek a munká­latok. A könyvvizsgálói jelentés­ből viszont az derül ki, hogy a Nyitrai Kerületi Tanügyi Hivatal 2006. június 15-én „a nemesócsai alapiskola tornatermének rekonstrukciójára” a vészhelyzet elhárítása céljából hagyott jóvá 3,5 millió koronát, tehát nem a Megárt nagytermének átalakítá­sára. Az építkezés záródokumen­tumában ugyanakkor - az ellen­őrök megállapítása szerint - a község téves adatot tüntetett fel, amikor a beruházást „az alapisko­la rekonstrukciójaként” említi, miközben ténylegesen a Megárt nagytermét alakították át torna­teremmé. A Nyitrai Kerületi Tan­ügyi Hivatal az ellenőrök által kért állásfoglalásában megerősí­tette, hogy az alapiskola torna­termére adták a községnek a cél­irányos támogatást. Ennek felté­tele volt egyébként azt is, hogy sa­ját ingatlanba ruház be a telepü­lés, ami a Megárt épületének ese­tében szintén nem teljesült. A je­lentés készítői szerint a község semmiféle dokumentumot nem terjesztett elő arra vonatkozóan, hogy akár az oktatási minisztéri­um, akár a Kerületi Tanügyi Hiva­tal engedélyezte volna a jelzett támogatásnak a Megárt nagyter­mének átalakítását szolgáló fel- használását. Végezetül leszöge­zik, hogy a dotáció nem célirá­nyos felhasználásával a község megszegte a pénzügyi fegyelmet, ezért vissza kell fizetnie a teljes összeget a büntetőkamatokkal - ami esetünkben megegyezik a do­táció összegével - együtt. Komjáti László úgy véli, ő nem hibázott, valószínűleg az oktatási minisztérium és a Kerületi Tan­ügyi Hivatal között történhetett a félreértés a támogatás felhaszná­lását illetően. „Nem értem, ezért miért a községnek kellene bűnhődnie. Mi egyértelműen a Megárt nagytermére kértük a támogatást, és azt is alakítottuk át tornateremmé” - mondta. Cá­folta azt az audítori jelentésben szereplő adatot is, miszerint a re­zsiköltség évente 21 900 eurót (660 ezer korona) tesz ki. „Szer­ződésünk évi 18 522 euró (558 ezer korona) bérleti díjról szól, a tényleges közüzemi fogyasztást pedig saját mérőórákon méljük; 2008-ban például a villanyért, a gázért és a vízért összesen mint­egy 8300 eurót (250 ezer koro­na) fizettünk” - tette hozzá. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy az új tortantermet mind­össze heti 5 órában használják ki a diákok. A magyar és a szlovák alapiskola igazgatójának állás- foglalás szerint tanítási idő alatt és tanítási időn kívül a két iskola összesen 45 órában használja a tornatermet. A polgármester sze­rint a „megrendelésre készült” könyvvizsgálói jelentés szubjek­tív megállapítások sorát tartal­mazza. A jelentés tartalmával kapcsolatos kifogásait, észrevéte­leit elküldte a pénzügyminiszté­riumhoz, ez a szerv hivatott ugyanis kimondani a végső szót az ügyben. Míg a tárca nem foglal állást, addig Komjáti szerint fe­lesleges riogatni a lakosokat az­zal, hogy büntetőkamatokkal együtt vissza kell fizetni a támo­gatást. Az ügy megszellőztetését a képviselő-testület és a közte fo­lyó harc részének tekinti. Hozzá­tette: néhány önkormányzati képviselő túllőtt a célon azzal, hogy a tornaterem ellen ágál, mi­közben rendszeresen oda jár fo­cizni. „Ha pedig bíróságra kerül az ügy - a pénzügyminisztérium elmarasztaló állásfoglalása ese­tén kész vagyok bírósághoz for­dulni -, az a felettébb furcsa helyzet áll majd elő, hogy a kép­viselőkkel szemben kell védenem a község érdekeit” - zárta szavait Komjáti László, (vkm) Nagykapos. Bár a Nagykaposi Magyar Közösségi Ház működési költségei a 2010-es évre is biztosí­tottak, azt egyelőre nem tudni, az intézményben idén milyen kultu­rális programok megrendezésére nyílik lehetőség. Gabri Rudolf, a létesítmény ve­zetője lapunknak elmondta, az elmúlt években az elnyert támo­gatásoknak köszönhetően ilyen­kor már mindig tudták, hogy az elkövetkező hónapokban milyen rendezvényekkel váiják az érdek­lődőket, ám idén még egyetlen, magyarországi szervezethez be- -nyújtott pályázatukat sem bírál­ták el kedvezően. Megyei forrá­sokra - a választások miatt - egye­lőre nem pályázhattak, a város­nak pedig nincs erre az évre elfo­gadott költségvetése, Nagykapo- son jelenleg az elmúlt esztendő költségvetésének provizóriumá­ból gazdálkodnak, és további gondot jelent az is, hogy a szlovák kulturális tárcához benyújtott pá­lyázatokat még nem bírálták el. A Nagykaposi Magyar Közösségi Ház felnőttképzéssel és régiófej­lesztéssel kapcsolatos programjai viszont 2010-ben is folytatódnak, az elkövetkező időszakban a szlo­vákiai, magyarországi, romániai és ukrajnai magyar intézmények hatékonyabb együttműködésével, a modem mezőgazdaság fejlesz­tésével, valamint a megújuló energiaforrások kihasználásának lehetőségével kívánnak foglal­kozni. A magyar háznak otthont adó ingatlant a Nagykapos és Vi­déke Társulás 2003 májusában vásárolta meg a helyi önkor­mányzattól, majd a felújítás után 2003 decemberében nyitotta meg a közönség előtt. Egy évvel ké­sőbb az eredetileg lebontásra ítélt épületszámyat is renoválták, melyben jelenleg a Mécs László Könyvtár működik. A parcellán ezután felépült a régió első fel­nőttképző központja, melyet 2007 júliusában nyitottak meg. A földszinten egy multifunkciós konferenciatermet, egy számító­gépekkel jól felszerelt tantermet, illetve mellékhelyiségeket alakí­tottak ki. Később kiderült, hogy a Hidaskürti Magán Szakközépisko­la, melynek kihelyezett tagozata működik az Ung-vidéki városban, az idei tanévre további helyisége­ket szeretne bérelni a településen. Miután a Nagykapos és Vidéke Társulás elnökségének és Cser- venka Jánosnak, az oktatási in­tézmény alapítójának sikerült megállapodniuk, döntés született arról, hogy a közösségi ház emele­tén négy új osztálytermet alakíta­nak ki, a pincében pedig szaktan- termeket rendeznek be. A bővítés költségeit a középiskola fedezi, ennek fejében bérleti díjat nem kell fizetniük a helyiségek haszná­latáért. Gabri Rudolf azt is elmondta, ebben az évben az ingatlan kör­nyezetét is szeretnék tovább szé­píteni, erre azonban egyelőre nincs pénzük. A tornaterem már három éve „üzemel" (Kis Kata felvételei) A Nagykaposi Magyar Közösségi Házat 2003 decemberében nyitották meg (Képarchívum) U Iskolád, intézmények, önkormányzatok, szervezetek figyelmébe A nagy érdeklődésre való tekintettel utánvéttel is megvehetők az Új Szó földrajzi mellékletei: 1. Nyugat-szlovákiai látnivalók 2. Közép-szlovákiai látnivalóit^ 3. Kelet-szlovákiai látnivalók ^ 4. Európa országai, hegy- és vízrajza 5. A Kárpát-medeneé hegy- és vízrajzai: közigazgatása • ~ "r-. r :'V íg§Í| W látnivalók ....... .r" .áao*!ŕ~ «• (Minimális megrendelés rriéüékletenként 50 darab) Bővebb tájékoztatás a katarina.kubikova@petitpress.sk e-maii címen vagy a 02/5923?26f>'télef®nszá(fipt>. Mm??- * IMI im Xi •*a*0 "•»'a* ‘ X i I§^ÉImS3M " mBA

Next

/
Thumbnails
Contents