Új Szó, 2009. november (62. évfolyam, 253-276. szám)

2009-11-28 / 275. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. NOVEMBER 28. Szalon 13 A főszereplő fogorvosra szorult, a rendező szemét műteni kellett, a hangmérnöknek fül-orr-gégészre volt szüksége, a zeneszerzőnek pedig állandóan zúgott a füle... Új cseh filmek bemutatója New Yorkban Immár tizedik alkalommal mutattak be új cseh filme­ket Brooklynban. MOLNÁR MIRIAM A nyitó est alkalmával megtelt a Brooklyn Academy of Music mozi­részének legnagyobb terme, és272 néző várta Milos Forman legújabb filmjének vetítését. Jelen volt maga a legendás rendező is. A Dobre placená procházka (Jól fizetett séta) Jiŕí Šlitr és Jin Suchý zenés játéka, amelyet Ján Roháč eredetileg 1965-ben a prágai Se­mafor színházzal vitt színre, és Forman 1966-ban fekete-fehér­ben rögzítette, Jaroslav Kučera kameramunkája által, a Csehszlo­vák Tévé'számára. A főszerepeket akkor Hana Hegerová, Éva Pila- rová, René Gabzdyl, valamint a két szerző alakították. Ötven év­vel később Formant a cseh Nem­zeti Színház kérte fel, hogy ren­dezze újra a darabot. Forman két felnőtt fiát, akik a cseh színházi szférában dolgoznak, kérte meg együttműködésre. A darab 2007-ben nyitott, a belőle készült film idén került forgalomba. Maga a történet egyszerű: Üli és Vanilka házassága kimerült, a férj a kádban alszik, a feleség a hajdani közös ágyukban. Válóperük előes­téjén ügyvédjük meglátogatja őket kicsiny lakásukban. Közben be­csönget a postás, aki egy táviratot hoz Vanilka számára. A liverpooli nagynéni írja, hogy egymillió fon­tot hagy hagyatékul Üli és Vanilka gyermeke számára. Csakhogy gyermek - az nincs. Egy idő után a nagynéni is megjelenik, és a postás is vissza-vissza tér, mindig új táv­irattal a kezében. Formanszerintaz akkori cenzorok többek között azért engedélyezték a darabot, mert a felszínen a kapitalista társa­dalom materializmusáról, kapzsi­ságáról szól. Nem mintha a mi „szocialista” társadalmunkban az emberek nem lettek volna kapzsik és nem jelentették volna fel szom­szédjukat egy kis anyagi előnyért. Titokban mindenki egy gazdag li­verpooli nagynénire vágyott, akko­riban és most is. Mai szemmel nézve sem a törté­net, sem a zene nem igazán izgal­mas, viszont kiállta az idő próbáját a szövegkönyv, és az, aki nem érti a cseh nyelvet, nehezen tudja élvez­ni a darabot. A színdarab filmre rögzítésének hátulütője - miköz­ben fantasztikus, hogy ily módon a darab megmarad az eljövendő ge­nerációk számára, és azok is meg­tekinthetik, akik sosem jutnának el a színházba -, hogy közel hozza azt, amit a nézőtérről messziről látnánk: a homlokhoz tapasztott mikrofont, az izzadságot, a térdta­paszt stb. Az eredeti színészgárdából már csak Jin Suchý maradt meg, aki új­ra a postást játssza, és mivel ötven évvel idősebb, az a jelenet, amikora fiatal és gyönyörű Vanilka el akaija csábítani, még abszurdabb. Milos Forman a film után elmesélte, hogy a színészválogatás alatt New York­ban volt (évek óta itt él), és itt nézte meg a prágai felvételeket. Elég nagy meglepetést váltott ki, amikor elutasította a csehek által ismert, sót híres prágai musicalszínésze­ket, és helyettük két amatőrt vá­lasztott: a pincémő Tereza Hálovát a liverpooli nagynéni és a szerelő Petr Pisát az ügyvéd szerepére, akik ez ideig amatőr szinten énekeltek. Tereza Hálóvá különösen figye­lemre méltó tehetség - énekhangja Milos Forman a november 19-i brooklyni filmszemlén csodálatos, és nagyon magabizto­san mozog a színpadon. Formant a vonzó külsején kívül benne az fogta meg, hogy amikor elkezd énekelni, az érzelmek erőteljesen jelennek meg az arcán. Forman azt is elmesélte, hogy amikor tízéves volt, bátyja, aki ak­kor mát egy vándorszínháznál dolgozott, elvitte a kulisszák mö­gé. A kis Milos imádta nézni a szí­nésznőket, ahogy öltöznek és sminkelik magukat, amolyan is­tennőket látott bennük. Később felfigyelt arra, hogy az istennők egy alacsony, kövérkés, kopasz férfira néztek áhítattal, mintha ő lenne a színésznők istene, és meg­kérdezte bátyját, ki ez az ember. Hát a rendező, hangzott a válasz. Forman ekkor döntötte el, hogy ő is rendező szeretne lenni. Ki tudja, Marie Procházková mi­kor és miért döntött úgy, hogy film­rendező lesz. Az biztos, hogy nem akart beilleszkedni családja iro­dalmi müiőjébe, így animációt ta­nult a prágai FAMU-n, végül mégis játékfilmeket is forgat. AKdopakbysevlkabál (Kifélnea farkastól) című filmbe Procházko­vá eredetileg több animációs részt Miroslav Janek, aki befejezte Pa­vel Koutecký Havel-filmjét tervezett, de mivel ezek sokkal töb­be kerültek volna, mint amennyit költségvetésként össze sikerült hozni, maradt a nagyrészt játék­film, apró animációs betétekkel. Az ötéves Terezka, filmünk fő­szereplője, nagyon kedveli a Piros­ka és a farkas című mesét, és az óvodában mindent megbeszél leg­jobb barátjával, Simonnal. Simon szerint, aki bátyja által jól értesült óvódásnak számít, a Földön sok földönkívüli él, és ezeket többek között úgy lehet megkülönböztet­ni, hogy ha megvágják magukat, nem véreznek, ezenkívül nem esz­nek, és aludniuk sem kell sokat. Te­rezka elkezdi figyelni a szüleit, és érdekes jeleket vesz észre. Az is fog­lalkoztatja, vajon a kórházban, amikor született, nem keverték-e össze őt esetleg egy más kisbabá­val, és egyre csak kérdezgeti anyu­káját, vajon biztos-e abban, hogy ő tényleg az ő lánya, hiszen nem is nagyon hasonlítanak egymásra. Kiderül, Terezkának jó oka van a gyanakvásra. De a vége jó, és így minden jó. A fűm izgalmas, eredeti, szépen fényképezett, és többek kö­zött azt az örök kérdést feszegeti, vajon az-e az „igazi apa” aki a Dúsa Zázvúrková és Petr Stach a Formán-filmben gyermek biológiai apja, vagy az, aki felnevelte és akiveljó viszonya van. Procházková a vetítés után el­mondta, hogy a főszereplő kislányt, a csodálatos Dorotka Dédkovát, Simon (Matouš Kratina) által talál­ták meg. Simont a kameraman fe­dezte föl a dokumentumfilm forga­tásakor, és édesanyja, amikor hal­lotta, hogy a kislány főszerepét még nem töltötték be, ajánlotta, hogy Simonnak bizony van egy nagyon jó barátnője az óvodában, aki na­gyon jó lenne a szerepre. A rende­zőnő nemigen vette komolyan az anyukát, de amikor Dorotka belé­pett az ajtón, világos volt, hogy csak ő játszhatja a szerepet. A szülőket alakító pár típusként ellenkezőleg lett válogatva, hiszen a tévéből jól ismertek mindketten, és ott alapvetően más karaktereket játszanak. Jitka Čvančarová kivá­Jitka Čvančarová és Dorotka Dédková Václav Havel a Havel polgártársban Maria Procházková rendező a film két gyerekszereplőjével lasztásánál nemcsak az játszott szerepet, hogy a néző értse, miért forog e körül a nő körül a világ, ha belép egy terembe, hanem az is, hogy el tudja énekelni az ope­rarészletet, amely a filmszerepből adódik. Procházková, aki a forgatóköny­vet is írta, maga is, amikor talán öt­éves volt, meg volt győződve arról, hogy anyukája földönkívüli, és ad­dig kínozta anyját azzal, hogy biz­tos-e benne, hogy ő a lánya, hogy az anya végül azt mondta neki, a sze­meteskukáknál találták őt. Ezt a mondatot a filmen is felhasználta. A forgatás közben az akkor hét­éves Dorotkának mind a négy első foga kiesett, így a film végén egy fogorvosnak is köszönetét mond a stáb. Három másik orvos neve is rá­került a stáblistára, mert a rende­zőnő mindkét szemét műteni kel­lett a forgatás alatt. Ezenkívül a hangmérnök átmenetileg megsü- ketült, így neki fül-orr-gégészre volt szüksége, a zeneszerzőnek pe­dig állandóan zúgott a füle. Kedvesnek és egyedinek mond­ható Pavel Koutecký dokumentum­filmje is, amelyet Václav Havelről forgatott 1993-tól - (Koutecký) ko­Ivan Trojan Fjodor Pavlovicsként A Karamazov testvérekben Petr Zelenka rendező a 43. Karlo­vy Vary-i fesztiválon rai háláig, 2006-ig. A filmet Miro­slav Janek fejezte be és mutatta be 2008januáijában. Aki Havel éltével foglakozó átfo­gó dokumentumfilmet vár az ObcanHaveltől (Havelpolgártárs), az csalódni fog. A kétórás film alatt megismerhetjük Havel különleges arckifejezéseit, hiszen a kamera sokszor nagyon közelről veszi volt elnökünket, de túl sok újat nem tu­dunk meg. Nem derül ki, mégis mi­ért jelöltette magát cseh elnöknek másodszor is, hogyan alakult a Vác­lav Klausszal vívott politikai harca, miként viselte felesége halálát, ho­gyan ismerkedett meg Dagmar Veškmovával, és milyen gondola­tokkal költözött ki az elnöki palo­tából. Látunk viszont több megbe­szélést a legközelebbi kollégákkal, sok cigarettázást és sörözést, látjuk a Rolling Stones tagjait az elnöki palotában (akiknek tanácsod ad, melyik étterembe menjenek aznap vacsorázni), Bili Clintont a Re- dutában szaxofonozni, Jacques Chiracot Dagmarnak udvarolni és Müos Zemant borovičkát kérni Ha- veltól (aki szó nélkül tölt neki). Aki eddig nem sejtette, megbi­zonyosodhat arról, hogy Havel alapjában véve nagyon illedelmes ember, aki büszke arra, hogy egy­szer - megtagadva önmagát - nem hívta meg Klaust a Redutába, bár Klaus jelezte, hogy szívesen menne. A következő képsorok a Redutéban mutatják Havelt, Ol­gát, Madeleine Albrightot, Bili Clintont és Václav Klaust, így te­hát világos, hogy Havel mégsem tudta megállni, hogy ne hívja meg legfőbb politikai riválisát. Azt is megtudhatjuk, hogy Havel szeret minden, számára fontos apró részletbe beleszólni, és minden hivatalos fellépés előtt elpróbálni a jelenetet (igazi színházi ember­ként) minden szereplővel (azzal a kisasszonnyal is, alti az egyik elő­adása közben letörölte számára a krétát a tábláról), hogy van véle­ménye az elnöki palotában levő székek és szónoki pultok esztéti­kai értékéről is, és ezt nem titkol­ja. („És akkor én ennél a csú­nyácska szószéknél fogom el­mondani a beszédemet? És a fil­harmonikusok ezeken a ronda székeken fognak ülni?”) Érdekes lenne tudni, a drámaíró Václav Havelnek tetszett-e a Kara- mazovi című fűm. Petr Zelenka ta­valyi alkotása egy valódi cseh szín­házi gárdát kísér el egy fiktív alter­natív lengyelországi fesztiválra. Zelenka Dosztojevszkij A Karama­zov testvérek című drámáját szeret­te volna filmen megörökíteni, de Formánnál ellentétben nem akarta a kameráit egy statikus színházi pódiumra szegezni. így kitalálta, hogy a filmben Krakkóba utaztatja a csapatot, ahol a Nowa Huta acél­gyárban fogják a darabot próbálni. (Igazából Csehországban forgatták a filmet.) A gyár néhány dolgozója (a valóságban lengyel színészek) figyeli a próbákat, és kiderül, az egyik munkás fia nemrég leesett az egyik állványról és most élet-halál között lebeg a helyi kórházban. A film így vegyíti a drámát az élettel. Evald Schorm darabja és a nagy­szerű színészi gárda (Dejvické di­vadlo), kitűnő kameramunkával (Alexandr Lurkala) élvezetessé és szórakoztatóvá teszi ezt az egyéb­ként sötét és szomorú Dosztojevsz- kij-regényt. A regény szövegének főleg a párbeszédes része marad meg majdnem egy az egyben a drámában, a szöveg annyira erőtel­jes és magával ragadó, hogy még az „élettel” felhígítva sem veszít sem­mit erejéből. Van Isten? - kérdezi Fjodor Ka­ramazov két fiát. Az egyik, Aljosa, aki papnak készül, igennel, a má­sik, Ivan, az ateista filozófus, nemmel válaszol. Az állás tehát döntetlen.

Next

/
Thumbnails
Contents