Új Szó, 2009. október (62. évfolyam, 226-252. szám)

2009-10-10 / 234. szám, szombat

Egyszer egy lyukas kanna, tele vízzel, átment a szalonon, s összecsepegtette a kifényesített parkettát. Ezt a haszontalan kannát alighanem elfenekelték. ANATOLE FRANCE: SZALON Halottaskamrájában - lent a pincében - egy fenyőfa asztalon feküdt a költő, fekete szalonruhában, a kezében olvasó. BRÓDY SÁNDOR: EGY ROSSZ ASSZONY TERMÉSZETRAJZA 2009. október 10., szombat 3. évfolyam, 40. szám A hármas határszél hosszú távon akár hasznot is húzhat Pozsony közelségéből, vélik a kutatók; a cél a térség mindenki számára előnyös fejlődése CABCIKOVO • PRÍJEMNÉ BÝVANIE ZDRAVÉ PROSTREDIE www.bala.sk 031/562 3141, 0903/772 605 irezidenčný komplex za priateľské ceny. ÉPÍTKEZÉS Idegeneknek belepni TILOS ! y Kiüti park A határtalanságra ítélt térség Építkezés Dunakilitin - ki itt az idegen? Minden kétséget kizáróan a Kárpát-medence Európa egyik legkülönlegesebb he­lye. Földrajzi behatárolása is viták tárgyát képezi - míg egyesek amellett tesznek hitet, hogy területén nyolc ország osztozik, mások legszívesebben törvénybe foglalnák, hogy nem is lé­tezik. Valóságos „kincses­tára” a konfliktushelyze­teknek. LŐRINCZ ADRIÁN Elég csak nagy vonalakban fel­idéznünk ezerszáz éves írott törté­nelmünk fontosabb mozzanatait, hogy rádöbbenjünk: a Kárpát-me­dence mindig is egyfajta ütköző­zóna szerepét töltötte be kelet és nyugat között, s nincs ez másképp napjainkban sem. A schengeni ha­tárok megvonásával erősödött az öreg kontinens megosztottsága; ugyanakkor tévedés volna azt hin­ni, hogy az Európai Unió tagálla­mait elválasztó sorompók felhúzá­sával megszűnt a mesterségesen megrajzolt államhatárok elválasz­tó szerepe. Úgy is fogalmazhatnék: a térképeken kívül megmaradtak a fejekben, s egy-két emberöltőbe biztosan beletelik, mire elfelejtünk különbséget tenni az „ideát” és az „odaát” között. 1920-ig - kisebb- nagyobb megszakításokkal - a tér­ség egységes területként, termé­szetesen fejlődött, így a trianoni egyezmény után megvont, majd több ízben módosított határok működő- és életképes struktúrákat bomlasztottak fel. A Kárpát-me­dence Európai Unióhoz csatlako­zott öt államának egyik alapvető problémája, hogy a határ menti szétszakított térségeket bizonyos szinten - például gazdaságilag, infrastrukturálisan - újraegyesít­se. Megannyi életképes kezdemé­nyezés látott napvilágot, s öt év távlatából működőképes modelle­ket tudunkfelmutatni. A hirtelen „szellőssé” vált hatá­rok olykor egész specifikus prob­lémákat veinek fel - például Po­zsony esetében, melynek lakossá­ga egy évszázad alatt csaknem meghatszorozódott, s úgymond „túlcsordult” a város határain. Fel­vetődik a kérdés: milyen irányban terjeszkedhet tovább? Minta - előnyökkel és hátrányokkal Hogy pontos adatokat idézzek, a koronázóvárosból lett főváros­nak 1910-ben 78 223 lakosa volt, melyből 31 705 magyar, 11 673 szlovák, 32 790 német, 2 055 pe­dig egyéb nemzetiségűnek vallotta magát. A legutóbbi, 2001-ben végzett hivatalos népszámlálási adatokból az derül ki, hogy lakosa­inak száma az ezredfordulón elér­te a 428 672-t; ebből 16 451 vallot­ta magát magyarnak, 391 761 szlováknak, 1 200 németnek, 19 260 pedig egyéb nemzetiségűnek. Ezekből az adatokból is kitűnik, hogy a fővárosban kilenc évtized alatt nagy arányú lélekszám-gya­rapodás, illetve etnikai kicserélő­dés és beolvadás ment végbe. Egy olyan agglomeráció kialakulása vette kezdetét, mely napjainkban lépi át a magyar-szlovák ország­határt, felvetve egy sor kérdést, melyekre - minta hiányában - meg kell fogalmaznunk a válaszokat. Ezt a feladatot vállalta-fel a Ma­gyar Tudományos Akadémia Re­gionális Kutatások Központja győ­ri székhelyű Nyugat-magyaror­szági T udományos Intézete, illetve a somoijai Fórum Kisebbségkutató Intézet. Az egyéves kifutású pro­jekt a Magyar-szlovák agglomerá­ció Pozsony környékén - Közszol­gáltatás-fejlesztési hálózat Po­zsony határon átnyúló agglomerá­ciójában (AGGLONET) címmel in­dult útjára, s az Európai Regionális Fejlesztési Alap, a „Magyarország -Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2007- 2013” támogatásával valósul meg. A szeptember 29-én Győrben zaj­lott nyitókonferencián a két in­tézmény vezetőin és munkatársain kívül olyan magyarországi és szlo­vákiai települések képviselői is megjelentek, melyeket a pozsonyi szuburbán zóna teijeszkedése közvetlenül érint - ilyenek Po- zsonypüspöki, Somorja, Vajka, va­lamint Rajka, Dunakiliti és Mo­sonmagyaróvár. Nem véletlen, hogy épp ezek a falvak, városok önkormányzatai vesznek részt az együttműködési programban - a hat település együttesen „repre­zentatív mintának” tekinthető, melyen lemérhető a főváros ter­jeszkedésének minden pozitív és negatív vonzata. A vidéki lét eltűnő előnyei „A pozsonyi agglomeráció fej­lődésében négy szakaszt kell meg­különböztetnünk - mondja Lelkes Gábor, a Fórum Kisebbségkutató Intézet munkatársa. - Az első a Kis-Kárpátok keleti lejtőinek tövé­ben elterülő településeket, például Szentgyörgyöt, majd Bazint vette célba. A második hullám az Erdő­hát felé terjedt, egészen Stomfáig. A kilencvenes évek második felé­ben a kiköltözés Szene felé irá­nyult, az elmúlt tíz évben pedig azt tapasztaljuk, hogy a pozsonyi agg­lomeráció nagyon erőteljesen ter­jeszkedik délkelet felé, Somorja és Dunaszerdahely irányába. Fon­tosnak tartom megjegyezni, hogy míg e folyamat első két hullámá­nak nem volt semmilyen etnikai jellegge - hiszen Szentgyörgy vagy Stomfa esetében nem változott a lakosság nemzetiségi összetétele -, Szene vagy Dunaújfalu esetében ez nagyon erőteljesen nyilvánult meg. A Dunaszerdahely felé való terjeszkedéssel határozottan át­rajzolódik az etnikai térkép, ami egészen speciális helyzeteket eredményez. Vegyük például az egyik mintatelepülés, Pozsony­püspöki esetét. Az egykor három és félezer lakosú, szinte tiszta ma­gyar falut 1971-ben csatolták a fő­városhoz; most van körülbelül hu­szonötezer lakosa, a magyarok aránya tizenhat százalék körül mozog, s a hirtelen lélekszám-gya- rapodás, valamint annak kísérője­lenségei, mint például a drogok és a bűnözés megjelenése az önkor­mányzatot új helyzetekkel állítják szembe. Számolni kell az etnikai váltással Somorja esetében is, ahol a magyar ajkúak aránya még hat­vanöt százalék körül mozog, ám szlovák tannyelvű alapiskoláját ma már kétszer annyi diák látogat­ja, mint a magyar tannyelvűt. Ez előrevetít valamit. Ugyanakkor egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a Pozsony és Dunaszerdahely közöt­ti sávban a vidéki élet előnyei fo­kozatosan, úgy tíz-húsz éven belül el fognak tűnni, s kérdés, hogy az önkormányzatok miképp tudnak majd reagálni az egyre növekvő igényekre. Az AGGLONET-projekt célja tehát az, hogy elősegítse a pozsonyi agglomeráció mindenki számára előnyös, zökkenőmentes fejlődését, s létrehozzon egy olyan közös hálózati intézményt, ■ mely összefogja az azonos területi fo­lyamatban részt vevő, de eltérő nyelvű, etnikumú intézményrend­szerhez tartozó szereplők együtt­működését.” Válaszok, megoldások kellenek A pozsonyi agglomeráció hatá­ron túlra terjeszkedésének prózai okai vannak: egyrészt az alacso­nyabb ingatlanárak, másfelől pe­dig az a körülmény, hogy a ma­gyarországi települések „időben” közelebb vannak Pozsonyhoz, mint mondjuk Somorja és vidéke, ami az úthálózat alacsonyabb le­terheltségéből adódik. Dr. Hardi Tamás, az MTA tudományos mun­katársa szerint fontos felmérni azt, hogy az átköltözők mely elvárásai elégíthetők ki helyi szinten, s me­lyek azok, amelyeket közös együttműködéssel lehet rendezni. „Intézetünk legfontosabb kuta­tási iránya a területi folyamatok feltárása - mondja. - A magyar­szlovák határszélen kialakult helyzet egészen egyedi, ami hatá­raink történetéből következik. Ha­sonlót figyelhetünk meg Nagyvá­rad esetében, ahonnan a városla­kók a magyarországi kistelepülé­sekre költöznek, de felhozhatnám Genf példáját is, melynek külváro­sai részben Franciaország terüle­tén találhatók. A rendezett kapcso­latokkal rendelkező államok kö­zött ez nem okozhat problémát; az AGGLONET-projekt célja pedig éppen az, hogy a gyakorlatban se­gítse az érintett önkormányza­tokat.” Első lépésben a kutatók tehát felmérik a hosszú távú szándéko­kat és elvárásokat, majd jogászok, önkormányzati finanszírozással foglalkozó szakemberek, illetve gazdasági szakértők bevonásával egyfajta kézikönyvet állítanak össze, mely gyakorlati útmutatá­sokat fog tartalmazni a felmerülő problémák kezelésére. „A problémamentes települési együttélés megvalósítása érdeké­ben szükségessé vált egy működőképes hálózat kiépítése - mondja Hardi Tamás. - Az előt­tünk álló egy év során különböző workshopokat fogunk rendezni az érintett önkormányzatok, szolgál­tatók számára, melyek a határon átnyúló közlekedés, az iskolázta­tás, a kultúra, az integráció vagy a civil szféra problémáit tárják majd fel. A hangsúly persze a válaszok, megoldások keresésén van...” Lakóparkok kora - Pozsony lassan Bősig ér (Somogyi Tibor felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents