Új Szó, 2009. szeptember (62. évfolyam, 202-225. szám)

2009-09-22 / 218. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2009. SZEPTEMBER 22. Közélet 3 Both Enikő: Nem kell attól tartani, hogy a Pátria rádió kezdő, a szakmához nem értő, fillérekért dolgozó gyerekek kezébe kerül „Az adás átalakítása miatt volt szükség elbocsátásokra” Az utóbbi hónapokban több munkatársától is megvált a Szlovák Rádió magyar adása. A tavaly még 20 újságíróval, műsorkészítő munkatárssal dolgozó magyar szerkesztő­ségből idén 7 ember távozott, miközben a napi adásidő nyolcról tizenkét órára nőtt. Új alkalmazottat nem vettek fel, tehát a szerkesztők szá­ma a harmadával csökkent. Both Enikőt, a Pátria rádió magyar szerkesztőségének főszerkesztőjét kérdeztük az elbocsátásokról. LAJOS P. JÁNOS Képes ellátni a Pátria a felada­tát: februártól nőtt a műsoridő viszont csökkent az alkalmazot­tak száma? A jelenlegi elbocsátások egy átalakítási folyamat részét alkot­ják. A Pátria rádiónak fiatalítás­ra, arculatváltásra, átalakulásra volt és van szüksége. A szocio­gráfiai adatok azt mutatják, hogy a hallgatóink többsége az 50-es, 60-as korosztályba tarto­zik. Célunk az, hogy olyan kíná­latot nyújtsunk, ami a 30-as, 40-es korosztályt is megszólítja. Ha a közszolgálati szerepet be akarjuk tölteni, akkor a jövőt alakító, döntéshozó pozícióban lévő emberek többségéhez kel­lene szólnunk. Ilyen kis csapat képes elkészí­teni a műsorokat a nyári szabad­ságok idején, vagy ha megbeteg­szik néhány kolléga? 17 ember nem kevés, ennyivel az ilyen helyzeteket is meg lehet olda­ni, hozzájuk kell még számítani ugyanis a számos külső munkatár­sat. A hétvégi műsorok többségét például ők készítik. Egyes hangok szerint ön a Szlovák Rádió vezetésének utasí­tásait teljesíti, és a cél a Pátria tönkretétele. Mit szól ehhez? Ezt határozottan cáfolom. A Pát­ria nincs veszélyben, ezt már sok­szor elmondtam. Ez gyakorlatilag a rémhírteijesztéssel egyenértékű, aki ilyet terjeszt, annak felelnie kell majd a szavaiért. Az elbocsátottakkal nem lehe­tett végrehajtani az arculatvál­tást? Nem véletlen, hogy másfél évvel a belépésem után kezdtük meg a perszonális átalakítást, fel kellett mérnem, hogy ki az, aki az új mű­sorstruktúrába, az új munkatem­póba és munkavégzési formába be tud illeszkedni. Az új műsorstruk­túrával 2008 nyarán jelentkeztünk. Úgy gondolom, a hallgató a vég­eredményre kíváncsi, az érdekli, hogy használható, igényeinek megfelelő, a mindennapi élethez kapcsoló témákkal foglalkozó műsort kapjon magyar nyelven. Tekintettel az elbocsátottak szemé­lyiségi jogaira, nem fogom nyilvá­nosan elemezni, hogy miért éppen ők lettek elküldve. Általánosan azt mondhatom, hogy ezek az embe­rek nem feleltek meg a velük szem­ben támasztott követelményeknek, például a közszolgálatiság min­denkor előtérbe helyezendő elvé­nek, vagy annak a médiában való munkával, az élő adással összefüg­gő nyomásnak, ami a rádióban a je­lenlegi műsorstruktúra és elvárá­sok mellett adódik. Sok külső munkatárs viszont kezdő, nincs rádiós tapasztalata, gyakran még újságírói sem. Van­nak olyan kezdők is, akik rögtön élő műsorban kezdik tanulni a rádiózást. Több olyan külsősünk is van, aki már nem kezdő. A kezdők pedig meg tudják tanulni a szakmát, sokkal nehezebb megfelelő szemé­lyiségeket találni. Az igaz, hogy nem mindegyiknek van rádiós ta­pasztalata, de közülük néhányan az egyetemi éveik alatt televízió­ban vagy rádióban gyakornokos- kodtak. A kezdők úgy kerülnek be az adásba, hogy bizonyos ideig ta­pasztalt kolléga mellett dolgoz­nak, aki segíti őket. Rendszeres, szervezett szakmai felkészítésben is részesítjük őket, üyen a Pátria rádióban, ebben a formában még sohasem volt. Nem kell tehát attól tartani, hogy a Pátria rádió, a szlo­vákiai magyar rádiózás kezdő, a szakmához nem értő, fillérekért dolgozó „gyerekek” kezébe kerül. Nem szeretném, ha az elbocsátot­takat áldozatként kezelné a közvé­lemény. Both Enikő: nincs veszélyben az adás (Somogyi Tibor felvétele) Mégis előfordul, hogy olyanok kezébe kerül mikrofon, akik - legalábbis most - hallgathatatla- nok. Nem lehet úgy megvalósíta­ni az átalakításokat, hogy a hall­gató kevésbé vegye észre? Ez szubjektív vélemény. Az el­küldött emberek között is voltak hallgathatatlanok. Olyanok, akit a Kossuth rádió munkatársai által végzett mikrofonpróba alapján el­tanácsoltak a mikrofontól. A hang- súlyozással gondjai voltak néhány embernek az elbocsátottak közül is, volt olyan is, akinek az olvasási technikája semmilyen szakmai kö­vetelménynek nem felelt meg. Ezt sem akarom személyekre lebonta­ni, mert ez nem tartozik a nagy nyilvánosságra. Állítom, hogy az új rádiósok közül sokan sokkal széle­sebb látókörrel rendelkeznek a szakterületükön belül, mint a régi­ek. És mint mondtam, a szakmai tudást és a gyakorlatot idővel meg tudjákszerezni. A távozók között vannak olya­nok, akikkel önnek személyes konfliktusa volt, nyűtan bírálták elképzelései miatt. Ez nem sze­mélyesbosszú? Újra csak azt mondom, nem aka­rok személyesen senkit sem érté­kelni a sajtóban, szerintem ez nem tartozik a nyilvánosságra. Bárki­nek, akit egy munkahelyről elkül­denek, lehet olyan véleménye, hogy ok nélkül bocsátották el. Állí­tom, hogy sohasem személyes konfliktusok vezéreltek abban, hogy kivel szakítsam meg az együttműködést. A látszat viszont más. Állítólag a legutóbb elbocsátott három rá­diósnak azért kellett mennie, mert önt bírálták. A látszat érdekes dolog, szerin­tem ezek a vélemények az elbocsá­tott emberektől származnak. Ők ál­lítanak valamit, én is állítok vala­mit. Azok sem értenek mindenben egyet velem, akik a szerkesztőség­ben maradtak. Sok emberrel be­széltem az adásról, sokan elmond­ták véleményüket, és nem bocsá­tottam el őket. Az a normális, ha van ellenvélemény. Senkit sem azért bocsátottam el, mert nekem személyes konfliktusom lett volna vele, mindig szakmai szempontok alapján döntöttem. Mik a hosszú távú elképzelé­sek? A rádiónak folyamatosan szük­sége van tartalmi és műszaki fej­lesztésre. A jelenlegi struktúra próbál igazodni a hallgatói szoká­sokhoz. A szélesebb érdeklődésre számot tartó folyamatműsorok és témák a nap rádiós fő óráiba ke­rültek, a műsorstruktúra peremé­re szorultak azok a műsorok, me­lyek kisebb célcsoportnak szól­nak. Ilyen például a komolyzene vagy a vallási műsor. Vasárna­ponként egyre gyakrabban je­lentkezünk rádiójátékokkal, iro­dalmi művek feldolgozásával. Ez egy szükséges tartalmi bővítés volt. A Szlovák Rádió és a Magyar Rádió közti műsorcsere kereté­ben több mint 2000 órányi műsort kaptunk a Magyar Rádió­tól, rádiójátékokat, sorozatokat, regényfeldolgozásokat, melyek­ből eddig válogattunk. A napok­ban egyeztem meg a Szlovák Rá­dió vezetőségével magyar regé­nyek, szlovákiai magyar írók műveinek feldolgozásáról, rádió­játék készítéséről, ezen felül két- két színdarabot szeretnénk rögzí­teni a komáromi és a kassai szín­házban is. A műsoridő további bővítése jelenleg nem várható. Molnár Judit elbocsátott szerkesztő: Nem volt szakmai értékelés, nem fordult elő, hogy szakmai szempontok alapján elemeztük volna a műsorokat „Hárman tiltakoztunk a korábbi elbocsátások ellen, most bennünket küldött el” ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. Koncepciótlan dönté­sek sorozata, vagy a Pátria arcula­tának átalakítása áll a magyar szerkesztőségben bekövetkezett elbocsátások mögött? Személyi el­lentétek vagy szakmai alkalmat­lanság miatt kellett távoznia hét szerkesztőnek? Both Enikő állítja, minden esetben szakmai döntést hozott. Ľubomír Machaj, a vezér- igazgató helyettese szerint a Pátria átalakítása folyik. „Szeretnénk növelni a külső munkatársak szá­mát, de csak a jelenlegi pénzügyi keretek között - magyarázta la­punknak Machaj. - A módszerek­ről, a munkatársak kiválasztásáról a főszerkesztő dönt.” Both Enikő magyarázata szerint több hírt sze­retnének a régiókból, ehhez kelle­nek a külső munkatársak. Machaj egyelőre elégedett a magyar adás­sal. „Az a célunk, hogy a szerkesz­tőség modernebb módszereket al­kalmazzon, a főszerkesztő dönt, hogy ezt hogyan valósítja meg ­mondta. - Növeltük a sugárzási időt, több a zene. Minden alkal­mazottról azonban nem tudok vé­leményt mondani, mivel nem ér­tek mindent pontosan magyarul, de látom a fejlődést.” Machaj sze­rint a főszerkesztő bírja a rádió ve­zetésének bizalmát. Molnár Judit szerint a szerkesz­tők év elejétől folyamatos pszichi­kai nyomásnak, lelki terrornak vannak kitéve. „Voltak elbocsátási listák, melyek hétről hétre változ­tak, egyesek felkerültek, majd le­kerültek róla, ilyen körülmények között nem lehet alkotói légkörről beszélni” - magyarázta a szer­kesztő. Molnár az októbertől tá­vozó három ember között van. „Mindet egyértelműen azért bo­csátott el, mert egy szerkesztőségi gyűlésen elmondtuk, gondok vannak a szerkesztőségben, kifo­gásoltuk, hogy folyamatosan fe­nyegetve érzik magukat az embe­rek a kilátásba helyezett elbocsá­tások miatt - magyarázta lapunk­nak Molnár. - Mi hárman tiltakoz­tunk a korábbi elbocsátások ellen, most bennünket küldött el.” Mol­nár korábban Both Enikő helyet­tese volt, a feladatra a főszerkesz­tő kérte fel. Szerinte a Pátriában nincs szakmai vezetés. „Nem volt szak­mai értékelés, nem fordult elő, hogy szakmai szempontok alap­ján elemeztük volna a műsorokat” - mondta Molnár. A szakmai érté­kelés Both szerint D. Kovács Jó­zsef és Pék Zoltán feladata. ,A híradások készítőit D. Kovács Jó­zsef vezeti, az ő feladata a szak­mai vezetés. Nincs okom azt felté­telezni, hogy ezt nem teszi meg. A publicisztikai műsorok szakmai vezetése pedig Pék Zoltán felada­ta lesz” - magyarázta a főszer­kesztő. Molnár Judit szerint vi­szont a főszerkesztő nem háríthat­ja át teljes mértékben másra a szakmai vezetést. Kifogásolja azt is, hogy a külső munkatársaknak nem kell semmilyen alkalmassági vizsgát tenniük, szemben a szer­kesztőség alkalmazottaival, (lpj) Kedd Jobbára borult időre van kilátás. 22726 f-V „ 22°----‘ V Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony derült 11° 26“ kis felhőzet 14“ 26’ kis felhőzet 13“ 26” Nyltra derült 12“ 26” kis felhőzet 11” 26’ kis telhőzet 11” 27” Dunaszerdahety derült 10“ 25“ kis felhőzet 13” 26“ kis felhőzet 11“ 26“ Komárom derült 11“ 25“ kis felhőzet 11” 27“ kis felhőzet 12“ 27’ Ipolyság derült 12“ 25“ kis telhőzet 10“ 27“ kis felhőzet 10” 27“ Rimaszombat derült 10“ 24“ kis felhőzet 10” 27’ kis telhőzet 10” 27“ Kassa derült 11“ 24” jobbára felhős 8” 26” jobbára felhős 9“ 26“ Királyhelmec kis felhőzet 9“ 24“ kis felhőzet 8“ 26“ kis felhőzet 10“ 26“ Besztercebánya derült 9“ 25“ kis telhőzet 8“ 25’ kis felhőzet 10“ 25’ Poprád jobbára felhős 5“ 22“ jobbára felhős 5” 21” felhős 7’ 21” Szél: ENY, 5-20 km/h IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken —2fll Almeria 23724“ Kanári-szigetek 22721' lJ-------­15“ »00m Antalya 27727“ Nápoly 25725' Velence 22727° Rimini 23724' j* i500m Hvar 22726° Thessaloniki 23724' J ?OOm Kairó 26732“ Várna 22723' Pentek 14721° ■amMmmaNamamamHHBBHHHHHHH| Borult Idő lest, helyenként zápor valószínű.,-^ -ť Szál: E, 10-30 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T szél melegfront n ciklon ^ hidegfront - - okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ Pozsony 06.37 Pozsony 18.51 Pozsony-Dévény 185 apad Besztercebánya 06.29 Besztercebánya 18.43 Komárom 200 apad Kassa 06.21 Kassa 18.35 Párkány 130 árad

Next

/
Thumbnails
Contents