Új Szó, 2009. augusztus (62. évfolyam, 177-201. szám)

2009-08-17 / 190. szám, hétfő

www.ujszo.com UJSZO 2009. AUGUSZTUS 17. Vélemény és háttér 5 FIGYELŐ Tőkés: még nincs optimális helyzet A romániai magyar kisebb­ség helyzete húsz évvel a rendszerváltás után sem mondható optimálisnak-véli Tőkés László. Az Európai Par­lament képviselője erről ab­ban a cikkében ír, amely a Mladá fŕonta Dnes című cseh liberális napilapban jelent meg szombaton. „Ha valaki azt a következtetést kívánná levonni, hogy a majdnem kétmilliós romániai magyar kisebbség helyzete optimális, gyorsan helyreigazítom. Ki­tartva a hibás következteté­sek . mellett lényegében ugyanis csak azt a téves hiva­talos román magyarázatot támogatja, hogy a kisebbségi kérdés országunkban egyszer s mindenkorra megoldott” - hangsúlyozza Tőkés László. Szerinte Románia sosem tel­jesítette azokat a kötelezett­ségeket, amelyeket a kisebb­ségekkel kapcsolatban az első világháború utáni békeszer­ződésekben vállalt. Tőkés azt állítja, hogy a romániai ma­gyar kisebbség csalódott, mert a rendszerváltás utáni sorsa nem úgy alakult, ahogy elképzelte. „A magyar ki­sebbségnek az autonómiához való egyetemes joga román területen a román nacionalis­ták össztüze alatt van” - mu­tat rá a volt református püs­pök. Hozzáteszi, hogy ezen a területen a kormánypárti, az ellenzéki és a nacionalista pártok között szinte nincs kü­lönbség. Egész Romániában, a társadalom összes rétegé­ben sikerült „tömeges méretű kellemetlen magyarellenes hangulatot” kelteni, amely csak az utóbbi időben mér­séklődött egy kicsit. Az EP- kőpviselő szerint a magyar ki­sebbség problémáit csak szé­lesebb európai összefüggé­sekben lehet megoldani. Tő­kés azt állítja, hogy Kelet- és Nyugat-Európa • között to­vábbra is jelen van a „virtuális berlini fal”, a kelet-európai országoknak máig nem sike­rült felszámolniuk a kommu­nista rendszerek örökségét, s a kommunizmus és a demok­rácia közötti küzdelem vér­ontás nélkül ugyan, de folyta­tódik. (kj) A barnaszénbányák hasznosítása: tévedés a „hasznosítás" szót használni Nem dalolva ment... Szomorúság uralta a Nyitra völgyét, országos gyászt hirdetett a kormány, a besztercebányai püspök celebrálta a búcsúmisét, húsz apát, fiút, családfenn­tartót siratnak a családok. LOVÁSZ ATTILA Egy tragédia, amelyből lehet még sok száz, egy tragédia, amely­ről a sajtó lehúzta a nyolcadik bőrt is, hogy aztán a többi, majdnem ugyanilyenhez hasonlóan néhány hét alatt elfeledkezzünk róla. Tra­gédiák az emberi társadalomban voltak és lesznek, ekkora közhe­lyet még leírni is fáj, s nem is kelle­ne a politikai kommentár műfa­jában megemlíteni, ha ezúttal nem arról értekeznénk: fölösleges ál­dozatot hoztak ők húszán. A nem éppen kamaszkorú ol­vasók még emlékezhetnek a Vas- ladyre, Margareth Thatcher kon­zervatív brit kormányfőre, aki gondolkodás nélkül bezáratta a veszteséges bányákat, kifárasz­totta a tiltakozó szakszervezete­ket és kiéheztette a sztrájkalapo­kat. Majd amikor elhalkultak a kedélyek, az állami pénzeket olyan iparágakba folyatta, ame­lyek, mondjuk, korszerűbbeknek és jövedelmezőbbeknek bizo­nyultak a bányászatnál, és a mai napig eltartják az egykori bánya­vidékek lakóit. A nyitrabányai, a nyitranováki bamaszénlelőhelyek hasznosítá­sa esetében tévdeés a „hasznosí­tás” kifejezést használni. A rend­szerváltás óta minden kormány­zat felvásárlási dotációk formá­jában támogatta a völgy bányá­szatát. Nyugodtan leírhatjuk: egy olyan ágazatot tart el a többi, esetleg sikeres ágazat, amely veszteséges. Annak ellenére az, hogy az energiaipar nem szokott az lenni. A rengeteg munkahely, egyébként a környéken jobbára az egyetlen is, nem engedte meg a szociálisan érzékeny, de még a kevésbé érzékeny kormányoknak sem, hogy felszámolják a barna­szén bányászatát. Az a rengeteg pénz, amelyet a korszerűtlen és 1996 óta még magánkézben is lévő bánya felemésztett, az el­múlt 10-12 év alatt új ágazatokba fektetve akár el is feledtette vol­na a Nyitra völgyének lakosaival, hogy valaha e vidéken a világ egyik legnehezebb és az ipari for­radalom óta csak nagyon ritkán becsült szakmájából éltek. 1996-ig közvetlen állami tá­mogatással, a magánosítás után pedig árdotációval érték el a kormányzatok - mindegyik!!! - azt az állapotot, amelyben a völgy lakosai még kiszolgáltatot­tabbá váltak, hiszen munkahely- kínálat majdnem semmi, -keres­let hatalmas, tehát a munkaerő ára alacsony. Az egyik bulvárlap címlapja hozta a megállapítást: Meghaltak havi 600 euróért (te­gyük hozzá, bruttóban). Nos, próbáljuk meg elhinni, hogy ezt nem önként és dalolva, nem is hazafias kötelességből, walesi bárdokhoz hasonlóan tették a bányászok, hanem azért, mert nem volt választásuk. 600 euró­ért, amelyből a családjukat etet­ték meg, mentek le nap mint nap egy olyan bányába, amelyről tud­ták, senki nem fog komolyabban beruházni e helyre, csak a haszon érdekes (az is támogatásból), a bánya meg veszélyes. Tudták, de nem volt lehetőségük nemet mondani, tudták, és mentek, ahogyan mifelénk mondják, blintre, hátha ma sikerül. Húszán teljesen értelmetlenül mentek a halálba, egy olyan bá­nyában, amelyet már rég be kel­lett volna zárni, egy olyan folyo­sóra, amelybe már nem kellene embereket küldeni. S félő, hogy a sok-sok privatizációs botrány kö­zepette oly csöndes barnaszén- bánya további sorsáról most, a kormány által kezelni képtelen válságidőszakban sem mond le a szlovák ipar. Ki tudja, meddig, ki tudja hány halott kell még és hány év, hogy rájöjjünk, az állami pénzeket fejlesztésbe és nem rossz állapotok konzerválásába kell ölni. Akkor talán sok fiú és apa akár életben is maradhat. Mert nem hihetjük komolyan, hogy azok az emberek hősök akartak lenni. JEGYZET Az alternatív nemzeti kincs JUHÁSZ KATALIN Hajnali tizenegy óra múlt, itt ülök a nagyszínpad mögötti „sajtószobában”, bal oldalamon egy holland kolléga veri a billentyűket, jobbomon egy fran­cia tudósító nézegeti tegnapi fo­tóit a laptopon. A hátam mögül német szót hallok, az előbb pedig olaszul kiabált valaki a telefonba („Pronto, pronto!). Egész Európa kulturális sajtója itt nyüzsög, folyamatosan az az érzésem, hogy Dániában vagy Nagy-Britanniában is ugyanígy ülhetnék egy hason­ló helyen, és ugyanennyi ma­gyarral találkoznék. A Sziget fesztivál tizenhét év alatt beküzdötte magát a kontinens legjelentősebb kulturális rendez­vényei közé. Költségvetése az 1994-es szerény 120 millió forint helyett ma 2,65 milliárd forint, a hetijegyek 70 százalékát idén kül­földiek vették meg. Ez a rendezvényjóval nagyobb bevételt hoz Magyarországnak, mmt az önmagát első számú tu­ristacsalogatóként reklámozó Forma-1 -es nagydíj vagy a puc­cos őszi, illetve tavaszi fesztivál együttvéve. Egyszerre vicces és elszomorító, hogy ez utóbbiakat hathatósan támogatja az állam, viszont a Szigetet még mindig mostohagyerekként kezeli. Pedig sokak szerint (szociológusok, ze­nei szakemberek, turisztikai gu­ruk) Nyugat-Európában felnőtt egy nemzedék, amelynekha egy­általán valami eszébe jut Ma­gyarországról, az a Sziget feszti­vál. Merem állítani, hogy a rend­szerváltás óta Magyarországon semmi nem jött létre, ami meg­közelítőleg annyi embert vonza- na ide a vüágból, mint ez a ren­dezvény. Az a húsz és negyven év közötti magyar ember pedig, aki az elmúlt tizenhét évben egyszer sem volt az Óbudai-szigeten, menthetetlenül kimaradt valami nagyon fontosból, és fogalma sincs a popkultúra alakulásáról. Nagy szavak ezek, tudom, de akár vitát nyitni is hajlandó vagyok igazam védelme érdekében. A másik fantasztikus dolog, hogy itt az ember pár napra kiszaba­dulhat a való világból, és azt hihe­ti, egy felszabadult, normális,jól működő és toleráns, azaz ideális városban él, ahol balosok és job­bosok, zsidókés árják, cigányok és fehérek együtt buliznak egy ausztrál elektro-punk zenekar koncertjén, vagy együtt tanulnak, mondjuk, gólyalábon járni, kel­mét festeni, hastáncolni... A Szi­get egyszerűen olyan rendez­vény, amelyre büszke lehet Ma­gyarország. Az olasz kolléga az előbb angolul megkérdezte, meddig óhajtom még használni a számítógépet, mert neki délig le kell adnia a tu­dósítását. „It is very important” - mondta komolyan. Ennek na­gyon örülök, akartam mondani, de inkább csak megnyugtattam, hogy máris befejezem... ■ ; KOMMENTÁR A nácizmus kísérletei BARAK LÁSZLÓ A szlovákiai kormánypolitikusok látszólag derült égből villámcsa­pásként fedezeték föl, hogy a „problémás” magyarokon kívül Szlo­vákiában is vannak romák. Ehhez a „megvüágosulásként” ható, immár látványos gondolkodásbeli elsötétüléshez egy romák által nem roma ember sérelmére elkövetett gyilkosság, majd e gyilkos­ság nyomán meghirdetett neonáci tüntetés, és annak rendőrség ál­tali feloszlatása volt szükséges. Főként pedig az a tény, hogy a nem engedélyezett neonáci tüntetés feloszlatását a tett színhelyén élő nem roma emberek túlnyomó része egyáltalán nem kvitteké. Sőt, kimondottan azzal a szlovák fasiszta állam értékrendjét követő, Slovenská pospolitosť (Szlovák Testvériség) elnevezésű csürhével szimpatizált, akik a romaellenes szeánsz szervezői és kivitelezői voltak. Egy félművelt, ám vélhetően kellőképpen dörzsölt fasiszto- id pedagógus, Marian Kodéba vezérletével. Aki viselt dolgai okán a legkisebb skrupulus nélkül minősíthető a nácizmus egyik szlová­kiai kísértetének... Nos, a szóban forgó tüntetés feloszlatását és a köznép vonatkozó morgolódását követően a kormány prominens politikusai, Robert Fico kormányfő és belügyminisztere, Robert Kaliňák is nyomban szagot fogtak. Nyilvánvalóvá válhatott számukra ugyanis, hogy az általuk mostanában főként romaügyben kárhoztatott Magyaror­szághoz hasonlóan Szlovákiában is komoly társadalmi igény van a rasszizmusra. Hát még a romaellenességre...! így, mivel kétségkí­vül nehézsúlyú populisták ők, olyanok, akik szinte kizárólag ellen­ségképek sorozatgyártásával manipulálják a köznépet, azonmód közhírré tették, hogy bizony Szlovákiában is van cigánybűnözés és punktum. Fico azonban még ennél is továbbment: „Nem hunyha­tunk szemet afölött, hogy a romák lelkén szárad a bűnesetek nagy része, ha számukat és a lakossághoz viszonyított arányukat néz­zük. Elég kinyitni az ajtót egy börtönben. Már az elítéltek hovatar­tozása is megmutatja, hogy Szlovákia számára ez komoly probléma” - így a miniszterelnök úr. Nem semmi! Mielőtt azonban a kedves szlovákiai magyar olvasók közül bárki szapora bóloga- tásba kezdene Fico eme vegytisztán rasszista, sőt, náci ízű agyme­nése olvastán, tessék belegondolni a következőkbe: Mit szóltak volna ahhoz, ha például a Dunaszerdahely környéki maffia „fénykorában” valamely politikusnak eszébe jut arról értekezni, hogy a csoportosan kivitelezett haszonelvű gyilkolászás, rablás, szesz- és drogcsempészés, csalás, zsarolás, öncélú garázdaság kife­jezetten „magyarbűnözésnek” számít. Lévén, eme gaztettek dél­szlovákiai elkövetőit elég volt csak megnézni, és azonnal nyilván­való volt, hogy egyetien vörös hajú és kékszemű „szlovák árja” sincs köztük... Arról nem is beszélve, hogy jellemzően valami mongoloid nyelven makogtak munka és ejtőzés közben... A kocka tehát el van vetve. Senkinek ne legyenek illúziói eztán afe­lől, ha úgy fordul ez a jelképes kocka, a hatalom jelenlegi bitorlói, de a pozícióikra egyelőre kénytelen-kelletlen a pályaszélről ácsin­gózó riválisaik is, nem mártanak be bármikor, bármilyen más tár­sadalmi csoportot ugyanolyan cinikus módon, mint ahogyan most a romákkal igyekeznek azt megtenni. Amit egyébként a szlovákiai magyarokkal is megtettek és meg is tesznek még, ha hatalmi érde­keik ezt diktálták/diktálják. Nagy felelődenség lenne hát azt hin­niük a szlovákiai magyaroknak, hogy helyettük most már végleg a romák viszik el legalantasabb köznépi igényeket kielégítő politi­kusi balhékat... FIGYELŐ Tudják, ki szúrta le Marian Cozmát A rendőrség már tudja, ki szúrta le a Veszprém kézüabda- csapatának román beállósát. A nyomozás során kilenc gyanú­sítottat vettek őrizetbe. Hama­rosan - várhatóan már az ősszel - lezárul a Cozma-ügy nyomo­zása - közölte Váradi Piroska, a Veszprém Megyei Rendőr-fő­kapitányság szóvivője. Hozzá­tette: pontosan tudják már, hogy kik, mikor és miként bán­talmazták a veszprémi kézüab- dázókat, s az öttagú társaság­ból ki szúrta le - két társa segít­ségével - Marian Cozmát. A szóvivő részleteket nem közölt, ám azt elmondta: nem került elő a halálos sebet ejtő kés, de így is egyértelmű bizonyítékok vannak. A rendőrség eddig ki­lenc - előzetes letartóztatásban lévő - személyt gyanúsított meg. Raffael Sándort, Németh Győzőt, Sztojka Ivánt, P. Gá­bort és B. Csabát társtettesként elkövetett emberöléssel, élet­veszélyt okozó, illetve súlyos testi sértéssel, továbbá csopor­tosan elkövetett garázdasággal gyanúsítják - letartóztatásukat a múlt héten hosszabbította meg a búóság. (nol) Németország orosz tőkére szorul Eddig Németország támogat­ta befektetésekkel az orosz gaz­daságot, most viszont a németek szorulnak az orosz tőke segítsé­gére - emelik ki az idei harmadik Merkel-Medvegyev találkozót értékelő német kommentárok. Angela Merkel német kancellár kérelmezőként járult az orosz elnök, Dmitrij Medvegyev elé - írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A két állam a stratégiai gazdasági kapcsolatok erősíté­sére törekszik. „Ez mostanáig német befektetéseket jelentett egy fejlődő országban, most vi­szont az orosz oligarchatőke siet a megtépázott német ipari kul­túra megsegítésére” - állapítja meganapüap. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents